王 剛

(1.湖州師范學(xué)院文學(xué)院,浙江湖州 313000;2.上海師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院,上海 200234)

現(xiàn)代漢語(yǔ)“好(一)個(gè)NP”研究綜述*

王 剛

(1.湖州師范學(xué)院文學(xué)院,浙江湖州 313000;2.上海師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院,上海 200234)

“好(一)個(gè)NP”格式的研究反映了當(dāng)前語(yǔ)言學(xué)研究的一些特點(diǎn),體現(xiàn)了多個(gè)方面的結(jié)合:語(yǔ)言事實(shí)和語(yǔ)言理論的結(jié)合;描寫(xiě)與解釋的結(jié)合;歷時(shí)與共時(shí)的結(jié)合;靜態(tài)格式與動(dòng)態(tài)篇章的結(jié)合;整體與部分的結(jié)合;句式類(lèi)別與句式個(gè)案的結(jié)合;口語(yǔ)與書(shū)面語(yǔ)的結(jié)合;普通話與方言的結(jié)合?，F(xiàn)有研究也存在一些問(wèn)題:忽略了構(gòu)式中不同類(lèi)型的差別;在歷時(shí)語(yǔ)料選擇上存在“以偏概全”“時(shí)代順序混亂”的問(wèn)題;古代漢語(yǔ)與現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)言事實(shí)混淆等。今后的研究中需要做到以下幾點(diǎn):在研究?jī)?nèi)容上,要有針對(duì)性;在對(duì)形近結(jié)構(gòu)的處理上,既要總結(jié)其共性,更要提煉其特性;在歷時(shí)語(yǔ)料選擇上,要謹(jǐn)慎對(duì)待;在對(duì)待古代漢語(yǔ)和現(xiàn)代漢語(yǔ)的關(guān)系上,要做到既相互參照又不互相混淆。

好(一)個(gè)NP;研究;綜述

“好(一)個(gè)NP”格式一般指的是現(xiàn)代漢語(yǔ)中類(lèi)似“好一個(gè)拼命三郎”“好一個(gè)‘雨潤(rùn)紅姿嬌’”的例句。該格式在語(yǔ)法、語(yǔ)義、語(yǔ)用等各方面具有特殊性,這引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注。

一、學(xué)界的相關(guān)研究綜述及特點(diǎn)分析

邢福義[1]早在二十世紀(jì)七十年代就注意到了“好(一)個(gè)NP”格式,他指出這種含有“好”的定名結(jié)構(gòu)既有歸總作用,又有明顯的詠嘆意味,并認(rèn)為其中的“好”是贊嘆之詞,對(duì)不值得贊嘆的事物就不能加“好”。以此為源頭,學(xué)界對(duì)該格式的研究一直延續(xù)至今,成果豐富。相關(guān)研究主要集中在以下論著中:邢福義[1]、呂叔湘[2]、徐志清[3]、郎大地[4]、王收奇[5]、洪邦林[6]、王進(jìn)[7]、王曉凌[8]、潘曉柒[9]、王進(jìn)[10]、申晶晶[11]、高愛(ài)寧[12]、雷冬平[13]、馬婧[14]、王世群[15]、黎秀花[16]、郎珺[17]、李小軍[18]、黑維強(qiáng)[19]、尹海良[20]、馬蘭和馮志英[21]等。綜合分析相關(guān)研究成果,我們可以看出學(xué)界對(duì)“好(一)個(gè)NP”的研究具有一些顯著特點(diǎn),這些特點(diǎn)也反映了當(dāng)前語(yǔ)言學(xué)研究的一些傾向。

(一)注重語(yǔ)言事實(shí)和語(yǔ)言理論的結(jié)合

注重漢語(yǔ)事實(shí)的研究是漢語(yǔ)學(xué)界的優(yōu)良傳統(tǒng),以語(yǔ)言事實(shí)為驅(qū)動(dòng),也是語(yǔ)言學(xué)研究的基本取向之一。注重以相關(guān)語(yǔ)言學(xué)理論為指導(dǎo)是現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的重要特征,也是漢語(yǔ)學(xué)界與國(guó)際語(yǔ)言學(xué)界互動(dòng)的重要接口。在對(duì)“好(一)個(gè)NP”進(jìn)行研究時(shí),學(xué)者們?cè)诹⒆銤h語(yǔ)事實(shí)的基礎(chǔ)上,力爭(zhēng)在更廣闊的理論視野下對(duì)之展開(kāi)分析。從研究的理論方法看,主要有以下理論角度。

1.構(gòu)式理論角度

構(gòu)式語(yǔ)法注重構(gòu)式的整體效應(yīng),以之為理論背景有利于從整體上把握該構(gòu)式。構(gòu)式義的提取、構(gòu)式之間的承繼關(guān)系、構(gòu)式化動(dòng)因等都是構(gòu)式語(yǔ)法研究的主要課題。以此為理論基礎(chǔ)對(duì)“好(一)個(gè)NP”進(jìn)行研究的代表是雷冬平[13],該文認(rèn)為“好+(X)個(gè)NP”是一個(gè)對(duì)NP所具有的性質(zhì)進(jìn)行甚度感嘆評(píng)判的構(gòu)式,包含“好+個(gè)NP”“好+一個(gè)NP”和“好+你個(gè)NP”三個(gè)子構(gòu)式,三者的構(gòu)式語(yǔ)義是一致的,都是語(yǔ)式“好+NP”結(jié)構(gòu)擴(kuò)展的結(jié)果,主觀評(píng)判的表達(dá)是語(yǔ)式擴(kuò)展的動(dòng)因,構(gòu)式“好+(X)NP”形成的過(guò)程也是其主觀化的過(guò)程,這種結(jié)構(gòu)擴(kuò)展遵循修飾語(yǔ)和中心語(yǔ)的距離相似原則。

2.“小三角”理論角度

語(yǔ)言“小三角”理論注重語(yǔ)言中語(yǔ)表、語(yǔ)里、語(yǔ)值三個(gè)層面的研究,在該理論視野下可以使研究更加立體、全面。以此為理論基礎(chǔ)對(duì)“好(一)個(gè)NP”做研究的代表是馬婧[14],該文分別從語(yǔ)表、語(yǔ)里、語(yǔ)值三個(gè)角度對(duì)“好(一)個(gè)X”句式進(jìn)行了分析和考察。語(yǔ)表方面分析了“好(一)個(gè)X”結(jié)構(gòu)中的三個(gè)構(gòu)成成分:好、(一)個(gè)、X。語(yǔ)里方面討論了三個(gè)問(wèn)題:句式的整體特點(diǎn)、句式語(yǔ)義、句法功能。語(yǔ)值方面分析了句式的語(yǔ)句功能及句式在話語(yǔ)和篇章中的作用。

3.語(yǔ)法化理論角度

語(yǔ)法化理論注重語(yǔ)言的歷時(shí)發(fā)展演變,注重動(dòng)態(tài)地觀察語(yǔ)言,采用該理論可以使研究更加系統(tǒng)。以此為理論基礎(chǔ)對(duì)“好(一)個(gè)NP”進(jìn)行研究的代表是王世群[15],該文討論了“好個(gè)X”格式的來(lái)源及相關(guān)問(wèn)題。認(rèn)為該格式來(lái)源于唐五代時(shí)期“(S)好個(gè)X”這樣的名謂句格式。在語(yǔ)法化過(guò)程中,格式中的“好”由形容詞演變成一個(gè)專(zhuān)用的感嘆標(biāo)記。隨著“好”的進(jìn)一步虛化,“個(gè)”也由結(jié)構(gòu)助詞發(fā)展為量詞,“X”項(xiàng)也擴(kuò)展出引語(yǔ)和專(zhuān)名的用法?！昂靡粋€(gè)X”是“好個(gè)X”通過(guò)類(lèi)推方式形成的。

4.修辭理論角度

修辭理論注重考查語(yǔ)言單位在話語(yǔ)中的實(shí)際功能,在此理論統(tǒng)攝下可以使研究更加具有鮮活性、實(shí)用性。以此為理論基礎(chǔ)對(duì)“好(一)個(gè)NP”進(jìn)行研究的代表是王進(jìn)[7],該文討論了“好數(shù)量N(P)也”結(jié)構(gòu)在《元曲選》中的使用情況,認(rèn)為含此結(jié)構(gòu)的句子基本上都是感嘆句。同時(shí)揭示了該結(jié)構(gòu)的修辭功能:主觀表達(dá)功能、情感自指功能、信息功能和評(píng)議功能。

(二)注重描寫(xiě)與解釋的結(jié)合

現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)一般將“觀察充分、描寫(xiě)充分、解釋充分”作為研究的努力方向,學(xué)界在對(duì)“好(一)個(gè)NP”研究時(shí)也十分注重進(jìn)行描寫(xiě)的基礎(chǔ)上,力圖對(duì)其意義、功能、演化等做出解釋。

李小軍[18]研究了構(gòu)式“好你個(gè)+X”的負(fù)面評(píng)價(jià)功能及成因。該文認(rèn)為構(gòu)式“好你個(gè)+X”由表示反語(yǔ)的形容詞“好”與負(fù)面評(píng)價(jià)義構(gòu)式“你(這)個(gè)+X”組合而成,這是詞匯與構(gòu)式義順應(yīng)的結(jié)果,構(gòu)式的基本功能就是表示負(fù)面評(píng)價(jià)。詞語(yǔ)對(duì)構(gòu)式也有壓制,依據(jù)X的不同,構(gòu)式的評(píng)價(jià)體現(xiàn)出層級(jí)性與可商洽性,可以是謾罵、斥責(zé)、批評(píng)、嘲弄、抱怨、不滿、委屈、無(wú)奈等。構(gòu)式在使用過(guò)程中,X擴(kuò)展到了動(dòng)詞性結(jié)構(gòu),“你”也抽象化了。王曉凌[8]首先梳理了“好個(gè)……”結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生與發(fā)展的歷程,然后分析了其句法特征,將該結(jié)構(gòu)標(biāo)記為“好+個(gè)+P”,P代表詞及詞組,包括體詞性(NP)與非體詞性的(即謂詞性(VP)),并詳細(xì)描寫(xiě)了P的性質(zhì)與特點(diǎn)以及“好個(gè)……”的句法結(jié)構(gòu)關(guān)系,進(jìn)而對(duì)該結(jié)構(gòu)的形成進(jìn)行了構(gòu)擬性解釋,認(rèn)為該句式源于倒裝,并從哲學(xué)原理角度解釋了該句式同時(shí)具有兩種相反語(yǔ)義的原因。

(三)注重歷時(shí)與共時(shí)的結(jié)合

語(yǔ)言本身是一個(gè)不斷發(fā)展的連續(xù)系統(tǒng),中間沒(méi)有斷層,現(xiàn)代漢語(yǔ)很多現(xiàn)象的解釋都可以從近代漢語(yǔ)、古代漢語(yǔ)中求得答案。學(xué)界在研究“好(一)個(gè)NP”構(gòu)式時(shí),大多是以現(xiàn)代漢語(yǔ)的共時(shí)層面為切入點(diǎn),同時(shí)為了做到對(duì)共時(shí)現(xiàn)象解釋的深入性、系統(tǒng)性、連貫性,學(xué)界一般將歷時(shí)與共時(shí)結(jié)合起來(lái),典型的做法是追溯該構(gòu)式、構(gòu)件的歷時(shí)發(fā)展源頭。

黑維強(qiáng)[19]以近、現(xiàn)代漢語(yǔ)中“好+個(gè)+X”的使用為著眼點(diǎn),引出了該格式研究中的四個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,并進(jìn)一步討論了“好+個(gè)+X”句的發(fā)展演變及“個(gè)”的詞性。該文認(rèn)為,“好+個(gè)+X”最早見(jiàn)于唐代文獻(xiàn),其后結(jié)構(gòu)有所發(fā)展變化,該句式從產(chǎn)生到現(xiàn)代,其語(yǔ)用大致經(jīng)歷了一個(gè)從褒到貶、褒貶并用的發(fā)展過(guò)程,由于量詞“個(gè)”的意義虛化,因此可以使X以動(dòng)詞性的身份出現(xiàn)在“好個(gè)”之后,這一現(xiàn)象在現(xiàn)代漢語(yǔ)中出現(xiàn)得更加頻繁,X為動(dòng)詞語(yǔ)時(shí)具有引語(yǔ)性質(zhì),其中的“個(gè)”作為量詞處理更為合適。

(四)注重靜態(tài)格式與動(dòng)態(tài)篇章研究的結(jié)合

語(yǔ)言是使用中的語(yǔ)言,現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)越來(lái)越注重語(yǔ)言單位在篇章的實(shí)際運(yùn)用情況。學(xué)者們?cè)陟o態(tài)研究“好(一)個(gè)NP”的同時(shí),更加注重將其放在動(dòng)態(tài)的篇章中考察其功能。

徐志清[3]雖然沒(méi)有明確提出篇章的概念,但在研究中事實(shí)上考察了“好(一)個(gè)NP”在篇章中的語(yǔ)用功能,認(rèn)為該類(lèi)結(jié)構(gòu)有表示否定、蔑視、諷刺等功能。王進(jìn)[10]將《元曲選》賓白中“好”字感嘆句分為七種類(lèi)型,并分別討論了其篇章、語(yǔ)用功能。尹海良[20]在對(duì)口語(yǔ)中的“好(你/一個(gè))”X靜態(tài)描寫(xiě)分類(lèi)之后,討論了其各自獨(dú)特的語(yǔ)用特點(diǎn),包括語(yǔ)境適切性、定指與不定指、焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)及主觀性等。并且基于真實(shí)文本語(yǔ)料分析了構(gòu)式的外部結(jié)構(gòu)關(guān)系,認(rèn)為“好(你)個(gè)X”通常前置,而“好一個(gè)X”傾向于陳述維度,可以前置也可后置。馬蘭、馮志英[21]首先分析了“好個(gè)X”的組成特點(diǎn),認(rèn)為其中的X可以是專(zhuān)有名詞、普通名詞、形容詞,繼而分析了結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義特點(diǎn),進(jìn)而總結(jié)出其篇章功能,認(rèn)為“好個(gè)X”在語(yǔ)篇中用于句首,可以開(kāi)啟下文,用于句中,可以承上啟下,用于句末,可以總結(jié)上文。

(五)注重整體與部分的互動(dòng)研究

“好(一)個(gè)NP”具有多方面的意義、功能,而這些意義、功能又離不開(kāi)其中重要部件的作用,將兩者有機(jī)結(jié)合進(jìn)行研究符合“整體-部分”的語(yǔ)言哲學(xué)原理。

呂叔湘[2]重點(diǎn)分析了“好個(gè)X”與“好一個(gè)X”格式及其中“好”的功能,認(rèn)為格式整體是主表感嘆的,其中的“好”語(yǔ)義指向名詞,當(dāng)“好”語(yǔ)義指向句中的形容詞時(shí)“好”具有指示程度的功能,是限制詞。郎大地[4]在討論名詞非主謂式感嘆句時(shí),討論了“好(一)個(gè)+NP”結(jié)構(gòu),認(rèn)為“好(一)個(gè)”用于名詞非主謂句前,作為感嘆語(yǔ)氣的標(biāo)記,他將其看作一個(gè)表達(dá)感嘆語(yǔ)氣的固定短語(yǔ)。潘曉柒[9]研究了“好+(一)個(gè)+XP”結(jié)構(gòu),并對(duì)此結(jié)構(gòu)中的“好”進(jìn)行了語(yǔ)義分析。主要觀點(diǎn)如下:“好+(一)個(gè)+XP”結(jié)構(gòu)都可以獨(dú)立成句,且所成的還都是非主謂句;其中的“好”是副詞,“好”可以表示“贊賞/肯定”“諷刺/否定”“厭惡/不滿”三種語(yǔ)氣。

(六)注重句式類(lèi)別與句式個(gè)案的結(jié)合研究

一般情況下,某一句式在語(yǔ)言中并不會(huì)單獨(dú)存在,總會(huì)存在于某類(lèi)聚合之中,將之放在一個(gè)更大的類(lèi)別中進(jìn)行考察,可以擴(kuò)大研究視野,對(duì)該句式的研究更加全面。

王收奇[5]從感嘆句角度對(duì)“好+(一)個(gè)+X”進(jìn)行了多角度考察。該文將之界定為定名結(jié)構(gòu)的一種,認(rèn)為從表達(dá)功能來(lái)看,它又是感嘆句的一種,“好”是表示感嘆的標(biāo)記,兼表感嘆和判斷,從篇章功能來(lái)看,它又具有引出下文,概括前文和用作標(biāo)題等功能。它起源于唐五代,發(fā)展變化于宋元,定型于明清,在現(xiàn)代漢語(yǔ)中地位衰落,即使使用也保留著書(shū)面語(yǔ)痕跡。洪邦林[6]在感嘆句的專(zhuān)題中對(duì)“好(一)+量+NP”進(jìn)行了研究,認(rèn)為“好”通常具有“對(duì)感嘆對(duì)象所具有的某一量的程度很高的性質(zhì)予以認(rèn)定”的含義,它后面可以帶上形容詞或動(dòng)詞性詞語(yǔ)構(gòu)成“好AP/VP”感嘆結(jié)構(gòu)。此外,“好”作為感嘆語(yǔ)氣標(biāo)記詞,還可以出現(xiàn)在名詞性詞語(yǔ)之前,構(gòu)成“好(一)+量+NP”結(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)可以獨(dú)立成句,表達(dá)說(shuō)話人某種強(qiáng)烈的感情。句中的NP是被感嘆的人或物,即被感嘆的對(duì)象。郎珺[17]將“好+一+MW+N”結(jié)構(gòu)作為評(píng)議性“好”構(gòu)成的名詞性感嘆構(gòu)式的一種進(jìn)行了研究,該文認(rèn)為在構(gòu)式“好+一+MW+N”中,并不是所有的量詞都可以進(jìn)入,當(dāng)量詞為“個(gè)”時(shí),“好一個(gè)N”中的“一”一般可以被省縮,變?yōu)椤昂脗€(gè)+N”結(jié)構(gòu),構(gòu)式中的名詞主要有人名類(lèi)、熟語(yǔ)類(lèi)和特殊稱(chēng)謂類(lèi)三種,它的情感語(yǔ)義主要是積極的,也有諷刺類(lèi)、不滿類(lèi)、斥責(zé)類(lèi)。

(七)注重口語(yǔ)與書(shū)面語(yǔ)的結(jié)合

語(yǔ)言是人類(lèi)交際的工具,而交際一般有兩種途徑,一種是口頭交際,一種是書(shū)面交際。這就造成了語(yǔ)言有口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)的分別,傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)研究往往注重書(shū)面語(yǔ),對(duì)口語(yǔ)重視不夠,隨著功能語(yǔ)言學(xué)興起,學(xué)界對(duì)口語(yǔ)重視程度越來(lái)越高。在漢語(yǔ)學(xué)界也逐漸將口語(yǔ)與書(shū)面語(yǔ)結(jié)合起來(lái)研究。

申晶晶[11]考察了口語(yǔ)慣用語(yǔ)“好你個(gè)X”格式,該文認(rèn)為從口語(yǔ)習(xí)用角度看,該格式具備定形式、定語(yǔ)境、定語(yǔ)義、定感情色彩和語(yǔ)氣等特性,在日常生活中比較常見(jiàn),但是用字又較為普通,不太容易引起人們的注意。黎秀花[16]首先分析了“好你個(gè)X”的隱性量,認(rèn)為其在語(yǔ)勢(shì)上具有很強(qiáng)的表現(xiàn)力,在表達(dá)上具有一定的反預(yù)期效果,這種反預(yù)期效果可以根據(jù)語(yǔ)境和句義分為超預(yù)期和負(fù)預(yù)期兩種類(lèi)別,然后分析了該構(gòu)式的感嘆和評(píng)價(jià)的語(yǔ)用功能,繼而分析了其篇章功能,認(rèn)為該結(jié)構(gòu)在形式上的精煉性使得它在篇章銜接上也表現(xiàn)出較強(qiáng)的連接功能。

(八)注重普通話與方言的結(jié)合

現(xiàn)代漢語(yǔ)中一些現(xiàn)象的解釋可以依靠歷時(shí)的材料得出,而歷時(shí)材料的保留不僅僅存在于古代典籍,還大量存在于方言之中。學(xué)界在對(duì)“好(一)個(gè)NP”構(gòu)式研究時(shí),充分關(guān)注到了結(jié)合方言研究的重要性。

王收奇[5]在討論“好+(一)個(gè)+X”的來(lái)源時(shí)結(jié)合了方言的證據(jù),他研究了相關(guān)用例作者的方言背景,認(rèn)為該構(gòu)式很可能來(lái)自于近代的南方方言,中間又經(jīng)過(guò)了重新分析等變化。高愛(ài)寧[12]著重對(duì)棲霞方言“好一個(gè)+VP”構(gòu)式從格式構(gòu)成、語(yǔ)義及語(yǔ)用等方面進(jìn)行了一系列考察,從其與普通話相關(guān)格式的對(duì)比中分析了“好一個(gè)+VP”的獨(dú)特性。第一次全面系統(tǒng)地分析了棲霞方言“好一個(gè)VP”這一特殊句式的句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用特征,并對(duì)其各個(gè)組成部分進(jìn)行了細(xì)致探討,首次對(duì)能進(jìn)入該結(jié)構(gòu)的VP的總體語(yǔ)義特征進(jìn)行了分析和歸類(lèi)。

二、研究中的一些不足

“好(一)個(gè)NP”構(gòu)式牽涉因素多、歷時(shí)時(shí)間長(zhǎng),這就使得對(duì)其研究難免會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題,主要有以下四點(diǎn)。

(一)學(xué)界在研究時(shí),大都試圖將“好(一)個(gè)NP”構(gòu)式做出一個(gè)統(tǒng)一解釋,這樣就在一定程度上忽略了構(gòu)式中不同情況的差別。最典型的就是“個(gè)”,根據(jù)我們的觀察,“好個(gè)NP”與“好一個(gè)NP”中的“個(gè)”功能是存在差別的,而學(xué)界卻并沒(méi)有足夠關(guān)注。

(二)對(duì)“好(一)個(gè)NP”的歷時(shí)研究中,尤其是古代漢語(yǔ)的語(yǔ)料選擇上存在“以偏概全”“時(shí)代順序混亂”的問(wèn)題。這尤其體現(xiàn)在“好個(gè)”的演變研究中,雷冬平[13]僅僅注意到“可憐好個(gè)劉文樹(shù),髭須共頦頤別住”等少數(shù)幾個(gè)例子,就斷定“好個(gè)”是“形容詞‘好’+指示詞‘個(gè)’”,這樣就忽視了“族類(lèi)分明連瑣銡,形容好個(gè)似蟛蜞”“清詞好個(gè)干人事,疑是文姬第二身”等其他情況。

(三)以古代漢語(yǔ)中的某些現(xiàn)象代替現(xiàn)代漢語(yǔ)事實(shí),以現(xiàn)代漢語(yǔ)的思維慣性去解讀古代漢語(yǔ)資料。在現(xiàn)代漢語(yǔ)中“好(一)個(gè)NP”構(gòu)式中的“一”經(jīng)常可以省略,經(jīng)常被認(rèn)為是一個(gè)構(gòu)式,如果就此認(rèn)為古代漢語(yǔ)中的兩個(gè)結(jié)構(gòu)也具有同一性就有欠妥當(dāng)了。

(四)對(duì)于該構(gòu)式還有一些問(wèn)題研究并不深入或者尚未涉及。比如其中重要部件的非范疇化、同類(lèi)感嘆構(gòu)式的對(duì)比、構(gòu)式使用中言者的意識(shí)涌現(xiàn)等。

三、今后研究的方向

基于以上分析,我們認(rèn)為今后在對(duì)“好(一)個(gè)NP”研究時(shí)需要做到以下幾點(diǎn)。

(一)在研究?jī)?nèi)容上,要有針對(duì)性。從前文的綜述可以看出,關(guān)于該構(gòu)式的研究還存在一些爭(zhēng)論以及尚未觸及的課題,這些就應(yīng)該是今后研究的重要內(nèi)容。包括構(gòu)式的使用動(dòng)因、構(gòu)式中“好”的語(yǔ)義指向、構(gòu)式變體的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)、構(gòu)式及其變體的歷時(shí)演變過(guò)程細(xì)化、構(gòu)式使用中言者的意識(shí)涌現(xiàn)機(jī)制等等。

(二)在對(duì)形近結(jié)構(gòu)的處理上,既要對(duì)相關(guān)結(jié)構(gòu)統(tǒng)一考察,總結(jié)其共性,更要充分關(guān)注其不同,提煉其特性?，F(xiàn)代功能語(yǔ)言學(xué)強(qiáng)調(diào)“不同的形式總是蘊(yùn)涵了意義或交際功能上的不同”,這就提示我們要仔細(xì)辨別細(xì)微形式差別帶來(lái)的意義、功能上的不同。

(三)在歷時(shí)語(yǔ)料選擇上,要謹(jǐn)慎對(duì)待。汪維輝、胡波[22]指出在歷時(shí)研究中使用語(yǔ)料應(yīng)該注意“以典型賅非典型”和“以前期賅后期”兩條原則,這應(yīng)該是我們研究中所要嚴(yán)格遵循的原則。

(四)在對(duì)待古代漢語(yǔ)和現(xiàn)代漢語(yǔ)的關(guān)系上,我們應(yīng)該充分顧及二者的區(qū)別和聯(lián)系,做到既相互參照又不至于互相混淆。結(jié)合歷時(shí)材料研究共時(shí)現(xiàn)象是非常必要的,但是并不能使用歷時(shí)的材料來(lái)代替現(xiàn)代漢語(yǔ)的情況,更不能將古代漢語(yǔ)的某些解釋強(qiáng)行加于現(xiàn)代漢語(yǔ)之上,也不能將現(xiàn)代漢語(yǔ)中的某些認(rèn)識(shí)僵化地移植到古代漢語(yǔ)中。

(五)構(gòu)式理論重視構(gòu)式具體使用的研究,同時(shí)將構(gòu)式看作一個(gè)網(wǎng)絡(luò)。這就要求研究者在對(duì)構(gòu)式研究時(shí),需要重視構(gòu)式具體使用中的非范疇化傾向,關(guān)注言者的意識(shí)涌現(xiàn)過(guò)程,對(duì)比分析同類(lèi)構(gòu)式的異同。

[1]邢福義.論定名結(jié)構(gòu)充當(dāng)分句[J].中國(guó)語(yǔ)文,1979(1).

[2]呂叔湘.中國(guó)文法要略[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1982.

[3]徐志清.也談“(好)數(shù)量形(的)名”句型的特點(diǎn)[J].中國(guó)語(yǔ)文1980(4).

[4]郎大地.名詞非主謂式感嘆句[J].語(yǔ)文教學(xué)與研究,1984(6).

[5]王收奇.“好(一)個(gè)X”感嘆句之多角度考察[D].廣州:暨南大學(xué),2007.

[6]洪邦林.現(xiàn)代漢語(yǔ)感嘆句專(zhuān)題研究[D].南京:南京師范大學(xué),2007.

[7]王進(jìn).《元曲選》“好數(shù)量N(P)也”的修辭功能[J].修辭學(xué)習(xí),2007(3).

[8]王進(jìn).《元曲選》“好”字感嘆句的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)分析[J].榆林學(xué)院學(xué)報(bào),2009(3).

[9]王曉凌.“好個(gè)……”結(jié)構(gòu)探析[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),2008(2).

[10]潘曉柒.“好+(一)個(gè)+XP”的結(jié)構(gòu)分析及結(jié)構(gòu)中“好”的語(yǔ)義分析[J].漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2008(1).

[11]申晶晶.口語(yǔ)習(xí)語(yǔ)“好你個(gè)X”格式考察[D].開(kāi)封:河南大學(xué),2011.

[12]高愛(ài)寧.山東棲霞方言“好一個(gè)+VP”之考察[D].金華:浙江師范大學(xué),2011.

[13]雷冬平.“好+(X)個(gè)NP”的構(gòu)成及語(yǔ)法化研究[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2012(2).

[14]馬婧.“好一個(gè)”句式探析[D].西安:陜西師范大學(xué),2012.

[15]王世群.“好個(gè)X”格式的來(lái)源及相關(guān)問(wèn)題研究[J].學(xué)術(shù)論壇,2012(6).

[16]黎秀花.“好你個(gè)X”的構(gòu)式分析[D].武漢:華中師范大學(xué),2012.

[17]郎珺.評(píng)議性“好”構(gòu)成的名詞性感嘆構(gòu)式研究[D].天津:天津師范大學(xué),2013.

[18]李小軍.構(gòu)式“好你個(gè)+X”的負(fù)面評(píng)價(jià)功能及成因[J].北方論叢,2014(2).

[19]黑維強(qiáng).論“好+個(gè)+X”句的發(fā)展演變及“個(gè)”的詞性[A].漢語(yǔ)史學(xué)報(bào)(十四)[C].上海:上海教育出版社,2014.

[20]尹海良.現(xiàn)代漢語(yǔ)“好(你/一)個(gè)X”構(gòu)式分析[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014(4).

[21]馬蘭,馮志英.表評(píng)價(jià)構(gòu)式“好個(gè)X”[J].語(yǔ)文學(xué)刊,2015(6).

[22]汪維輝,胡波.漢語(yǔ)史研究中的語(yǔ)料使用問(wèn)題——兼論系詞“是”發(fā)展成熟的年代[J].中國(guó)語(yǔ)文,2013(4).

A Review of the Researches on the Structure“hao(yi)ge+NP”in Modern Chinese

WANG Gang
(1.School of Literature,Huzhou University,Huzhou 313000,China;
2.ICCS,Shanghai Normal University,Shanghai 200234,China)

The research of“hao(yi)ge+NP”structure reflects some characteristics of the current linguistic study,reflecting the combination of multiple aspects:the combination of linguistic facts and linguistic theories;combination of description and explanation;diachronic and synchronic combination; static and dynamic combination;the combination of the whole and the part;the combination of constructions and constructs;combination of spoken and written language;the combination of mandarin and dialect.Some problems exist in the existing research:ignores the structure differences between different types;“overgeneralization”,“times on the order of chaos”in diachronic corpus selection;ancient Chinese and modern Chinese language facts confused.Future research needs to achieve the following several points:in research content,there must be the targeted;in the near shape structure,it is necessary to summarize the common,but also to refine its characteristics;the diachronic corpus selection to be treated with caution;in dealing with the relationship between ancient Chinese and modern Chinese,to do not only refer to each other and so as not to confuse with each other.

hao(yi)ge NP;research;review

H109.4

A

1009-1734(2016)09-0068-05

[責(zé)任編輯 鐵曉娜]

2016-05-10

湖州師范學(xué)院校級(jí)教學(xué)改革項(xiàng)目“基于語(yǔ)塊理論的對(duì)外漢語(yǔ)慣用語(yǔ)教學(xué)”(JY18078);湖州師范學(xué)院文學(xué)

院第二屆中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)科青年項(xiàng)目“江南文學(xué)作品中重疊式復(fù)合詞的詞匯化研究”;上海師范大學(xué)研究生優(yōu)秀成

果培育項(xiàng)目“現(xiàn)代漢語(yǔ)中與數(shù)量結(jié)構(gòu)有關(guān)的構(gòu)式研究”(A-6001-14-001201)。

王剛,博士,講師,從事現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究。