蔡小芹, 賈先翠, 汪　莉, 張　敏

(四川省郫縣人民醫(yī)院 急診科, 四川 成都, 611730)

?

急性心肌梗死應(yīng)用低分子肝素聯(lián)合尿激酶的療效與護(hù)理

蔡小芹, 賈先翠, 汪莉, 張敏

(四川省郫縣人民醫(yī)院 急診科, 四川 成都, 611730)

摘要:目的探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對應(yīng)用低分子肝素聯(lián)合尿激酶治療的急性心肌梗死患者的效果。方法收集80例急性心肌梗死患者分為2組，對照組患者給予常規(guī)護(hù)理，實驗組患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較2組患者相關(guān)心臟指標(biāo)、相關(guān)臨床指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況與護(hù)理滿意度等。結(jié)果2組患者LVESD、LVEDD、LVEF與6-MWT水平不存在顯著差異(P>0.05); 實驗組患者知識知曉評分顯著性高于對照組，臥床時間、住院時間與醫(yī)療費(fèi)用顯著性低于對照組(P<0.05); 實驗組患者總體并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05); 實驗組患者總體護(hù)理滿意度顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對應(yīng)用低分子肝素聯(lián)合尿激酶治療的急性心肌梗死患者的應(yīng)用效果顯著，可提高滿意度，具有借鑒性。

關(guān)鍵詞:急性心肌梗死; 低分子肝素; 尿激酶; 優(yōu)質(zhì)護(hù)理

急性心肌梗死是發(fā)生在冠狀動脈的急性與持續(xù)性、缺氧性心肌梗死，表現(xiàn)在胸骨后劇烈疼痛，常規(guī)的硝酸酯類藥物不可完全治療疾病，并可伴發(fā)心律失常與休克，故而臨床上常采用低分子肝素聯(lián)合尿激酶進(jìn)行治療。研究[1]指出，在臨床治療的基礎(chǔ)上，施加合理的護(hù)理操作可顯著縮短治療時間，減少并發(fā)癥，提高治療效率。為探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對應(yīng)用低分子肝素聯(lián)合尿激酶治療的急性心肌梗死患者的應(yīng)用效果，臨床觀察80例患者治療情況，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2013年10月—2015年5月入院的80例急性心肌梗死患者分為2組，各40例。本研究在患者行使知情同意權(quán)后行前瞻性研究。所有患者均滿足WTO急性心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，并經(jīng)心電圖、心臟彩超等檢查確診，應(yīng)用低分子肝素聯(lián)合尿激酶治療，同時排除[3-4]: 藥物禁忌癥患者；合并慢性心臟病患者；精神病既往者。其中，實驗組男23例，女17例，年齡53～72歲，平均年齡(63.5±3.8)歲，發(fā)病時間3～7 h, 平均發(fā)病時間(5.2±0.4) h; 對照組男22例，女18例，年齡52～73歲，平均年齡(63.8±3.9)歲，發(fā)病時間3～8 h, 平均發(fā)病時間(5.5±0.5) h。2組患者性別、年齡與發(fā)病時間等一般情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性(P>0.05)。

1.2方法

對照組患者給予常規(guī)護(hù)理，主要包括：入院指導(dǎo)、健康教育、心理干預(yù)與床邊護(hù)理等基礎(chǔ)護(hù)理措施，實驗組患者則在以上基礎(chǔ)上加施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)[5-6], 主要內(nèi)容為: ① 巡房視察：密切觀察患者生命體征與生化指標(biāo)，每2 h監(jiān)測患者神志與瞳孔變化，每30 min監(jiān)測血壓變化；病情較重患者應(yīng)時刻觀察心率與心律變化，保持警惕與耐心，對心電圖異?，F(xiàn)象作好記錄，如發(fā)現(xiàn)大范圍異常情況應(yīng)立即通告醫(yī)生；施藥后時刻觀察患者呼吸頻率，如出現(xiàn)呼吸抑制現(xiàn)象給予無創(chuàng)吸氧治療，并注意患者面部顏色的變化，縮短巡房周期，保證第一時間發(fā)現(xiàn)患者異樣等。② 休息與運(yùn)動調(diào)節(jié)干預(yù)：對于發(fā)病24 h內(nèi)的患者務(wù)必采取臥床休息，保證病房免受噪音干擾，限制探訪次數(shù)；協(xié)助患者調(diào)整體位，并輔助患者家屬進(jìn)行梳理與清潔工作，降低患者心肌耗氧；若患者1周后生命體征平穩(wěn)，可進(jìn)行簡單床上自主洗漱與進(jìn)食，指導(dǎo)其進(jìn)行適當(dāng)四肢運(yùn)動; 3周后可離床，并進(jìn)行簡單有氧運(yùn)動，如散步、太極拳等，按需漸進(jìn)性提高運(yùn)動量，嚴(yán)禁過勞。③ 情感宣泄：對于3周后可離床的患者，可組織與各病房病友一起交流經(jīng)驗，護(hù)理人員鼓勵其說出內(nèi)心真實想法，不評判各患者訴說，使其足夠宣泄情緒，并對患者進(jìn)行簡單評估，給予適當(dāng)?shù)男睦戆参浚⑦B同所有參與溝通的患者一起給予相應(yīng)的健康教育或心理護(hù)理；干預(yù)后的患者給予對應(yīng)的放松療法，可提供古典音樂或輕音樂，使患者靜臥舒適的休息，調(diào)節(jié)適量音量，以達(dá)到精神轉(zhuǎn)移與舒適。④ 飲食干預(yù)：多食用富含蛋白質(zhì)與膳食纖維的綠色食品，少食多餐，不暴飲暴食，每日足量飲水，預(yù)防便秘的發(fā)生，如條件允許，給予易消化且高營養(yǎng)的流食，并注意飲食搭配，給予足夠維生素與礦物質(zhì)；恢復(fù)期后給予低鹽、低脂肪、低熱量食品，嚴(yán)禁辛辣刺激性食品等[7-9]。

1.3檢測方法[10-11]

相關(guān)心臟指標(biāo)測定：采用彩色多普勒儀觀察超聲心動圖，記錄2組患者做事收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左室舒張末期內(nèi)經(jīng)(LVEDD)，計算左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)，并采用6 min步行試驗測定心臟耐受步行距離。相關(guān)臨床指標(biāo)測定：知識知曉評分采用我院自行設(shè)計的的心肌梗死知識掌握問卷，全問卷共100分，分?jǐn)?shù)越高代表知識知曉情況越好；實驗人員全程跟蹤，結(jié)合醫(yī)療文書與病例報告，記錄患者臥床時間、住院時間與醫(yī)療費(fèi)用，并建立數(shù)據(jù)庫。并發(fā)癥發(fā)生判定：實驗人員參與療后復(fù)查與隨訪，記錄發(fā)生胸痛、胃腸道反應(yīng)、心律失常與心源性休克人數(shù)，計算單獨(dú)發(fā)生率與總并發(fā)癥發(fā)生率。護(hù)理滿意度調(diào)查：采用本院自行設(shè)計護(hù)理滿意度調(diào)查表對即將出院的患者進(jìn)行調(diào)查，全表100分，規(guī)定90分以上為十分滿意，80～90分比較滿意, 70～80分一般滿意，70分以下為不滿意。其中，滿意率=(十分滿意+比較滿意+一般滿意人數(shù))/總?cè)藬?shù)×100%。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

2結(jié)果

2.12組患者治療后相關(guān)心臟指標(biāo)情況比較

2組患者LVESD、LVEDD、LVEF與6-MWT水平不存在顯著差異(P>0.05), 見表1。

2.22組患者相關(guān)臨床指標(biāo)情況比較

實驗組患者知識知曉評分顯著高于對照組，臥床時間、住院時間與醫(yī)療費(fèi)用顯著低于對照組(P<0.05), 見表2。

2.32組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較

2組患者胸痛、胃腸道反應(yīng)、心律失常與心源性休克發(fā)生率不存在顯著差異(P>0.05); 實驗組患者總體并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05), 見表3。

表1　2組患者治療后相關(guān)心臟指標(biāo)情況±s)

表2　2組患者相關(guān)臨床指標(biāo)情況±s)

與對照組比較, *P<0.05。

表3　2組患者并發(fā)癥發(fā)生情況[n(%)]

與對照組比較, *P<0.05。

2.42組患者護(hù)理滿意度情況比較

實驗組患者總體護(hù)理滿意度顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)，見表4。

表4　2組患者護(hù)理滿意度情況

與對照組比較, *P<0.05。

3討論

急性心肌梗死是目前全球性的最嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題之一[12-13]。臨床上早期治療以藥物干預(yù)為主，以硝酸甘油酯最為常見，但其未從病因上治療疾病，并可造成血清心肌酶活性升高并可引起心電圖紊亂，并發(fā)心律失常與休克，故而目前臨床上采用低分子肝素聯(lián)合尿激酶進(jìn)行早期治療[14-15]。研究[16]指出，因急性心肌梗死的疾病特殊性，需要嚴(yán)密的病情監(jiān)測、合理的床邊護(hù)理與康復(fù)運(yùn)動干預(yù)，故而合理的護(hù)理操作可顯著性縮短治療時間，提高治療效果，降低并發(fā)癥發(fā)生概率，有效減少患者痛苦，預(yù)后較好。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是目前臨床上公認(rèn)的以患者為中心的護(hù)理模式，強(qiáng)求強(qiáng)化傳統(tǒng)基礎(chǔ)護(hù)理，做到細(xì)節(jié)化與時效性，以提高整體護(hù)理質(zhì)量，在臨床上較受重視。

本研究結(jié)果顯示, 2組患者LVESD、LVEDD、LVEF與6-MWT水平不存在顯著差異；實驗組患者知識知曉評分顯著高于對照組，臥床時間、住院時間與醫(yī)療費(fèi)用顯著低于對照組；實驗組患者總體并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組；實驗組患者總體護(hù)理滿意度顯著優(yōu)于對照組。

參考文獻(xiàn)

[1]張靜. 尿激酶靜脈溶栓聯(lián)用低分子肝素治療急性心肌梗塞[J]. 河南中醫(yī), 2014, 39(B11): 118.

[2]張燕, 彭衛(wèi)平, 陳小設(shè). 低分子肝素聯(lián)合尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死的臨床療效分析[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2015, 12(22): 44.

[3]艾青涯. 尿激酶聯(lián)合低分子肝素鈣治療急性心肌梗死臨床療效觀察[J]. 實用心腦肺血管病雜志, 2014, 22(4): 51.

[4]顏景祥. 尿激酶聯(lián)合低分子肝素與經(jīng)皮冠狀動脈介入治療急性心肌梗死的療效對比研究[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 24(25): 66.

[5]宋玉東. 護(hù)理干預(yù)對急性心肌梗死患者介入治療的影響[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報, 2015, 21(8): 1170.

[6]黃煜. 低分子肝素聯(lián)合尿激酶治療急性心肌梗死療效觀察[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2012, 18(8): 1073.

[7]謝莉萍. 尿激酶聯(lián)合低分子肝素治療急性心肌梗死臨床效果觀察[J]. 四川醫(yī)學(xué), 2012, 33(7): 1254.

[8]賀丹. 低分子肝素鈣聯(lián)合尿激酶靜脈溶栓治療心肌梗死的臨床效果和安全性評價[J]. 中國綜合臨床, 2013, 29(12): 1258.

[9]石文玲. 尿激酶溶栓治療急性心肌梗死的療效觀察[J]. 實用心腦肺血管病雜志, 2012, 20(2): 352.

[10]吳麗瑩, 羅明春, 禤美群. 急性心肌梗死并發(fā)惡性心律失常的急救與護(hù)理[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報, 2014, 20(20): 3166.

[11]陳利紅. 瑞通立與尿激酶聯(lián)合低分子肝素治療急性心肌梗死療效及安全性觀察[J]. 臨床醫(yī)學(xué), 2015, 35(5): 13.

[12]徐永. 尿激酶聯(lián)合低分子肝素治療急性ST段抬高型心肌梗死25例臨床療效觀察[J]. 職業(yè)衛(wèi)生與病傷, 2014, 29(2): 111.

[13]艾青涯. 尿激酶聯(lián)合低分子肝素鈣治療急性心肌梗死臨床療效觀察[J]. 實用心腦肺血管病雜志, 2014, 22(4): 51.

[14]羅福如, 劉福松, 唐志斌, 等. 低分子肝素聯(lián)合尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死的臨床療效和安全性評價[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué), 2014, 4(15): 51.

[15]胡萍. 尿激酶靜脈溶栓聯(lián)合低分子肝素鈣治療急性心肌梗死療效觀察[J]. 湖北民族學(xué)院學(xué)報: 醫(yī)學(xué)版, 2014, 31(3): 60.

[16]崔殿全. 尿激酶與低分子肝素聯(lián)合應(yīng)用方案治療急性心肌梗死96例臨床療效觀察[J]. 中國醫(yī)學(xué)工程, 2013, 21(2): 115.

Efficacy of low molecular weight heparin and urokinase intreatment of acute myocardial infarction patients and its nursing

CAI Xiaoqin, JIA Xiancui, WANG Li, ZHANG Min

(EmergencyDepartment,PixianPeople′sHospital,Chengdu,Sichuan, 611730)

ABSTRACT:ObjectiveTo investigate the effect of high quality nursing intervention on acute myocardial infarction treated by low molecular weight heparin and urokinase. MethodsA total of 80 patients with acute myocardial infarction admitted to our hospital were divided into two groups. The control group was treated with routine care and the experimental group applied quality care, heart related indicators, clinical parameters, complications and nursing satisfaction were compared. ResultsThere were no significant difference in LVESD, LVEDD, LVEF and the 6-MWT level (P>0.05). Patients in the experimental group had higher knowledge awareness score, and lower bedridden time, hospitalization time and medical expenses than the control group(P<0.01). The overall complication rate in the experimental group was significantly lower than that in the control group(P<0.01). Nursing satisfaction in the experimental group was significantly higher than that in the control group(P<0.01). ConclusionThe quality nursing intervention for acute myocardial infarction patients treated by low molecular weight heparin and urokinase is obvious, it can improve nursing satisfaction. So it is worthy of clinical application.

KEYWORDS:acute myocardial infarction; low molecular weight heparin; urokinase; quality nursing

收稿日期:2015-10-15

中圖分類號:R 472.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

文章編號:1672-2353(2016)04-008-03

DOI:10.7619/jcmp.201604003