孟義南

（中國(guó)人民公安大學(xué)治安學(xué)院，北京100038）

?

試論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)道德教育的完善——以治理網(wǎng)絡(luò)暴力為視角

孟義南

（中國(guó)人民公安大學(xué)治安學(xué)院，北京100038）

【摘要】網(wǎng)絡(luò)暴力近年來(lái)頻繁發(fā)生，對(duì)正常的網(wǎng)絡(luò)秩序和網(wǎng)絡(luò)倫理道德造成了強(qiáng)烈沖擊。治理網(wǎng)絡(luò)暴力成為一個(gè)重要課題。網(wǎng)絡(luò)道德的缺失是網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)生的根本原因之一。構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)道德體系，發(fā)展和完善對(duì)我國(guó)公民的網(wǎng)絡(luò)道德教育是治理網(wǎng)絡(luò)暴力的一條重要途徑。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)暴力；網(wǎng)絡(luò)秩序；網(wǎng)絡(luò)道德教育；輿論監(jiān)督；網(wǎng)民自律

一、網(wǎng)絡(luò)道德概述

（一）網(wǎng)絡(luò)道德的含義

網(wǎng)絡(luò)道德，是指調(diào)整網(wǎng)絡(luò)社會(huì)網(wǎng)民之間以及網(wǎng)民與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)之間關(guān)系的規(guī)范和準(zhǔn)則的總和。網(wǎng)絡(luò)道德是時(shí)代的產(chǎn)物，它是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入二十世紀(jì)末期，隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的產(chǎn)生和迅猛發(fā)展而產(chǎn)生的，具有鮮明的時(shí)代特征。網(wǎng)絡(luò)道德與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的倫理道德密切相關(guān)，其基本內(nèi)容是一致的，撇開(kāi)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的倫理道德，網(wǎng)絡(luò)道德就成了無(wú)本之木、無(wú)源之水。因此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)道德的定義，既需要強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的特殊性，又不能割裂網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的內(nèi)在聯(lián)系，尤其是作為社會(huì)主體的人的聯(lián)系。

本文所論述的網(wǎng)絡(luò)道德教育是指運(yùn)用信息、網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字技術(shù)，以局域網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)為載體，針對(duì)特定對(duì)象開(kāi)展的一系列思想道德教育活動(dòng)，以及針對(duì)上網(wǎng)者出現(xiàn)的道德問(wèn)題開(kāi)展的教育活動(dòng)。[1]

（二）網(wǎng)絡(luò)道德的原則

按照研究對(duì)象與研究范圍的不同，可以將網(wǎng)絡(luò)道德原則劃分為全民原則和個(gè)體原則。將網(wǎng)絡(luò)道德原則的具體內(nèi)容細(xì)化，可以劃分為自由原則、平等原則、公正原則、兼容原則、互惠原則、承認(rèn)原則和無(wú)害原則等。[2]當(dāng)然，由于研究者角度不同，人們對(duì)于道德原則的理解也會(huì)有差異。筆者認(rèn)為，在研究網(wǎng)絡(luò)道德原則時(shí)應(yīng)著重把握好兩個(gè)統(tǒng)一。

1.整體與個(gè)體相統(tǒng)一。一方面，全民原則體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范對(duì)于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的重要意義，即網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的基礎(chǔ)，它不得損害整個(gè)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的利益；另一方面，個(gè)體原則強(qiáng)調(diào)所有網(wǎng)絡(luò)主體的平等性，即網(wǎng)絡(luò)主體同樣具備現(xiàn)實(shí)社會(huì)中人的特性，尊重他人的同時(shí)也應(yīng)得到尊重。

2.權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一。一是追求個(gè)人自由不能妨害他人自由；二是網(wǎng)絡(luò)主體享有網(wǎng)絡(luò)便利，也必須承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)；三是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中人人平等；四是網(wǎng)絡(luò)主體若對(duì)他人或網(wǎng)絡(luò)社會(huì)整體利益造成傷害，必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。據(jù)2014年4月17日《法制晚報(bào)》報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)推手秦火火（秦志暉）在網(wǎng)絡(luò)上造謠傳謠被判刑三年。2014年9月3日，上海市警方偵破21世紀(jì)網(wǎng)“特大新聞敲詐案件”，涉案的21世紀(jì)網(wǎng)主編和管理、經(jīng)營(yíng)人員等8名犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)依法處理。中國(guó)有句古話(huà)叫作“法網(wǎng)恢恢、疏而不漏”，碰道德底線和法律紅線的行為無(wú)論是現(xiàn)實(shí)社會(huì)還是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)都是不被允許的。

（三）網(wǎng)絡(luò)道德的基本規(guī)范

美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的時(shí)間長(zhǎng)，其與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的機(jī)制建設(shè)相對(duì)成熟。在其制定的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)道德的規(guī)范中，比較有代表性的是美國(guó)計(jì)算機(jī)倫理協(xié)會(huì)制定的十條戒律。這十條戒律包括上網(wǎng)者不應(yīng)當(dāng)用計(jì)算機(jī)去傷害別人，不應(yīng)窺探他人的文件，不應(yīng)利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行犯罪活動(dòng)等若干內(nèi)容。隨著研究的深入，有人在“十條戒律”的基礎(chǔ)上又增補(bǔ)了一些內(nèi)容，如要誠(chéng)實(shí)可靠，要公正并且不采取歧視性行為，尊重他人隱私，保守秘密等。當(dāng)然以上是從倫理學(xué)的角度提出的一些網(wǎng)絡(luò)行為基本規(guī)范。

世界各國(guó)根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況，也相應(yīng)制訂了一些網(wǎng)絡(luò)社會(huì)必須共守的基本準(zhǔn)則。如2013年8月10日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)倡議共守“七條底線”。2013 年8月13日，上海市7家互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)起倡議，在“七條底線”的基礎(chǔ)上進(jìn)一步明確和細(xì)化了具體內(nèi)容。這些都屬于網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)的基本規(guī)范。

二、完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)道德教育的必要性

（一）網(wǎng)絡(luò)道德缺失是網(wǎng)絡(luò)暴力的一大成因

與道德規(guī)范現(xiàn)實(shí)社會(huì)人們的行為一樣，網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中人與人之間的行為。它是調(diào)整網(wǎng)絡(luò)社會(huì)網(wǎng)民之間以及網(wǎng)民與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)之間關(guān)系的規(guī)范和準(zhǔn)則的綜合。在現(xiàn)實(shí)生活中，由于有社會(huì)既定的道德體系的約束，人們需要為自身的一切行為承擔(dān)相應(yīng)的后果，一旦做出有違社會(huì)倫理道德的行為，便可能受到他人的譴責(zé)。但在網(wǎng)絡(luò)空間里，大家都是以自己的網(wǎng)名發(fā)表言論，這種匿名性特點(diǎn)使得網(wǎng)民暢所欲言，盡情宣泄而不用擔(dān)心會(huì)因自己言論的不當(dāng)遭到懲罰。這樣的心理往往會(huì)成為網(wǎng)絡(luò)暴力行為的動(dòng)因，網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性和匿名性特點(diǎn)也為網(wǎng)絡(luò)暴力的滋生提供了溫床。[3]治理網(wǎng)絡(luò)暴力，需要從法律和道德兩方面入手。從我國(guó)已有的法律法規(guī)來(lái)看，雖然沒(méi)有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪的專(zhuān)門(mén)立法，但已有對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的相關(guān)規(guī)定。包括《侵權(quán)責(zé)任法》、《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》在內(nèi)的法律規(guī)范性文件都在不同程度上明確了網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪的表現(xiàn)形式，規(guī)定了對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪的處罰。然而我國(guó)法律缺乏專(zhuān)門(mén)的針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的系統(tǒng)性的規(guī)定，故許多網(wǎng)絡(luò)暴力行為難以界定、也難以處罰，不能達(dá)到行為約束的效果。而網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范具有社會(huì)倫理道德的性質(zhì)，能夠?qū)σ?guī)范網(wǎng)絡(luò)行為起到較強(qiáng)的約束作用，可將其作為治理網(wǎng)絡(luò)暴力的一種重要手段。[4]

網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬社會(huì)，在這里人的個(gè)性特征和精神屬性都表現(xiàn)得很不充分。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)存在于電子空間，是一個(gè)特殊的人類(lèi)生活空間，不能直接以社會(huì)傳統(tǒng)道德約束網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的行為。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的特殊性要求建立一套契合網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)的，讓網(wǎng)絡(luò)社會(huì)成員共同遵守的基本規(guī)則。無(wú)規(guī)矩則難以成方圓，網(wǎng)絡(luò)從建成之初就需要自立規(guī)范，共同遵守。

（二）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德教育是提高網(wǎng)絡(luò)道德主體素質(zhì)的需要

網(wǎng)絡(luò)道德主體，顧名思義，是指所有與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的道德活動(dòng)相關(guān)的人。其廣義上包括:建設(shè)、管理與使用互聯(lián)網(wǎng)的人或組織。具體又可以分為四類(lèi)人：一是網(wǎng)絡(luò)使用者，即廣大網(wǎng)民；二是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者，即提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的機(jī)構(gòu)；三是管理者，如互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)等組織或執(zhí)法機(jī)構(gòu)；四是建造者，如科研院所和電信部門(mén)等。出于本文論述的需要，筆者將網(wǎng)絡(luò)道德主體限定為第一類(lèi)和第二類(lèi)，第一類(lèi)是網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)，第二類(lèi)即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。

根據(jù)CNNIC發(fā)布的《第35次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告》的數(shù)據(jù)，截至2014年12月，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)6.49億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為47.9％。如此之大的網(wǎng)民數(shù)量說(shuō)明，目前的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)涵蓋了幾乎所有職業(yè)的社會(huì)成員，從道德的角度來(lái)說(shuō)，這一網(wǎng)絡(luò)主體的道德素質(zhì)參差不齊。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，人的道德素質(zhì)是存在差異的，網(wǎng)絡(luò)只是另一個(gè)反映人們現(xiàn)實(shí)生活的平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)道德主體自然會(huì)呈現(xiàn)出不同的道德素質(zhì)。近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)上頻繁發(fā)生惡意攻擊、侮辱、誹謗他人的網(wǎng)絡(luò)暴力事件，其深層次的原因就是部分網(wǎng)絡(luò)道德主體的素質(zhì)低下，責(zé)任感缺失。因此，我國(guó)網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)道德素質(zhì)亟須提高。

作為另一類(lèi)網(wǎng)絡(luò)道德主體的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，也應(yīng)當(dāng)具備較高的網(wǎng)絡(luò)道德素質(zhì)。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》從法律層面規(guī)定了這一主體的法律責(zé)任。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法律體系中也有相關(guān)的規(guī)范性文件，如《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律公約》制定了“遵守國(guó)家憲法、法律法規(guī)，遵守社會(huì)道德風(fēng)尚”的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)宗旨；《互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎服務(wù)自律公約》明確了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的“嚴(yán)格把關(guān)”責(zé)任，要求從審查環(huán)節(jié)杜絕網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的法規(guī)、自律公約很多，網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范卻很少，對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)道德教育也不夠。因此，加強(qiáng)對(duì)這兩類(lèi)網(wǎng)絡(luò)道德主體的網(wǎng)絡(luò)道德教育，提高其道德素質(zhì)水平是當(dāng)前的一項(xiàng)重要任務(wù)。[5]

（三）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德教育是網(wǎng)絡(luò)道德體系建設(shè)自身發(fā)展的需要

如今網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲透到社會(huì)生活的方方面面，人們每天都要面對(duì)大量的網(wǎng)絡(luò)信息。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息的多樣性和網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性特點(diǎn)給網(wǎng)絡(luò)暴力行為提供了便利，在此形勢(shì)下必須采取有效措施積極應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪。網(wǎng)絡(luò)道德教育是從源頭上杜絕網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生，有效治理網(wǎng)絡(luò)暴力行為的一個(gè)重要手段。但是當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)道德體系建設(shè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)空間的拓展。從網(wǎng)絡(luò)道德主體的角度看，我國(guó)許多網(wǎng)民還沒(méi)有形成遵守網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范的“主人翁”意識(shí)，從某種意義上來(lái)說(shuō)，他們還不是真正的網(wǎng)絡(luò)道德主體。在一些由“人肉搜索”引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)暴力事件中，這種主體意識(shí)的缺失體現(xiàn)得十分明顯。發(fā)動(dòng)、操縱、圍觀“人肉搜索”的網(wǎng)民只顧自身的歡愉，早已將道德拋之腦后，對(duì)于自己和他人的網(wǎng)絡(luò)失范行為，并未從道德的角度去審視、評(píng)價(jià)和反思，甚至在悲劇發(fā)生之后也不愿承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。網(wǎng)絡(luò)主體道德的缺失，是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)不良行為發(fā)生的一個(gè)重要原因。沒(méi)有了網(wǎng)絡(luò)道德的約束，網(wǎng)絡(luò)法律規(guī)范難以形成強(qiáng)有力的限制力量，也難以起到規(guī)范網(wǎng)民網(wǎng)上行為的作用。當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)依然處于初級(jí)階段，網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范仍在創(chuàng)制之中，形成成熟健全的網(wǎng)絡(luò)道德體系任重道遠(yuǎn)。

三、強(qiáng)化我國(guó)網(wǎng)絡(luò)道德教育的建議

（一）政府層面，加快建設(shè)網(wǎng)絡(luò)道德體系，共同治理網(wǎng)絡(luò)暴力

當(dāng)前我國(guó)已有的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)道德的規(guī)范只是從宏觀上規(guī)定了網(wǎng)民的行為，還沒(méi)有具體的細(xì)則。建立我國(guó)網(wǎng)絡(luò)道德體系，首先要制定和頒布更加詳細(xì)的網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范條例，要將網(wǎng)絡(luò)道德歸入到公民道德體系的建設(shè)中。應(yīng)當(dāng)以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為根本，構(gòu)建適應(yīng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展特點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)道德體系。其次，在網(wǎng)絡(luò)道德體系建設(shè)中，政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)加大力度宣傳社會(huì)主義核心價(jià)值觀和中華民族的傳統(tǒng)美德，引導(dǎo)廣大網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)倫理道德意識(shí)的形成，規(guī)范廣大網(wǎng)民的網(wǎng)上活動(dòng)；公安機(jī)關(guān)及其網(wǎng)絡(luò)安全部門(mén)應(yīng)從源頭上治理網(wǎng)絡(luò)暴力，積極開(kāi)展針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，對(duì)出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的違法犯罪行為予以嚴(yán)厲打擊，達(dá)到肅清網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的目的。因此，政府相關(guān)部門(mén)既要做好制定規(guī)范、完善網(wǎng)絡(luò)立法的工作，又要起到引導(dǎo)網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)道德意識(shí)和凈化網(wǎng)絡(luò)道德環(huán)境的作用。政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)成為建設(shè)網(wǎng)絡(luò)道德體系的主力軍。

（二）社會(huì)層面，完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督機(jī)制

由于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)自身的不成熟和針對(duì)網(wǎng)絡(luò)的法律法規(guī)的不健全，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域既缺乏法律規(guī)制又缺乏有效的技術(shù)監(jiān)管。在如此“寬松”的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，很多網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中表現(xiàn)出了不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，網(wǎng)絡(luò)暴力行為也由此衍生。因?yàn)榫W(wǎng)民在網(wǎng)上活動(dòng)中根本不用擔(dān)心自己的不良行為會(huì)給自己帶來(lái)任何懲罰，這樣違法的成本就大大降低。沒(méi)有了法律法規(guī)和社會(huì)倫理道德規(guī)范的約束，有的網(wǎng)民就會(huì)肆意妄為，做出發(fā)布不良信息、以言語(yǔ)侮辱并攻擊他人和散布謠言影響正常網(wǎng)絡(luò)秩序等行為。在政府部門(mén)發(fā)揮規(guī)范、指導(dǎo)作用的同時(shí)，社會(huì)相關(guān)組織也應(yīng)當(dāng)起到監(jiān)督、引導(dǎo)的作用。[6]這些社會(huì)相關(guān)組織包括互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商及與網(wǎng)民日常網(wǎng)絡(luò)生活密切相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)機(jī)構(gòu)等等。相比于政府部門(mén)，社會(huì)相關(guān)組織與網(wǎng)民聯(lián)系更為密切，更容易運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)宣傳網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范。社會(huì)相關(guān)組織應(yīng)當(dāng)在開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)道德教育的同時(shí)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督力度，并設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，聘用專(zhuān)職人員，監(jiān)督和管理網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行情況，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的庸俗、錯(cuò)誤的影響網(wǎng)民道德素質(zhì)的信息及時(shí)鑒別、過(guò)濾并予以清除，以達(dá)到凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的目的。在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督方面，已有的“自律專(zhuān)員”機(jī)制值得借鑒。新浪網(wǎng)在2009年首先設(shè)立了“自律專(zhuān)員”，隨后搜狐、網(wǎng)易等八家網(wǎng)站也相繼建立了自律專(zhuān)員制度。這些自律專(zhuān)員專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的違背法律法規(guī)、違背社會(huì)公德的謠言和虛假信息及網(wǎng)絡(luò)暴力行為進(jìn)行監(jiān)督，起到了過(guò)濾不良信息，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)的作用。

（三）學(xué)校層面，拓寬教育渠道，開(kāi)展多樣化教育

開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)道德教育，尤其要注重對(duì)青年學(xué)生的教育。近年來(lái)學(xué)生已經(jīng)成為我國(guó)網(wǎng)民的主力軍。CNNIC的《第35次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)民中學(xué)生群體的占比最高，達(dá)到23.8％，高于個(gè)體戶(hù)、企業(yè)公司的管理人員的比例。青年學(xué)生由于自身價(jià)值觀尚未完全形成，容易受到網(wǎng)絡(luò)不良信息的影響，因此學(xué)校網(wǎng)絡(luò)道德教育對(duì)于青年學(xué)生培養(yǎng)高尚的網(wǎng)絡(luò)道德素質(zhì)尤為重要。在新媒體時(shí)代，學(xué)校開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)道德教育要拓寬渠道，不能依賴(lài)于過(guò)去生硬的書(shū)本教育，要積極轉(zhuǎn)變教育模式。一方面，可在高校開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范方面的選修課，在課堂上利用互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)，讓學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上自己操作，抓住學(xué)生內(nèi)心特點(diǎn)和興趣，并對(duì)學(xué)生講述生動(dòng)形象的案例，使學(xué)生感受到不良網(wǎng)絡(luò)行為對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的侵害，進(jìn)而引發(fā)學(xué)生自身的思考，在身臨其境中受到熏陶。[7]另一方面，學(xué)校教育應(yīng)當(dāng)把網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范同中國(guó)傳統(tǒng)的文化美德結(jié)合起來(lái)進(jìn)行。選取那些與網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范更加契合的優(yōu)秀傳統(tǒng)美德，如“自強(qiáng)不息，厚德載物”、“慎獨(dú)”等，并賦予這些傳統(tǒng)文化新的理念，使學(xué)生更容易理解。網(wǎng)絡(luò)道德水平的提高有賴(lài)于道德氛圍的形成，網(wǎng)絡(luò)道德的構(gòu)建是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，學(xué)校教育是其中重要的一環(huán)。積極完善學(xué)校網(wǎng)絡(luò)道德教育有助于形成良好的道德氛圍，是提高全社會(huì)網(wǎng)絡(luò)道德水平的重要舉措。

（四）個(gè)人層面，恪守網(wǎng)絡(luò)道德，共同抵制網(wǎng)絡(luò)暴力

網(wǎng)絡(luò)暴力大多是由最初的網(wǎng)絡(luò)不文明行為引起的，在網(wǎng)絡(luò)中又經(jīng)過(guò)放大、歪曲和擴(kuò)散等一系列“包裝”，最終形成危害人身權(quán)利的行為。近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)謠言、虛假網(wǎng)絡(luò)輿論等網(wǎng)絡(luò)違法行為屢禁不止，說(shuō)明了我國(guó)網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)道德滑坡問(wèn)題嚴(yán)重。究其原因，固然與政府管理不到位和社會(huì)相關(guān)組織監(jiān)督不力有關(guān)，但從根本上看，仍是網(wǎng)民自身網(wǎng)絡(luò)道德失范的結(jié)果。廣大網(wǎng)民應(yīng)當(dāng)從我做起，使用網(wǎng)絡(luò)文明語(yǔ)言，踐行網(wǎng)絡(luò)文明行為，自覺(jué)“過(guò)濾”網(wǎng)絡(luò)不良信息，時(shí)刻恪守網(wǎng)絡(luò)道德，杜絕網(wǎng)絡(luò)暴力。

網(wǎng)民個(gè)體也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)輿論監(jiān)督的重視。網(wǎng)民的輿論監(jiān)督是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)健康運(yùn)行的重要組成部分。網(wǎng)民作為網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的主體，具有網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的權(quán)利，即對(duì)于網(wǎng)絡(luò)媒體和他人發(fā)布的低俗、暴力等不良信息，網(wǎng)民自身應(yīng)當(dāng)進(jìn)行監(jiān)督和舉報(bào)。同時(shí)，網(wǎng)民的輿論監(jiān)督也應(yīng)該得到網(wǎng)絡(luò)媒體的理解與支持。新媒體時(shí)代我國(guó)的許多網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)認(rèn)識(shí)到網(wǎng)民輿論監(jiān)督對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)健康發(fā)展的重要作用，并已積極行動(dòng)。由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心等20余家網(wǎng)站共同倡議發(fā)起的“杜絕虛假信息，共建誠(chéng)信網(wǎng)絡(luò)”自律行動(dòng)得到了廣大網(wǎng)民的積極支持。加強(qiáng)網(wǎng)民輿論監(jiān)督，發(fā)揮網(wǎng)民輿論監(jiān)督的作用，不僅能夠營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，提高網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)道德水平，更能促進(jìn)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展。[8]

【注釋】

①這七條底線是：法律法規(guī)底線、社會(huì)主義制度底線、國(guó)家利益底線、公民合法權(quán)益底線、社會(huì)公共秩序底線、道德風(fēng)尚底線和信息真實(shí)性底線。

【參考文獻(xiàn)】

[1]呂本修.網(wǎng)絡(luò)道德問(wèn)題研究[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2012: 127-131.

[2]李雅梅.網(wǎng)絡(luò)道德問(wèn)題研究綜述[J].道德與文明,2011(3):155-157.

[3]王菲.網(wǎng)絡(luò)暴力形成的原因[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2012(8):135-137.

[4]姜方炳.“網(wǎng)絡(luò)暴力”：概念、根源及其應(yīng)對(duì)——基于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的分析視角[J].浙江學(xué)刊,2011(6):184-187.

[5]遲浩.新媒體時(shí)代加強(qiáng)公民網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)的必要性[J].沈陽(yáng)工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(2):184-185.

[6]郭乙廷.“人肉搜索”涉及的道德問(wèn)題研究及對(duì)策分析[D].湘潭:湘潭大學(xué),2010:14-23.

[7]張娓軍.當(dāng)代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育方式創(chuàng)新研究[D].長(zhǎng)沙:長(zhǎng)沙理工大學(xué),2012:51-59.

[8]余秀才.網(wǎng)絡(luò)輿論：起因、流變與引導(dǎo)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2012:192-196.

【責(zé)任編校：譚明華】

Analysis on the Improvement of the Education of Internet Morality in Our Country

Meng Yinan
（People's Public Security University of China, Beijing 100038, China）

Abstract:Networkviolenceoccurredfrequentlyin recent years, ithas astrong impact onnormalnetworkorderand online ethics and morality.It is now an important subject to bring network violence under control.Then the lack of internet morality is one of the main cause of network violence.So it is a significant way of preventing network violence to develop and perfect the education of internet morality on our citizens.

Key words:network violence; internet order; education of internet morality；supervision on public opinion; internet users self-discipline

【作者簡(jiǎn)介】孟義南（1990—），男，陜西渭南人，中國(guó)人民公安大學(xué)治安學(xué)院2013級(jí)碩士研究生，研究方向?yàn)橹伟矊W(xué)。

【收稿日期】2015-11-10

【中圖分類(lèi)號(hào)】D631

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】1673―2391(2016)01―0063―04