謝 妮
武昌職業(yè)學(xué)院
淺談現(xiàn)今高校就業(yè)統(tǒng)計模式
謝妮
武昌職業(yè)學(xué)院
高校畢業(yè)生的就業(yè)率一直被人們詬病,大部分人都覺得所謂就業(yè)率,不過是數(shù)字的游戲而已。大學(xué)生就業(yè)率統(tǒng)計過程中的干擾因素有很多。本文對當前高校畢業(yè)生就業(yè)率統(tǒng)計過程中存在的問題進行分析,并提出具體解決措施,以保障高校就業(yè)統(tǒng)計的真實性和有效性。
高校畢業(yè)生;就業(yè)統(tǒng)計;模式
高校畢業(yè)生就業(yè)水平是衡量高校專業(yè)結(jié)構(gòu)和教育水平的重要指標,也是高校得到教育部門和社會各界認可的重要標志。那么就業(yè)率統(tǒng)計數(shù)據(jù)如何最大發(fā)揮其導(dǎo)向性,我們以下方面探析現(xiàn)有就業(yè)統(tǒng)計模式存在的問題,進而提出改進對策。
高校畢業(yè)生就業(yè)統(tǒng)計的根本目的是對大學(xué)生的就業(yè)情況和就業(yè)方向進行明確認知,并以此為參考,對大學(xué)專業(yè)課程和教育資源進行合理安排,從宏觀上對就業(yè)市場供求關(guān)系進行合理調(diào)整。教育部門和學(xué)校要結(jié)合高校就業(yè)統(tǒng)計工作現(xiàn)狀,明確了解它存在的問題,以有效提升高校就業(yè)統(tǒng)計準確度和社會各界的認可度,從根本上實現(xiàn)就業(yè)統(tǒng)計模式的升級和革新。
1.就業(yè)統(tǒng)計中對“就業(yè)”的概念界定模糊
現(xiàn)有的就業(yè)與未就業(yè)的劃分模糊。就業(yè),簡單而言,即參加工作。當前,高校就業(yè)統(tǒng)計過程中沒有對就業(yè)和未就業(yè)的概念進行明確界定。在就業(yè)統(tǒng)計過程中,學(xué)校相關(guān)工作人員普遍將升學(xué)和出國留學(xué)也納入就業(yè)統(tǒng)計的范疇,導(dǎo)致高校就業(yè)統(tǒng)計面臨失真和不準確問題,嚴重干擾了高校各項工作的順利進行。實質(zhì)上,這一部分人并沒有進入人才市場,繼續(xù)學(xué)習(xí)的人員顯然沒有就業(yè),從而導(dǎo)致實際就業(yè)的比例和社會承認的情況出現(xiàn)差距。
2.高校就業(yè)質(zhì)量的評估體質(zhì)不健全
當前,很多高校沒有結(jié)合學(xué)校的實際情況,建立完善的就業(yè)質(zhì)量評估體制,制約了就業(yè)統(tǒng)計工作的準確性和真實性。學(xué)校既是就業(yè)統(tǒng)計的實施者,又是直接的利益主體。其就業(yè)率直接關(guān)系到學(xué)校榮譽、職稱評定、招生規(guī)劃和科研經(jīng)費申請等,導(dǎo)致高校就業(yè)統(tǒng)計過程中面臨諸多失真現(xiàn)象,以及現(xiàn)今“被就業(yè)”現(xiàn)象層出不窮,就業(yè)率開始整體虛高。
3.就業(yè)統(tǒng)計的時效性問題
時效性問題也是現(xiàn)今高校就業(yè)統(tǒng)計面臨的重大問題。畢業(yè)生就業(yè)狀況定期報告制度中對畢業(yè)生的具體就業(yè)率和待就業(yè)率定期報告時間進行了明確的規(guī)定,分別為9月1日和12月30日。至今,各地方現(xiàn)行的就業(yè)數(shù)據(jù)上報時間仍是畢業(yè)當年的9月初和12月末,分別名為“初次就業(yè)率”和“最終就業(yè)率”,省里每年只官方公布各高校初次就業(yè)率的數(shù)據(jù)。這較之于前些年的每年6月底上報制度已經(jīng)有了本質(zhì)上的飛躍。但是,仍然存在相應(yīng)的局限性。部分高校并未認識到就業(yè)統(tǒng)計的重要性,沒有按照相關(guān)規(guī)定嚴格執(zhí)行就業(yè)統(tǒng)計工作,統(tǒng)計過程單一、粗糙,統(tǒng)計時間上也存在諸多疏漏,阻礙了高校就業(yè)統(tǒng)計工作順利進行。
4.缺乏社會監(jiān)督
高校就業(yè)統(tǒng)計參與主體以學(xué)校和相關(guān)教育部門為主。在整個過程中,并沒有重視行業(yè)和媒體的作用。與此同時,也尚未形成獨立的監(jiān)督機構(gòu)和評估機構(gòu),社會監(jiān)督和參與度普遍不足。很多高校基于自身利益考慮,不結(jié)合實際情況進行就業(yè)統(tǒng)計,甚至在就業(yè)統(tǒng)計過程中造假,使得高校就業(yè)統(tǒng)計信息失真。這種現(xiàn)象在普通院校尤為普遍,就業(yè)統(tǒng)計過程中,其學(xué)生就業(yè)率甚至高于名牌院校。相關(guān)負責(zé)人要認識到社會監(jiān)督的重要性,在就業(yè)統(tǒng)計過程中,將社會監(jiān)督工作落實到位[1]。
5.忽視社會認知
高校就業(yè)統(tǒng)計過程中的相關(guān)數(shù)據(jù),既要對實際就業(yè)情況進行反映,也需要社會群體對其進行評判。目前,很多高校沒有認識到就業(yè)統(tǒng)計的重要性,不注重向?qū)W生和家長普及就業(yè)統(tǒng)計方面的知識,使其在就業(yè)率統(tǒng)計方法上和就業(yè)標準上存在認知層面的缺失,從而對就業(yè)率數(shù)據(jù)來源持質(zhì)疑態(tài)度,嚴重影響了高校就業(yè)統(tǒng)計效果。
1.高校應(yīng)切實抓好就業(yè)質(zhì)量,而不是空抓就業(yè)率
加強對學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo),多組織開展就業(yè)知識講座、職業(yè)規(guī)劃大賽幫助畢業(yè)生豎立“準定位、早動手”、“先就業(yè)、后擇業(yè)”的就業(yè)觀,提高擇業(yè)競爭力和就業(yè)能力。利用電話、郵箱、QQ群等多種溝通方式做好未就業(yè)畢業(yè)生跟蹤指導(dǎo)。重點關(guān)注家庭經(jīng)濟困難學(xué)生、殘疾學(xué)生、心理障礙學(xué)生的就業(yè)。宣傳基層就業(yè)的政策措施和先進典型,激發(fā)畢業(yè)生的積極性。
2.規(guī)范就業(yè)統(tǒng)計方法
就業(yè)具有明確的概念,其是由勞動能力、求職意愿和相應(yīng)報酬等行為建構(gòu)起來的。學(xué)校要對就業(yè)統(tǒng)計的概念和就業(yè)統(tǒng)計方法進行明確和規(guī)范,禁止將出國留學(xué)和升學(xué)情況劃分到就業(yè)統(tǒng)計范疇,以確保高校就業(yè)統(tǒng)計的真實性和準確性,并提高社會認可度。同時,相關(guān)教育部門和高校也要對不同專業(yè)的具體就業(yè)情況和行業(yè)比例進行細分,借助市場的調(diào)節(jié)作用,對高中畢業(yè)生的具體專業(yè)報考情況進行合理調(diào)整,使高校專業(yè)體系與市場訴求相匹配,實現(xiàn)專業(yè)和就業(yè)人員之間的均衡性。同時,相關(guān)教育部門和高校也要進行市場調(diào)整,對相關(guān)資源進行合理配置[2]。
結(jié)合市場情況和學(xué)校情況,對就業(yè)率上報時間進行合理研究和安排,將初次就業(yè)率統(tǒng)計時間和二次就業(yè)率統(tǒng)計時間分別定為9月和12月。高校擴招,使得畢業(yè)生數(shù)量逐年增多,就業(yè)市場的競爭壓力也越來越大,畢業(yè)生需要充足的時間去找工作。學(xué)校要基于該要素進行就業(yè)統(tǒng)計,避免就業(yè)統(tǒng)計時間不合理,導(dǎo)致畢業(yè)生被迫就業(yè),或者對就業(yè)統(tǒng)計結(jié)果造成干擾。確保初次就業(yè)統(tǒng)計的準確性,保證高校就業(yè)統(tǒng)計質(zhì)量和效果,促進高校各項工作的順利進行。
3.宣傳就業(yè)統(tǒng)計方法
很多家長和學(xué)生對畢業(yè)生就業(yè)率統(tǒng)計流程和方法缺乏明確的認知,影響畢業(yè)生就業(yè)率統(tǒng)計結(jié)果。教育部門和學(xué)校要結(jié)合實際情況,向?qū)W生和家長普及就業(yè)統(tǒng)計方法,使他們對就業(yè)統(tǒng)計流程和操作步驟具有明確的認知,以達到良好的統(tǒng)計效果。例如,200名畢業(yè)生,其中,簽訂正規(guī)就業(yè)協(xié)議的有120人,升學(xué)20人,出國10人,自主創(chuàng)業(yè)20人。學(xué)校要以此為基礎(chǔ),向家長闡釋就業(yè)率的具體得出過程。
高校畢業(yè)生就業(yè)統(tǒng)計是高校各項工作中的重要內(nèi)容,要以合理督促高校就業(yè)工作為根本。教育部門和學(xué)校要結(jié)合我國具體國情,對高校畢業(yè)生就業(yè)統(tǒng)計方法和流程進行規(guī)范,并完善現(xiàn)有的統(tǒng)計方法,最終找到最完善的對策,使就業(yè)率不在僅僅是“數(shù)字的游戲”,而能對高校實際就業(yè)情況和辦學(xué)水平進行明確反映,以提高高校綜合教育水平,推進高校各項工作的順利進行。
[1]金鋼.高校畢業(yè)生就業(yè)率統(tǒng)計方法探析[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2008,8(4):127-131.
[2]張劍.試論美國高校畢業(yè)生就業(yè)率的統(tǒng)計評估體系[J].比較教育研究,2004.56-61.