王鶴成

地高辛聯(lián)合美托洛爾治療老年頑固性房顫的臨床效果觀察

王鶴成

目的 探討地高辛與美托洛爾聯(lián)合應(yīng)用控制老年頑固性房顫患者轉(zhuǎn)復(fù)心室率并長期維持的臨床療效觀察。方法 選取老年頑固性房顫患者經(jīng)治療后的臨床效果進(jìn)行分析，將78例符合入組條件的持續(xù)性房顫患者，隨機分為2組，對照組39例，維持單一地高辛治療；試驗組39例，使用地高辛聯(lián)合美托洛爾治療，觀察2組治療前后靜息心室率、活動后的最高心率、最低心率及不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果 試驗組組患者房顫伴快速心室率病情治療效果為89.7%，顯著優(yōu)于對照組的治療效果72.0%（P＜0.05）；2組患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重的藥物不良反應(yīng)；試驗組治療后3個月隨訪的最高心率(115.0±13.9)次/分，低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。最低心率(90.0±18.1)次/min及靜息心率（97.0±9.6）次/min與對照組相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 地高辛與美托洛爾聯(lián)合應(yīng)用可作為控制持續(xù)性房顫并心室率的首選藥物之一，對老年患者效果較好，值得在臨床推廣使用，但應(yīng)注意謹(jǐn)慎用藥，密切觀察病情，以防并發(fā)癥的發(fā)生。

頑固性房顫；地高辛；美托洛爾；老年人

心房纖顫(atrial fibrillation，AF)是心臟內(nèi)科最常見的心律失常，幾乎所有的器質(zhì)性心臟病患者都有房顫癥狀，尤其是在老年人中多見，而且不易逆轉(zhuǎn)為正常心室率，即頑固性房顫。房顫的病理學(xué)基礎(chǔ)是心房出現(xiàn)無序激動和無效的收縮。房顫不僅是在器質(zhì)性心臟病中出現(xiàn)，在非器質(zhì)性心臟病也可出現(xiàn)。尤其是老年人發(fā)生的房顫持續(xù)時間較長、可引發(fā)嚴(yán)重的并發(fā)癥，如彌漫性血管內(nèi)凝血，心力衰竭，肺栓塞等，影響患者壽命。臨床上常用的治療房顫的藥物是洋地黃類，其中地高辛應(yīng)用最為廣泛，其可增加心室的敏感性，使房室和竇房結(jié)的傳導(dǎo)減慢[1]，從而轉(zhuǎn)復(fù)心律。美托洛爾是II類抗心律失常藥物，主要延長房室結(jié)的不應(yīng)期使心室率減慢。兩者聯(lián)合應(yīng)用，可使降低心室率的作用發(fā)揮到最大。選取78例老年頑固性房顫患者，應(yīng)用地高辛聯(lián)合美托洛爾治療，或單獨應(yīng)用地高辛控制持續(xù)性房顫的心室率，現(xiàn)將2組的臨床治療效果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年5月～2015年5月1年間河北省邯鄲市館陶縣人民醫(yī)院收治的78例老年頑固性房顫患者，對其臨床資料進(jìn)行分析，其中男54例，女24例，年齡61～86歲，平均年齡（66.4±2.5）歲。高血壓心臟病32例，冠心病15例，特發(fā)性房顫12例，擴(kuò)張型心肌病7例，肺原性心臟病5例，甲狀腺功能亢進(jìn)4例，風(fēng)濕性心臟病合并二尖瓣狹窄3例。心功能在Ⅱ～Ⅲ級之間。病態(tài)竇房結(jié)綜合征、Ⅱ度以上房室傳導(dǎo)阻滯、預(yù)激綜合征、低血壓（<90/60 mmHg）、心功能Ⅳ級患者、洋地黃中毒以及患有其他重要臟器疾病的患者不能入選。

78例患者均符合以下2項指標(biāo)：（1）靜息時心室率≥80次/ min；（2）活動時心室率≥120次/min或比較基礎(chǔ)心室率增加≥50次/min[2-3]。隨機將78例患者分為試驗組和對照組，各39例。試驗組即地高辛合并美托洛爾治療組，對照組即單獨使用地高辛治療組。2組患者一般資料差異均無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。

1.2 治療方法[2]78例患者均給予地高辛（杭州賽諾菲安萬特民生制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H33021738）0.25 mg/d，隨后進(jìn)行蹲立活動試驗（試驗均經(jīng)患者本人或家屬簽字同意）。

1.2.1 對照組 除了常規(guī)治療外，給予地高辛0.25 mg/ (次·d)，5 d后改為0.125 mg/(次·d)。

1.2.2 試驗組 在對照組基礎(chǔ)上加用美托洛爾片［阿斯利康（無錫）制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H32025391］6.25～12.5 mg/ (2次·d)，每7天調(diào)整1次，每次增量劑量6.25～12.5 mg/ (2次·d)，密切觀察病情，逐漸增加劑量至心室率轉(zhuǎn)復(fù)后長期維持治療。若患者出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥如彌漫性血管內(nèi)凝血，心力衰竭，肺栓塞等給予停藥處理。

1.3 觀察指標(biāo)[4]

1.3.1 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 用藥后觀察14 d，顯效：持續(xù)性房顫轉(zhuǎn)變?yōu)楦]性心律，且維持至少7 d；有效：持續(xù)性房顫未轉(zhuǎn)復(fù)，但房顫心室率＜100次/min；無效：未轉(zhuǎn)變?yōu)榉款澬穆?，也未控制房顫的心室率?00次/min?？傆行?（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/本組患者例數(shù)×100%。

1.3.2 不良反應(yīng) 加強心電監(jiān)護(hù)，記錄出現(xiàn)的不良反應(yīng)，嚴(yán)重不良反應(yīng)，如彌漫性血管內(nèi)凝血，心力衰竭，肺栓塞，及時停藥。

1.3.3 隨訪3個月 治療3個月后檢測患者的心室率情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料用例數(shù)（n）表示，計數(shù)資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療效果 試驗組顯效7例，有效28例，無效4例，總有效率89.7%；試驗組顯效2例，有效26例，無效11例，總有效率72.0%；試驗組總有效率高于對照組(χ2=4.04,P<0.05)。

2.2 不良反應(yīng) 2組均未出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)。試驗組曾出現(xiàn)2例Ⅱ度房室傳導(dǎo)阻滯，經(jīng)治療后好轉(zhuǎn)。

2.3 隨訪結(jié)果 試驗組治療后 3個月隨訪的最高心率(115.0±13.9)次/分，低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。最低心率(90.0±18.1)次/min及靜息心率（97.0±9.6）次/min與對照組相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。

3 討論

心房顫動是指心房內(nèi)產(chǎn)生350～600次/min的非正常沖動，心房肌的纖維各部分出現(xiàn)不協(xié)調(diào)的顫動，從而喪失了有效的心房收縮，進(jìn)而影響心室肌，造成心律失常[5]。臨床上絕大多數(shù)房顫發(fā)生在老年患者身上，尤其是患有風(fēng)心病、冠心病和高心病的老年人，而且常常持續(xù)時間長，轉(zhuǎn)復(fù)困難。洋地黃治療房顫，迄今為止已有220多年的歷史，其減慢心室率的最主要作用機制是延長房室結(jié)的不應(yīng)期。地高辛是臨床常用的洋地黃類藥物，其在控制心室率上是重要的一線用藥,療效確切。美托洛爾是β受體的阻斷藥，可以減慢活動時心室率，阻礙腺苷酸環(huán)化酶與β受體結(jié)合[6-7]，從而轉(zhuǎn)復(fù)心律。兩藥合用，可使轉(zhuǎn)復(fù)心室率的作用發(fā)揮到最大[8-10]。本文觀察到試驗組治療后3個月隨訪的最高心率(115.0±13.9)次/min（P<0.05）最低心率(90.0±18.1)次/min及靜息心率（97.0±9.6）次/min與對照組相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。無明顯不良反應(yīng)，提示美托洛爾與地高辛聯(lián)用可以作為控制持續(xù)性房顫轉(zhuǎn)復(fù)心室率的首選藥物之一。但是美托洛爾具有心肌負(fù)性作用，可能會誘發(fā)心力衰竭的發(fā)生，常見的不良反應(yīng)有低血壓、心率過緩、房室傳導(dǎo)阻滯。本研究試驗組曾出現(xiàn)2例Ⅱ度房室傳導(dǎo)阻滯，經(jīng)治療后好轉(zhuǎn)，與文獻(xiàn)報道一致。所以，在兩藥聯(lián)合應(yīng)用時應(yīng)高度重視劑量的選擇，以防并發(fā)癥的發(fā)生。

綜上所述，地高辛與美托洛爾聯(lián)合應(yīng)用可作為控制持續(xù)性房顫合并心室率的首選藥物之一，對老年頑固性房顫患者效果較好，值得在臨床推廣使用，但應(yīng)注意謹(jǐn)慎用藥，尤其是劑量的選擇，密切觀察病情，以防嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生。

[1] 胡大一，楊新春，劉彤.心房顫動的復(fù)律[J].中華心律失常雜志，2000，4(1)：43-45.

[2] 廖慶斌，石為開小劑量地高辛合并倍他樂治療持續(xù)性房顫療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2011,20(10)：834-835.

[3] 李碩賢.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療快速心律失常的臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，18(3)：133-135.

[4] 凌峰，彭文輝，楊俊，等.倍他樂克注射液對快室率房顫伴心衰的療效觀察[J].心腦血管病防治，2010，16(16)：355-356.

[5] 劉彤，李廣平.左房擴(kuò)大與心房顫動關(guān)系的研究進(jìn)展[J].臨床心電學(xué)雜志，2005，14(3)：212-214.

[6] 宋長萍，邱盛，劉風(fēng)梅.倍他樂克對心力衰竭并快速心房顫動的療效[J].心管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2012，15(12)：162-163.

[7] 周燁，徐東杰，陳椿，等.美托洛爾注射劑治療快速房性心律失常的臨床研究[J].中國心臟起搏與心電生理雜志，2010，21(12)：128-129. [8] 周自強，胡大一，陳捷，等.中國心房顫動現(xiàn)狀流行病學(xué)研究[J].中華內(nèi)科雜志，2004，43(7)：491-494.

[9] 李瑾，郭豫濤，王春江.老年心房顫動患者年齡相關(guān)的卒中，出血風(fēng)險及臨床特點[J].中華心血管病雜志，2013，41(11)：927-930.

[10] 楊蘭英.心電圖對指導(dǎo)洋地黃類藥治療房顫的探究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2013，3(9)：1515-1516.

Objective To explore corresponding land use digoxin and metoprolol combined control the clinical effect of the treatment of disease in elderly patients with refractory atrial f brillation. Methods In elderly patients with refractory atrial f brillation after treatment of clinical data were retrospectively analyzed, select 78 cases of patients with persistent af, randomly divided into two groups, one group is contro lled to maintain a single digoxin treatment way, another group with metoprolol therapy group, observation resting ventricular rate in two groups before a nd after treatment, after the heart rate, and the occurrence of adverse reactions. Results Test way in patients with atrial f brillation with rapid ventricular rate disease treatment effect is better than the control group; Two groups of patients with no serious adverse drug reactions occurred. Conclusion Digoxin and metoprolol combined application can be used as one of the preferred drug for ventricular rate control and persistent af, for el derly patients with effect is good, is worth popularizing in clinical use, but should pay attention to drug use, carefully observing closely , to prevent the occurrence of complications.

Refractory atrial f brillation; Digoxin; Metoprolol; The older

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.14.082

河北 057750 河北省邯鄲市館陶縣人民醫(yī)院內(nèi)科（王鶴成）