丁建超王盼盼唐歡（.揚子石化-巴斯夫有限責(zé)任公司， 江蘇 南京 0000；.江蘇泰潔智邦檢測技術(shù)有限公司， 江蘇 南京 0000；.江蘇省化工研究所有限公司， 江蘇 南京 0000）

?

綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用

丁建超1王盼盼2唐歡3（1.揚子石化-巴斯夫有限責(zé)任公司， 江蘇 南京 210000；
2.江蘇泰潔智邦檢測技術(shù)有限公司， 江蘇 南京 210000；3.江蘇省化工研究所有限公司， 江蘇 南京 210000）

摘要：全人類生存和日?；顒拥母鱾€方面都離不開環(huán)境，環(huán)境是一個涵蓋著多樣元素的復(fù)雜體系。綜合評價方法可以更有效的進(jìn)行充分的整合以及使用環(huán)境監(jiān)測的數(shù)據(jù)內(nèi)容，從而得到更加公正、實際的結(jié)論，為人們了解環(huán)境、保護(hù)環(huán)境、改善環(huán)境提供依照。綜合評價方法在近幾年進(jìn)展頗大，在面對環(huán)境模糊系統(tǒng)的不確定性這一問題有了更多的解決方式，同時推進(jìn)發(fā)展了模糊教學(xué)、灰色系統(tǒng)、物元分析等數(shù)學(xué)原理的深入研究和應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：綜合評價；環(huán)境評價；應(yīng)用

環(huán)境評價工作在整個環(huán)境管理工作中占據(jù)著非常重要的地位，為人們了解環(huán)境、保護(hù)環(huán)境、改善環(huán)境提供依照。在環(huán)境評價中，對于一些顯而易見的環(huán)境問題，只需要使用一些簡單便捷的綜合評價方法，例如列舉清單法、矩陣法、網(wǎng)絡(luò)法等等進(jìn)行評價從而得出相關(guān)結(jié)論。然而，對于困難繁復(fù)的環(huán)境影響，則需要使用更高效的綜合評價方法。因此，本文簡單敘述近年來環(huán)境評價中使用率較高或新產(chǎn)生出的綜合評價方法，以及這些綜合評價方法在環(huán)境評價工作中各個方面的使用狀況。

1 綜合評價方法及其在環(huán)境評價中的使用

（1）污染系數(shù)評價法 污染系數(shù)評價法由單因子污染系數(shù)法與綜合污染系數(shù)法組成。單因子污染指數(shù)法是實際測量某樣污染物污染濃度與此污染物的評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較來判定水質(zhì)等級，這種方法只能判定某樣污染物的污染程度，并不能以此確認(rèn)整體水質(zhì)的情況。綜合污染指數(shù)法是根據(jù)判斷各類因子污染為前提，使用數(shù)學(xué)原理操作從而得出綜合污染數(shù)值，從而對水質(zhì)進(jìn)行評價以及劃分類別。

（2）模糊評價法 因環(huán)境自身便存在著各種各樣的不確定因素，所以在測量環(huán)境的各項指數(shù)類別及標(biāo)準(zhǔn)也不是嚴(yán)格唯一的，進(jìn)而在環(huán)境評價中根據(jù)模糊數(shù)學(xué)原理采用了模糊評價法。模糊評價法的具體操作方式是依照監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行創(chuàng)建各因子指數(shù)對各個級別標(biāo)準(zhǔn)的隸屬度集從而形成隸屬矩陣，然后將各因子的權(quán)重集乘隸屬度矩陣得出一個模糊的積并得到一個綜合判斷集，模糊評價法能呈現(xiàn)出環(huán)境中確實存在的模糊性以及因各種原因而導(dǎo)致的不確定性，所以評價出的數(shù)據(jù)合理性更高，此方法具體操作是把各種污染物的超標(biāo)狀況加權(quán)，但不同的污染物之間不論其毒性還是污染濃度都不是單純的比例關(guān)系可以相互建立聯(lián)系的，所以采用加權(quán)的方式得出的結(jié)論并不是完全準(zhǔn)確，并且此方法操作繁瑣，因此在對各項評價內(nèi)容進(jìn)行權(quán)重合理分配及可比性問題進(jìn)行研究時以及在環(huán)境評價中解決相關(guān)模糊性問題時使用該方法更為合適。

（3）灰色評價法 灰色評價法在處理具有不確定因素的問題時有著獨特的方式，目前在多種不同的領(lǐng)域都受到廣泛關(guān)注和實際應(yīng)用。而在環(huán)境評價中灰色評價法最常被使用的方法為：灰色聚類法、灰色契合度研究法以及灰色關(guān)聯(lián)分析法等。灰色聚類是指使用創(chuàng)建與隸屬函數(shù)相似的白化函數(shù)，從而對其進(jìn)行聚類操作，依照所得出的結(jié)論來判斷斷面綜合水質(zhì)；灰色契合度研究法則是在灰色聚類法的原有基礎(chǔ)上進(jìn)行完善改進(jìn)而得到的，通過把聚類函數(shù)的分段計算改為分段共斜率計算，得出結(jié)論用以判定聚類元素和理想子集的契合度進(jìn)而判定其種類；灰色關(guān)聯(lián)分析法是通過將各個污染物質(zhì)的因子實測值按照順序排列，同時將標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值按照最理想狀態(tài)排列，然后用灰色關(guān)聯(lián)度分方法計算兩個序列之間的關(guān)聯(lián)度，并根據(jù)這兩個序列之間的關(guān)聯(lián)情況來判斷斷面綜合水質(zhì)的等級，在針對斷面區(qū)域水質(zhì)環(huán)境評價方面，使用灰色評價法更為合適。

（4）物元分析法 物元分析法具體是在環(huán)境質(zhì)量評價中使用物元分析理論進(jìn)行操作的方法，具體操作方法是依照環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的各個等級創(chuàng)建經(jīng)典域物元矩陣，同時依照各種污染物質(zhì)的因子濃度來創(chuàng)建節(jié)域物元矩陣，然后再創(chuàng)建各個數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)的不同環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等級的關(guān)聯(lián)函數(shù)，然后再依照所得出的函數(shù)值來判定環(huán)境質(zhì)量等級，一般情況下，關(guān)聯(lián)度的最大一個數(shù)值被用以作環(huán)境質(zhì)量評價中的標(biāo)準(zhǔn)等級，物元分析法中的關(guān)聯(lián)度就是以可拓集合的取值區(qū)間的拓展到實數(shù)軸為根本進(jìn)行創(chuàng)立的，并可用代數(shù)的表現(xiàn)形式表現(xiàn)可拓集合的關(guān)聯(lián)函數(shù)，從而更方便觀察、辨別變化中的因素。物元分析法更能全方面的展示出物體的本態(tài)。

（5）層次分析法 層次分析法是把評價系統(tǒng)中的有關(guān)方案各個不同的重要因素進(jìn)行分層分解操作，以上一層次的要求為基準(zhǔn)對這一層次進(jìn)行要求，之后對兩個層次進(jìn)行對比分析，并計算出各個不同的重要因素的權(quán)重，然后依照最大數(shù)值來判定相關(guān)水質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，其首先應(yīng)當(dāng)創(chuàng)建指示標(biāo)準(zhǔn)體系及判定矩陣，隨后通過歸一化特征向量及查驗其一致性，從而計算綜合評價數(shù)值。其基本模式就是將繁瑣困難的方式按其之間的關(guān)系分解成相互聯(lián)系的、層層分明的不同層次，在對這些得出的定量值進(jìn)行比較、分析、判定，最后針對不同情況解決問題。

2 結(jié)語

如今人們對環(huán)境問題的關(guān)注越來越高，保護(hù)環(huán)境的必要也越來越高，本文主要介紹了幾種在目前環(huán)境評價中使用率較高的幾種方法、具體操所及使用條件，并對其進(jìn)行簡單分析。重點介紹了污染系數(shù)評價法、模糊評價法、灰色評價法、物元評價法及層次分析法五個方面的內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

［1］馮長根，李彥周.綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用［J］.安全與環(huán)境學(xué)報，2008，05：112-115.

［2］王秀.模糊綜合評價法在環(huán)境空氣質(zhì)量評價中的應(yīng)用［J］.環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2012，12：52-53.

［3］李希燦，王靜，邵曉梅.模糊數(shù)學(xué)方法在中國土地資源評價中的應(yīng)用進(jìn)展［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2009，03：409-416.