作者簡介：孫維（1982-），女，漢族，河北省唐山市，科員，研究方向：民事訴訟法。

摘要：民事訴訟法是法律中的一項重要部分，隨著社會環(huán)境的不斷變化，傳統(tǒng)的民事訴訟法已經(jīng)無法適應(yīng)時代的發(fā)展，因此必須做出一定程度的改革才能使其更加長遠(yuǎn)的存在下去。文章首先對民事訴訟法在現(xiàn)代化環(huán)境下面臨的問題進(jìn)行了分析，繼而在此基礎(chǔ)上論述了現(xiàn)代背景下民事訴訟法進(jìn)行改革的主要方向及切實路徑，希望通過文章的論述，能夠使民事訴訟法的改革過程更加順利，從而為我國法律問題的完善以及法制社會的建立提供更加堅實的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代；民事訴訟法；改革；方向；路徑

引言

民事訴訟法的基本完善始于1991年，在二十多年的發(fā)展歷程中，這一法律為民事問題的解決提供了重要的保證，但隨著時代的不斷變化，當(dāng)今的社會與民事訴訟法初次頒布時的社會狀況產(chǎn)生了翻天覆地的差別，這就使得這一法律不得不進(jìn)行一次徹底的改革，才能適應(yīng)時代發(fā)展的步伐，同時也適應(yīng)目前民事問題的種種類型，因此，對其改革方向以及改革路徑進(jìn)行研究便成為了法律界必須重視以及著手實施的一項問題。

一、民事訴訟法在現(xiàn)代化環(huán)境下面臨的問題

目前，我國正面臨著劇烈的轉(zhuǎn)型，在過去，我國基本處于農(nóng)業(yè)社會的狀態(tài)，但就目前的情況看，這一狀態(tài)正在逐漸被現(xiàn)代工商業(yè)社會所取代，這一過程使得傳統(tǒng)的經(jīng)濟基礎(chǔ)以及上層建筑等都不得不經(jīng)歷一場前所未有的改革，才能打破固有的傳統(tǒng)局面，使自身能夠得到更加長遠(yuǎn)的進(jìn)步，對于民事訴訟法來說同樣如此?？偟膩碚f，民事訴訟法在現(xiàn)代化環(huán)境下面臨的問題主要表現(xiàn)為以下幾點：

（一）單一的結(jié)構(gòu)模式需要向多元化模式轉(zhuǎn)變。在過去，民事訴訟法對沿襲的一直是傳統(tǒng)的單一結(jié)構(gòu)模式，但由于我國是一個幅員極其遼闊的國家，每一地區(qū)的人文環(huán)境以及經(jīng)濟水平等均存在顯著的差異，因此單一的結(jié)構(gòu)模式根本無法適應(yīng)多元化社會的發(fā)展，這就使得民事訴訟法的改革開始變得尤為必要。

（二）地方自治及分權(quán)行為會對中央集權(quán)模式產(chǎn)生影響。經(jīng)過多年的發(fā)展，中央集權(quán)模式在我國已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)化為了市場經(jīng)濟下的分權(quán)與自治模式，因此，以中央集權(quán)為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的民事訴訟法必定會受到當(dāng)前社會狀況的沖擊，兩者之間的矛盾主要體現(xiàn)在以下方面：首先，在傳統(tǒng)情況下，在民事糾紛發(fā)生時，人們往往趨向于依靠法律的手段，通過法院這一媒介對其進(jìn)行解決。其次，在市場經(jīng)濟日益完善的今天，人們的自我維權(quán)意識以及自治意識已經(jīng)得到了很大程度的提高，這就使其在發(fā)生民事糾紛時，已經(jīng)不再完全依賴公權(quán)機構(gòu)，而是趨向于通過其他途徑對其進(jìn)行解決。

（三）熟人社會向陌生人社會的轉(zhuǎn)變對民事訴訟法產(chǎn)生了沖擊。在過去，民事訴訟法多數(shù)被應(yīng)用于熟人社會，大多數(shù)人在解決民事糾紛時，都傾向于與熟人合作，這來源于對熟人的信任，但就目前的情況看，國家正在向著陌生人的社會轉(zhuǎn)變，這就對民事訴訟法產(chǎn)生了沖擊，總的來說，這一沖擊主要表現(xiàn)為以下兩點：首先，熟人社會向陌生人社會的轉(zhuǎn)變會使得信任機制需要被重新建立，這極大程度的增加了司法成本。其次，兩種社會的轉(zhuǎn)變需要經(jīng)歷一個過程，而民事訴訟法的改革也不是一朝一夕的，目前的民事訴訟法還保留著傳統(tǒng)的熟人社會的成分，因此必須要對其進(jìn)行改革。

二、在現(xiàn)代背景下民事訴訟法進(jìn)行改革的主要方向

（一）構(gòu)建法治社會。構(gòu)建法治社會一直是國家所提倡并一直在為止努力的一個目標(biāo)，現(xiàn)代背景下，民事訴訟法的改革也需要以這一目標(biāo)為方向來進(jìn)行，這就對立法者提出了要求。立法者在立法過程中，必須藥對我國目前所處的階段以及現(xiàn)階段的國情進(jìn)行詳細(xì)的了解，要認(rèn)識到，目前我國正處于法治社會的強化與發(fā)展時期，相對于西方發(fā)達(dá)國家來講仍存在一定的差距，因此在對民事訴訟法進(jìn)行改革的過程中，一定要以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益為主要出發(fā)點和立足點，促進(jìn)民事訴訟法向公平和公正的方向發(fā)展，這樣使法治社會的構(gòu)建過程能夠更加順利的進(jìn)行。

（二）對基礎(chǔ)框架改革。民事訴訟法在我國的發(fā)展經(jīng)歷了一個漫長的歷史過程，在過去很長一段時間內(nèi)，我國由于缺乏立法經(jīng)驗，因此對民事訴訟法的設(shè)立一直是以德國及蘇聯(lián)等法律為參考來進(jìn)行的，直到1991年，我國的民事訴訟法才逐漸完善，有了中國特色，同時也以大陸法系為框架對法律進(jìn)行了設(shè)定。至今為止，我國的民事訴訟法一直延續(xù)著這一框架，當(dāng)想要使這一法律能夠得到最大程度的改革與進(jìn)步，就一定要認(rèn)識到大陸法系框架與英美法系框架之間在訴訟結(jié)構(gòu)以及訴訟目的等方面存在的差異，這是有關(guān)學(xué)者必須要注意到的。

（三）構(gòu)建現(xiàn)代化的總體目標(biāo)。目前我國正處于經(jīng)濟全球化的時代，因此民事訴訟法的改革方面也必須依靠這一時代的特點來進(jìn)行。在過去的幾十年間，全球的民事訴訟制度都得到了空前的融合，但要認(rèn)識到，民事訴訟制度的融合是要求同存異的，不同國家間的法律在訴訟目的方面，同時還表現(xiàn)在對糾紛解決機制的總體設(shè)想方面，因此，我國在對民事訴訟法進(jìn)行改革的過程中，必須要對總體目標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)格的設(shè)定，要懂取舍，這是改革過程能夠順利完成的一個重要保證。

三、研究現(xiàn)代社會民事訴訟法實現(xiàn)改革的切實路徑

（一）創(chuàng)新傳統(tǒng)改革方式。在民事訴訟法的改革過程中，立法人員需要以傳統(tǒng)的法律為依托，采納其中的精髓，且以目前的民事訴訟法為基礎(chǔ)，對其內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的分析，以制定出一套體系完備的改革方案，以此來促進(jìn)改革的進(jìn)行，當(dāng)然，這一改革過程一定要在考慮當(dāng)下國際及國內(nèi)環(huán)境的背景下進(jìn)行。

（二）偏離立法目標(biāo)?？偟膩碚f，民事訴訟法的改革需要將立法目標(biāo)從單純的“解決糾紛”中分離出來，而轉(zhuǎn)向以維護(hù)當(dāng)時人的合法權(quán)益為主要目的作為整體的立法目標(biāo)，這是立法能夠滿足公平和公正兩點要求的基礎(chǔ)，因此必須得到有關(guān)部門的重視。

（三）由繁至簡進(jìn)行分層。我國各地區(qū)的差異要求民事訴訟法必須具備多元化的特點才能完全適應(yīng)整個國家民事糾紛的解決，因此，在對其進(jìn)行改革的過程中，一定要著重對各地區(qū)民事糾紛的特點等進(jìn)行考察，有針對性的制定出相應(yīng)的解決手段，堅持由繁至簡的方式對法律進(jìn)行分層，以使其適用性得到提高。

（四）對程序分流作出調(diào)整。對程序分流的調(diào)整要以合理性、必要性以及適用性為基礎(chǔ)，具體而言，既要盡可能的簡化司法程序，對于沒有必要存在的程序可以當(dāng)機立斷的對其進(jìn)行舍棄，這樣才能使民事訴訟法更加簡單精煉。例如，在傳統(tǒng)的民事訴訟法當(dāng)中存在的訴前保全以及訴中保全分類的問題，便有必要對其進(jìn)行舍棄。

結(jié)束語

綜上所述，在當(dāng)前國際及國內(nèi)形勢不斷變化的今天，傳統(tǒng)的民事訴訟法由于具有單一化等缺陷，已經(jīng)無法適應(yīng)時代的發(fā)展，因此，對其進(jìn)行改革已經(jīng)成為了社會及有關(guān)部門較為重視的一項問題。對民事訴訟法的改革首先要明確其改革方向，要對改革目標(biāo)以及基礎(chǔ)框架等方面進(jìn)行確定，這樣才能為整個改革過程提供基礎(chǔ)，除此之外，法律部門及立法者還必須要創(chuàng)新改革方式，將其從傳統(tǒng)的束縛中解放出來，糾正其立法目標(biāo)，對法律進(jìn)行分層處理，同時做好程序的分流工作，這樣才能最大程度的使改革的效果得到保證，從而使我國法制社會的建立能夠更加順利。（作者單位：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]周翠.全球化背景中現(xiàn)代民事訴訟法改革的方向與路徑[J].華東政法大學(xué)學(xué)報，2012（04）.

[2]編輯部.中國民事訴訟法學(xué)發(fā)展評價（2012-2013）基于期刊論文的分析[J].中外法學(xué)，2015（04）.

[3]編輯部.中國民事訴訟法學(xué)發(fā)展評價（2010-2011）基于期刊論文的分析[J].中外法學(xué)，2013（03）.

[4]齊樹潔，方俊.依法治國與民事訴訟制度的完善——中國民事訴訟法學(xué)研究會2014年年會綜述[N].河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2015（03）.