張小勇(南京市秦淮區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,江蘇 南京 210006)
化痰祛瘀湯對(duì)腦梗死急性期組織型纖溶酶原激活物及其抑制物影響的臨床觀察
張小勇
(南京市秦淮區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,江蘇 南京 210006)
目的觀察化痰祛瘀湯對(duì)腦梗死急性期組織型纖溶酶原激活物及其抑制物的影響。方法選取我院2014年1月~2015年12月門(mén)診治療的腦梗死急性期患者68例作為此次研究對(duì)象,將其按照隨機(jī)性原則分為研究組和對(duì)照組,各34例。對(duì)照組患者采用中西藥常規(guī)治療,研究組采用化痰祛瘀湯口服治療,比較兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分(NDS)于治療前后血漿組織型纖溶酶原激活物(t-PA)、組織型纖溶酶原激活物抑制物(PAI)水平。結(jié)果治療后,兩組患者NDS評(píng)分均有所改善,相較于對(duì)照組,研究組NDS改善程度明顯較優(yōu);兩組患者t-PA、PAI均有所改善,相較于對(duì)照組,研究組PAI改善情況明顯較優(yōu),組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論化痰祛瘀湯對(duì)腦梗死急性期用藥效果確切,作用機(jī)制與t-PA、PAI活性存在相關(guān)性。
化痰祛瘀湯;腦梗死急性期
腦梗死是臨床常見(jiàn)的缺血性腦病之一,也被稱(chēng)之為“急性缺血性中風(fēng)”,急性腦梗死發(fā)病率高、病情危急、病死率高,是嚴(yán)重威脅人類(lèi)健康和生命的多發(fā)缺血性疾病,對(duì)機(jī)型腦梗死及時(shí)有效的治療顯得極為重要,有研究證明:血栓性疾病于患者凝血、纖溶系統(tǒng)功能紊亂存在密切聯(lián)系,機(jī)型腦梗死患者血管內(nèi)皮受到廣泛損傷,造成纖溶系統(tǒng)發(fā)生異常,引發(fā)缺血性疾病[1]。本次研究對(duì)機(jī)型腦梗死患者采用中醫(yī)痰瘀論治立方的化痰祛瘀湯聯(lián)合常規(guī)治療,效果較好,具體研究如下所示。
1.1 一般資料
選取我院2014年1月~2015年12月門(mén)診治療的腦梗死急性期患者68例作為此次研究對(duì)象,男41例,女27例,年齡55~78歲,平均年齡(60.5±6.5)歲。將其按照隨機(jī)性原則分為研究組和對(duì)照組,各34例。對(duì)比兩組患者的性別與年齡等一般臨床資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合《中風(fēng)診斷與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》中腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn),確診為急性腦梗死;患者格拉斯哥昏迷評(píng)分>8分,NDS評(píng)分5~15分。排除標(biāo)準(zhǔn):排除腦梗死急性期患者不符合溶栓、降纖、抗凝條件患者;排除治療依從性較差患者。
1.3 方法
給對(duì)照組采用西醫(yī)常規(guī)治療加中醫(yī)常規(guī)治療,西醫(yī)治療給與阿司匹林口服,1次/d,胞二磷膽堿加入生理鹽水靜脈滴注,1次/d,中醫(yī)治療丹紅注射液:20~40 mL/次,加入5%葡萄糖注射液100~500 mL稀釋后緩慢滴注,1~2次/d;伴有糖尿病等特殊情況時(shí),改用0.9%的生理鹽水稀釋后使用。還進(jìn)行降壓、降糖、調(diào)脂、降黏等。給研究組患者在治療組的基礎(chǔ)上加用化痰祛瘀湯口服治療,中藥組成;法半夏、生白術(shù)、天麻各10 g、葛根、赤芍、酒大黃各15 g,生水蛭3 g,采用超微粉技術(shù)處理。由本院中藥室統(tǒng)一煎制,1劑/d,搖勻口服。
1.4 觀察指標(biāo)
NDS評(píng)分:采集患者清晨空腹靜脈血,采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定血漿中t-PA、PAI水平。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將上述數(shù)據(jù)錄入到SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以百分?jǐn)?shù)(%)表示,計(jì)量資料以“”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者NDS評(píng)分對(duì)比
治療前,兩組患者NDS評(píng)分對(duì)比無(wú)差異;治療后,兩組患者NDS評(píng)分均有所改善,相較于對(duì)照組,研究組NDS改善程度明顯較優(yōu),組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者療效對(duì)比
治療前兩組患者t-PA、PAI無(wú)顯著差異,治療后,兩組患者t-PA、PAI均有所改善,相較于對(duì)照組,研究組PAI改善情況明顯較優(yōu),組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組患者NDS評(píng)分對(duì)比()
表1 兩組患者NDS評(píng)分對(duì)比()
NDS評(píng)分治療前 治療后研究組 34 5.41±3.21 3.24±2.18對(duì)照組 34 5.21±2.08 5.01±2.07統(tǒng)計(jì)值 — 0.335 3.433 P—0.734 0.001組別 n
表2 兩組患者療效對(duì)比()
表2 兩組患者療效對(duì)比()
PAI治療前 治療后 治療前 治療后研究組 34 10.43±2.46 10.24±32.95 31.28±11.52 24.32±11.08對(duì)照組 34 10.72±3.65 11.45±2.07 31.45±11.41 28.65±12.21統(tǒng)計(jì)值 — 0.384 1.957 0.061 1.978 P—0.702 0.050 0.951 0.050組別 n t-PA
近年來(lái),有學(xué)者認(rèn)為風(fēng)痰瘀阻是急性腦梗死的主要癥候和病源病機(jī)之因,通過(guò)觀察中醫(yī)藥對(duì)腦梗死急性期患者的治療作用,針對(duì)急性腦梗死的“痰瘀同病”采用中西醫(yī)結(jié)合治療,采用化痰祛瘀湯治療腦梗死急性期風(fēng)痰瘀阻患者,對(duì)改善患者神經(jīng)功能缺損具有重要作用。發(fā)揮化痰祛瘀湯的中醫(yī)藥療效,并結(jié)合原常規(guī)治療的中西醫(yī)治療方法,對(duì)腦梗死急性期患者纖溶系統(tǒng)調(diào)節(jié)具有明顯作用,抑制血管壁內(nèi)皮細(xì)胞中的環(huán)氧化酶而阻止前列環(huán)素(PGI2)的合成,可明顯提高t-PA含量、降低PAI含量,證實(shí)患者的相關(guān)癥狀得到有效改善,促使患者凝血、纖溶功能平衡向纖溶方向傾斜,促進(jìn)血管內(nèi)皮釋放纖維蛋白溶解酶激活物,防止腦梗死患者血栓發(fā)展。
綜上所述,化痰祛瘀湯對(duì)腦梗死急性期用藥效果確切,作用機(jī)制與t-PA、PAI活性存在相關(guān)性。
[1] 李 京,曹 銳,胡文忠,朱宏勛.化痰祛瘀湯對(duì)腦梗死急性期組織型纖溶酶原激活物及其抑制物影響的臨床觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2007,06:333-336.
本文編輯:吳宏艷
R287
B
ISSN.2095-6681.2016.25.155.02