師艷嬌

（四川省社會科學(xué)院，四川 成都 610000）

?

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為之構(gòu)成要件的界定

師艷嬌

（四川省社會科學(xué)院，四川 成都 610000）

摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)糾紛隨之而起，本文就分析網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件展開，目的是厘清網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公眾使用版權(quán)作品時合法與違法的界限，進而對公眾產(chǎn)生確定性的指引，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為、保護網(wǎng)絡(luò)版權(quán)。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)版權(quán)；侵權(quán)行為；構(gòu)成要件

互聯(lián)網(wǎng)的興起和發(fā)展，一方面給公眾一個新的創(chuàng)作環(huán)境，產(chǎn)生了新的作品形式，另一方面把著作權(quán)人對其傳統(tǒng)作品的權(quán)利延伸到了網(wǎng)絡(luò)上，豐富了傳統(tǒng)的版權(quán)權(quán)利內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)是數(shù)字化時代背景下版權(quán)的新類型，伴隨數(shù)字出版的興起而產(chǎn)生，是指版權(quán)人對其所創(chuàng)作的文學(xué)、音樂、電影、科學(xué)作品、軟件、圖片、外觀涉及等知識作品在互聯(lián)網(wǎng)中所享有的權(quán)利。我國《民法通則》將侵權(quán)行為分為一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為，根據(jù)特殊法優(yōu)于一般法的原則，法律沒有規(guī)定的，則依照法律關(guān)于一般侵權(quán)的規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為在侵權(quán)行為中尚未有法律的特別規(guī)定，因此適宜劃分為一般侵權(quán)行為。侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，各國法律對此規(guī)定不盡一致。我國民法理論通說主張網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件是四要件說：行為的違法性、損害事實、因果關(guān)系和主觀過錯。研究網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件具有重大的意義，它是判斷一個具體行為是否侵權(quán)的指南。

一、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為的違法性判斷

行為的違法性是判斷侵權(quán)行為的首要條件，如果行為人沒有突破法律的界限則不應(yīng)受到法律的懲罰，正所謂“法不禁止即許可”，行為人只對自己從事的違法網(wǎng)絡(luò)版權(quán)行為承擔法律責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)違法行為，是指違反了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護的法律或禁止性規(guī)定的行為。這里的“法”主要是指違反了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護的法律、司法解釋、法規(guī)等其他規(guī)范性文件。在版權(quán)的基本法律制度方面，主要有：《著作權(quán)法》明確了作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、《著作權(quán)法實施條例》對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)保護的原有規(guī)定進行了具體化；司法解釋有：《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下稱《解釋》）對于涉及侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的有關(guān)問題作了具體規(guī)定。在規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營業(yè)務(wù)方面，《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序的通知》、《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)盤服務(wù)版權(quán)秩序的通知》、《關(guān)于加強互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒行為治理的意見》等一系列法規(guī)、條例的出臺，有效地保護了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)，遏制了侵權(quán)假冒行為。

具體而言，我國《著作權(quán)法》第46條和第47條采用了列舉法規(guī)定了19種版權(quán)侵權(quán)行為，叢立先將網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為劃分為十類：未經(jīng)作品權(quán)利人許可，擅自發(fā)表其作品；未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表；沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名；歪曲、篡改他人作品；剽竊他人作品；未經(jīng)許可擅自以復(fù)制、展覽、發(fā)行、放映、改編、翻譯、注釋、匯編、攝制電影和類似攝制電影等方式將作品用于網(wǎng)絡(luò)傳播；將他人作品用于網(wǎng)絡(luò)傳播，未按規(guī)定支付報酬；侵犯版權(quán)鄰接權(quán)的行為；規(guī)避或破壞保護作品版權(quán)的技術(shù)措施；破壞作品的權(quán)利管理信息。另外，《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》的第五條、第十八條、第十九條詳細規(guī)定了侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為表現(xiàn)。

二、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為造成了損害事實

損害事實是指因一定的行為或事件對他人的財產(chǎn)或人身造成的不利影響，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為侵犯的主要是版權(quán)所有者的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。由于網(wǎng)絡(luò)傳播的迅速性，往往一項網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)被侵權(quán)之后，被迅速的重復(fù)侵權(quán)，給權(quán)利人造成的損害后果極其嚴重。權(quán)利侵害內(nèi)容主要包括作者的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)，以及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)等。其表現(xiàn)形式有：其一，未經(jīng)許可將他人作品如圖片、文字、電子書數(shù)字化上傳至網(wǎng)絡(luò)，這種行為侵犯了權(quán)利人的發(fā)表權(quán)、網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)；其二，將他人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的且聲明未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載的文章擅自轉(zhuǎn)載，且再次使用作品的時候不表明作者信息，侵犯了作者的署名權(quán)、網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)等；其三，侵犯網(wǎng)頁設(shè)計權(quán)，體現(xiàn)為網(wǎng)頁設(shè)計者直接復(fù)制、盜用或修改已有的網(wǎng)頁設(shè)計，在視覺上對公眾產(chǎn)生明顯的誤導(dǎo)；其四，非法鏈接指引，目的是騙取點擊量。其五，侵犯網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)，惡意搶注域名嚴重地侵犯了企業(yè)或其他機構(gòu)的商業(yè)利益。

三、網(wǎng)路版權(quán)侵權(quán)行為因果關(guān)系的認定

法律上的因果關(guān)系是著眼于個案的特殊情況如何在眾多的因素中研究思考認定歸因的問題。根據(jù)因果所起的作用，可將因果關(guān)系分為責(zé)任成立的因果關(guān)系和責(zé)任范圍的因果關(guān)系，前者是侵權(quán)責(zé)任成立的因果關(guān)系，后者是侵權(quán)責(zé)任成立后，承擔損害賠償責(zé)任大小的因果關(guān)系。普通用戶的一般侵權(quán)行為如上傳、下載、轉(zhuǎn)載對作品本人的危害較小，在現(xiàn)實的司法審判實踐中雖認定成立侵權(quán)行為，但是往往不追究責(zé)任，而對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)行為通常具有營利目的，將承擔法律上規(guī)定的民事責(zé)任和行政責(zé)任等。

四、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)者主觀上有過錯

在判斷行為人主觀過錯時通常把著作權(quán)侵權(quán)分為直接侵權(quán)和間接侵權(quán)。直接侵權(quán)是行為人有直接的主觀的故意，往往是沒有經(jīng)過作者同意，擅自將他人的作品上傳至網(wǎng)絡(luò)、下載或其他方式獲得，并造成了侵權(quán)后果的發(fā)生。行為人主要包括網(wǎng)絡(luò)擁護和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者。

間接侵權(quán)是指行為人雖然沒有直接實施侵犯受版權(quán)法保護的作品的行為，但是給其他人的直接侵權(quán)行為提供了引誘、教唆、或者有意的幫助，這類主體主要是指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商。為了準確地判斷網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的主觀過錯，美國《千禧年數(shù)字版權(quán)法》創(chuàng)設(shè)了“避風(fēng)港原則”與“紅旗標準”，兩個規(guī)則結(jié)合起來判斷間接侵權(quán)行為，相應(yīng)的我國的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》的第二十二條和第二十三條體現(xiàn)了對該規(guī)則的借鑒，即不知道也沒有合理的理由應(yīng)當知道服務(wù)對象侵權(quán)，作為不承擔責(zé)任的條件，而“知道或應(yīng)當知道”內(nèi)容侵權(quán)的，需承擔共同侵權(quán)責(zé)任。

隨著科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為將呈現(xiàn)更加多樣的表現(xiàn)形式，因此，深入研究網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，不僅有利于這類糾紛案件的及時、正確處理，保護版權(quán)所有者的合法權(quán)益，而且能夠促使公眾自我約束，從而形成保護網(wǎng)絡(luò)版權(quán)作品的社會氛圍和網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展。

參考文獻：

[1]鄭成思.知識產(chǎn)權(quán)論[M].法律出版社,2003年第3版.

[2]叢立先.網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題研究[M ].武漢大學(xué)出版社, 2007.175

[3]叢立先.論網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為之表現(xiàn)[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報，2006.3

作者簡介：師艷嬌（1991-），女，漢族，河南鄭州人，現(xiàn)為四川省社會科學(xué)院法律碩士研究生，環(huán)境刑法方向。

中圖分類號：D920.4

文獻標識碼：A

文章編號：1671-864X（2016）01-0079-01