甘樂樂
[摘 要]高校教師作為一個龐大的職業(yè)群體,利用傳授知識的方式獲取勞動報(bào)酬。因?yàn)樗麄冐S富的學(xué)識、較高的文化修養(yǎng)以及工作的特殊性,使得他們的工資發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)成為普通大眾所關(guān)注的一個問題。為了適應(yīng)市場的發(fā)展和高校的宏觀管理,高校開始實(shí)施績效工資改革,這樣既能使工資透明化,也能提高教師工作的積極性。但是在績效工資改革的道路上,依然存在一些問題,本文主要針對這些問題提出切實(shí)可行的解決措施。
[關(guān)鍵詞]高校;績效工資;問題;解決措施
[中圖分類號]G647.23 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009 — 2234(2016)2 — 0142 — 02
高校作為事業(yè)單位的一個組成部分,服從國家政策規(guī)定,從2010年1月1日起開始實(shí)施績效工資。績效工資,顧名思義是根據(jù)工作成績與效果獲取相應(yīng)的勞動報(bào)酬??冃ЧべY改革打破了傳統(tǒng)事業(yè)單位的層級制度,開始考核工作成績,給予相應(yīng)的報(bào)酬,其目的是激勵職工認(rèn)真工作,提高工作的積極性和工作質(zhì)量,這對競爭激烈的教師行業(yè)而言,不失為一種有效的考察手段。但是在實(shí)際的執(zhí)行過程中,績效工資改革還存在一些需要改善的地方,我們主要分析績效工資改革對高校教師的影響,并總結(jié)問題、提出對策,保證高??冃ЧべY改革穩(wěn)定進(jìn)行。
一、高校績效工資實(shí)施存在的主要問題
(1)績效考核標(biāo)準(zhǔn)不合理
高校實(shí)施績效工資改革一方面是為了遵從國家政策的規(guī)定,一方面是為了適應(yīng)市場的需要〔1〕。高校教師作為社會發(fā)展中的一個職業(yè)群體,同樣要受到社會的監(jiān)督和市場的考驗(yàn)。我國就業(yè)情況一直不太樂觀,高校教師雖然是一群擁有高學(xué)歷的人才,但是高校教師工作并不輕松,工作壓力不亞于其他職業(yè)。高校教師除了正常的課堂教學(xué)外,還要有科研成果??冃Э己酥饕强己私處煹纳险n情況和科研成果,但是過于量化的考核使得很多教師不堪忍受巨大的科研壓力,厭倦了長期在科研工作和課堂教學(xué)的循環(huán)模式中生活,選擇辭職甚至自殺。例如:中山大學(xué)管理學(xué)院教師不堪忍受巨大的教學(xué)和科研壓力,選擇跳樓自殺。不同職稱的教師有不同的考核標(biāo)準(zhǔn),但都是要求在期刊雜志上發(fā)表多少文章,爭取多少個科研項(xiàng)目,收獲多少項(xiàng)科研成果等等,這樣量化的考核標(biāo)準(zhǔn)使得教師身心俱疲,反而忽視了教師群體的個體化差異,導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量下降、教師心理素質(zhì)變低。
(2)績效考核制度不完善
績效考核制度是為了適應(yīng)績效工資改革的發(fā)展,一個健全、完善的考核制度有利于績效工資改革的執(zhí)行。但是在實(shí)際的改革過程中,由于缺乏科學(xué)、合理的考核制度使得考核失去了客觀性和公正性??己酥贫炔煌晟疲沟酶咝=搪毠すぷ魅狈Ψe極性,工作態(tài)度不端正,工作成效不明顯。不完善的考核制度依然承襲著傳統(tǒng)的工資標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)職稱的不同作為考核的標(biāo)準(zhǔn),這與績效改革的思想相違背。此外,高校崗位權(quán)責(zé)不分明、管理制度不完善,導(dǎo)致績效考核執(zhí)行力度不足,考核失去了可信度。例如:現(xiàn)在不少高校依然根據(jù)職稱的不同發(fā)放工資,有些教齡長、教學(xué)質(zhì)量突出的教師因?yàn)槁毞Q不夠高,并沒有通過績效獲得應(yīng)有的工資,這使得一些職稱不夠高的教師失去了教學(xué)熱情。按照職稱的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),不少高校缺乏職稱評定指標(biāo),那么一些優(yōu)秀的教師就沒有晉升的機(jī)會,他們的工資也就沒有增加的可能,更加無法體現(xiàn)工資績效改革的公平性。
(3)工資結(jié)構(gòu)不合理
工資結(jié)構(gòu)一般是由基礎(chǔ)工資和考核工資兩大部分組成的〔2〕?;A(chǔ)工資主要指崗位的基本工資、各項(xiàng)津貼和加班的額外報(bào)酬,被稱為固定工資??己斯べY是指根據(jù)不同時(shí)期的考核結(jié)果發(fā)放的工資,被稱為浮動工資。績效工資是以績效作為評定標(biāo)準(zhǔn)的工資結(jié)構(gòu),它是考核工資的組成部分。我國高校的工資水平差異化明顯,績效考核側(cè)重于職稱和科研,忽視了獎勵性工資。現(xiàn)行的工資績效改革并沒有改變高校工資發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),不少高校發(fā)放的工資依然是以基礎(chǔ)工資為主,像是國家的津貼、地方政府的津貼、學(xué)校的津貼,這些都是根據(jù)職工不同的崗位發(fā)放不一樣的工資,但是績效工資占所有工資的比例非常少,獎勵性的工資更少。例如:天津某高校教師曾在網(wǎng)上曬出他全年的工資單,基本工資、薪級工資、各項(xiàng)補(bǔ)助和加班費(fèi)一起除去保險(xiǎn)公積金,每個月實(shí)際收入也就5000元左右,這個并不高的工資收入中并沒有任何獎勵性收入。
(4)高??冃ЧべY低于市場水平
高校教師一直以來被視為體面、收入高的職業(yè)。但是隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國經(jīng)濟(jì)水平持續(xù)上升,高??冃ЧべY水平并沒有超越市場的平均工資水平,不少高校教師辭職創(chuàng)業(yè)。高校教師是一群擁有高學(xué)歷和高技能的知識型人才,但是同身處于市場環(huán)境中的同類人才相比,高校教師的薪資水平并沒有達(dá)到他們的平均水平,這使得高校教師人才缺失嚴(yán)重,教育事業(yè)的發(fā)展受到制衡。例如:四川美術(shù)學(xué)院的教師雷韻辭職后自主創(chuàng)業(yè),不僅在動畫行業(yè)混得風(fēng)生水起,還在國際上聲名遠(yuǎn)播。高??冃ЧべY水平過低大大降低了教師工作的積極性,使得越來越多的教師不甘于日復(fù)一日的平淡生活,選擇新的生活方式尋求自身的價(jià)值。
(5)高校績效工資管理缺乏自主性
高校發(fā)展的關(guān)鍵在于高校自身〔3〕。高校應(yīng)該認(rèn)清自身的優(yōu)缺點(diǎn),根據(jù)實(shí)際情況,制定相應(yīng)的發(fā)展策略和制度。工資發(fā)放作為高校財(cái)務(wù)支出的關(guān)鍵部分,自然而然需要高校根據(jù)自身的發(fā)展?fàn)顩r,制定適當(dāng)?shù)陌l(fā)放標(biāo)準(zhǔn),維持高校的長遠(yuǎn)發(fā)展。但是,高??冃ЧべY在發(fā)放與管理過程中缺乏自主性,喪失了主體地位,政府主管單位忽視了高校的實(shí)際需求,沒有結(jié)合高校的實(shí)際情況,作出了不合理的績效工資發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)重影響高校的發(fā)展。
二、分析高??冃ЧべY改革中問題的成因
(1)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不明確
高校教師的工作不局限于單純的教學(xué)和科研,他們是教育事業(yè)的貢獻(xiàn)者。他們的工作需要付出高強(qiáng)度的腦力勞動,工作內(nèi)容繁復(fù)、工作壓力大,簡單的量化勞動結(jié)果難以體現(xiàn)他們的價(jià)值。學(xué)科性質(zhì)和專業(yè)的不同,衡量他們所創(chuàng)造的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該不一樣。人文學(xué)科主要是關(guān)注教育的人文素養(yǎng),是抽象的價(jià)值表達(dá),自然學(xué)科主要是強(qiáng)調(diào)對舊事物的認(rèn)識和新事物的創(chuàng)新,是具體對象的理解,然而我們很難用同樣的標(biāo)準(zhǔn)衡量他們的價(jià)值。此外,高校教師工作成效的展現(xiàn)需要一個長時(shí)間的過程,它是厚積薄發(fā)的工作形態(tài),這與績效考核的短期工作形態(tài)是相矛盾的。短期的績效考核難以表現(xiàn)教師的教學(xué)質(zhì)量,進(jìn)而難以表彰他們的教學(xué)成果,長此以外,容易導(dǎo)致教師喪失教學(xué)信心和積極性。
(2)考核技術(shù)不成熟
高??冃ЧべY改革尚處于初步發(fā)展階段,各項(xiàng)制度和考核技術(shù)還不成熟,無法適應(yīng)多變的考核環(huán)境〔4〕。不成熟的考核技術(shù)制約了高??冃ЧべY制度的有效實(shí)施和推廣??己思夹g(shù)主要是工資結(jié)構(gòu)的組成、工資標(biāo)準(zhǔn)的制定、工資的計(jì)算與績效評價(jià),這些基礎(chǔ)的考核技術(shù)沒有結(jié)合我國的教育行情、高校的實(shí)際情況,導(dǎo)致在實(shí)施的過程中漏洞百出,難以執(zhí)行。
(3)財(cái)政投入不足
政策的實(shí)施和推廣需要國家財(cái)力、人力、物力的支持。高??冃ЧべY改革作為國家的一項(xiàng)重要政策,需要國家的財(cái)政支持和高校的配合。各大高校本就是非營利性機(jī)構(gòu),作為教育事業(yè)的重要組成部分,一直以來都是受到國家財(cái)政的支持才能得以發(fā)展,高校績效工資改革自然也需要國家投入一定的財(cái)政維持改革的步伐。高??冃ЧべY的發(fā)放資金來源于國際財(cái)政支出,績效工資體現(xiàn)教職工的工作水平,那么相應(yīng)地,高校要獎勵教職工的出色工作表現(xiàn),勢必需要國家財(cái)政的大力支持,提高績效獎勵。但是,現(xiàn)行的績效改革顯然無法做到這些,改革前進(jìn)的道路必然會受到阻礙。
(4)缺乏法規(guī)制度的保障
法規(guī)制度作為約束條例,能夠?yàn)檎叩挠行?zhí)行保駕護(hù)航。我國的法律法規(guī)尚處于發(fā)展壯大階段,自身發(fā)展不夠完善,對于高??冃ЧべY改革方面的法規(guī)制度更加缺乏明確的約束條例,沒有專門的法律依據(jù),那么在無法可依的執(zhí)行過程中容易衍生大量不可控因素,影響績效工資改革的正常進(jìn)行。
三、高??冃ЧべY改革的具體措施
(1)制定全面的考核體系
高校績效工資改革是適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要,是適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)變革的發(fā)展要求,是為了教育事業(yè)廣闊的發(fā)展前景。一個全面的考核體系關(guān)系著績效工資改革的發(fā)展進(jìn)程,所以我們要根據(jù)高校的實(shí)際情況制定切實(shí)可行的考核體系,保障績效工資改革的順利進(jìn)行。首先,考核體系必須緊跟高校的實(shí)際情況,符合高校的發(fā)展目標(biāo),并且便于理解和操作,能夠體現(xiàn)考核的客觀性和公平性;其次,考核標(biāo)準(zhǔn)要明晰,打破傳統(tǒng)的職稱考核標(biāo)準(zhǔn),側(cè)重于對教學(xué)質(zhì)量的考核;最后要劃分明確的績效工資結(jié)構(gòu)與等級,在考核的過程中,根據(jù)不同的考核結(jié)果對應(yīng)不同的績效工資范疇,層級分明,讓教師明確自己考核中的不足,逐步改進(jìn),同時(shí)對于考核優(yōu)秀的教師予以獎勵,這樣能夠激勵教師提高教學(xué)熱情。
(2)完善考核制度
要建立一個完善的考核制度需要高校征求全校教職工的意見,收集信息、分析信息、制定合理的制度,所以,考核制度的確立需要民主的表決。考核制度的關(guān)鍵在于公平、公正、公開,作為一個競爭機(jī)制,關(guān)系著教師們的實(shí)際收入,在實(shí)際的執(zhí)行過程中,需要廣大教職工實(shí)行監(jiān)督權(quán)力,保障考核的公平性。同時(shí)要注意協(xié)調(diào)各個部門做好協(xié)調(diào)準(zhǔn)備工作,制定合理的分配制度。例如:現(xiàn)在的高校都會在每周定時(shí)舉行教職工代表大會,主要討論學(xué)校的發(fā)展、現(xiàn)行的問題以及各項(xiàng)制度的執(zhí)行情況,從具體的實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、匯報(bào)情況,從而保障考核制度符合績效工資改革的要求。
(3)加強(qiáng)管理
高??冃ЧべY改革主要是為不同崗位的人員分配合理的工資收入,所以績效工資改革實(shí)施的前提是明確崗位人員的分配〔5〕。要做好績效工資改革的管理工作,關(guān)鍵在于了解每個崗位的具體情況。崗位的分配是基于每個人能力的高低,所以在管理過程中應(yīng)該明確每個崗位的職責(zé),了解他們的工作內(nèi)容,聽取他們的意見,全面掌握教職工的基本情況。除了人員的管理,還要加強(qiáng)對學(xué)校戰(zhàn)略目標(biāo)的管理,績效工資改革要符合學(xué)校發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),根據(jù)戰(zhàn)略目標(biāo)制定改革措施,著眼于教職工的職業(yè)培養(yǎng)、能力訓(xùn)練、職業(yè)前景等,力求做到優(yōu)質(zhì)的管理,促進(jìn)績效改革的順利實(shí)施。
(4)加大財(cái)政投入力度
績效工資改革的實(shí)質(zhì)是改革收入分配制度,制定更有效的收入分配標(biāo)準(zhǔn),從而促進(jìn)高校的發(fā)展??茖W(xué)、合理的績效工資改革可以提高教職工的工作積極性,所以,政府作為教育事業(yè)的支持者,應(yīng)該加大財(cái)政投入力度,提高績效工資標(biāo)準(zhǔn),跟隨市場化的發(fā)展步伐,做到多勞多得。
四、結(jié)束語
績效工資改革是順應(yīng)市場的發(fā)展要求,打破傳統(tǒng)的職稱考核標(biāo)準(zhǔn),側(cè)重對教職工工作能力和工作質(zhì)量的考核,旨在提升教職工的工作熱情,促進(jìn)高校的發(fā)展。盡管在改革的過程中仍然存在一些問題,但是我們應(yīng)該正視這些問題,提出相應(yīng)的解決措施,修正改革方案,保障高校績效工資改革順利推行。我們對于高校績效工資改革的探討尚處于初步階段,對于問題的認(rèn)識還不夠全面、徹底,仍然需要在長期的改革實(shí)踐中分析、總結(jié)具體問題,提出更加合理的解決措施。
〔參 考 文 獻(xiàn)〕
〔1〕鄒婭玲.高??冃ЧべY改革問題的探索與思考〔J〕.云南行政學(xué)院學(xué)報(bào),2014,1(4):130-132.
〔2〕王思民,周旭清,元偉靖等.高校競爭性工作的考量與計(jì)酬研究——關(guān)于績效工資改革中競爭性工作量模塊的設(shè)計(jì)〔J〕.教育學(xué)術(shù)月刊,2013,0(4):33-36.
〔3〕葉林良.高??冃ЧべY改革下的教師考核問題研究〔J〕.教育與職業(yè),2014,2(17):77-78.
〔4〕李曉嵐.和諧管理視域下高??冃ЧべY改革探究〔J〕.消費(fèi)導(dǎo)刊,2015,(8):212-213.
〔責(zé)任編輯:侯慶?!?/p>