潘麗萍(紹興日?qǐng)?bào)社,浙江 紹興 312500)
?
關(guān)于黨報(bào)利用微博提高輿論引導(dǎo)力的思考
潘麗萍
(紹興日?qǐng)?bào)社,浙江 紹興 312500)
摘 要:就發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)而言,傳統(tǒng)媒體與新媒體融合已經(jīng)成為時(shí)代必然。隨著受眾使用成熟度和內(nèi)容細(xì)分化的加深,微博已經(jīng)成為傳統(tǒng)媒體搶奪輿論話語(yǔ)權(quán)的重要戰(zhàn)場(chǎng)。信息化時(shí)代,各級(jí)黨報(bào)能否充分發(fā)揮微博的優(yōu)勢(shì),激發(fā)內(nèi)在變革動(dòng)力,提升自身輿論引導(dǎo)力?本文將以《人民日?qǐng)?bào)》的微博運(yùn)營(yíng)為例,探討如何利用微博提升黨報(bào)的輿論引導(dǎo)力,以期為黨報(bào)未來(lái)的發(fā)展提供有益參考。
關(guān)鍵詞:黨報(bào);微博;輿論引導(dǎo)力;實(shí)踐與思考
截至2016年1月29日,《人民日?qǐng)?bào)》官方微博的粉絲量已經(jīng)達(dá)到43536659人。盡管上線較晚,但其無(wú)疑是黨報(bào)微博中的一匹黑馬,短時(shí)間內(nèi)便贏得了廣大受眾的喜愛(ài)與認(rèn)可,成為黨報(bào)微博中的佼佼者和標(biāo)桿,具有非常強(qiáng)的輿論引導(dǎo)力。其成功的新媒體運(yùn)營(yíng)實(shí)踐,是其他黨報(bào)微博需要學(xué)習(xí)和借鑒的地方。
(一)新媒體傳播
微博要想有效提升黨報(bào)的輿論引導(dǎo)力,首先要做的是采取符合新媒體傳播規(guī)律的傳播方式,@人民日?qǐng)?bào)從以下三方面進(jìn)行了切實(shí)有效的策略轉(zhuǎn)變:
首先,信息媒介形態(tài)多樣。微博傳播是集影音、圖像等媒介形態(tài)為一體的多媒體傳播,它利用多媒體符號(hào)打造出具有話語(yǔ)權(quán)的意見(jiàn)領(lǐng)袖。@人民日?qǐng)?bào)中的文字、圖片、視頻、長(zhǎng)微博、超鏈接、在線投票等媒介形態(tài)十分常見(jiàn),尤其是圖文和視頻在提升平臺(tái)輿論引導(dǎo)力方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
其次,24小時(shí)不間斷傳播。意見(jiàn)領(lǐng)袖全天不間斷播報(bào),將新聞信息、評(píng)論信息和服務(wù)信息加以整合發(fā)布,基本形成了傳播熱點(diǎn)。這種全天候播報(bào)的方式,徹底打破了傳統(tǒng)黨報(bào)報(bào)道的時(shí)空限制。例如,在對(duì)“東方之星沉船事件”的報(bào)道中,@人民日?qǐng)?bào)從2015年5月31日到6月2日就發(fā)布了125條滾動(dòng)信息,充分發(fā)揮了輿論引導(dǎo)的作用,這是紙媒所不具有的優(yōu)勢(shì)。
(二)全媒體整合
隨著傳統(tǒng)媒體與新媒體融合的不斷深入,進(jìn)行科學(xué)布局,形成傳播合力,已經(jīng)成為黨報(bào)微博提升輿論引導(dǎo)力的一大關(guān)鍵。對(duì)此,@人民日?qǐng)?bào)與時(shí)俱進(jìn),抓住契機(jī),從品牌欄目打造入手進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)布局,最終形成了傳播合力,提升了輿論引導(dǎo)力。
首先,強(qiáng)調(diào)開(kāi)放性和品牌性。@人民日?qǐng)?bào)通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論或@其他網(wǎng)友和媒體來(lái)加強(qiáng)自身的開(kāi)放性,以意見(jiàn)領(lǐng)袖和名牌媒體的品牌效應(yīng)來(lái)提高自身的輿論引導(dǎo)力。例如,開(kāi)設(shè)“人民微評(píng)”“青年觀”和“微議錄”等知名板塊,通過(guò)分享、評(píng)論網(wǎng)友對(duì)熱點(diǎn)新聞事件的精彩評(píng)議,與受眾進(jìn)行積極互動(dòng),在提高輿論引導(dǎo)力的基礎(chǔ)上塑造了優(yōu)良的品牌形象。
其次,合理進(jìn)行議程設(shè)置。與論壇、博客等平臺(tái)相比,微博信息傳播的碎片化特征較為明顯。雖然每個(gè)受眾都可以自由發(fā)言,但許多受眾都是隨意宣泄和吶喊,各自為戰(zhàn),無(wú)法形成傳播合力。對(duì)此,黨報(bào)微博就要針對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)話題進(jìn)行合理的議題設(shè)置,調(diào)動(dòng)受眾參與討論的積極性,積極與受眾展開(kāi)互動(dòng)交流,最終實(shí)現(xiàn)對(duì)輿論的理性引導(dǎo)。
(一)加強(qiáng)輿論引導(dǎo),履行媒體職責(zé)
全媒體時(shí)代,黨報(bào)微博要扮演好兩大角色:一是信息發(fā)布者角色;二是輿論引導(dǎo)者角色。前者要做到客觀、權(quán)威、真實(shí),后者要以包容的態(tài)度審視受眾輿論表達(dá)甚至是情緒宣泄。在此過(guò)程中,黨報(bào)微博必須在輿論熱點(diǎn)事件中堅(jiān)守價(jià)值本位,爭(zhēng)取第一時(shí)間發(fā)聲,搶占輿論制高點(diǎn),加強(qiáng)輿論監(jiān)督和引導(dǎo)。全媒體時(shí)代,黨報(bào)微博要以主人翁的姿態(tài),充分發(fā)揮自身的角色優(yōu)勢(shì),占領(lǐng)輿論制高點(diǎn),借助微博之力提升黨報(bào)的輿論引導(dǎo)力。針對(duì)部分媒體為了一己私利,夸大事實(shí)、不辨是非、博取眼球的做法,黨報(bào)微博不能做旁觀者,而是要沖在新聞前線,敢于發(fā)聲,敢于承擔(dān),調(diào)查真相,引導(dǎo)輿論。
(二)堅(jiān)持群眾路線,提高黨報(bào)公信力
傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性是新媒體所無(wú)法比擬的,特別是在新聞的調(diào)查報(bào)道和深度報(bào)道方面,新媒體存在明顯短板。黨報(bào)與微博的結(jié)合,要充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)微博傳播中缺乏深度的不足,以客觀視角、權(quán)威姿態(tài)和深度報(bào)道提高黨報(bào)微博的權(quán)威性。此外,黨報(bào)微博要注重內(nèi)容的親近性,也就是要更加“接地氣”,多報(bào)道一些與民眾生活密切相關(guān)的信息,包括食品安全、福利保障和金融股票等,堅(jiān)持貫徹群眾路線,以活潑親民的語(yǔ)言、建設(shè)性的意見(jiàn),與黨報(bào)形成互補(bǔ)。同時(shí),黨報(bào)還要充分發(fā)揮微博的平臺(tái)優(yōu)勢(shì),及時(shí)了解民意,精心設(shè)置議題,強(qiáng)化受眾參與。例如,可開(kāi)設(shè)新聞爆料的板塊或功能,以便及時(shí)掌握受眾心理動(dòng)態(tài)和輿論走向。
(三)借助平臺(tái)優(yōu)勢(shì),塑造品牌形象
盡管新媒體閱讀非常便利,但也存在著碎片化、表面化、泛娛樂(lè)化等弊端。傳統(tǒng)媒體要充分發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)和品牌效應(yīng),探索出一條符合自身發(fā)展的、獨(dú)具特色的新媒體傳播之路。這對(duì)于黨報(bào)而言,既是挑戰(zhàn),也是機(jī)遇。誰(shuí)能把握時(shí)代脈搏,誰(shuí)就能實(shí)現(xiàn)突破。
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的不斷深入,黨報(bào)微博要與時(shí)俱進(jìn),加強(qiáng)創(chuàng)新,做好新聞產(chǎn)品的多元化開(kāi)發(fā)。在全媒體時(shí)代語(yǔ)境下,黨報(bào)要加強(qiáng)對(duì)線上線下資源的整合,注重新聞“云”平臺(tái)的建設(shè),實(shí)現(xiàn)新聞產(chǎn)品的多媒介、立體化傳播,并將重心轉(zhuǎn)移到移動(dòng)終端新聞產(chǎn)品的研發(fā)上,不斷強(qiáng)化受眾的閱讀體驗(yàn)。此外,要深度開(kāi)發(fā)媒介產(chǎn)品,加強(qiáng)受眾需求研究,以實(shí)現(xiàn)廣告精準(zhǔn)投放和品牌精準(zhǔn)營(yíng)銷。
要想借助新媒體提升輿論引導(dǎo)力,黨報(bào)微博就必須改變以往的傳播習(xí)慣和語(yǔ)言風(fēng)格,充分意識(shí)到微博平臺(tái)的重要性,尊重微博信息傳播的規(guī)律和受眾閱讀的習(xí)慣,以平民化姿態(tài)、大眾化方式與受眾進(jìn)行互動(dòng)交流,同時(shí)站在受眾立場(chǎng),關(guān)心他們所關(guān)心的話題,及時(shí)了解他們的實(shí)際所需。只有這樣,黨報(bào)微博才能贏得受眾的尊重和信任,才能提高黨報(bào)的權(quán)威性。一旦黨報(bào)微博得到了受眾的真正認(rèn)可,那么輿論引導(dǎo)力自然也會(huì)得到提升。
參考文獻(xiàn):
[1] 黃揚(yáng)略,張婷.黨報(bào)微博被關(guān)注程度影響因素最優(yōu)尺度回歸分析——以三家黨報(bào)的新浪法人微博為例[J].湖北社會(huì)科學(xué),2014(09):188-191+195.
[2] 王曉敏.論黨報(bào)微博的生存與發(fā)展路徑初探——以《人民日?qǐng)?bào)》和“@人民日?qǐng)?bào)”為例[J].東南傳播,2014(09):112-114.
中圖分類號(hào):G219.2
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1674-8883(2016)02-0241-01