火　琳

（河北大學(xué)　新聞傳播學(xué)院，河北　保定　　071000）

?

探析晚報、都市報新聞評論現(xiàn)狀和問題
——以《齊魯晚報》為例

火琳

（河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院，河北保定071000）

摘要：網(wǎng)絡(luò)媒體迅速、及時發(fā)布新聞的特點使紙媒在爭取最先報道和獨家新聞時喪失了優(yōu)勢。紙媒要在激烈的競爭中取勝就必須在內(nèi)容和深度上下功夫。本文以《齊魯晚報》評論專版為例，以內(nèi)容分析為方法，從評論類型、情感強度、評論角度和針對的群體等四個方面對2015年《齊魯晚報》全年的評論文章進行統(tǒng)計，以描述我國晚報、都市報新聞評論的現(xiàn)狀。結(jié)果顯示，晚報、都市報新聞評論存在主觀色彩偏強、評論挖掘不深、說服性不足的缺點。

關(guān)鍵詞：晚報、都市報；新聞評論；現(xiàn)狀；問題

新聞評論是直接傳達理性觀點、引導(dǎo)正確輿論的重要方式。了解晚報、都市報新聞評論的現(xiàn)狀和問題所在，才能有目的、有計劃地增強引導(dǎo)的有效性。《齊魯晚報》是由大眾報業(yè)集團主辦的山東省唯一的省級晚報，1988年正式創(chuàng)刊，由鄧小平同志親自題寫報頭，多年來一直是山東省發(fā)行量最大、廣告收入最高、社會影響力最大的報紙，連續(xù)8年蟬聯(lián)世界報業(yè)發(fā)行百強。分析《齊魯晚報》的新聞評論，可以窺見我國晚報、都市報新聞評論的現(xiàn)狀。

一、樣本選擇及研究方法

本文選擇2015年1月5日（法定節(jié)假日期間，報紙不發(fā)評論）起至2015年12月31日期間《齊魯晚報》所有新聞評論作為調(diào)查對象，共235版，930篇，以內(nèi)容分析為方法，從評論類型、情感強度、評論角度和針對的群體等四個方面對評論文章進行統(tǒng)計，從宏觀把握《齊魯晚報》的新聞評論。

二、《齊魯晚報》新聞評論的內(nèi)容分析

（一）評論的類型

代表媒體的社論，代表精英言論的“個論”和代表普通受眾的言論“來論”構(gòu)成了報紙評論的輿論場?！洱R魯晚報》的社論會在文章開頭用紅色字體標注“社論”兩個大字，“個論”在開頭注明本報評論員（觀察員或者本報某部門記者）XXX，“來論”會在評論后邊注釋評論來自XXX報刊或者XXX工作者。分類清晰，立場明確。在全年930篇評論中，數(shù)量最多的是“個論”，共618篇，占全年評論總量的66.5%；其次是“來論”，共306篇，占全年評論量的32.9%；而代表媒體發(fā)聲的社論總共有6篇，僅占評論總量的0.6%。“個論”和“來論”反映了媒體對受眾的引導(dǎo)和重視，但是發(fā)生重大事件時缺少社論，降低了評論的導(dǎo)向性和說服力。

（二）情感強度

情感強度是指人對事物所產(chǎn)生的選擇傾向性。它是情感最重要的動力特性，決定著人的思維、行為和生理活動的驅(qū)動力大小，在根本上決定和制約著情感的其他動力特性。在新聞評論中，評論的情感強度表現(xiàn)為筆者對所評人物或事件的態(tài)度。在全年930篇評論中，情感較強的380篇，占全年評論量的40.7%，多涉及霧霾、考試泄題、青島蝦等與人民生活息息相關(guān)的問題；情感強度中等的有350篇，占全年評論量的37.7%；情感較弱的共200篇，占全年評論量的21.6%。新聞的生命是客觀與新鮮，在報道或評論的過程中不宜帶有評論者的主觀色彩。

（三）評論角度

一個新聞評論，可以從很多角度進行切入。批評是指運用理論新聞進行梳理；建議是指根據(jù)問題提出自己的主張和解決問題的方法；揭露是指尋找事件背后的更深層次的內(nèi)容。其中批評和建議是最常見的評論角度，而紙媒能克服各方面的壓力，做到揭露掩蓋信息難能可貴。在全年930篇評論中，批評類328篇，占全年評論量的35.3%；建議類426篇，占全年評論量的46.9%；揭露類評論166篇，占全年評論量的17.8%。雖然揭露類評論的數(shù)量較2014年有了很大的提高，但是在整個評論中比例不大，新聞評論是對新聞報道更深層次的解讀，應(yīng)該挖掘更深刻的根源而不是停留在對現(xiàn)象的建議和批評上。

（四）針對群體

針對群體是指新聞評論的對象，從小到大可以分為當事人（或相關(guān)者）、地方組織機構(gòu)和全國性問題（《齊魯晚報》評論不涉及國際問題）三個組成部分。針對群體的構(gòu)成比例反映了媒體言論涉及問題的廣度與視野的寬度。全年930篇評論中，針對當事人（或相關(guān)者）的評論283篇，占全年評論量的30.4%；針對地方政府組織的評論304篇，占全年評論量的32.7%；針對全國性問題的評論共373篇，占全年評論量36.9%。雖然《齊魯晚報》是地方性報紙，但是它跳出單純評論地方新聞的視角，實現(xiàn)了平衡群體的目標，既能響應(yīng)國家政策，又能貼近實際反映民生。

三、結(jié)論和建議

（一）社論數(shù)量少，說服力不足

2015年的整個評論，“個論”和“來論”占絕對優(yōu)勢，反映出媒體對受眾的重視和評論專業(yè)化的提升。社論總共有6篇，僅占評論總量的0.6%。其中1月4篇，2月、3月各1篇，其他月份社論數(shù)量都是0。社論是代表整個媒體意見，與“個論”或者“來論”相比，在面對重大事件時更有導(dǎo)向性和說服力，增加社論的數(shù)量代表整個媒體發(fā)聲，可以讓受眾更加了解事件的真相。

（二）評論者帶有個人傾向，主觀色彩偏強

《齊魯晚報》評論很關(guān)注民生，同時為民眾發(fā)聲。全年930篇評論中，感情較強和中等的占到78.4%，尤其是在青島天價蝦、霧霾、考試泄題等與人民切身利益相關(guān)的問題表達了強烈的批評態(tài)度，這是貼近生活、貼近實際、貼近群眾的表現(xiàn)。新聞是發(fā)生事實的變動，新鮮和客觀是新聞的基本要求，新聞評論中應(yīng)更多地采用事實說話的方式，不宜加入評論者個人的情感傾向和主觀色彩。

（三）評論挖掘不深，揭露性報道數(shù)量少

新聞消息是對事件基本情況的概括，展示的是表象的東西；新聞評論是對消息的深入解讀?！洱R魯晚報》的評論中，評論多集中于批評和建議的角度，占評論總量的82.2%，而深入挖掘深層次的內(nèi)容比重很小，只占評論總量的17.8%。新聞評論不應(yīng)該只停留在問題表面，應(yīng)該盡力克服各種困難，報道更深層次的社會問題，選擇最能體現(xiàn)新聞價值、最符合社會問題意識的角度，還原事件的真相。

網(wǎng)絡(luò)媒體的崛起使紙媒在時效性和搶占獨家新聞方面失去了優(yōu)勢，同時同行業(yè)的黨報和專業(yè)報的競爭進一步壓縮了晚報、都市報的生存和發(fā)展空間。要想在激烈的市場競爭中取勝，晚報、都市報必須依靠高質(zhì)量的內(nèi)容取勝，其中評論是深層次內(nèi)容的代表，晚報、都市報應(yīng)該抓好評論，克服困難，爭取在競爭中贏得有利位置。

參考文獻：

［1］ 宋照強.讓典型報道為社會正能量傳播助力——從河南電視臺的典型報道說起［J］.中國廣播電視學(xué)刊，2015（9）：109-112.

［2］ 顧黎，李海龍.新媒體環(huán)境下典型報道的改進策略［J］.軍事記者，2014（9）：6-7.

［3］ 秦建莉.融媒體時代典型報道的創(chuàng)新策略［J］.青年記者，2015（10）：26.

［4］ 蔡鵬程，嚴德勇.典型宣傳有種藝術(shù)叫“還原”——全國重大典型、兵棋專家張國春采寫感悟［J］.軍事記者，2015（9）：23-24.

中圖分類號：G212.2

文獻標志碼：A

文章編號：1674-8883（2016）11-0326-01