◆王 鈺
(吉林醫(yī)藥學院社會醫(yī)學與衛(wèi)生事業(yè)管理學教研室)
PBL教學模式在衛(wèi)生管理專業(yè)課程中的應用研究
◆王 鈺
(吉林醫(yī)藥學院社會醫(yī)學與衛(wèi)生事業(yè)管理學教研室)
結合醫(yī)療改革與衛(wèi)生管理人才的現(xiàn)實需求,探究PBL教學模式在衛(wèi)生管理專業(yè)課程教學中的應用優(yōu)勢,以期提高衛(wèi)生管理專業(yè)教學的質量水平,為我國的衛(wèi)生教育事業(yè)貢獻力量。
衛(wèi)生管理專業(yè) PBL 教學模式
PBL教學模式,即“以問題為中心”的教學模式,是指利用問題的解決來進行有效教學的過程,PBL教學模式的理論基礎是信息加工心理學以及認知心理學,同時還有效應用了建構主義心理學的知識。我國醫(yī)學教育中的PBL多是在醫(yī)學基礎課程的小規(guī)模應用,大規(guī)模的實踐尚未開展。
PBL教學模式以問題的解決為中心,采用小組協(xié)作的方式促進知識的遷移及記憶,充分體現(xiàn)了學生的主體地位,教師則主要承擔“腳手架”的作用,要在學生小組討論過程中起到良好的引導作用,同時提供有效的學習資源并對學生的討論結果進行評價。PBL教學模式已經(jīng)改變了傳統(tǒng)的向學生傳授知識的教學模式,將教學的重點放在了培養(yǎng)學生的問題發(fā)現(xiàn)及解決能力上,能夠不斷提高學生的創(chuàng)新精神及實踐能力并滿足學生的知識獲取需求,有利于知識在教學過程的有效轉化。
(一)培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神
PBL教學過程中所設定的問題并沒有確切答案,通過設定問題提高學生的學習興趣,通過小組討論環(huán)節(jié),提出假設并不斷搜集資料,通過對數(shù)字資料的有效驗證,將假設進行修改,在回顧評價環(huán)節(jié),小組通過討論確定合適的方案,并提出改進之處,整個過程中都體現(xiàn)了學生創(chuàng)新能力的運用。
(二)提高學生的自主學習能力
PBL教學模式改變了傳統(tǒng)教學模式的弊端,學生通過對問題進行自主的分析能夠培養(yǎng)解決問題的能力,促進學生進行獨立思考,進而不斷提高學生對知識的應用能力。
(三)促進理論與實踐的聯(lián)系深化
在PBL教學模式中,必須要首先設定出問題,問題應該符合上文提到的基本特征,必須要是真實情景的再現(xiàn)[2]。學生在問題解決的過程中,學習到了新知識,也培養(yǎng)了學生的創(chuàng)新精神以及實踐能力。
(四)能夠培養(yǎng)創(chuàng)新型人才
在PBL教學模式中,通過小組協(xié)作剖析,解決問題,培養(yǎng)了學生的專業(yè)技能與合作精神,也提高了學生的人際交往能力。
(一)課程改革的實施
將原有課程全部洗牌重新安排會造成大量課程的丟失,校方本著“教改就要壓縮課程”的原則,在沒有跟授課老師達成一致的前提下強制減少課時,導致授課教師為了趕進度而不得不忽略或者少講了很多內容,轉而讓學生進行自學,教學效果可能無法達到預期。
(二)學生的不適應
目前,衛(wèi)生管理專業(yè)的學生一直接受傳統(tǒng)教育,習慣了傳統(tǒng)的教育模式,在面對PBL教學時無從下手,感覺不適應,不能很快選擇出合適的學習策略。另外,由于我國的衛(wèi)生管理人才的評價標準依舊以應試為主,學生依舊習慣于背誦知識點,學生在PBL教學模式中多感到無所適從,無法很快適應。
(三)師資力量
在PBL教學模式實施過程中,要求以小組協(xié)作形式完成,對教師水平的要求比傳統(tǒng)教學模式高,目前,我國的多數(shù)高校無法滿足師資上的要求,必須對教師進行有效的培訓和知道,才能使PBL教學模式得到有效推廣。
(一)創(chuàng)設問題情境
PBL教學模式的實質是以問題為中心,問題情境的創(chuàng)設是教學過程中的首要環(huán)節(jié)。首先,所設立的問題應該是具有現(xiàn)實性的,必須是現(xiàn)實衛(wèi)生管理領域現(xiàn)實存在的問題,具有一定價值,并且確實存在結構不良等問題;其次,設立的問題應該具備一定的挑戰(zhàn)性,難易程度適中,才能激發(fā)學生的探索精神;再次,設立的問題定位并不僅僅是練習題,而是課堂的引入或者課堂知識的進一步深化,要能夠促進學生學會新知識,進而提升學生解決問題的能力;最后,設定問題的呈現(xiàn)方式必須多樣化,可以通過運用信息技術等提高學生對問題的興趣。
(二)探索并解決問題
在PBL教學模式中,要通過對問題進行創(chuàng)設為學生提供探索的問題情境,在該情境中,必須要重視問題的具體探索過程。教師在此環(huán)節(jié)中,所承擔的責任是問題的重要指導者,不能越俎代庖,擔任問題的解決者。問題的解決環(huán)節(jié)是PBL教學模式的核心環(huán)節(jié),主要是利用小組協(xié)作方式進行展開,小組成員由8~10位學生組成。問題的解決步驟主要包括:
1.對問題進行深入分析。小組成員集體討論設定的問題并對需要運用到的知識進行羅列,進而探討需要進一步掌握的知識。學生需要分析解決該問題大概需要哪方面的資料,由于掌握的資料有限,必須要利用網(wǎng)絡查找到需要的信息,培養(yǎng)了學生的信息搜索能力。
2.有針對性地篩選信息。在這個過程中,學生通過信息搜集獲取研究成果和實驗方法,最終篩選出有價值的資料。針對問題,探討可能采取的解決策略,并將策略方案的可實施性按照從高到低的順序進行排列。
3.選擇最佳的問題解決方案,并制定有效的計劃。小組成員通過討論選擇合適的方案,根據(jù)方案制定出合理的計劃,其中包括學習計劃,需要制定出合理而明確的時間計劃表。
4.明確進一步學習的知識。小組通過討論確定進一步需要學習的知識,并確定有效的獲取方式,如網(wǎng)絡資源、圖書資源等。
5.解決成果的匯報。在問題解決后選出一人陳述問題的解決方案及實施情況,其中必須包含對問題的深度剖析及解決策略,并提出建議。該環(huán)節(jié)的核心目的依然是通過問題解決的過程提高獲取新知識的能力。
(三)問題的回顧以及評價
學生在結束問題匯報之后,教師與學生應對具體的問題解決過程進行回顧,并對不同小組的解決方案進行探討。選擇出最佳的解決方案,并指出需要進一步改進之處。問題解決之后的回顧及評價環(huán)節(jié)具有重要價值,采用的評價方式也應多樣化,主要有學生自我評價、教師點評以及組件評價,通過多種評價方式的有機組合,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神。
在衛(wèi)生管理教學專業(yè)課程中,實施PBL教學模式能夠有效提高學生的學習積極性,促進教學質量的提高,符合社會對衛(wèi)生管理人才的需求,但是也面臨著一些挑戰(zhàn),高校及教師應該不斷探究有效的PBL教學模式實施策略,不斷優(yōu)化教學實施效果。
[1]朱敏,曹曉紅,蔡源益,吳華章.PBL教學模式在衛(wèi)生事業(yè)管理教學中的應用[J].中國醫(yī)藥導報,2015,(09):68-71.
[2]聶超,張蕾,曾慶琪.PBL教學理念構建衛(wèi)生高職院校多媒體網(wǎng)絡教學平臺[J].中國信息技術教育,2014,(07):25-26.
[3]馬穎,丁宏,秦俠,沈慧,陳任,程靜,張燕,胡志.衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)教學中“以問題為中心”的教學模式研究[J].安徽醫(yī)學,2011,(02):367-369.
[4]張仲,黃衛(wèi)東,樊立華.衛(wèi)生管理專業(yè)課程引入PBL教學模式效果的實證分析[J].中國高等醫(yī)學教育,2011,(06):114-115.
[5]覃健,張志勇,楊莉,農清清.PBL結合案例教學法的教學模式在《衛(wèi)生監(jiān)督學》教學中的應用探討[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2013,(05):2912-2914.