王玉鑫
(內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院西醫(yī)骨科,內(nèi)蒙古 通遼 028000)
選案例教學(xué)法在高血壓合并骨科護理教學(xué)中的應(yīng)用分析
王玉鑫
(內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院西醫(yī)骨科,內(nèi)蒙古 通遼 028000)
目的探討選案例教學(xué)法在高血壓合并骨科護理教學(xué)中的應(yīng)用。方法選取2016年1月~3月在我院實習(xí)的護理生60名作為研究對象,將其隨機分為傳統(tǒng)教學(xué)組與案例教學(xué)組,各30名。傳統(tǒng)教學(xué)組采用傳統(tǒng)教學(xué)方法,案例教學(xué)組采用案例教學(xué)法。實習(xí)結(jié)束前,對兩組護理生的護理理論知識和技能進行考核,采用百分制。同時讓學(xué)生對傳統(tǒng)教學(xué)方法和案例教學(xué)方法進行評價。結(jié)果與傳統(tǒng)教學(xué)組對比,案例教學(xué)組臨床技能操作(28.5±2.3)分、理論筆試(68.2±3.6)分和綜合成績分?jǐn)?shù)(90.2±3.6)分明顯更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與傳統(tǒng)教學(xué)組對比,案例教學(xué)組在各個項目上的教學(xué)效果評價都明顯更優(yōu),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論選案例教學(xué)法在高血壓合并骨科護理教學(xué)中的應(yīng)用效果顯著,有利于提高護理生對疾病知識和護理技能的掌握,增強護理生學(xué)習(xí)的積極主動性,值得廣泛推廣以及應(yīng)用。
選案例教學(xué)法;高血壓;骨科;護理教學(xué)
案例教學(xué)方法是通過引入典型案例實施教學(xué)的方法,有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,與傳統(tǒng)教學(xué)方法存在明顯的區(qū)別[1-2]。本研究把案例教學(xué)法應(yīng)用于高血壓合并骨科護理教學(xué)中,效果顯著?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2016年1月~3月在我院實習(xí)的護理生60名作為研究對象,將其隨機分為傳統(tǒng)教學(xué)組與案例教學(xué)組,各30名。所有研究對象均為女性護士,年齡21~26歲,平均年齡(23.3±0.8)歲。案例教學(xué)組年齡21~26歲,平均年齡(23.1±0.5)歲。傳統(tǒng)教學(xué)組年齡21~26歲,平均年齡(23.3±0.5)歲。兩組患者基本資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 帶教方法
傳統(tǒng)教學(xué)組采用傳統(tǒng)教學(xué)方法;案例教學(xué)組采用案例教學(xué)法。根據(jù)教學(xué)大綱的內(nèi)容和要求,針對骨科的常見疾病和高血壓選擇護理的典型案例,探索解決問題的技術(shù),對相關(guān)的護理技能和理論進行總結(jié),最后在原來案例的基礎(chǔ)上,引入新案例,引出下一個學(xué)習(xí)階段。
1.3 觀察指標(biāo)
實習(xí)結(jié)束前,對兩組護理生的護理理論知識和技能進行考核,采用百分制。同時讓學(xué)生對傳統(tǒng)教學(xué)方法和案例教學(xué)方法進行評價。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。。
2.1 護理生成績
與傳統(tǒng)教學(xué)組對比,案例教學(xué)組臨床技能操作(28.5±2.3)分、理論筆試(68.2±3.6)分和綜合成績分?jǐn)?shù)(90.2±3.6)分明顯更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 教學(xué)效果評價
與傳統(tǒng)教學(xué)組對比,案例教學(xué)組在各個項目上的教學(xué)效果評價都明顯更優(yōu),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 比較兩組護理生的成績(±s,分)
表1 比較兩組護理生的成績(±s,分)
組別 臨床技能操作 理論筆試 綜合成績傳統(tǒng)教學(xué)組 2 1 . 5 ± 1 . 6 5 5 . 5 ± 3 . 8 8 1 . 5 ± 3 . 5案例教學(xué)組 2 8 . 5 ± 2 . 3 6 8 . 2 ± 3 . 6 9 0 . 2 ± 3 . 6 t 1 7 . 6 6 6 1 7 . 1 5 6 1 2 . 2 5 2 P 0 . 0 0 0 0 . 0 0 0 0 . 0 0 0
表2 兩組教學(xué)效果評價比較 [n(%)]
傳統(tǒng)的護理帶教方法通常更加注重學(xué)生對專業(yè)知識的學(xué)習(xí),并沒有把綜合能力素質(zhì)的培養(yǎng)作為帶教方案中的重要內(nèi)容,導(dǎo)致護理生的綜合能力素質(zhì)欠缺,和專業(yè)能力不符合,和臨床實踐脫節(jié)[3]。本研究顯示,與傳統(tǒng)教學(xué)組對比,案例教學(xué)組臨床技能操作(28.5±2.3)分、理論筆試和綜合成績分?jǐn)?shù)明顯更高(P<0.05);與傳統(tǒng)教學(xué)組對比,案例教學(xué)組在各個項目上的教學(xué)效果評價都明顯更優(yōu)(P<0.05)。由此可見,案例教學(xué)法應(yīng)用于骨科合并高血壓護理教學(xué)中效果明顯。
綜上所述,選案例教學(xué)法在高血壓合并骨科護理教學(xué)中的應(yīng)用效果顯著,有利于提高護理生對疾病知識和護理技能的掌握,增強護理生學(xué)習(xí)的積極主動性,值得廣泛推廣以及應(yīng)用。
[1]張英男.臨床案例教學(xué)法在內(nèi)科護理教學(xué)中的應(yīng)用價值[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2013,15(2):352-353.
[2]葛 新.心內(nèi)科護理教學(xué)中案例教學(xué)法的應(yīng)用實踐微探[J].養(yǎng)生保健指南,2016,(19):50.
[3]張志強.案例教學(xué)法在康復(fù)護理教學(xué)中的應(yīng)用[J].東方食療與保健,2016,(2):140.
本文編輯:孫春宇
R471
B
ISSN.2095-6681.2016.23.109.01