高瑞澤

沈陽師范大學(xué)法學(xué)院，遼寧 沈陽 110034

?

論物權(quán)平等保護(hù)原則

高瑞澤

沈陽師范大學(xué)法學(xué)院，遼寧 沈陽 110034

平等保護(hù)原則是物權(quán)法中的基礎(chǔ)原則，下面筆者對物權(quán)法平等保護(hù)原則的內(nèi)容進(jìn)行分析，對物權(quán)法平等保護(hù)原則落實過程中的面臨的問題進(jìn)行說明，并且針對相應(yīng)的問題提出了有效的解決措施，希望對物權(quán)法平等保護(hù)原則的落實工作有一定的幫助。

物權(quán)法；平等保護(hù)原則；問題；分析

物權(quán)法在我國民事生活中得到了廣泛的使用，物權(quán)法是人們或者企業(yè)調(diào)整資產(chǎn)的重要依據(jù)，物權(quán)法之所以得到廣泛的應(yīng)用是因為基本原則中包括平等保護(hù)原則，對人們或者企業(yè)的資產(chǎn)在進(jìn)行調(diào)整時具有一定的平等性和公平性。下文對物權(quán)法中的平等保護(hù)原則進(jìn)行闡述。

一、物權(quán)法中平等保護(hù)原則的主要內(nèi)容

第一，物權(quán)法律地位具有一定的平等性。平等是各項法律的基本要求，物權(quán)法律地位的平等性將法律面前人人平等表現(xiàn)的淋漓盡致，與此同時平等保護(hù)原則體現(xiàn)了我國民法中的平等原則。自我國實行社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制以來，市場的競爭日益激烈，市場經(jīng)濟(jì)的基本原則是公平競爭、平等保護(hù)，市場中的各個主體之間相互作用、相互競爭，但是其主體地位都平等，擁有相同的權(quán)利和義務(wù)。

第二，物權(quán)規(guī)則具有一定的平等性。物權(quán)規(guī)則的平等性主要體現(xiàn)在如下幾方面，其一，我國相關(guān)法律對物權(quán)法有明確的規(guī)定必須遵循平等性的原則，任意一個物權(quán)的主體在獲取資產(chǎn)、設(shè)定資產(chǎn)和變更資產(chǎn)時都需要遵循相同的物權(quán)規(guī)則；其二，任何物權(quán)主體發(fā)生矛盾時，需要使用平等的原則對矛盾進(jìn)行及時的解決，任何主體都不會具有特殊的權(quán)利。

第三，保護(hù)具有一定的平等性。物權(quán)法中的平等保護(hù)原則使國家、企業(yè)、各人的物權(quán)受到了平等的保護(hù)，國家和企業(yè)的物權(quán)沒有任何的優(yōu)越待遇。在各人的物權(quán)受到威脅時會受到同樣的保護(hù)，不會因為各人的物權(quán)較小就對其沒有足夠的重視，這樣使各人的財產(chǎn)得到了更好的保護(hù)。

二、落實物權(quán)平等保護(hù)原則存在的問題及解決措施

第一，立法方面存在的問題。在立法中對物權(quán)平等保護(hù)原則的內(nèi)涵沒有進(jìn)行明確的規(guī)定，并且現(xiàn)有的規(guī)定存在一定的問題，和實際平等保護(hù)原則的內(nèi)容不一致。為了有效解決上述問題，立法部門需要對當(dāng)前的物權(quán)平等保護(hù)原則進(jìn)行詳細(xì)的了解，并且對近幾年來存在的問題進(jìn)行總結(jié)和分析，對立法中同物權(quán)平等原則不一致的內(nèi)容進(jìn)行修改，對內(nèi)容不全的地方進(jìn)行補(bǔ)充，在立法修改完成后，需要交給相關(guān)部門進(jìn)行審核，如果審核過程中發(fā)現(xiàn)任何問題需要及時的進(jìn)行更改，待審核通過后進(jìn)行宣傳，我國司法部門和人大代表需要發(fā)表聲明對修改的內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的解釋。與此同時需要加大立法監(jiān)督的力度，禁止在修改過程中出現(xiàn)人為錯誤的情況，使立法具有一定的準(zhǔn)確性和可靠性。

第二，司法方面存在的問題。物權(quán)平等保護(hù)原則是司法實踐過程中重要的指導(dǎo)原則之一，但是司法沒有對發(fā)生物權(quán)問題的各人或者企業(yè)的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行

明確，并且執(zhí)行的力度不夠，平等保護(hù)原則在司法中落實具有一定的困難。在司法實踐過程中判斷其是否使用平等保護(hù)原則的主要依據(jù)是：司法法官在實踐過程中是否嚴(yán)格的按照法律法規(guī)進(jìn)行評判以及對仲裁權(quán)利是否進(jìn)行合理的使用。但是，當(dāng)前我國一些司法法官的素質(zhì)有待提高，在司法實踐過程中不能公平、公正的對案件進(jìn)行處理，會出現(xiàn)收受賄賂或者靠關(guān)系評判的情況出現(xiàn)。為了減少上述情況，我國司法管理部門需要對司法實踐過程進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督，讓司法法官嚴(yán)格的按照相關(guān)法律進(jìn)行評判，并且需要提高司法法官的素質(zhì)，對司法法官進(jìn)行定期的培訓(xùn)，讓他們清楚的了解當(dāng)前法律的要求，通過培養(yǎng)過程司法法官的素質(zhì)有所提升，對司法實踐進(jìn)行公平、公正的審理。除此之外需要對一些作風(fēng)不良的司法法官根據(jù)其具體情況給予相應(yīng)的懲罰。

第三，在執(zhí)法方面的問題。我國相關(guān)法律明確規(guī)定“上位法優(yōu)于下位法，法律優(yōu)先于行政法規(guī)”，但是在執(zhí)法過程中不能嚴(yán)格的按照相關(guān)要求進(jìn)行。例如：在房屋征用和拆遷執(zhí)法過程中，行政部門的執(zhí)法人員會借用更高的法律條率對人們進(jìn)行恐嚇強(qiáng)行拆遷，這種強(qiáng)制整占用和拆遷的情況使人們的財產(chǎn)遭受了很大的損失，并且在此期間可能會出現(xiàn)較大的沖突，對人們的生命安全造成威脅。為了解決上述問題，我們需要對地方行政部門進(jìn)行嚴(yán)格的管理，對地方政府的一些違法行為進(jìn)行懲罰，讓其嚴(yán)格按照我國相關(guān)法律進(jìn)行辦事，嚴(yán)禁出現(xiàn)暴力執(zhí)法和恐嚇的情況，公平、公正的進(jìn)行執(zhí)法過程。

第四，我國多數(shù)人的法律意識和法制觀念淡薄?，F(xiàn)階段，多數(shù)人對我國的法律沒有足夠的認(rèn)識，認(rèn)為國家和企業(yè)的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于個人的利益，在個人利益遭受損傷時不能使用法律手段對其自身的利益進(jìn)行維護(hù)，多數(shù)人們會選擇忍氣吞聲。與此同時我國一些行政人員的法律意識和法制觀念也存在一定的問題，在工作過程中對個人的利益沒有足夠的重視，甚至存在歧視的現(xiàn)象，不能為人們解決實際問題。

三、結(jié)語

上述文章對物權(quán)法中平等保護(hù)原則的主要內(nèi)容進(jìn)行了說明，并且對其落實過程中存在的問題提出了一定的解決措施，希望為我國平等原則的落實有一定的作用。

[1]閆永黎.論平等保護(hù)原則在刑事訴訟中的適用[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報，2013(5)：58-62.

[2]何峰.論納稅人稅務(wù)信息保護(hù)原則[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2013，27(1)：57-60.

[3]林廣思.<物權(quán)法>之于城市綠地規(guī)劃與建設(shè)管理的影響[J].城市規(guī)劃，2014，38(4)：54-57.

D

A

2095-4379-(2016)36-0241-01

高瑞澤(1997-)，遼寧沈陽人，沈陽師范大學(xué)法學(xué)院學(xué)生。