郝小輝
甘肅警察職業(yè)學院,甘肅 蘭州 730046
?
刑事偵查中公民隱私權(quán)的保護探究
郝小輝
甘肅警察職業(yè)學院,甘肅蘭州730046
隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的穩(wěn)定,我國的刑事偵查工作獲得了社會上的廣泛關(guān)注。從現(xiàn)有的工作成果來看,各類刑事案件的偵破速度比較快,但是仍然有進一步的改善的空間,尤其是公民隱私權(quán)的保護工作。從客觀的角度來分析,刑事偵查工作,是一種半透明的工作狀態(tài),在社會的目光下進行,但是需要盡量的保留好各種偵查內(nèi)容、偵查成果。在整個過程中,公民隱私權(quán)是一個敏感的地帶。文章就此展開討論,并提出合理化建議。
刑事偵查;公民;隱私權(quán);保護
與以往工作不同的是,現(xiàn)代化的刑事偵查工作,大部分情況下,都是運用先進的高科技手段來完成,包括指紋的提取、作案現(xiàn)場的高度還原、遺留物的檢測等等。在整個刑事偵查的過程中,公民隱私權(quán)如果沒有較好的保護,或者是出現(xiàn)了泄漏的情況,將導致較為嚴重的后果。當下的時代是網(wǎng)絡(luò)時代,如果公民隱私權(quán)被暴露,那么接踵而來的就是各種社會關(guān)注和輿論壓力,甚至是給不法分子可乘之機,最終對公民的人身安全、財產(chǎn)安全造成嚴重的傷害。
從公安機關(guān)刑偵民警的角度來分析,刑事偵查是一種常見的手段和方法,用以了解到案件的相關(guān)信息,尋找相關(guān)的證據(jù),從而最快速度的進行破案處理??蓪τ诠駚碇v,配合刑事偵查的過程中,隱私權(quán)方面的內(nèi)容是非常重要的,這其中有相當龐大的信息是與刑事偵查沒有任何關(guān)系的,一些公安機關(guān)刑偵民警詢問和調(diào)查手段不夠科學合理,很容易導致與公民產(chǎn)生矛盾糾紛,對案件破獲造成了一定的阻礙,給刑事偵查帶來了一些困難。針對刑事偵查中的隱私權(quán)保護問題進行分析,能夠了解到問題的嚴重性、影響范圍,之后采取合理的手段來解決。
(一)搜查措施與隱私權(quán)
從表面上看,刑事偵查的執(zhí)行,是經(jīng)過公安機關(guān)刑偵民警上級同意的,經(jīng)過公民配合的一種有效手段。在刑事偵查的程序當中,搜查工作是必要的組成部分,在很多方面都發(fā)揮了積極的作用??申P(guān)鍵在于,搜查過程中如果片面的執(zhí)行,將會對公民隱私權(quán)造成一定的威脅。例如,某些公安機關(guān)刑偵民警在搜查過程中,針對公民的房屋進行搜查,其方式不夠合理,最終造成的混亂局面難以收拾,甚至破壞了很多的重要部件,而給予公民的理由僅僅是懷疑,最終卻沒有獲得有價值的線索。這種情況在現(xiàn)代社會中已經(jīng)成為了輿論的焦點,因此而造成的惡劣影響難以在短期內(nèi)糾正。首先,搜查措施本身并不科學,缺乏章法,沒有從案件本身來考慮,針對公民的個人隱私并不重視,如果在這個過程中有媒體進行曝光,則最終帶來的阻礙和問題,都會產(chǎn)生不好的影響。其次,搜查工作許多時候沒有將隱私權(quán)納入到考慮范圍內(nèi)。例如,部分公安機關(guān)刑偵民警針對公民的個人財產(chǎn)、物件,搜索的態(tài)度較為惡劣,很容易傷害了公民的個人身體、心理。
(二)訊問、詢問與隱私權(quán)
對于刑事偵查而言,近幾年的風波是比較多的。雖然其在案件的破獲速度上較快,但是對公民隱私權(quán)的不尊重,也帶來了一定的負面影響。訊問主要是針對案件嫌疑人采取的措施,而詢問主要是針對人證、公民采取的措施。兩者在執(zhí)行過程中,發(fā)生了一些混淆問題,導致很多公民都不得不說出一些隱私問題,調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這些隱私對案件無任何的幫助,有些公安機關(guān)刑偵民警詢問方式較為惡劣。而在訊問方面,目的雖然是為了獲得更多的案件信息、線索,但是采取的方式方法并沒有獲得廣泛的支持,甚至有暴力執(zhí)法的現(xiàn)象,針對案件嫌疑人進行毆打、錯誤引導等等,這都有可能造成冤假錯案的現(xiàn)象。從最近的新聞報道來看,有部分人員在冤假錯案的影響下,進入牢獄服刑數(shù)年,即便是給予了一定的經(jīng)濟補償,依然無法挽回失去的光陰。由此可見,詢問與訊問在執(zhí)行的過程中,都必須對公民隱私權(quán)充分的關(guān)注。隱私權(quán)是公民的個人權(quán)利,是國家法律法規(guī)所保護的,任何警務(wù)人員都無權(quán)過問,更加沒有權(quán)利來干預(yù),如果采取了錯誤的手段,將在社會、國家引起較大的負面影響。
在現(xiàn)階段的工作當中,老百姓對刑事偵查的認可程度正在不斷的降低,甚至是出現(xiàn)了一些矛盾現(xiàn)象。很多公安機關(guān)刑偵民警對此執(zhí)行了一系列的措施,但收效甚微。究其原因,還是在公安機關(guān)刑偵民警自己身上,無端的詢問隱私,未對公民隱私權(quán)進行充分的保護,甚至是采取極端的行為來引出案件嫌疑人,雖然在表面上偵破案件,但實際上已經(jīng)導致公民陷入到了危險的境地,這種情況在日后必須充分的杜絕。
(一)對公民隱私權(quán)進行明確的立法規(guī)定
刑事偵查當中,針對公民隱私權(quán)的保護,必須形成強烈的、健全的法律規(guī)范,由此以硬性的規(guī)范性措施,針對公民隱私權(quán)進行深度的保護。首先,凡是無任何理由侵犯公民隱私權(quán)的公安機關(guān)刑偵民警,都應(yīng)予以嚴重的處罰,要將各類冤假錯案充分的杜絕,還給公民正常的生活,而不是打著保護的旗號,大量的侵犯隱私[1]。其次,公民要對自身的隱私權(quán)進行了解,不斷的學習國家相關(guān)法律文件。相關(guān)部門應(yīng)及時的在各個地方,公布最新的法律信息、條文、規(guī)范等等,機關(guān)單位免費發(fā)放相關(guān)手冊、信息,從而提高公民的個人法律意識,做到法律條文頒布生效之時,就能夠被公民良好的利用[2]。第三,針對部分公安機關(guān)刑偵民警,如果其沒有對公民隱私權(quán)進行良好的保護,甚至是造成了惡劣的影響,則必須予以調(diào)離處理,凈化刑事偵查的隊伍,減少不良人員所造成的惡劣影響。國家的任何一條公民隱私權(quán)法律,都必須得到深度的貫徹執(zhí)行,而刑事偵查人員就是最重要的部分。
(二)規(guī)范偵查機關(guān)、偵查人員的行為
從主觀的角度來分析,刑事偵查人員在工作過程中,偶爾會出現(xiàn)不考慮公民隱私權(quán)的狀況,他們的工作有著明確的準則和方式,有些時候為了搜集情報和信息,破獲相關(guān)案件,缺乏對其它內(nèi)容的關(guān)心。尤其是案件破獲以后,公民陷入到輿論壓力、周邊人謾罵、不良人員對其做出的不道德行為時,刑事偵查人員缺乏對公民情況的考慮。日后,為了更好的對公民隱私權(quán)進行保護,必須將偵查機關(guān)、偵查人員的行為進行規(guī)范。侵犯公民隱私權(quán)的情況在我國普遍存在,但在刑事偵查中最為嚴重,可謂是一個“重災(zāi)區(qū)”。究其原因,一方面是我國法律對隱私權(quán)的重視不夠[3],另一方面則要歸咎于刑事訴訟法對偵查權(quán)的規(guī)定過于寬泛、模糊,立法不夠詳細完善。我們可以借鑒世界其他法制發(fā)達國家的做法,對偵查行為從立法上加以詳細的規(guī)定[4],將偵查行為程序化、規(guī)范化,讓偵察人員在執(zhí)行偵查任務(wù)的時候?qū)ζ湫袨槭欠窈戏?、是否侵犯了公民的隱私權(quán)有一個明確的認識。與此同時,最為重要的就是建立起一套偵查行為的申請、審查機制,利用代表公平正義的法官或者不屬于偵查機關(guān)的檢察官來對偵查權(quán)的行使進行監(jiān)督和限制[5],從而進一步預(yù)防侵犯偵查相對人隱私權(quán)情況的出現(xiàn)。
文章針對刑事偵查中公民隱私權(quán)的保護展開討論,從現(xiàn)有的工作來看,公民隱私權(quán)的保護還有待提升,未來需要解決的問題是比較多的。日后,應(yīng)對刑事偵查工作深入的分析,從各個方面健全工作體系,將公民隱私權(quán)更好的保護,減少負面影響,保持警民和諧。
[1]劉莎.論我國刑事偵查程序中的隱私權(quán)保護[J].法制與社會,2010,10:285-286.
[2]趙夢霞.刑事偵查中隱私權(quán)保護的審查機制[J].法制博覽,2015,10:107-108.
[3]萬志鵬.淺談刑事偵查中的隱私權(quán)問題[J].法制與經(jīng)濟,2015,19:89-91.
[4]袁周斌.隱私權(quán)視野下我國偵查立法之檢討——以<刑事訴訟法>的修改為背景[J].湖北警官學院學報,2012,07:10-14.
[5]張東博.我國偵查監(jiān)聽中對個人隱私權(quán)進行保護的分析與思考[J].法制博覽,2015,36:48-49.
D925.2
A
2095-4379-(2016)27-0185-02
郝小輝(1988-),男,漢族,甘肅白銀人,本科,甘肅警察職業(yè)學院刑事偵查系,助教,研究方向:刑事偵查執(zhí)法。