侯　俊

華中師范大學(xué)，湖北　武漢　430079

?

對(duì)我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)的探討

侯俊

華中師范大學(xué)，湖北武漢430079

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是個(gè)人隱私延伸到網(wǎng)絡(luò)空間而產(chǎn)生的特殊的人格權(quán)，本文通過對(duì)我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)現(xiàn)狀的分析，積極探求一種適合我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)模式。我們努力建立一套完整的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)體系，在立法上明確隱私權(quán)的法律地位，積極倡導(dǎo)行業(yè)自律，同時(shí)增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)用戶個(gè)人隱私權(quán)的意識(shí)，更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)；行業(yè)自律；立法模式；侵權(quán)行為

在信息時(shí)代，隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，我國的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我國對(duì)隱私權(quán)的研究起步較晚，立法尚不成熟，對(duì)隱私權(quán)相關(guān)內(nèi)容的立法規(guī)定非常薄弱，影響了我國隱私權(quán)的保護(hù)。完善我國網(wǎng)絡(luò)空間的隱私權(quán)保護(hù)相關(guān)立法，已成為當(dāng)務(wù)之急，探求一種保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的模式是非常必要的。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是個(gè)人隱私權(quán)延伸到網(wǎng)絡(luò)空間而產(chǎn)生的，主要表現(xiàn)為個(gè)人信息權(quán)利被控制和利用，是一種積極控制權(quán)。我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念比較模糊，學(xué)界對(duì)此有不同看法。筆者不贊同廣義的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)定義方法，其不利于隱私權(quán)主體權(quán)益的保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是一種特殊的權(quán)利，指網(wǎng)絡(luò)用戶在互聯(lián)網(wǎng)中，享有私人生活和信息安全不受侵犯的權(quán)利。

一、網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)的界定

(一)網(wǎng)絡(luò)隱私的侵權(quán)行為

借助網(wǎng)絡(luò)竊取他人隱私很普遍，現(xiàn)在網(wǎng)上的不少輔助工具已經(jīng)成為了侵權(quán)人的得力助手。商業(yè)機(jī)構(gòu)最常用的侵權(quán)手段之一就是用垃圾郵件侵入他人隱私空間。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)機(jī)構(gòu)的侵權(quán)包括作為和不作為兩種方式。有些軟件、硬件廠商通過在產(chǎn)品中埋下了線索，從而免費(fèi)搜集消費(fèi)者的隱私。政府機(jī)構(gòu)往往掌握龐大的技術(shù)力量和完善的社會(huì)控制體系，比一般的侵權(quán)人有更大的優(yōu)勢和更小的風(fēng)險(xiǎn)。

(二)侵權(quán)形態(tài)和歸責(zé)原則

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不同于傳統(tǒng)媒體的編輯，技術(shù)上對(duì)服務(wù)器控制范圍內(nèi)出現(xiàn)的信息只有事后審查的能力。在審查過程之中，如果其發(fā)現(xiàn)有人明顯使用服務(wù)器侵害他人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)而放任，即構(gòu)成了侵權(quán)的故意，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與網(wǎng)絡(luò)使用者因此共同對(duì)隱私權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)隱私造成侵害，構(gòu)成共同故意侵權(quán)。若網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)用戶的侵權(quán)行為的監(jiān)管只是存有過失，便不能說其與用戶實(shí)施了共同侵權(quán)，此時(shí)只有網(wǎng)絡(luò)用戶在單獨(dú)實(shí)施侵權(quán)。

二、我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)法律體系有待完善，對(duì)隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定很少，也沒有將隱私權(quán)列入到單獨(dú)的人格權(quán)當(dāng)中。從司法角度來看，我國的司法也沒有將隱私權(quán)作為單獨(dú)的人格權(quán)。當(dāng)隱私權(quán)被侵權(quán)的時(shí)候，隱私權(quán)一般對(duì)被歸入名譽(yù)權(quán)。

在行業(yè)自律保護(hù)方面，網(wǎng)站隱私權(quán)保護(hù)聲明通常由網(wǎng)站單方面制定，涵蓋內(nèi)容很狹窄，存在很多問題。但我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)所保護(hù)的是用戶與網(wǎng)站雙方面的利益，應(yīng)該在網(wǎng)站和用戶雙方同意下，共同制定、修改與公布，才能有法律意義，否則就太過片面簡單，不能保護(hù)到用戶的權(quán)益。

網(wǎng)絡(luò)用戶法律意識(shí)不高，一些網(wǎng)絡(luò)用戶不明確自身的權(quán)利和義務(wù)，會(huì)無意識(shí)地選擇一些違背道德的內(nèi)容進(jìn)行瀏覽，甚至惡意暴露別人秘密，擅自利用他人肖像，損害他人肖像權(quán)。網(wǎng)絡(luò)信息傳播平臺(tái)的出現(xiàn)使得網(wǎng)絡(luò)逐漸成為公權(quán)的象征，當(dāng)侵權(quán)者利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)侵權(quán)，即形成公權(quán)對(duì)私權(quán)的侵犯，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)用戶的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)被侵犯。

三、加強(qiáng)我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)

(一)在立法上明確隱私權(quán)的法律地位

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法保護(hù)力度不足，缺乏直接性、獨(dú)立性的問題，我國應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)立法，提高法律隱私權(quán)的法律地位。至今在我國隱私權(quán)仍沒有獨(dú)立的法律地位，也沒有專門的保護(hù)法規(guī)，因此我們應(yīng)當(dāng)從法律上明確隱私權(quán)為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)，并把隱私權(quán)從名譽(yù)權(quán)中分離出來，提高其法律地位，完善我國公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律制度。我國還應(yīng)制定專門網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律制度，來保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯。我們需要學(xué)習(xí)其他國家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)要針對(duì)我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)的原則模糊，法律內(nèi)容缺乏系統(tǒng)性、完整性以及現(xiàn)有規(guī)定沒有統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性的國情，建立一套較為完善的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)體系，提高法律的可操作性。

(二)積極倡導(dǎo)行業(yè)自律

網(wǎng)絡(luò)行為的多樣性，期望完全通過法律來規(guī)制是不可能的，這是法律本身的局限性所決定的。因此，在提高網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律地位的同時(shí)，應(yīng)該積極倡導(dǎo)行業(yè)自律，通過網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的自律組織，實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私更好的監(jiān)督。我國可以學(xué)習(xí)行業(yè)自律保護(hù)較完善的發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，如美國的網(wǎng)絡(luò)隱私認(rèn)證聯(lián)盟計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)我國業(yè)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的意識(shí)的加強(qiáng)。具體到我國而言，我國的行業(yè)組織，如中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、中國

電子商誠信聯(lián)盟，應(yīng)當(dāng)制定行業(yè)自律公約，專門保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)，向全行業(yè)倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的重要性；作為社會(huì)生活的管理者，政府的角色定位應(yīng)當(dāng)更加明確，提升對(duì)行業(yè)自律網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的監(jiān)管，加強(qiáng)信息化和電子政務(wù)建設(shè)，以網(wǎng)絡(luò)的方式引導(dǎo)、培育、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)，更好地實(shí)現(xiàn)合法自律；各網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)制定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)制度，更好地進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部的行業(yè)自律，同時(shí)應(yīng)當(dāng)激發(fā)網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)監(jiān)督的積極性。

(三)增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)用戶個(gè)人隱私權(quán)的意識(shí)

雖然我國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)迅速發(fā)展，但我國網(wǎng)民隱私權(quán)保護(hù)的意識(shí)相對(duì)比較薄弱，用戶隱私權(quán)被侵犯的現(xiàn)象十分普遍。網(wǎng)絡(luò)用戶應(yīng)當(dāng)提升網(wǎng)絡(luò)自律，尊重他人的隱私權(quán)。積極保護(hù)個(gè)人的隱私資料，提高自我防范意識(shí)，如應(yīng)形成匿名申請服務(wù)的自覺，進(jìn)入網(wǎng)站后仔細(xì)閱讀隱私條款，盡量不泄露自己的個(gè)人信息。使用個(gè)人隱私保護(hù)技術(shù)，如匿名技術(shù)、加密技術(shù)保護(hù)個(gè)人隱私，更好地保護(hù)自我。當(dāng)權(quán)利遭到侵犯時(shí)，主動(dòng)尋求法律手段，維護(hù)自己的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)隱私權(quán)的法律保護(hù)。

[1]高建剛.網(wǎng)絡(luò)法[M].上海：學(xué)林出版社，2005.

[2]王麗萍.信息時(shí)代隱私權(quán)保護(hù)研究[M].濟(jì)南：山東人民出版社，2008.

[3]陶輝，石運(yùn)光.論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)—以域外網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)法經(jīng)驗(yàn)為研究視角[J].南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013.2.

[4]孫晨.論我國網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息法律保護(hù)[J].政治與法律，2011.11.

[5]王志紅.論我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的國際條約[J].法制與社會(huì)，2010.8.

[6]周佳念.技術(shù)的發(fā)展與隱私權(quán)的保護(hù)[J].法律適用，2013.2.

D923

A

2095-4379-(2016)27-0178-02

侯俊(1992-)，女，漢族，湖北人，華中師范大學(xué)，法律碩士，研究方向：民商法。