陸金花　謝志欽

廣東省湛江市公安局刑警支隊(duì)，廣東　湛江　524022

?

工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的思路與應(yīng)用

陸金花謝志欽

廣東省湛江市公安局刑警支隊(duì)，廣東湛江524022

在刑事偵查工作過程中，工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)非常關(guān)鍵，現(xiàn)階段國內(nèi)刑事犯罪案件的主要趨勢(shì)出現(xiàn)了一定的變化，犯罪嫌疑人的犯罪方式朝著更加多元化的方向發(fā)展，其反偵察能力越來越強(qiáng)?；诖耍覀儽仨氁μ嵘ぞ吆圹E檢驗(yàn)工作水平，本文主要分析了工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的主要作用和應(yīng)用思路。

刑偵；工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)；應(yīng)用

工具痕跡屬于犯罪現(xiàn)場(chǎng)中的一種非常常見的痕跡，在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的出現(xiàn)率非常高。相對(duì)來說，足跡和手印在刑偵過程中被更加關(guān)注，對(duì)兩者的發(fā)現(xiàn)、提取的技術(shù)日益成熟，而對(duì)工具痕跡的采集依舊是使用照相的方式。事實(shí)上工具痕跡可以說是一個(gè)信息集合，其中包含了非常多的犯罪信息，因此在案件偵破過程中所起到的作用依舊非常重要。

一、工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑偵中的作用

第一，工具痕跡檢驗(yàn)?zāi)軌蛴糜趯?duì)作案方式的分析。借助于工具痕跡分析能夠幫助我們推斷痕跡產(chǎn)生的條件、痕跡位置和痕跡與附近物體的關(guān)系等。我們可以檢驗(yàn)與分析犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下的工具痕跡數(shù)量和具體分布，比如說現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡數(shù)量多、分布雜亂，能夠代表犯罪嫌疑人使用工具不熟練，屬于初犯。

第二，工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用能夠幫助我們確定是否需要串聯(lián)并案?jìng)刹?。比如說判定多起刑事案件中的犯罪工具的一致性，若能夠給出一致性認(rèn)定，則應(yīng)當(dāng)選擇串聯(lián)并案?jìng)刹?，進(jìn)而增強(qiáng)案件的偵破效率。與此同時(shí)，還能夠借助于對(duì)犯罪嫌疑人工具使用方式的一致性分析，進(jìn)而判斷是否能夠并案?jìng)刹閇1]。

第三，工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)有助于更好的判定犯罪嫌疑人的身份特點(diǎn)。借助于對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的工具痕跡檢驗(yàn)，能夠推斷犯罪嫌疑人具體從事的職業(yè)、犯罪手法的熟練程度以及工具的復(fù)雜程度。同時(shí)，依靠工具痕跡檢驗(yàn)還可以幫助我們了解犯罪嫌疑人的體貌特征，從而更好的判定嫌疑人的身份。

二、工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用

(一)判斷工具類型

首先，結(jié)合痕跡判斷工具形狀、花紋圖案。各種工具痕跡的具體形狀能夠直接表現(xiàn)出工具接觸位置的結(jié)構(gòu)形態(tài)。比如說凹陷痕跡中較淺痕跡的痕起緣能夠讓我們了解接觸部位形狀，而較深痕跡通過分析痕止緣的形狀了解工具形狀；線條痕跡則應(yīng)當(dāng)對(duì)其起點(diǎn)和終點(diǎn)的痕跡形狀進(jìn)行觀察，如果工具殘缺則會(huì)在作案之后產(chǎn)生不完整的痕跡，殘塊斷片能夠表現(xiàn)出工具接觸位置的豁口、斷角處的形態(tài)，再根據(jù)其他條件進(jìn)而判定工具形狀。

其次，按照破壞方式和工痕尺寸判定工具功能。工具功能主要決定了破壞形式，而結(jié)構(gòu)往往決定了痕跡反映。比如說鉗剪類工具是剪切破壞，刀斧一般是砍切，鋸銼屬于割削；由于結(jié)構(gòu)差異產(chǎn)生的斷頭不同，鉗剪斷頭為雙坡，坡面上線痕由兩側(cè)指向中心，而刀斧和鋸銼斷頭一般是單坡，斷頭上的線條往往是從始端流向止端，鋸銼斷頭線條一般和破壞方向垂直。

最后，按照承受客體機(jī)械性能判定工具類型。犯罪嫌疑人使用工具和承受客體的機(jī)械性能符合，這是實(shí)現(xiàn)破壞目的的前提。

(二)分析行為人特征

工具痕跡位置的高度可聯(lián)系破壞客體的方式來分析犯罪嫌疑人的大概身高，如此一來犯罪嫌疑人的習(xí)慣動(dòng)作和犯罪手法也能夠更為明確的反映出來。在結(jié)合工具痕跡具體位置和所處環(huán)境特征進(jìn)行研究分析后能夠得到更清晰的結(jié)論。比如說撬壓痕跡中表現(xiàn)出工具的頂端朝左傾，便能夠分析得到犯罪嫌疑人是使用右手進(jìn)行犯罪的，若被撬的客體彎曲部分朝左傾，就代表右手壓撬造成的，反之便可能是使用左手實(shí)施犯罪；當(dāng)承受客體出現(xiàn)變形的情況下，朝順時(shí)針方向扭轉(zhuǎn)的現(xiàn)象基本上是右手使用工具造成的，在朝順時(shí)針方向扭轉(zhuǎn)往往是嫌疑人右手持械進(jìn)行作案，同理可得，朝著逆時(shí)針方向扭轉(zhuǎn)能夠反映出嫌疑人是左手持械進(jìn)行作案而形成的。

(三)判斷行為人職業(yè)

嫌疑人使用工具時(shí)，其所反映出的熟練度以及使用技巧能夠從現(xiàn)場(chǎng)留下的工具痕跡中分析得到，如此一來對(duì)犯罪嫌疑人的職業(yè)判斷也更為準(zhǔn)確，主要應(yīng)著重分析以下幾方面的內(nèi)容：一是實(shí)施犯罪行為的過程中使用的手法是否熟練；二是承受破壞的位置的分析，從中尋找是否能夠反映嫌疑人職業(yè)特點(diǎn)的痕跡；三是嫌疑人是否對(duì)附近環(huán)境熟悉；四是犯罪行為所造成的破壞是否具有技術(shù)性；五是對(duì)嫌疑人選擇作案工具和作案痕跡進(jìn)行分析，判定其中是否能夠反映出嫌疑人的執(zhí)業(yè)范圍；六是一部分作案工具屬于專業(yè)性工具，在實(shí)際的使用過程中也能夠憑借對(duì)工具痕跡的分析來從中尋找可以體現(xiàn)職業(yè)特點(diǎn)的因素，或者根據(jù)作案現(xiàn)場(chǎng)的其他條件來分析嫌疑人的職業(yè)[2]。

三、結(jié)語

近年來，刑事案件偵破過程中逐漸表現(xiàn)出工具痕跡形態(tài)各異、作案工具種類繁多、作案后銷毀工具等特點(diǎn)，導(dǎo)致工具痕跡檢驗(yàn)工作的難度在很大程度上提高。因此在具體的工作過程中，我們必須要努力提高對(duì)工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)重要性的認(rèn)識(shí)，讓其在偵破作業(yè)、揭露與證實(shí)犯罪的過程中發(fā)揮出更加關(guān)鍵的作用。

[1]唐可娜，梁冰.工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用研究[J].中國校外教育，2016，11：99.

[2]嚴(yán)潤(rùn).工具痕跡檢驗(yàn)有效利用方法探析[J].信息化建設(shè)，2016，03：349.

D918.2

A

2095-4379-(2016)27-0154-01

陸金花(1986-)，女，漢族，廣東徐聞人，廣東省湛江市公安局刑警支隊(duì)，科員，助理工程師，主要從事痕跡檢驗(yàn)工作；謝志欽(1985-)，男，漢族，廣東湛江人，廣東省湛江市公安局刑警支隊(duì)，科員，助理工程師，主要從事痕跡檢驗(yàn)。