鞏培林上海理工大學(xué)外語學(xué)院

語料庫數(shù)據(jù)驅(qū)動對程度副詞pretty和quite的語義韻研究

鞏培林
上海理工大學(xué)外語學(xué)院

摘要：語義韻是當代語料庫語言學(xué)研究的重要對象。本文通過語料庫驅(qū)動的方式，利用現(xiàn)代美國英語語料庫（COCA）分析了程度副詞“pretty”和“quite”的語域分布和語義韻特征。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這對程度副詞的語域分布和語義韻特征均有明顯的差異。建議在外語教學(xué)中廣泛使用語料庫工具，提高語義韻感知能力，促進語言教學(xué)和學(xué)習(xí)的順利進行。

關(guān)鍵詞：語料庫驅(qū)動語義韻語域程度副詞

一、引言

語義韻是一種搭配現(xiàn)象，是某些詞語由于經(jīng)常同具有某種語義特征的語言單位共現(xiàn)而產(chǎn)生某種語義色彩的結(jié)果。對于語義韻的分類，不同的學(xué)者有不同的分類方法。Stubbs(1995)從功能的角度將語義韻劃分為積極(positive)、中性(neutral)和消極(negative)語義韻三類，三分法是目前最常見的方法。積極語義韻是指節(jié)點詞的搭配詞大多數(shù)具有積極的語義特點；消極語義韻的節(jié)點詞吸引的搭配詞幾乎具有鮮明的消極語義特點；中性語義韻詞語呈現(xiàn)出錯綜的語義特點，既可以與具有消極意義的詞項共現(xiàn)，也可以與具有積極意義的詞項共現(xiàn)。

衛(wèi)乃興(2002)將語義韻研究方法歸為三類：建立類聯(lián)接基于數(shù)據(jù)的方法、計算搭配詞數(shù)據(jù)驅(qū)動的方法以及兩者相結(jié)合的方法。本文采用第二種研究方法。

二、研究設(shè)計

（一）研究目的

本研究目的在于通過設(shè)定檢索條件，統(tǒng)計和分析近義詞pretty和quite的顯著搭配詞所顯示的語義韻特征。

（二）研究方法和步驟

本文基于美國當代英語語料庫（COCA），該語料庫是最大的免費英語語料庫，也是唯一的一個大型美式英語平衡語料庫。COCA包含4.5億詞的文本，這些文本均衡地分布在口語、小說、流行雜志、報紙和學(xué)術(shù)五種語域內(nèi)。這為研究某個詞語在不同語域內(nèi)的分布情況提供了前提條件，使結(jié)果更加客觀。

采用衛(wèi)乃興(2002)所提出的數(shù)據(jù)驅(qū)動方法，通過設(shè)定-4/+4的跨距，將節(jié)點詞pretty和quite所有的搭配詞都通過KWIC的方式顯示出來，然后通過計算MI值來確定顯著搭配詞，最后通過逐個分析顯著搭配詞的性質(zhì)來確定節(jié)點詞的語義韻。通常MI值大于3的即視為顯著搭配詞（鄧耀臣，2003）。

值得注意的是，pretty具有多重詞性，可做形容詞、副詞和名詞。本文利用高級檢索功能“pretty.[r*]”，將研究范圍限定在pretty作為副詞時的語義韻。

三、pretty和quite在COCA各語域內(nèi)的分布

圖一　副詞pretty在各語域中的分布

圖二　副詞quite在各語域中的分布

圖中FREQ為該詞在COCA語料庫中出現(xiàn)的次數(shù)，也即觀察頻率（observed frequency）；PER MIL為每百萬詞出現(xiàn)的次數(shù)，是標準化后的數(shù)據(jù)，該行數(shù)據(jù)更加公平地比較兩個詞之間的差異。SEE ALL SUBSECTIONS AT ONCE表示該詞在每個語域下子語域里出現(xiàn)的情況，就本文的研究目的而言，在此不做討論。

橫向來看，pretty在口語中出現(xiàn)的頻率最高，為279.86次每百萬詞，在學(xué)術(shù)語域中出現(xiàn)的頻率最低，僅為16.69次每百萬詞。在雜志和報紙中出現(xiàn)的頻率幾乎一樣，約為100次每百萬詞，而在小說語域中略高，為134.24次每百萬詞。quite在口語中出現(xiàn)的頻率也是最高，為258.62次每百萬詞。而與pretty不同的是，quite出現(xiàn)頻率最低的語域是報紙，僅為105次每百萬詞。雜志和學(xué)術(shù)文本出現(xiàn)的頻率大致相同，約為140次每百萬詞，而在小說中出現(xiàn)頻率略高，達到205.4次每百萬詞。

縱向來看，pretty和quite都在口語中使用得最多，表明這兩個詞具有明顯的口語化特征。這對詞最明顯的差異在于它們在學(xué)術(shù)語域中出現(xiàn)的頻率，quite每百萬詞出現(xiàn)141.71詞，而pretty每百萬詞僅為16.69次，相差8.5倍（141.71/16.69）。從這點上來說，quite比pretty更加正式。

四、pretty和quite的語義韻分析

在以上條件的限制下，通過檢索節(jié)點詞pretty，共發(fā)現(xiàn)了104個MI值大于3.0的搭配詞，即顯著搭配詞。quite共發(fā)現(xiàn)了89個顯著搭配詞。

通過分析這些顯著搭配詞，作者發(fā)現(xiàn)在pretty的顯著搭配詞中，有33個顯示出積極含義：neat，amazing, good, impressive, decent, confident, cool, exciting, awesome, smart, clear, clever, excited, pretty, cute等。

有29個顯示出消極含義：darn, darned, scary, bleak, grim, boring, rough, tough, damn, nasty, frightening, aweful, weird, ugly, dumb, bad, stupid, harsh, silly, upset, sad, tired, crazy, heavy等。

其余42個搭配詞為中性：straightforward, obvious, slim, quick, simple, intense, busy, accurate, quiet, close, solid, typical, serious, normal, rare等。

根據(jù)Stubb對語義韻的定義和分類，由此我們知道pretty具有混雜語義韻。

而在quite的89個顯著搭配詞中，共有42個表現(xiàn)出積極含義，如honestly, rightly, nicely, accomplishment, pleased, confident, capable, impressive, clearly, happily, comfortable, handsome, fascinating, lovely, impressed, interesting, satisfied, honest, amazing, reasonable, attractive等。

5個表現(xiàn)出消極含義:stir, striking, upset, shock, never。

其余42個表示中性含義：frankly, contrary, literally, bit, possibly, opposite, different, naturally, simply, quite, openly, few, accurately, actually, evident, unlike, seriously, often, proved, ready, obviously, similar, reverse, seem, yet, rapidly, possible等。

因此，quite具有明顯的積極語義韻。

五、結(jié)論

本文借助COCA語料庫，利用語料庫數(shù)據(jù)驅(qū)動的方法研究了程度副詞pretty和quite的語域分布和語義韻。結(jié)果發(fā)現(xiàn)pretty和quite都在口語中使用得最多，然而在學(xué)術(shù)文本中，quite比pretty出現(xiàn)的頻率更高。pretty具有混雜語義韻，而quite具有積極語義韻。本文的創(chuàng)新之處在于pretty具有多重詞性，而作者利用搜索句法“pretty.[r*]”解決了這一問題。同時，作者發(fā)現(xiàn)pretty有使用增多的趨勢，而quite則恰恰相反，但限于本文的研究目的，在此不做討論，有興趣的讀者可以深入研究。

參考文獻

[1] Changhu Z.An Overview of Corpus-based Studies of Semantic Prosody[J].Asian Social Science,2010(6):190-194.

[2] Hunston,S.Corpora in Applied Linguistics [M].Cambridge:Cambridge University Press,2002:68-79.

[3] Sinclair,J.Corpus,Concordance,Collocation [M].Oxford: Oxford University Press,1991.

[4] Stubbs,M.Collocations and semantic profiles:On the cause of the trouble with quantitative methods [J].Function of Language,1995(2):1-33.

[5]鄧耀臣.詞語搭配研究中的統(tǒng)計方法[J].大連海事大學(xué)學(xué)報,2003.

[6]衛(wèi)乃興.語義韻研究的一般方法[J].外語教學(xué)與研究(外國語文雙月刊),2002,34(4):300-307.

[7]衛(wèi)乃興.基于語料庫和語料庫驅(qū)動的詞語搭配研究[J].當代語言學(xué),2002(4):101-114.

[8]溫玲霞,何明剛,張喆.基于語料庫數(shù)據(jù)的近義詞語義韻調(diào)查——以rather,fairly為例[J].沈陽大學(xué)學(xué)報,2007,19(5): 56-60.

[9]翟紅華,方紅秀.國內(nèi)語義韻研究綜述[J].山東外語教學(xué),2009(129):8-11.

[10]張瑩.基于語料庫的語義韻20年研究概述[J].外語研究,2012(136):23-28.

[11]張碧瓊,余毓國.基于語料庫的“Heritage”和“Legacy”的語義韻比較研究[J].英語廣場,2013(2):32-33.