姜敏 姜煒
國網(wǎng)安徽電力蚌埠供電公司
集團公司長期股權投資處置不當,形成巨額壞賬損失
姜敏 姜煒
國網(wǎng)安徽電力蚌埠供電公司
2014年,**省公司國有企業(yè)在進行**省公司總經(jīng)理任期經(jīng)濟責任審計中,發(fā)現(xiàn)所屬集體企業(yè)集團公司在進行股權轉讓過程中,因處置不當,未能將集團公司及其所屬孫、子公司所涉及的相關債權進行處置,形成近億元的壞賬損失。
1.事項陳述
2010年4月集團子公司**房地產(chǎn)將**花木公司投資款700萬元轉讓給省公司全民工,2010年9月集團公司以781.87萬元的價格購入省公司全民工股權,按同期銀行半年期4.86%的利率支付建設期資金占用費81.87萬元,列入長期股權投資成本,同時增資2669萬元。2011年7月再次對其進行了增資,增資金額為8331萬元。增資后的長期股權投資成本為11781.87萬元。
2012年5月集團公司以12187.5萬元的價格將擁有的**花木公司97.5%股權轉讓給**節(jié)能服務公司。
2012年8月由于子公司**房地產(chǎn)公司資金周轉出現(xiàn)問題,三方簽署抵賬協(xié)議,將**花木公司所欠**房地產(chǎn)公司款項由**花木公司直接轉為集團公司債權,為2008年以來代墊的鄢陵項目苗木及工程款項、人員工資等,金額8501.90萬元。子公司**房地產(chǎn)公司預付花木公司150萬元,孫公司**置業(yè)有限公司預付花木公司220萬元,均為2010年3月至4月期間,預付花園項目花木款。
上述集團公司及其孫、子公司債權至股權轉讓日均未能于**花木公司結算。且集團公司、子公司**房地產(chǎn)公司、孫公司**置業(yè)有限公司均未能提供與**花木公司往來款項詢證函。
2.表現(xiàn)特征
集團公司按賬面價值對花木公司的長期股權進行了轉讓,轉讓時2008年以來代墊的**項目苗木及工程款項、人員工資等8501.90萬元、其子公司**房地產(chǎn)公司預付款項150萬元、孫公司**置業(yè)有限公司預付花木公司220萬元,均為預付**項目花木款,未能結算。上述往來款項累計債權8871.90萬元,股權購買方**服務公司及**花木公司賬面沒有反應該部分債務。
3.審計方法
查閱集團公司與**服務公司的股權轉讓協(xié)議,集團公司與花木公司的往來賬目、三方協(xié)議,孫、子公司與**花木公司的往來賬目。實地考察了解**花木公司經(jīng)營狀況。
通過與相關人員單獨談話、發(fā)“問詢函”、審查賬務等方式(共計談話6人次,發(fā)出問詢函3份)進一步核實因股權處置不當,形成近億元的壞賬損失的事實。
4.審計取證
財務報銷憑證、賬冊、報表,協(xié)議、問詢函等證據(jù)資料。
1.審計結論
隨著股權轉讓,集團公司已失去對花木公司的控股權,而股權收購方**服務公司對花木公司應當承擔的8871.90萬元債務并不認可。且**花木公司自投資日起,均未返回任何投資收益,從花木公司目前經(jīng)營狀況來看,已資不抵債,這部分債權已形成實質上的壞賬。
2.法規(guī)制度依據(jù)
《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國合同法》、《企業(yè)內部控制應用指引第16號——合同管理》、關于印發(fā)《國家**公司集體企業(yè)投資管理辦法》的通知(國家**產(chǎn)業(yè)[2012]967號)、《關于加強和規(guī)范集體企業(yè)管理的意見》國家電網(wǎng)體改[2010]949號、關于印發(fā)《關于加強集體企業(yè)管理監(jiān)督工作的若干規(guī)定( 試行)》國家**產(chǎn)業(yè)〔2012〕338號。
3.審計建議
集團公司公司股權轉讓時,必須理清公司的債權債務,作出妥善處置,避免資產(chǎn)損失,就目前情況來看,應積極與**花木公司聯(lián)系,取得**花木公司對8871.90萬元債權的認可。
作為集體企業(yè)的主管部門**省公司應切實加強對集體企業(yè)資產(chǎn)重組整合、集體資產(chǎn)處置、投資、大額資金使用、擔保、融資等項目安排等重大事項的監(jiān)管,落實監(jiān)管責任。
隨著國有企業(yè)改革主多分開的腳步加快,對原來由國有企業(yè)全民職工入股成立的企業(yè)逐步進行了處置,由集體企業(yè)出資購買。2010年以后**公司對集體企業(yè)加強了監(jiān)管,要求逐步清理非**企業(yè),上述**木花公司就是出于這樣一個背景之下集體企業(yè)對其股權進行了轉讓。
但從上述案例反映出集體企業(yè)以及其主管部門在以下方面存在管理問題:一是缺乏制度建設,公司內部沒有針對對外投資及出借資金問題、對公司現(xiàn)有管理辦法進行梳理、補充和完善,沒有有效防范和堵塞漏洞。二是制度執(zhí)行力度缺乏,沒有嚴肅紀律,嚴格按照國家**公司有關制度辦法規(guī)定,履行審批決策程序。三是主管部門層面對集體的管理、監(jiān)督及指導不到位,未能及時發(fā)現(xiàn)問題,化解風險。
[1]楊鋒.無償劃轉子公司長期股權投資會計處理的再探討[J].新會計,2013(9):25-27.
[2]徐琦.淺析企業(yè)合并形成長期股權投資的帳務處理[J].財會學習,2015(16).
[3]繆莎.長期股權投資成本法與權益法轉換會計處理的思考[J].商情,2011(24):108.
[4]劉勝強,孫芳城.控股合并形成的長期股權投資內部轉換會計處理[J].財務與會計,2016(10):37-39.
[5]馮秀娟.淺析長期股權投資的財稅差異及所得稅處理[J].商業(yè)會計,2011(4):10-12.