耿保偉 廖 鵬 余 政
應(yīng)激性胃潰瘍大出血是接受嚴(yán)重腦挫裂傷手術(shù)的患者最為常見的一種術(shù)后并發(fā)癥,具有發(fā)病急、病情常反復(fù)發(fā)作等特點。該病患者若不能得到及時有效的治療,則會對其生活質(zhì)量及生命安全構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。在本次研究中,為了探討分析對接受嚴(yán)重腦挫裂傷手術(shù)后并發(fā)應(yīng)激性胃潰瘍大出血的患者進行中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床效果,筆者進行了以下研究:
本文的研究對象是2012年12月~2015年2月間我院收治的46例接受嚴(yán)重腦挫裂傷手術(shù)后并發(fā)應(yīng)激性胃潰瘍大出血的患者,我們將其隨機分為對照組(23例)和治療組(23例)。在對照組23例患者中,男性患者有12例,女性患者有11例,其年齡為18~78歲,平均年齡為(45.9±1.3)歲;在治療組23例患者中,男性患者有13例,女性患者有10例,其年齡為17~76歲,平均年齡為(46.8±1.9)歲。兩組患者在性別、年齡及病情等一般資料方面的差異均不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
為對照組患者進行常規(guī)治療,為治療組患者進行中西醫(yī)結(jié)合治療,然后觀察對比兩組患者的臨床療效,并將對比的結(jié)果及兩組患者的臨床資料進行回顧性的分析。
1.2.1 對照組患者 為對照組患者進行常規(guī)治療,具體的方法是:①將40mg的奧美拉唑混入40ml的生理鹽水中為患者進行靜脈推注。②根據(jù)患者的具體情況為其進行胃腸減壓治療、止血治療等常規(guī)治療,并對其進行有針對性的護理,以提高其臨床療效。③在治療的過程中,醫(yī)護人員要密切監(jiān)測患者的病情變化,并對其進行及時必要的檢查,一旦發(fā)現(xiàn)異常,要及時調(diào)整治療方案[2]。
1.2.2 治療組患者 為治療組患者進行中西醫(yī)結(jié)合治療,具體的方法是:①西醫(yī)療法同對照組。②將10g的生大黃粉、30g的白芨粉和30g的地榆粉混入70~80ml的溫開水中,在對患者進行胃腸減壓操作后,將藥液由胃管注入患者的胃內(nèi)[1]。③若患者的大便次數(shù)增加,可根據(jù)其具體情況適當(dāng)對用藥量進行調(diào)整。
①顯效:患者的胃內(nèi)出血量明顯減少。②有效:患者的胃內(nèi)出血量有所減少。無效:患者的胃內(nèi)出血量未減少,甚至在增加。治療的總有效率=顯效率+有效率。
采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對本次研究所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)處理分析,計量數(shù)據(jù)采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,并采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,當(dāng)P<0.05時視為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療組患者治療的總有效率為86.9%,對照組患者治療的總有效率為60.8%,治療組患者的臨床療效明顯優(yōu)于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳情見下表。
表 兩組患者臨床療效的比較
腦挫裂傷是一種非常嚴(yán)重的顱腦損傷。該病患者若未能得到及時有效的治療,其病情會迅速惡化,并出現(xiàn)多種并發(fā)癥,可對其生活質(zhì)量及生命安全構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。目前,臨床上常采用手術(shù)療法對該病患者進行治療。應(yīng)激性胃潰瘍大出血是接受嚴(yán)重腦挫裂傷手術(shù)的患者最為常見的一種術(shù)后并發(fā)癥。因此,醫(yī)護人員要熟練掌握應(yīng)激性胃潰瘍的發(fā)病原因及預(yù)防措施,同時密切觀察患者各項生命體征的變化情況,以降低該并發(fā)癥的發(fā)生率[3]。近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提高,治療應(yīng)激性胃潰瘍的方法也越來越多。有研究認(rèn)為,采用中西醫(yī)結(jié)合療法治療應(yīng)激性胃潰瘍的臨床療效較為顯著。中醫(yī)認(rèn)為,應(yīng)激性胃潰瘍屬于“嘔血”的范疇,多因肝火旺盛所致,可選用大黃、白芨、地榆等藥物進行治療。大黃味道微苦,具有祛瘀、清泄、止血的功效。藥理學(xué)研究表明,大黃能抑制胃酸分泌,并能降低胃蛋白酶的活性。白芨具有止血、抗?jié)儭⒃鰪娧“骞δ艿淖饔肹4]。地榆具有提高血小板的含量、增強血小板功能的作用。在本次研究中,為了探討分析對接受嚴(yán)重腦挫裂傷手術(shù)后并發(fā)應(yīng)激性胃潰瘍大出血的患者進行中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床效果,筆者為對照組患者進行常規(guī)治療,為治療組患者進行中西醫(yī)結(jié)合治療,然后對兩組患者的臨床療效進行回顧性的對比分析。分析結(jié)果顯示,治療組患者的臨床療效明顯優(yōu)于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對接受嚴(yán)重腦挫裂傷手術(shù)后并發(fā)應(yīng)激性胃潰瘍大出血的患者進行中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床效果顯著,安全性較高[5],值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 馮華,朱剛,林江凱.顱腦創(chuàng)傷基礎(chǔ)與臨床.人民軍醫(yī)出版社,2011:349-352.
[2] 王煒,尤永平.雙額葉腦挫裂傷并發(fā)腦中心疝的臨床分析[J].臨床神經(jīng)外科雜志 2012,20(01):80-82.
[3] 朱青峰,王國芳, 周志國.持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測在雙額葉腦挫裂傷致中央型腦疝救治中的應(yīng)用[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志 20 12,28(01):560-562.
[4] 沈佳,殷懷明,楊渭林,毛偉,裘申忠.雙額葉腦挫裂傷并發(fā)中央型腦疝53例診治體會[J].中國初級衛(wèi)生保健 201,09(11):120-122.
[5] 朱青峰,周志國,禹書寶.預(yù)見性去骨瓣減壓術(shù)治療雙額葉腦挫裂傷體會[J].疑難病雜志 2013,02(01):289-291.