王 鳳
(山西省朔州市朔城區(qū)人民醫(yī)院兒科 山西 朔州 036002)
早產(chǎn)兒反復(fù)呼吸暫停是指早產(chǎn)兒的呼吸反復(fù)停止超過(guò)20秒,且同時(shí)伴有心跳減慢、皮膚青紫以及肌張力減低等癥狀的一種疾病。相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,該病在早產(chǎn)兒中的發(fā)病率高達(dá)60%左右,嚴(yán)重威脅其生命安全[1]。過(guò)去,臨床上主要采用常規(guī)藥物療法治療該病,但效果一般。近年來(lái)的臨床實(shí)踐表明,用早期機(jī)械通氣療法治療該病的效果較好,可有效地改善患兒的臨床癥狀。為了進(jìn)一步探討用早期機(jī)械通氣療法治療早產(chǎn)兒反復(fù)呼吸暫停的臨床效果,我們對(duì)近年來(lái)我院收治的76例反復(fù)呼吸暫停早產(chǎn)兒的臨床資料進(jìn)行回顧性研究?,F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下:
本次研究的對(duì)象為2014年3月~2015年3月期間我院收治的76例反復(fù)呼吸暫停早產(chǎn)兒。這些患兒的病情均符合臨床上規(guī)定的反復(fù)呼吸暫停的診斷標(biāo)準(zhǔn),均伴有肌張力減低、血氧飽和度下降、皮膚青紫以及心跳減慢等臨床癥狀,其出生時(shí)的胎齡均少于37周,且其家長(zhǎng)均為自愿參與本次研究并簽署了知情同意書。在這些患兒中,排除其機(jī)體存在嚴(yán)重電解質(zhì)紊亂的患兒,排除患有重度病理性黃疸或呼吸窘迫綜合征的患兒。我院隨機(jī)將這些患兒分為常規(guī)組與機(jī)械通氣組,每組各有38例患兒。在常規(guī)組患兒中,有男性患兒21例,女性患兒17例,其平均體重為(1.79±0.56)kg,其出生時(shí)的平均胎齡為(31.79±1.65)周,其出現(xiàn)呼吸暫停時(shí)的平均日齡為(7.11±2.67)天。在機(jī)械通氣組患兒中,有男性患兒22例,女性患兒16例,其平均體重為(1.83±0.34)kg,其出生時(shí)的平均胎齡為(31.60±1.23)周,其出現(xiàn)呼吸暫停時(shí)的平均日齡為(7.09±2.81)天。兩組患兒的一般資料相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
我院對(duì)兩組患兒均進(jìn)行心電監(jiān)護(hù),密切監(jiān)測(cè)其血壓、心率、血氧飽和度以及呼吸頻率等生命體征的變化情況。在此基礎(chǔ)上,我院對(duì)常規(guī)組患兒使用氨茶堿與納洛酮進(jìn)行治療。氨茶堿(生產(chǎn)企業(yè):青海制藥廠有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H63020092)的用法為:將劑量為5mg/kg的氨茶堿與10ml濃度為5%的葡萄糖注射液混合后對(duì)患兒進(jìn)行靜脈滴注,每天治療2次(需要注意的是在完成首次注射后應(yīng)將氨茶堿的劑量增至2.5mg/kg)。納洛酮(生產(chǎn)企業(yè):江蘇吳中醫(yī)藥集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20103564)的用法為:將劑量為0.1mg/kg的納洛酮與10ml濃度為5%的葡萄糖注射液混合后對(duì)患兒進(jìn)行靜脈滴注,每天治療2次。使用這兩種藥物連續(xù)為患兒治療5天。我院對(duì)機(jī)械通氣組患兒使用早期機(jī)械通氣療法進(jìn)行治療,具體的方法是:用Puritan Bennett840型呼吸機(jī)或New porte360型呼吸機(jī)對(duì)患兒進(jìn)行機(jī)械通氣,將患兒的呼吸頻率設(shè)為30次/min,將呼氣末正壓設(shè)為2~3cmH2O,將氧氣的濃度設(shè)為25~30%,將潮氣量設(shè)為6~10ml/kg。然后持續(xù)為患兒進(jìn)行機(jī)械通氣,直至其反復(fù)呼吸暫停的癥狀完全消失為止。
我院將兩組患兒的治療效果分為顯效、有效和無(wú)效三個(gè)等級(jí)。顯效:患兒在接受治療72h后,其呼吸暫停的癥狀完全消失[2]。有效:患兒在接受治療72h后,其呼吸暫停的次數(shù)明顯減少。無(wú)效:患兒在接受治療72h后,其呼吸暫停的次數(shù)未減少或在增加。治療的總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。觀察并比較兩組患兒在接受治療后其每天體重的增長(zhǎng)量、住院的時(shí)間以及其并發(fā)癥的發(fā)生率[3]。
用SPSS18.0軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x± s)表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患兒在接受治療后,機(jī)械通氣組中治療結(jié)果為顯效的患兒有21例,為有效的患兒有13例,為無(wú)效的患兒有4例,其治療的總有效率為89.47%。常規(guī)組中治療結(jié)果為顯效的患兒有14例,為有效的患兒有11例,為無(wú)效的患兒有13例,其治療的總有效率為65.79%。機(jī)械通氣組患兒治療的總有效率明顯高于常規(guī)組患兒,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
兩組患兒在接受治療后其每天體重的增長(zhǎng)量相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。機(jī)械通氣組患兒住院的時(shí)間明顯短于常規(guī)組患兒,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒在接受治療后其每天體重的增長(zhǎng)量及住院時(shí)間的比較(x± s)
兩組患兒在接受治療后,機(jī)械通氣組中有12例患兒出現(xiàn)了并發(fā)癥(有并發(fā)肺炎的患兒7例,有并發(fā)早期視網(wǎng)膜病變的患兒5例),其并發(fā)癥的發(fā)生率為31.58%。常規(guī)組中有14例患兒出現(xiàn)了并發(fā)癥(有并發(fā)肺炎的患兒7例,有并發(fā)早期視網(wǎng)膜病變的患兒7例),其并發(fā)癥的發(fā)生率為36.84%。二者相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
有研究表明,早產(chǎn)兒出現(xiàn)反復(fù)呼吸暫停會(huì)降低其腦部的血氧供應(yīng)量、改變其腦部的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),從而影響其神經(jīng)功能的正常發(fā)育,嚴(yán)重時(shí)甚至可導(dǎo)致其死亡[4]。過(guò)去,臨床上主要采用納洛酮等藥物治療早產(chǎn)兒反復(fù)呼吸暫停,但此藥會(huì)促進(jìn)患兒機(jī)體內(nèi)內(nèi)啡肽的釋放,從而易使其出現(xiàn)神經(jīng)功能發(fā)育不良等不良反應(yīng)[5-6]。近年來(lái)的臨床實(shí)踐表明,用早期機(jī)械通氣療法治療該病的效果較好,可有效地增加患兒腦部血氧的供應(yīng)量,并能避免其出現(xiàn)呼吸衰竭等并發(fā)癥[7-8]。
本次研究的結(jié)果顯示,兩組患兒在接受治療后,機(jī)械通氣組患兒治療的總有效率明顯高于常規(guī)組患兒,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。機(jī)械通氣組患兒住院的時(shí)間明顯短于常規(guī)組患兒,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢?jiàn),用早期機(jī)械通氣療法治療早產(chǎn)兒反復(fù)呼吸暫停的臨床效果顯著,可有效地改善患兒的臨床癥狀。
[1] 許景林,林貴第,王瑞泉,吳聯(lián)強(qiáng),陳冬梅.枸櫞酸咖啡因?qū)υl(fā)性呼吸暫停早產(chǎn)兒的療效研究[J].中國(guó)小兒急救醫(yī)學(xué),2015,22(04):262-265.
[2] Bauer J,Maier K,Linderkamp O,et a1.Effect of caffe ine on oxygen consumptin and metabolic rate in very low birth,weight infants with idiopathic aprea[J].Pedi atrics,2001,107(04):660-663.
[3] 曾麗春.咖啡因治療早產(chǎn)兒呼吸暫停效果觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,28(13):169-170.
[4] Mulla H,Nabi F,Nichani S,et a1.Population pharmaco kinetics of theophyllineduring paediatric extracorporeal membrane oxygenation[J].Br J Clin Pharmacol,2003,55(01):23-31.
[5] 何舒婕,丁國(guó)芳.早產(chǎn)兒呼吸暫停的管理[J].中國(guó)新生兒科雜志,2015,30(02):155-158.
[6] 李文英,喬愛(ài)琴,吳春艷.新生兒呼吸衰竭機(jī)械通氣撤離后預(yù)防拔管失敗的臨床探討[J].河北醫(yī)學(xué),2015,21(01):89-92.
[7] Schmidt B,Roberts RS,Davis P,et a1.Tin W for the Caffeine for Apnea of Prematurity Trial Group.Long-te rm effects of caffeine therapy for apnea of prematurit y[J].N Engl J Med,2007(357):1 893-1 902.
[8] 黃海燕,黃國(guó)盛,畢雷,黃培祿.枸櫞酸咖啡因治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的臨床研究[J].廣西醫(yī)學(xué),2015,37(02):195-197.