向偉

摘 ? 要：本文采用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)等分析了中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦出口商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，結(jié)果表明：我國(guó)較哈國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)品處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以技術(shù)密集型為主導(dǎo)，而資本密集型產(chǎn)品和自然資源密集型產(chǎn)品處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，與此同時(shí)中國(guó)與哈國(guó)相互貿(mào)易的商品是互補(bǔ)的。在此基礎(chǔ)上，提出加大政策支持力度、加強(qiáng)自主創(chuàng)新等建議，從而實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力;競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);出口商品結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：F830.31 ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1674-0017-2015（11）-0063-07

近年來(lái)，我國(guó)對(duì)哈國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展迅速，從2009年的78.33億美元發(fā)展到了2010年的93.20億美元，增長(zhǎng)18.98%;據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2013年達(dá)到125億美元，同比增長(zhǎng)9.3%，中國(guó)成為哈薩克斯坦列俄羅斯之后的第二大進(jìn)口伙伴國(guó)，與此同時(shí)在2012年中國(guó)與哈國(guó)雙邊貿(mào)易額達(dá)到239.8億美元，2013年雙邊貿(mào)易額達(dá)2851億美元，兩年都是哈國(guó)第一大貿(mào)易伙伴國(guó)，可見中哈經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益緊密，貿(mào)易額呈逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)。但貿(mào)易總額并不代表貿(mào)易質(zhì)量，商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)是否實(shí)現(xiàn)了優(yōu)化升級(jí)是衡量?jī)蓢?guó)貿(mào)易現(xiàn)實(shí)的和潛在的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要標(biāo)志，商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)才能更好反映貿(mào)易質(zhì)量的高低，這也是保證中哈貿(mào)易長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展的重要因素，因此研究中國(guó)對(duì)哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)意義重大。

一、我國(guó)對(duì)哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)特征

（一）出口商品結(jié)構(gòu)

1、出口商品分類

出口商品結(jié)構(gòu)就是一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)，各類商品出口貿(mào)易額或者某種商品出口貿(mào)易額占對(duì)外商品貿(mào)易總額中的比重，出口商品結(jié)構(gòu)的變化被出口的各類商品貿(mào)易額占總出口貿(mào)易額的比重變化所反映。為了分析匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)向哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的影響，先對(duì)我國(guó)向哈國(guó)出口的商品進(jìn)行分類。眾所周知，生產(chǎn)產(chǎn)品需要投入土地、資本、技術(shù)、勞動(dòng)力等要素，按照中國(guó)《協(xié)調(diào)商品名稱和編碼制度》（HS）標(biāo)準(zhǔn)分類方法，根據(jù)生產(chǎn)產(chǎn)品要素投入比例將我國(guó)對(duì)哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)分為技術(shù)密集型產(chǎn)品、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品、自然資源密集型產(chǎn)品。自然資源密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品屬于低附加值產(chǎn)品，資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品屬于高附加值產(chǎn)品。具體類別商品見表1。

2、出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化衡量標(biāo)準(zhǔn)

出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化首先體現(xiàn)一國(guó)出口的高附加值商品貿(mào)易額在總出口貿(mào)易額中的比重逐漸上升，低附加值商品出口貿(mào)易額在總出口商品貿(mào)易額中的比重逐漸下降;其次體現(xiàn)在一國(guó)出口的高附加值產(chǎn)品在出口商品結(jié)構(gòu)構(gòu)成中占主導(dǎo)地位，形成以資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)的出口商品結(jié)構(gòu)。

按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)對(duì)哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化體現(xiàn)在我國(guó)對(duì)哈國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額逐漸增加，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、自然資源密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額逐漸下降;我國(guó)對(duì)哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)處于較優(yōu)狀態(tài)體現(xiàn)在技術(shù)密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額在出口貿(mào)易總額中的比重處于主導(dǎo)地位，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、自然資源密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額在出口貿(mào)易總額中的比重處于次要地位。

（二）各類商品出口貿(mào)易額占出口貿(mào)易總額的比重情況

見圖1和表2，2007年第一季度至2014年第二季度，對(duì)于技術(shù)密集型產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，每一季度我國(guó)對(duì)哈國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)品出口額占該季度出口總額的比重基本在44%左右;對(duì)于資本密集型產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，我國(guó)對(duì)哈國(guó)資本密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額占該季度出口貿(mào)易總額的比重較小，大部分貿(mào)易占比在9%左右，2007年第二季度的22.3%為最高貿(mào)易占比，2012年第一季度的5.16%為最低貿(mào)易占比;對(duì)于自然資源密集型產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，我國(guó)對(duì)哈國(guó)每一季度自然資源密集型產(chǎn)品出口額占該季度出口總額的比重大部分時(shí)間在20%左右;對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，大部分時(shí)間，每季度勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口額占該季度出口貿(mào)易總額的比重在20%左右，可見，目前我國(guó)對(duì)哈國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額占我國(guó)對(duì)哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中的比重較其它幾類商品出口貿(mào)易占出口貿(mào)易總額的比重都要大，技術(shù)密集型產(chǎn)品附加值高，屬于高附加值產(chǎn)品，說(shuō)明我國(guó)對(duì)哈國(guó)出口產(chǎn)品以高附加值產(chǎn)品為主導(dǎo)，因此目前我國(guó)對(duì)哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)處于較優(yōu)狀態(tài)。

二、我國(guó)對(duì)哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析

（一）分析指標(biāo)

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)反映某國(guó)某類商品的凈出口在該類商品進(jìn)出口總額的比重，計(jì)算公式TCI■=（X■-M■）/（X■+M■），X■，M■分別表示該國(guó)第i類商品出口額和進(jìn)口額，其值介于-1與1之間，如果貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在（0，0.5]，則表示該種產(chǎn)品具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，如果貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在（0.5，1]，則表示該種產(chǎn)品具有非常強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，如果貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在（-0.5，0]，則表示該種產(chǎn)品具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，如果貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在[-1，-0.5]，則表示該種產(chǎn)品具有非常明顯的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。如果某類商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)等于-1，說(shuō)明該類產(chǎn)品只有進(jìn)口、無(wú)出口，該類商品在他國(guó)市場(chǎng)上處于非常明顯的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)狀態(tài);如果某類商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)等于1時(shí)，則說(shuō)明這類產(chǎn)品只有出口、沒有進(jìn)口，該類商品在他國(guó)市場(chǎng)處于非常強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)狀態(tài)。

（二）各大類商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)情況

1、技術(shù)密集型產(chǎn)品

從圖2和表3可看出2007年第一季度至2014年第二季度，在技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力方面，在大多數(shù)時(shí)期我國(guó)較哈國(guó)處于非常強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)接近于1，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很穩(wěn)定，這有利于提高我國(guó)對(duì)哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中技術(shù)密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額所占的比重，我國(guó)向哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)就會(huì)得到改善和優(yōu)化。與此同時(shí)，目前我國(guó)向哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中是以技術(shù)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)，我國(guó)較哈國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)品處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的狀態(tài)，這將會(huì)穩(wěn)固目前我國(guó)向哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中以技術(shù)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)的狀態(tài)，這種狀態(tài)將會(huì)繼續(xù)持續(xù)。

2、自然資源密集型產(chǎn)品

我國(guó)對(duì)哈國(guó)出口的自然資源密集型產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)小于0，說(shuō)明我國(guó)較哈國(guó)該類產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)狀態(tài)，并呈現(xiàn)很穩(wěn)定的狀態(tài)，這同時(shí)說(shuō)明哈國(guó)對(duì)我國(guó)自然資源密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易額非常大，進(jìn)口額很小，哈國(guó)自然資源密集型產(chǎn)品對(duì)我國(guó)具有吸引力，這將會(huì)繼續(xù)保持目前我國(guó)向哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中自然資源密集型產(chǎn)品為次要地位的狀態(tài)。

3、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品

從表3可看出勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大于0，個(gè)別時(shí)期小于0，說(shuō)明我國(guó)較哈國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)狀態(tài)，我國(guó)物美價(jià)廉的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)際上依舊具有一定競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)哈國(guó)依舊具有吸引力，我國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品依舊在哈國(guó)市場(chǎng)上有較好的銷量。

4、資本密集型產(chǎn)品

雖然我國(guó)較哈國(guó)資本密集型產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在某些時(shí)期處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但總體上看我國(guó)較哈國(guó)資本密集型產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)狀態(tài)。這不利于我國(guó)對(duì)哈國(guó)的資本密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易的增加，資本密集型產(chǎn)品附加值較高，屬于高附加值產(chǎn)品，多出口這類產(chǎn)品有利于優(yōu)化我國(guó)對(duì)哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)。其實(shí)，阻礙我國(guó)向哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的不利因素之一就是資本密集型產(chǎn)品在我國(guó)對(duì)哈國(guó)出口總額中的比重較低。

總而言之，在我國(guó)對(duì)哈國(guó)出口的四大類產(chǎn)品中，我國(guó)較哈國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)品處于非常強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)狀態(tài)，這種狀態(tài)將會(huì)持續(xù)。這將會(huì)有利于我國(guó)向哈國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額的增加，從而有利于促進(jìn)我國(guó)向哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

三、我國(guó)對(duì)哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性分析

（一）分析指標(biāo)

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)可衡量產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度，計(jì)算公式IIT=1-abs（X■-M■）/（X■+M■）。X■、M■分別表示j國(guó)第i類產(chǎn)品或第i產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額、出口額，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值在[0，1]內(nèi)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大小與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度呈正比，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值越小變得越低，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值越高而變得越高，當(dāng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)等于1時(shí)，即為完全的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，則說(shuō)明該類產(chǎn)品進(jìn)口額等于出口額。通常當(dāng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值在[0，0.5）內(nèi)，則說(shuō)明兩國(guó)以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，可說(shuō)明兩國(guó)貿(mào)易是互補(bǔ)的;當(dāng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在[0.5，1]，則表示兩國(guó)以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，則說(shuō)明兩國(guó)貿(mào)易品是相互競(jìng)爭(zhēng)的。

（二）各大類商品互補(bǔ)性狀況

從圖3和表4可以看出，技術(shù)密集型產(chǎn)品方面，雖然我國(guó)與哈國(guó)相互貿(mào)易的技術(shù)密集型產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值在個(gè)別時(shí)期超過(guò)了0.5，但大部分時(shí)期其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)都小于0.5，說(shuō)明我國(guó)與哈國(guó)相互貿(mào)易的技術(shù)密集型產(chǎn)品是互補(bǔ)的，我國(guó)對(duì)哈國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易額的增加被互補(bǔ)性這一因素所推動(dòng)。我國(guó)較哈國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)品又處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和互補(bǔ)性雙重因素會(huì)大大促使我國(guó)對(duì)哈國(guó)的技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易額的增加，這更加說(shuō)明目前我國(guó)對(duì)哈國(guó)出口商品以技術(shù)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)的狀態(tài)將會(huì)繼續(xù)持續(xù)。

勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面，可以看出我國(guó)與哈國(guó)相互貿(mào)易的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在考察時(shí)期從相互競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)轉(zhuǎn)化為互補(bǔ)的狀態(tài)，我國(guó)較哈國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品又處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的狀態(tài)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和互補(bǔ)性促使我國(guó)對(duì)哈國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易額的增加。

資本密集型產(chǎn)品方面，我國(guó)與哈國(guó)相互貿(mào)易的資本密集型產(chǎn)品互補(bǔ)性不穩(wěn)定，有時(shí)候是相互競(jìng)爭(zhēng)，有時(shí)候相互互補(bǔ)，我國(guó)較哈國(guó)資本密集型產(chǎn)品處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，所以在短期內(nèi)，我國(guó)對(duì)哈國(guó)資本密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額占中國(guó)對(duì)哈國(guó)出口貿(mào)易總額的比重較小的狀態(tài)將不會(huì)改變。

自然資源密集型產(chǎn)品方面，我國(guó)與哈國(guó)相互貿(mào)易的自然資源密集型產(chǎn)品是互補(bǔ)的，我國(guó)較哈國(guó)自然資源密集型產(chǎn)品處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)這兩因素促使哈國(guó)對(duì)我國(guó)自然資源密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額大于我國(guó)對(duì)哈國(guó)自然資源密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額的狀態(tài)將不會(huì)改變。

四、主要結(jié)論和對(duì)策

本文采用中國(guó)對(duì)哈國(guó)出口的四大類商品出口貿(mào)易額占出口貿(mào)易總額的比重、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來(lái)分析中國(guó)對(duì)哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀。分析結(jié)果表明：（1）出口商品結(jié)構(gòu)特征方面：中國(guó)對(duì)哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)以技術(shù)密集產(chǎn)品為主導(dǎo)，自然資源密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在中國(guó)對(duì)哈國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中的份額相當(dāng)。（2）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力方面：中國(guó)較哈國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)品處于非常強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品處于強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而自然資源密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品產(chǎn)品處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)地位。（3）互補(bǔ)性方面：中國(guó)與哈國(guó)相互貿(mào)易的商品是互補(bǔ)的。

鑒于上述結(jié)論，提出如下建議：首先制定正確的貿(mào)易政策，引導(dǎo)企業(yè)多出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，以便獲得更多的貿(mào)易利益，比如我國(guó)較哈國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品都處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可以在這兩類產(chǎn)品上加大優(yōu)惠政策支持力度，給予支持。其次，提高自主創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品的附加值。對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)加快其轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐，提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的附加值。企業(yè)要加快自主研發(fā)步伐，提高資本密集型產(chǎn)品的技術(shù)含量，提升其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，盡快擁有更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、塑造自身品牌，提高自主創(chuàng)新能力，增加產(chǎn)品的附加值含量。轉(zhuǎn)變企業(yè)發(fā)展方式，促進(jìn)產(chǎn)品升級(jí)換代，提升商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，從而增加高附加值產(chǎn)品的出口，實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

參考文獻(xiàn)

[1]Bahmani-Oskooee，M. Devaluation and the J -curve： Some evidence from LDCs Errata [J]. The Review of E-conomies

and Statistics，1985，67：500-504.

[2]Krugman， A ？ Q. and R.Baldwin. The persistence of the U.S. Trade Deficit [R].Brookings papers on Economic

Activity， 1987.

[3]徐蕾.人民幣匯率變動(dòng)與企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系研究[D].山東大學(xué)，2012.

[4]王書擘.人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響[D].鄭州大學(xué)，2012：12-23.

[5]田娟.人民幣升值背景下我國(guó)分類商品出口對(duì)策研究[D].遼寧大學(xué)，2012.

[6]毛薇蘭.人民幣升值對(duì)江蘇機(jī)電產(chǎn)品出口的影響[D].江蘇大學(xué)，2011.

[7]黃素章.人民幣升值對(duì)我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的影響分析[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)， 2006.

[8]尤宏兵.人民幣升值對(duì)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D].南京理工大學(xué)， 2013.

[9]張慶君.人民幣升值能否促進(jìn)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的改善[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010：6.

[10]黃滿盈中國(guó)對(duì)美國(guó)出口商品的比較優(yōu)勢(shì)及其穩(wěn)定性分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011：4-9.

[11]周揚(yáng)波.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)及出口競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析：2001-2010[J].理論月刊，2012，（11）.

[12]楊汝岱，朱詩(shī)娥.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力研究： 1978-2006.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)[J]，2008，（2）.

[13]傅朝陽(yáng)，陳煜.中國(guó)出口商品比較優(yōu)勢(shì)：1980-2000[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2006，（2）.

The Analysis on the Present Situation of the Structure of Chinas

Export Commodity to Kazakhstan

XIANG Wei

（Xiayedi Branch of Shihezi Commercial and Industrial Bureau， Shihezi Xinjiang）

Abstract：The paper uses the trade competitiveness index， intra-industry trade index to analyze the current situation the structure of Chinas export commodity to Kazakhstan. The results show that Chinas technology-intensive products have the competitive advantage compared with Kazakhstans， while Kazakhstan has the competitive advantage in the capital-intensive and natural resource-intensive products. Therefore， the trade goods between China and Kazakhstan are complementary to each other. So， the paper puts forward some suggestions such as increasing the policy support， strengthening independent innovations and so on so as to realize the optimization of the export commodity structure.

Keywords： trade competitiveness; competitive advantage; export commodity structure

責(zé)任編輯、校對(duì)：苗文龍