10~12歲骨齡男童體脂率不同測量方法的比較研究
李珊珊
(棗莊學(xué)院體育學(xué)院 山東棗莊 277160)
摘 要:目的:探討10~12歲骨齡男童的身體脂肪變化特征,并對(duì)體脂率的不同測量方法進(jìn)行比較分析。方法:從海淀區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)、上地實(shí)驗(yàn)等學(xué)校隨機(jī)抽取130名正常健康男生,通過骨齡拍攝,選取10~12歲骨齡男童進(jìn)行該實(shí)驗(yàn)的研究,在相同的時(shí)間里,對(duì)研究對(duì)象分別采取皮褶厚度法、生物電阻抗法(BIA)、雙能量X線吸收法(DEXA)進(jìn)行體脂率的測量。結(jié)果:(1)隨著BMI的增加,10~12歲骨齡男童的身體各部位,無論是體脂率,還是皮褶厚度均有顯著升高,其中,以腹部升高幅度最大。(2)通過均值比較,相關(guān)性和一致性分析,與DEXA測量結(jié)果相比較,BIA會(huì)低估10~12歲骨齡男童的體脂率,其中肥胖組更為明顯。(3)通過與DEXA對(duì)比,皮褶厚度法推算體脂率會(huì)顯著的低估受試者的體脂率,且在肥胖組更為明顯。結(jié)論:隨著BMI的增加,10~12歲骨齡男童的體脂率、皮褶厚度也都有一定程度的增加,其中以腹部增加最多。通過與DEXA對(duì)比發(fā)現(xiàn),BIA與皮褶厚度推測法都會(huì)不同程度的低估10~12歲骨齡男童的體脂率,肥胖組尤其明顯,但BIA測量結(jié)果的準(zhǔn)確性要優(yōu)于皮褶厚度推測法。
關(guān)鍵詞:骨齡 體脂率 皮褶厚度 DEXA
中圖分類號(hào):G80-32
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2095-2813(2015)08(c)-0026-02
DOI:10.16655/j.cnki.2095-2813.2015.24.026
隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,人民生活水平有了很大程度的提高,兒童肥胖是當(dāng)今世界不可忽視的重大問題。青春期前作為兒童生長發(fā)育的重要階段,身體成分不斷變化[1-2],男女差異明顯[3-4]。因此,直觀的了解兒童的體脂含量和體重,對(duì)于評(píng)價(jià)其身體發(fā)育狀況,預(yù)防肥胖至關(guān)重要。該文以DEXA為校標(biāo),比較分析生物電阻抗法和皮褶厚度法測量我國10~12歲骨齡男童的體脂率的準(zhǔn)確度,為兒童體脂率研究提供科學(xué)依據(jù)。
1.1研究對(duì)象及分組
該研究從萬泉小學(xué)等學(xué)校抽取130名正常健康男學(xué)生,通過骨齡拍攝,以64名骨齡10~12歲男童為研究對(duì)象,以中國學(xué)齡兒童青少年超重、肥胖篩查體脂指數(shù)分類標(biāo)準(zhǔn),將其分為3組,其中,正常組10人,偏重組29人,肥胖組25人。
1.2研究方法
該研究在同一天分別用皮褶厚度法、BIA、DEXA對(duì)實(shí)驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行測量。
1.3統(tǒng)計(jì)方法
該研究運(yùn)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和處理,數(shù)據(jù)以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式來表示,皮褶厚度和一般形態(tài)指標(biāo)與DEXA的測量結(jié)果進(jìn)行相關(guān)比較,以上相關(guān)性比較均采用Person相關(guān)分析法進(jìn)行分析。
表1 不同體型大年齡段學(xué)生DEXA、BIA測量結(jié)果的相關(guān)性
圖1 10~12歲骨齡男生DEXA與BIA測量結(jié)果一致性比較的Bland-Altman圖
2.1不同體型10~12歲骨齡男童體脂率的變化特征
隨著BMI的增加,10~12歲骨齡男童的全身以及各個(gè)部分的體脂率有一定程度的增加,其中以腹部增加最多。肥胖組的腹部比正常組的腹部增加了28.2%。而在全身體脂率的比較中,肥胖組比正常組增加了20.7%。同時(shí),3組體脂率中,臀部體脂率均為最高。這表明了3種體型中,臀部堆積的脂肪均為最多的。
2.2不同體型10~12歲骨齡男童皮褶厚度的變化特征
10~12歲骨齡男生身體各部位的皮褶厚度,腹部的皮褶厚度升高的幅度最大,這表明了隨著BMI的增加,10~12歲男生發(fā)生了較大變化的是軀干部位的皮褶厚度,這與DEXA測量結(jié)果是一致的。
2.3 10~12歲骨齡男童體脂率不同測量方法的比較
2.3.1 DEXA與BIA的測量結(jié)果比較
以DEXA為校標(biāo),10~12歲骨齡男生體脂率BIA測量結(jié)果,除肥胖組外,正常組和超重組均無顯著性差異,從相關(guān)性分析,BIA測量結(jié)果,在3組均與DEXA測量結(jié)果高度相關(guān)(P<0.01),其中肥胖組在3組人群中相關(guān)性最差,見表1。由圖1可知,處于0線以下的點(diǎn)占了72%,這表明了在10~12歲中采用BIA的方法會(huì)使得大部分男生的體脂率偏低。
綜上所述,BIA會(huì)低估10~12歲骨齡男童體脂率,其中,以肥胖人群更為顯著。
2.3.2皮褶厚度法推算結(jié)果與DEXA測量結(jié)果的比較
該研究選擇采用目前皮褶厚度法來計(jì)算人體體脂率,最為常用的是用日本長嶺公式推算小學(xué)生的身體密度,再用Brozek公式推算人體體脂率。
長嶺公式:
D(男)=1.0879-0.0015X
D(女)=1.0794-0.00142X
X=肩胛下皮褶厚度(mm)+肱三頭肌皮褶厚度(mm)
Brozek公式:F=(4.570/D-4.142)*100
綜上所述,長嶺公式推算結(jié)果會(huì)顯著低估6~8歲骨齡男童的體脂率,其中肥胖組尤其顯著。
該研究通過骨齡拍攝,在130名男童中篩選出10~12歲骨齡男童64人,并測量其體脂率,皮褶厚度,探討10~12歲骨齡男童的身體脂肪變化特征;并以DEXA為校標(biāo),對(duì)比BIA測量的體脂率結(jié)果和皮褶厚度法推算體脂率結(jié)果,找出適用于我國10~12歲骨齡段男童體脂率的測量方法。
以DEXA為校標(biāo),BIA測量結(jié)果在一定程度上會(huì)低估10~12歲骨齡段男童的體脂率,尤其是肥胖男童。然而,馬軍[5]等人對(duì)北京市體重正常和肥胖的356名7~15歲兒童體脂率的研究發(fā)現(xiàn),BIA更適用于脂肪較豐富的個(gè)體。這可能與BIA測量所用儀器不同有關(guān)。與DEXA測量結(jié)果相比較,以長嶺公式推算體脂率會(huì)低估10~12歲骨齡段男童的體脂率,且隨著BMI的增加,這種誤差會(huì)越來越大。對(duì)比BIA測量結(jié)果,其與DEXA測量結(jié)果的相關(guān)性和一致性都更差。除年齡、性別、種族差異等因素外[6],長嶺公式提出時(shí)間在20世紀(jì)60年代,隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,人民生活水平有了很大程度的提高,人體的成分和比例與之前相比有了很大的變化。
隨著BMI的增加,10~12歲骨齡男童的體脂率、皮褶厚度也都有一定程度的增加,其中以腹部增加最多。通過與DEXA對(duì)比發(fā)現(xiàn),BIA與皮褶厚度推測法都會(huì)不同程度的低估10~12歲骨齡男童的體脂率,肥胖組尤其明顯,但BIA測量結(jié)果的準(zhǔn)確性要優(yōu)于皮褶厚度推測法。
參考文獻(xiàn)
[1]Aland D, James N, Pamela A. Growth at puberty[J]. J Adol Health,2002,31:192-200.
[2]Hattori K, Tahara Y, Moji K, et al. Chart analysis of body composition change among per- and postadolescent Japanese subjects assessed by underwater weighing method[J]. Int J Obes Relat Metab Disord,2004,28(4):520-524.
[3]Freedman DS, Ogden CL, Berenson GS, et al. Body mass index and body fatness in childhood[J].Curr Opin Clin Nutr Metab Care,2005,8(6):618-623.
[4]左嬌蕾,張倩,劉愛玲,等.北京市兒童青少年體成分的分析[J].中國健康教育,2011,27(6):415-418.
[5]章淼瀅.上海市城郊兩區(qū)6~18歲兒童青少年體重身高情況5年變化趨勢(shì)[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2009:4-15.
[6]王文媛,傅平,汪之頊.兒童肥胖的流行趨勢(shì)及影響因素研究進(jìn)展[J].中國婦幼健康研究,2008,19(6):597-594.
[7]陳津津.兒童期單純性肥胖癥的研究進(jìn)展[J].上海醫(yī)藥,2013, 34(2):10-13.
[8]Rona RJ,Chinn S.National Study of Health and Growth: social and biological factors associated with weight-forheight and triceps skinfold of children from ethnic groups in England[J]. Ann Hum Biol,1987,14(3):231-248.
[9]姚興家,劉春榮.7~12歲兒童體脂肪含量研究[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,1994(7):213-215.
圖2 10~12歲骨齡男生長嶺公式與DEXA測量結(jié)果一致性分析的Bland-Altman圖