■ 劉 雷 博士生(武漢理工大學經(jīng)濟學院 武漢 430000)
在我國現(xiàn)代化市場經(jīng)濟體制下,商業(yè)是市場經(jīng)濟運行的基本特征,競爭成為商業(yè)經(jīng)濟運行的一種重要表現(xiàn)形式。在市場競爭過程中,交易則是一種關(guān)鍵的途徑。商貿(mào)流通業(yè)是連接企業(yè)生產(chǎn)活動和市場消費的一種重要且特殊紐帶,在市場經(jīng)濟運行特別是在商品交換中發(fā)揮了十分重要的作用。隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展以及經(jīng)濟市場化進程的不斷加速,商貿(mào)流通業(yè)在我國國民經(jīng)濟中的地位也日益提升。當前,商貿(mào)流通業(yè)已是我國的一類基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和先導產(chǎn)業(yè),在我國經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展過程中發(fā)揮了極為重要的作用。在一個特定的區(qū)域內(nèi),商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展層次的高低,不僅能直接影響該區(qū)域企業(yè)生產(chǎn)力向市場轉(zhuǎn)化的實現(xiàn)能力,還能對區(qū)域內(nèi)市場的商品供給和區(qū)域內(nèi)市場消費的效率產(chǎn)生重要影響。而無論是產(chǎn)品的市場轉(zhuǎn)化能力、市場供給的水平,還是市場消費潛力等因素,都是影響區(qū)域整體經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素,因此商貿(mào)流通業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展起到一定的決定作用。
隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和市場經(jīng)濟體制的不斷改革,政府越來越放開對市場主體行為的約束,讓市場的功能不斷得到發(fā)揮,市場競爭體系進一步健全。在市場發(fā)展過程中,企業(yè)是最重要的參與主體,特別是近年來快速活躍起來的民營企業(yè),越來越成為支配市場的主力軍。大企業(yè),特別是全國強勢企業(yè)的數(shù)量往往體現(xiàn)了一個區(qū)域的產(chǎn)業(yè)競爭水平。一般來說,大企業(yè)往往具有一定的品牌優(yōu)勢,而這些品牌能為企業(yè)帶來更多的利潤空間,提升企業(yè)的核心競爭力。一個區(qū)域如果擁有較多的大企業(yè),那么這些大企業(yè)作為區(qū)域競爭力的代表,能通過規(guī)模效應,顯著提升區(qū)域市場份額,進而使該區(qū)域具有更高的市場競爭水平。從這個意義上說,大企業(yè)在區(qū)域市場競爭中的地位舉足輕重。
一個企業(yè)在市場中生存,重要的一面就是產(chǎn)品進行市場銷售。而若要實現(xiàn)產(chǎn)品市場銷售,首先必須借助一定的商貿(mào)流通渠道,將該產(chǎn)品推向消費市場。因此,在一個企業(yè)從生產(chǎn)產(chǎn)品到銷售產(chǎn)品的整個過程中,商貿(mào)流通扮演了重要企業(yè)獨特的中介角色。從這個層面來說,一個區(qū)域商貿(mào)流通能力的強弱,直接影響企業(yè)市場競爭的有序進行。在現(xiàn)代化市場經(jīng)濟背景下,商業(yè)是時代的一大基本特征,商業(yè)貿(mào)易競爭日趨激烈。在此背景下,產(chǎn)品價值能否實現(xiàn),成為企業(yè)與社會面臨的核心問題。因此,作為連接生產(chǎn)環(huán)節(jié)和消費環(huán)節(jié)的商貿(mào)流通的作用也越來越大。交換是市場經(jīng)濟的一大本質(zhì),流通是一系列的交換,是社會普遍存在的現(xiàn)象,商貿(mào)流通是商品生產(chǎn)的重要前提,是生產(chǎn)得以持續(xù)的重要保障。因此,商貿(mào)流通能力的強弱,不僅會對一個區(qū)域內(nèi)社會生產(chǎn)力的實現(xiàn)產(chǎn)生直接影響,也會對市場供求的平衡產(chǎn)生直接作用。如果一個區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)具備較高的競爭能力,則必然能吸引更多的企業(yè)進行集聚,以獲得更優(yōu)越的流通市場環(huán)境,為企業(yè)今后的經(jīng)營活動打下基礎(chǔ)。同時,如果一個區(qū)域若具有較好的大企業(yè)基礎(chǔ),那么大企業(yè)含有完善的經(jīng)營機制和服務(wù)業(yè)態(tài)的優(yōu)勢,可以在一定程度上減少區(qū)域商貿(mào)流通過程中的交易成本,提高市場交易的效率,因此對該區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展帶來重要促進作用。由此可見,大企業(yè)的區(qū)域分布與區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)競爭水平之間存在相互作用關(guān)系。
那么在我國,商貿(mào)流通業(yè)競爭力提升與大企業(yè)區(qū)域布局的相互關(guān)系程度究竟如何?本文將從定量角度對這個問題展開分析。本文余下的章節(jié)安排如下:第二部分定量分析我國大企業(yè)的區(qū)域布局特征,第三部分定量測算我國區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)競爭水平,第四部分對大企業(yè)區(qū)域布局與商貿(mào)流通業(yè)競爭水平的關(guān)系進行檢驗,最后是結(jié)論及對策建議。
本文選取我國500強企業(yè)為樣本進行分析,得到我國29個地區(qū)的500強企業(yè)分布情況如表1所示(其中,寧夏自治區(qū)和西藏自治區(qū)兩個地區(qū)因不含有500強企業(yè),因此未將其列入樣本)。
表1 2013年我國企業(yè)500強的地區(qū)布局及企業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù)
表2 商貿(mào)流通業(yè)競爭水平的評價指標體系
表3 區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)競爭力得分值
由結(jié)果可知,我國500強企業(yè)的區(qū)域分布呈現(xiàn)出了一定的集聚特征,東部沿海地區(qū)經(jīng)濟體制改革先行先試,對大企業(yè)的吸引程度較高,因而集聚了較多的大企業(yè)。特別是北京、江蘇、浙江、山東等經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū),500強企業(yè)數(shù)量集聚程度相對最高,企業(yè)的營業(yè)收入總額和凈利潤指標值也相對較高。北京、江蘇、浙江、山東、廣東和上海這6個省市的國內(nèi)500強企業(yè)總數(shù)量達到303家,占全國500強企業(yè)總數(shù)量的份額超過60%。這6個省市的國內(nèi)500強企業(yè)營業(yè)收入總額與凈利潤兩個指標占全國500強企業(yè)相應指標的份額分別達到76.1%和87.8%,這兩個比重均高于數(shù)量份額,由此可見,僅我國東部沿海北京、江蘇、浙江、山東、廣東和上海這6個省市的500強企業(yè)就已經(jīng)集聚了全國500強企業(yè)的大部分實力。綜合這些分析可知,我國500強企業(yè)的區(qū)域分布格局為東部沿海區(qū)域占優(yōu)。
規(guī)模競爭是當前企業(yè)國際競爭中的一大重要表現(xiàn),而當前我國的經(jīng)濟發(fā)展又正處于高速工業(yè)化向新興工業(yè)化過渡的關(guān)鍵時期,要求企業(yè)不斷轉(zhuǎn)型提升,以獲得更高的競爭能力。而規(guī)?;⒓刍匀皇瞧髽I(yè)重視的方面,因此新時期下我國大型企業(yè)規(guī)模仍處于不斷擴大的過程中,并存在加速集聚的特征。在這種情況下,便可能存在這樣的現(xiàn)象:大企業(yè)對一個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的貢獻較高,能顯著地促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,而經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域集聚了一定的大企業(yè),并擁有較好的市場環(huán)境,能吸引更多的大企業(yè)落地發(fā)展,從而獲得更高的集聚度。當然,這是企業(yè)發(fā)展的一個必然規(guī)律,也是產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的重要表現(xiàn),但無疑可能會放大區(qū)域差距。
以含有500強企業(yè)的省份為樣本,參考劉根榮、付煜(2011)的做法,本文給出了商貿(mào)流通業(yè)競爭水平的評價指標體系,如表2所示。
根據(jù)以上指標體系,采用因子分析方法,最終得到反映區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)競爭水平的得分,如表3所示。
根據(jù)商貿(mào)流通業(yè)競爭力得分值的大小,可以判定各區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)競爭水平的高低。一般而言,得分值越高的區(qū)域,其商貿(mào)流通業(yè)的競爭水平越高,商貿(mào)流通業(yè)也越發(fā)達。根據(jù)表3結(jié)果,廣東、北京、上海三地的商貿(mào)流通業(yè)競爭力最強,江蘇、山東、浙江次之,而西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)競爭力普遍較弱。
為消除量綱帶來的影響,在實證檢驗之前首先對所有變量進行歸一化處理,得到新的序列值。采用SPSS軟件,得到變量之間的相關(guān)系數(shù)及顯著性結(jié)果(具體見表4)。
由表4可以看出,我國各地區(qū)擁有國內(nèi)500強企業(yè)數(shù)量與區(qū)域流通業(yè)競爭水平之間的相關(guān)系數(shù)達到0.775,我國各地區(qū)國內(nèi)500強企業(yè)的營業(yè)收入與區(qū)域流通業(yè)競爭水平之間的相關(guān)系數(shù)達到0.580,且都滿足了1%的顯著性水平。從這些結(jié)果來看,我國大企業(yè)的區(qū)域布局與商貿(mào)流通業(yè)競爭水平之間存在高度的正相關(guān)關(guān)系。
從相互關(guān)系的角度來看,一方面,如果一個地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展前景較好,產(chǎn)業(yè)競爭能力較強,那么商業(yè)活動的市場就越靈活,這為企業(yè)對外的貿(mào)易活動提供便捷的渠道,便于企業(yè)在市場競爭中獲得更多利益。因此,區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)競爭水平的提升,必然能吸引更多的大企業(yè)落地發(fā)展,推動該區(qū)域大企業(yè)的整體實力不斷提升。另一方面,一個地區(qū)大企業(yè)數(shù)量的增加、大企業(yè)經(jīng)營水平的提高,都能對該地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)競爭水平的提升帶來一定的推動作用。根據(jù)實際經(jīng)驗,一個地區(qū)如果擁有較多的大型企業(yè),且企業(yè)活力較高,那么該區(qū)域參與市場競爭的企業(yè)主體的內(nèi)外商業(yè)貿(mào)易活動也更為復雜,于是為該地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展帶來強大的內(nèi)在動力。
為檢驗商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對區(qū)域大企業(yè)建設(shè)的促進作用,以及區(qū)域大企業(yè)建設(shè)對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的促進作用,下面分別構(gòu)建相應的模型進行定量分析。
本文主要采用回歸分析檢驗的方法,驗證商貿(mào)流通業(yè)競爭水平與大企業(yè)區(qū)域布局之間是否存在一種穩(wěn)定的相互促進作用?;貧w分析檢驗是一類可以普遍用于時間序列或者橫截面數(shù)據(jù)之間穩(wěn)定關(guān)系的計量檢驗方法。本文對我國商貿(mào)流通業(yè)競爭水平與大企業(yè)區(qū)域布局進行回歸分析檢驗,具有如下經(jīng)濟意義:即便國內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)競爭水平與大企業(yè)區(qū)域布局都分別存在一定的區(qū)域發(fā)展差異,但是如果兩者之間存在一定的數(shù)量關(guān)系,那么它們也必然存在一種可以穩(wěn)定的協(xié)調(diào)關(guān)系。
1.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對區(qū)域大企業(yè)布局調(diào)整影響的回歸分析。記500強企業(yè)數(shù)量的變量名為company,500強企業(yè)營業(yè)收入的變量名為operate,區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)競爭水平的變量名為business,構(gòu)建以下兩個回歸模型:
其中,下標i表示橫截面,這里指地區(qū);a1、a2、b1、b2均為待估參數(shù),ui、vi均為模型誤差項。
分別對式(1)和式(2)進行回歸估計,結(jié)果如下:
表4 相關(guān)性結(jié)果
由式(3)可知,區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)競爭水平的提高對區(qū)域大企業(yè)數(shù)量具有明顯的促進作用,這里區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)競爭水平的回歸系數(shù)為0.165,且在1%的水平顯著。由式(4)可知,區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)競爭水平的提高對區(qū)域大企業(yè)經(jīng)營水平也具有明顯的促進作用,這里區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)競爭水平的回歸系數(shù)為0.272,且在1%的水平顯著。綜合回歸結(jié)果可知,區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)競爭能力的提高對該區(qū)域大企業(yè)規(guī)模發(fā)展及布局調(diào)整具有重要的促進作用。顯然,一個區(qū)域商貿(mào)流通行業(yè)競爭力的提升,能為區(qū)域大企業(yè)建設(shè)和發(fā)展提供有力的通道支撐,促進大企業(yè)規(guī)模實力提升及外部區(qū)域大企業(yè)向內(nèi)轉(zhuǎn)移,進而促使我國大企業(yè)區(qū)域布局調(diào)整。目前,商貿(mào)流通業(yè)已成為我國國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和先導產(chǎn)業(yè),而大企業(yè)規(guī)模的壯大和集群效應的提升又是我國經(jīng)濟活力不斷展現(xiàn)的重要動力,各級政府在引導大企業(yè)落地時應充分發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)快速發(fā)展的機遇,為大企業(yè)的發(fā)展提供便捷服務(wù)。
2.區(qū)域大企業(yè)發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展影響的回歸分析。首先,構(gòu)建區(qū)域大企業(yè)發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展影響的回歸模型如下:
由式(6)可知,區(qū)域大企業(yè)數(shù)量增加和經(jīng)營能力提高,都能對區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)競爭水平帶來顯著的促進作用。我國大企業(yè)的區(qū)域布局對區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)競爭能力具有重要影響,如果一個地區(qū)大企業(yè)數(shù)量較多,經(jīng)營能力較強,那么能不斷推動該地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展,提高其競爭水平。目前,大企業(yè)是我國產(chǎn)業(yè)規(guī)模壯大和關(guān)鍵領(lǐng)域取得突破的重要抓手,培育大企業(yè)品牌優(yōu)勢和競爭地位,對一個地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力是比較有效的。特別是大企業(yè)內(nèi)部往往含有更加完善的經(jīng)營機制和服務(wù)業(yè)態(tài),經(jīng)營范圍相對較廣,能在一定程度上減少商貿(mào)流通過程中各個參與方的交易成本,提高市場交易的效率,進而提升整個商貿(mào)流通體系的運行效率。
本文重點研究了我國商貿(mào)流通業(yè)競爭水平與大企業(yè)區(qū)域布局的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),我國大企業(yè)區(qū)域分布與商貿(mào)流通業(yè)競爭水平之間存在顯著的相互影響作用,主要表現(xiàn)在一個區(qū)域大企業(yè)布局規(guī)模的提升能有力增強區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展,區(qū)域商貿(mào)流通行業(yè)競爭水平提升能為區(qū)域大企業(yè)建設(shè)提供有力的通道支撐,促進該區(qū)域大企業(yè)規(guī)模實力提升及外部區(qū)域大企業(yè)向內(nèi)轉(zhuǎn)移,進而促使我國大企業(yè)區(qū)域布局調(diào)整。
根據(jù)本文結(jié)果和我國的實際情況,筆者提出如下建議:
第一,重視大企業(yè)培育,將該工程上升為國家戰(zhàn)略,著力在各區(qū)域培養(yǎng)一批具有特色的大型企業(yè)。具體地,一是大力實施大企業(yè)“騰籠計劃”,加快企業(yè)內(nèi)部科技研發(fā)技術(shù)及先進設(shè)備投入,爭取培育一批科創(chuàng)型的新型大企業(yè);二是積極搭建具有特色行業(yè)優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)平臺,引導大企業(yè)入駐或者將企業(yè)規(guī)模不斷壯大及業(yè)態(tài)不斷拓展,爭取在產(chǎn)業(yè)平臺扎根發(fā)展;三是加強區(qū)域間大企業(yè)的合作交流,針對同類行業(yè)不同區(qū)域的大型企業(yè),積極舉辦區(qū)域范圍內(nèi)的大企業(yè)合作交流會議,增強區(qū)域間大企業(yè)的信息共享和技術(shù)交流,并建立區(qū)域大企業(yè)合作共享平臺,為大企業(yè)之間的合作交流提供更堅實的支撐。
第二,重視商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型,提升競爭水平,為大企業(yè)建設(shè)提供更多、更廣的通道支撐。一是大力發(fā)展各區(qū)域現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)。物流產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)面廣,是國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)則已成為強大的新興產(chǎn)業(yè),有條件的區(qū)域應加強物流設(shè)施投入,拓展物流服務(wù)功能和覆蓋面,為該區(qū)域及周邊區(qū)域的商貿(mào)行為提供便捷條件。二是積極推進批發(fā)零售產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。批發(fā)零售業(yè)作為傳統(tǒng)領(lǐng)域的商貿(mào)流通業(yè),在整個商貿(mào)流通業(yè)體系中占有舉足輕重的地位,而長期以來的粗放型增長也成為制約商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型的瓶頸。為此,應充分挖掘各區(qū)域批發(fā)零售業(yè)的潛力,不斷拓展行業(yè)業(yè)態(tài),爭取向高端化批發(fā)零售業(yè)態(tài)進軍。三是積極搞活農(nóng)村商貿(mào)流通,助推商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型。我國大部分區(qū)域農(nóng)村商貿(mào)流通發(fā)展滯后,商貿(mào)流通體系不完善,也構(gòu)成了商貿(mào)流通業(yè)升級的瓶頸。但這也說明農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型大有文章可做,農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展必然能促進商貿(mào)流通業(yè)整體轉(zhuǎn)型升級。為搞活農(nóng)村商貿(mào)流通,關(guān)鍵在于搞活農(nóng)產(chǎn)品流通,爭取農(nóng)產(chǎn)品向商品化發(fā)展。
第三,關(guān)注大企業(yè)建設(shè)與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間的融合,強化互動效應。一方面,國家及地區(qū)相關(guān)政府應積極制定并實施促進大企業(yè)建設(shè)與商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展的政策意見,為兩者的互動提供有力的政策支持。另一方面,各區(qū)域大企業(yè)應積極發(fā)揮市場作用,利用商場等平臺,積極對外營銷;同時各區(qū)域應在大企業(yè)較密集的地區(qū)優(yōu)化商貿(mào)流通服務(wù)布局,強化該地區(qū)的大企業(yè)發(fā)展配套設(shè)施體系,為大企業(yè)發(fā)展提供良好的商貿(mào)流通環(huán)境。
1.Keller K L.Conceptualizing Measuring and Managing Customer based Brand Equity[J].Journal of Marketing,1993(57)
2.劉根榮,付煜.中國流通產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評價—基于因子分析[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2011(1)
3.吳蘭若.中國前500強企業(yè)的地區(qū)分布特點[J].經(jīng)濟研究參考,2011(15)
4.潘峰華,劉作麗,夏亞博,莫開峰.中國上市企業(yè)總部的區(qū)位分布和集聚特征[J].地理研究,2013(9)
5.祝合良.我國商貿(mào)流通業(yè)自主品牌培育發(fā)展思路[J].中國流通經(jīng)濟,2011(8)
6.Gerritde Wit.Firm size distributions)an overview of steady-state distributions resulting from firm dynamics models[J].International Journal of Industrial Organization,2005 (23)
7.史修松,劉軍.大企業(yè)規(guī)模、空間分布與區(qū)域經(jīng)濟增長—基于中國企業(yè)500強的研究[J].上海經(jīng)濟研究,2014(9)