何 婉

(四川大學(xué) 海外教育學(xué)院，四川 成都 610104)

對38位成都人的發(fā)音進(jìn)行語音實(shí)驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)分析，考察了成都話單字音聲調(diào)的統(tǒng)計(jì)特征。分析主體分布、極限分布以及對照比較，得到了每一個聲調(diào)調(diào)位內(nèi)部調(diào)位變體的分布趨勢，從而區(qū)分出每個聲調(diào)調(diào)位的穩(wěn)態(tài)段和動態(tài)段。

一、成都話

(一)成都話是西南官話的代表方言之一。甑尚靈(1958)的研究描述了成都話的語音概況，本次調(diào)查研究的范圍是成都市區(qū)話。

(二)前輩學(xué)者對成都話的聲調(diào)調(diào)查和描寫中，認(rèn)為成都話有陰平、陽平、上聲、去聲4個調(diào)類。各家對成都話的調(diào)值分析如下:

陰平 陽平 上聲 去聲甑尚靈1958 55 21 53 213楊時逢2006 45 21 42 213 1984 55 31 42/53 24何 婉

上述研究都是選擇數(shù)量較少的發(fā)音人并且依靠耳朵的聽覺來進(jìn)行的調(diào)查研究。本文準(zhǔn)備考察成都話單字音聲調(diào)的統(tǒng)計(jì)特征。我對38位成都人的發(fā)音進(jìn)行了較大規(guī)模的實(shí)驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)分析。其中主要是對成都話的四個調(diào)類總體分布趨勢的統(tǒng)計(jì)分析，并且在此基礎(chǔ)上區(qū)分了每個調(diào)位的穩(wěn)態(tài)段和動態(tài)段。

二、聲學(xué)實(shí)驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)分析的基本步驟和程序

(一)制作發(fā)音表

首選例字的韻母以單元音a、i、u為佳，聲母以清不送氣p、t為宜。如果找不到足夠多的合適音節(jié)，零聲母也可考慮(朱曉龍《語音學(xué)》，2010)。根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)我選擇了符合要求的例字，將選中的例字做成PPT文件，每頁一字，放映在電腦屏幕上讓發(fā)音人讀。語音樣本包括陰平、陽平、上聲、去聲4個調(diào)類，各9個例字，一共有38*4*9=1368個樣品。這樣大規(guī)模地調(diào)查取樣可以保證研究結(jié)果的客觀性和科學(xué)性。統(tǒng)計(jì)學(xué)告訴我們，越是大的樣本空間就越能正確地代表這一語言社團(tuán)的語言實(shí)際。(沈中偉2002)

(二)選擇發(fā)音人

發(fā)音人的選擇要綜合年齡、性別、成長環(huán)境以及家庭語言背景等因素。把發(fā)音人按年齡分為了6組:(1).20歲以下;(2).21-30歲;(3).31-40歲;(4).41-50歲;(5).51-60歲;(6).60歲以上。38位發(fā)音人按照年齡、性別背景做出分組的分布情況見圖1:

圖1 發(fā)音人基本情況

(三)實(shí)驗(yàn)測算和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

以筆記本計(jì)算機(jī)為載體，使用 SONY公司的ECM-MS907話筒，調(diào)查錄音軟件 AdobeAuditionv 3.0以及荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)語音科學(xué)研究所Paul Boersma教授和David Weenink教授開發(fā)的一種用于語音分析與合成的軟件——praat，錄音參數(shù)以32000為采樣率、單聲道、最大錄音長度5秒、波形顯示長度5秒。

為了剔除性別、年齡等外部因素帶來的差異，我們需要對采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行相對化和歸一化的處理，這樣研究的結(jié)果才會有普遍性的意義。我們利用對數(shù)z-score(LZ)方法2分別對每位發(fā)音人的語音樣本進(jìn)行聲學(xué)分析，分為五個步驟:(1)測量點(diǎn)選取的方法是提取音高曲線各百分時刻的基頻值，將0%、10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%、100%這11個時刻點(diǎn)基頻值分別記錄下來。(2)將他們化為對數(shù)。(3)求對數(shù)值的均值和標(biāo)準(zhǔn)差。(4)進(jìn)行z-score歸一化。(5)將每個發(fā)音人的歸一化結(jié)果加以平均并求其標(biāo)準(zhǔn)差。使用科學(xué)計(jì)算軟件matlab7.0來完成計(jì)算作圖工作。

(四)相對化數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析

因?yàn)槊總€發(fā)音人的調(diào)域差別很大，而且言語聲調(diào)的音高是相對音高，為了讓數(shù)據(jù)具有整體的客觀性，同時剔除離群值，我們也以科學(xué)計(jì)算軟件matlab7.0為工具，對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

三、聲調(diào)的統(tǒng)計(jì)分析

(一)語音樣本的總體統(tǒng)計(jì)分析

我對1368個語音樣品的分析采用聲學(xué)實(shí)驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)分析結(jié)合的方法。具體的方法是:分別算出38位發(fā)音人每個聲調(diào)的T值，每個聲調(diào)選取中間9個測量點(diǎn)，去掉首尾兩個數(shù)值，使結(jié)果能夠更加準(zhǔn)確地反映真實(shí)的調(diào)值，這樣我就有38*4*9=1368個點(diǎn)的T值數(shù)據(jù)。然后利用統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)算出每個聲調(diào)各個測量點(diǎn)的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最大值、最小值。最后再畫出統(tǒng)計(jì)圖表。

(二)語音樣本的主體分布

在聲調(diào)格局中，每一聲調(diào)所占據(jù)的不是一條線，而是一條帶狀的聲學(xué)空間。聲調(diào)調(diào)型曲線不應(yīng)該只看成一條線，而應(yīng)該作為一條帶狀包絡(luò)的中線或主線(石峰，1987)。成都話各單字音的調(diào)型曲線由上線、中線、下線構(gòu)成。中線是各個發(fā)音人9個點(diǎn)T值平均數(shù)，上線和下線分別是這9個點(diǎn)T值平均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差得出。標(biāo)準(zhǔn)差是最重要的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之一，它可以計(jì)算出聲學(xué)空間的范圍也可以排除一些偶然的個別因素，從而很好地顯示各個聲調(diào)的分布情況。具體見圖2。

圖2 成都話四個聲調(diào)的主體分部總圖3

圖2中的每個聲調(diào)都由均勻分部的三條線組成。其中，位于中間的曲線是由9個點(diǎn)的平均值確定的，這就是聲調(diào)的主線，上方和下方的曲線分別是由平均值加減標(biāo)準(zhǔn)差得到的。圖中的每個聲調(diào)的音長數(shù)據(jù)都進(jìn)行了歸一化。從圖上可以看到成都話的四個聲調(diào)是一個升調(diào)，兩個降調(diào)，一個降升調(diào)。從圖形來看四個調(diào)型的曲線是一個基本對稱的圖形。

從圖3我們可以清楚地看到每個聲調(diào)的情況。

圖3 成都話四個聲調(diào)的主體分布分圖

陰平調(diào)位于整個調(diào)域的中部，是一個中升調(diào)。起點(diǎn)的平均T值最低，為2.23;終點(diǎn)最高，為4.24;兩點(diǎn)的差值為2.01。陰平調(diào)的聲學(xué)空間的動態(tài)范圍:起點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.77，中間點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.86，終點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.74，標(biāo)準(zhǔn)差都相差半度以上，首尾兩點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差非常接近，中間點(diǎn)略大，。整個聲調(diào)都呈現(xiàn)一種上升的調(diào)式，上限為45，中線為35，下限為24，所以可以將成都話的陰平調(diào)調(diào)值記為35。

陽平調(diào)位于整個調(diào)域的下部，是個低降調(diào)。起點(diǎn)的平均T值最高，為2.68;終點(diǎn)最低，為0.15;兩點(diǎn)的差值為2.53。陽平調(diào)的聲學(xué)空間的動態(tài)范圍:起點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.50，中間點(diǎn)的校準(zhǔn)差為0.41，終點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.26，標(biāo)準(zhǔn)差呈現(xiàn)逐漸縮小的趨勢，起點(diǎn)最大，終點(diǎn)最小。整個聲調(diào)都呈現(xiàn)一種下降的調(diào)式，上限為41，中線為31，下限為31，所以可以將成都話的陽平調(diào)調(diào)值記為31。

上聲調(diào)位于調(diào)域從高部到低部的降調(diào)4。起點(diǎn)的平均T值為4.78;第二個點(diǎn)略微升高，T值為4.81，中間點(diǎn)T值為4.18，然后T值逐漸降低，終點(diǎn)最低，為1.15;兩點(diǎn)的差值為4.02。上聲的第二個點(diǎn)比第一個點(diǎn)略略升高，從圖上聲調(diào)有一個先升的趨勢，然后再下降，上聲調(diào)的聲學(xué)空間的動態(tài)范圍:起點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.27，第二個點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)為0.21，中間點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.48，終點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.81，標(biāo)準(zhǔn)差呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢，起點(diǎn)較小，第二個點(diǎn)最小，終點(diǎn)最大。和陽平調(diào)剛好相反。從圖上可以記錄為上限為553，中線為552，下限為551，由于前面的上升趨勢非常不明顯，整個聲調(diào)都呈現(xiàn)一種下降的調(diào)式，所以我們依然可以將上聲記錄為上限為53，中線為52，下限為51，成都話的上聲調(diào)調(diào)值記為52。

去聲調(diào)位于調(diào)域的下部的一個曲折調(diào)，起點(diǎn)的平均T值為0.94，第三點(diǎn)為折點(diǎn)，T值最低，為0.53;終點(diǎn)的T值最高，為1.85。去聲調(diào)的動態(tài)范圍:起點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.49，折點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.63，終點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.79，起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最小，然后逐漸增大，終點(diǎn)最大。上限為223，中線為212，下限為112，所以可以將成都話的去聲調(diào)調(diào)值記為212。

從四個聲調(diào)各個測量點(diǎn)的數(shù)據(jù)分布范圍來看，陽平和上聲均為降調(diào)，但是陽平的起點(diǎn)最大，終點(diǎn)最小;上聲剛好相反，起點(diǎn)最小，終點(diǎn)最大，陰平前后都比較一致，中間稍大，首尾略小;去聲的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差最小，折點(diǎn)略增大，終點(diǎn)最大。

如果把標(biāo)準(zhǔn)差的數(shù)值作為聲調(diào)穩(wěn)態(tài)段的指標(biāo)，以0.5為相對界限，就可以把標(biāo)準(zhǔn)差小于0.5的認(rèn)為是較穩(wěn)定的分布，把標(biāo)準(zhǔn)差大于0.5的認(rèn)為是不穩(wěn)定的分布，本文中較穩(wěn)定的分布是:陽平的起點(diǎn)和終點(diǎn)，上聲的起點(diǎn)，去聲的起點(diǎn);不穩(wěn)定的分布是:陰平的起點(diǎn)和終點(diǎn)，上聲的終點(diǎn)，去聲的折點(diǎn)和終點(diǎn)。

(三)語音樣本的極限分布

在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，我選擇每個聲調(diào)中每個測量點(diǎn)的兩個極值:最大值和最小值，見圖4，和圖2比較。將兩者重疊在一起成為圖5，圖5中可以看見極限值和均值的距離。將四個聲調(diào)分別作圖以便更加清楚地看到各個調(diào)類的情況，見圖6。

圖4 成都話四個聲調(diào)的極限分布

圖5 成都話四個聲調(diào)統(tǒng)計(jì)總圖

圖6 成都話四個聲調(diào)統(tǒng)計(jì)分圖

陰平調(diào)上下兩個極值仍然顯示為升調(diào)，但是上下極值相差較遠(yuǎn)，起點(diǎn)的最大值為3.41，最小值為0.51;終點(diǎn)最大值為5.00，最小值為2.48;最大值是個高升調(diào)，調(diào)值可以記為45;最小值是個低升調(diào)，調(diào)值可以記為13。

陽平調(diào)上下兩個極值仍然顯示為降調(diào)，起點(diǎn)最大值為3.77，最小值1.60;終點(diǎn)最大值為1.11，最小值為0;起點(diǎn)相差2度，終點(diǎn)相差1度;最大值是個高降調(diào)，調(diào)值可以記為42;最小值是個低降調(diào)，調(diào)值可以記為21。

上聲調(diào)的最大值顯示為平調(diào)，最大值起點(diǎn)為5，第二第三點(diǎn)依次下降，終點(diǎn)為3.62;最小值顯示為升降調(diào)，最小值起點(diǎn)為3.69;第二點(diǎn)略有升高為3.80，然后依次降低，終點(diǎn)為0;起點(diǎn)相差1度，終點(diǎn)相差3度;最小值的升調(diào)不明顯，所以最大值最小值都可以記為高降調(diào);調(diào)值最大值可以記為554，最小值可以記為441。

去聲調(diào)上下兩個極值顯示為不同的調(diào)型，最大值起點(diǎn)為2.85，終點(diǎn)為4.04，顯示為一個高升調(diào)，調(diào)值可以記為35;最小值起點(diǎn)為0.21，折點(diǎn)為0，終點(diǎn)為0.80，整個去聲都分布在聲調(diào)圖的最底部，調(diào)值可以記為102或112;去聲的極限分布是四個聲調(diào)中相差最大的，調(diào)型也發(fā)生了變化。

四、結(jié) 語

通過對成都話聲調(diào)的語音實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的較大樣本的統(tǒng)計(jì)分析，對成都話聲調(diào)調(diào)值的描寫應(yīng)為陰平35、陽平31、上聲52、去聲212。這和以前人們僅靠聽覺感受擬定的調(diào)值有一些差異，陰平調(diào)更接近于一個中升調(diào)，陽平調(diào)是一個中降調(diào)，上聲是一個高降調(diào)，去聲是一個非常低的曲折調(diào)。

聲調(diào)包括三個組成部分:調(diào)頭、調(diào)干、調(diào)尾。調(diào)頭是聲調(diào)前段受到聲母輔音、初始態(tài)等因素影響的部分，大約是開頭10% ～20%左右的音高段。調(diào)尾是聲調(diào)終端受到音高衰減、非音位性喉塞音等因素影響的最后10%～20%左右的音高段。去掉調(diào)頭和調(diào)尾就是調(diào)干。(朱曉龍，2010)

每個聲調(diào)的聲調(diào)目標(biāo)是不同，一個聲調(diào)有時間延續(xù)，在這時間過程中，有某些部分比另一些部分對于聲調(diào)的辨認(rèn)更重要。那些對于辨認(rèn)聲調(diào)來說重要的部分就是‘聲調(diào)的語言學(xué)目標(biāo)’，簡稱‘聲調(diào)目標(biāo)’。那些對于辨認(rèn)聲調(diào)來說不重要的部分就是‘聲調(diào)的羨余成分’。

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看，每個聲調(diào)都有自己的聲調(diào)目標(biāo)和聲調(diào)羨余成分，前面說到的穩(wěn)態(tài)段就是聲調(diào)的聲調(diào)目標(biāo)，而動態(tài)段就是聲調(diào)的羨余成分，陰平起點(diǎn)終點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差都大于0.5，但是終點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差相對最小，應(yīng)該就是陰平的聲調(diào)目標(biāo);陽平各點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差都小于0.5，都比較穩(wěn)定，所以起點(diǎn)終點(diǎn)都是陽平的聲調(diào)目標(biāo);上聲的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差小于0.5，所以起點(diǎn)為上聲的聲調(diào)目標(biāo)，去聲的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)差小于0.5，所以起點(diǎn)為去聲的聲調(diào)目標(biāo)，發(fā)音人在發(fā)這些部分的時候就要努力達(dá)到一個相對較窄的音高范圍，與此相反，剩下的陰平的起點(diǎn)、上聲的終點(diǎn)、去聲的折點(diǎn)和終點(diǎn)就是各個聲調(diào)的羨余成分，發(fā)音人在發(fā)這些部分的時候音高范圍的容忍度較大些。這個與后面的極限值分析結(jié)果是吻合的，聲調(diào)目標(biāo)部分和極限值差距比較小;聲調(diào)的羨余成分和極限值差距比較大，可見人們的聲調(diào)特征的信息主要集中在聲調(diào)的聲調(diào)目標(biāo)部分，也就是穩(wěn)態(tài)段，穩(wěn)態(tài)段向人們傳遞聲調(diào)信息。聲調(diào)的穩(wěn)態(tài)段在共時的語流和歷時的演變過程中變化比較小;相反聲調(diào)的羨余成分就是動態(tài)段，動態(tài)段的變化就比較大。

［1］ 黃尚軍.成都話音系［J］.西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2006(1).

［2］ 何婉.四川成都話音系詞匯調(diào)查研究［M］.成都:四川大學(xué)出版社，2013.

［3］ 四川大學(xué)方言調(diào)查工作組.四川方言的音類和音值［J］.四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，1960(3).

［4］ 石峰.實(shí)驗(yàn)音系學(xué)探索［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2009.

［5］ 夏中易.近四十年成都話語音變動現(xiàn)象考論［J］.成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)，2002(4).

［6］ 袁家驊.漢語方言概要［M］.北京:語文出版社，2001.1.

［7］ 甄尚靈.成都語音的初步研究［J］.四川大學(xué)學(xué)報(bào)，1958(1).

［8］ 周及徐.20世紀(jì)成都話音變研究［J］.四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2001，28(4).

［9］ 朱曉龍.語音學(xué)［M］.北京:商務(wù)印書館，2010.