劉 萍,姜佰慧
(哈爾濱理工大學經(jīng)濟學院,哈爾濱 150080)
客觀事實表明,經(jīng)濟周期波動與公司現(xiàn)金持有行為存在著緊密關(guān)聯(lián)性,也越來越受到學術(shù)研究的重視。[1]本文將在我國近一輪經(jīng)濟周期(2002~2012)背景下,以近連續(xù)10年持續(xù)存在的上市公司的樣本數(shù)據(jù)為研究對象,對公司現(xiàn)金持有行為作一些嘗試性的探討。[2]
根據(jù)《中國55年統(tǒng)計資料匯編》、《中國統(tǒng)計年鑒》和“國內(nèi)生產(chǎn)總值及其增長率”數(shù)據(jù)顯示,1997~2002年,我國經(jīng)濟始終處于輕微通貨膨脹和適速經(jīng)濟增長狀態(tài),通貨膨脹和經(jīng)濟周期階段總需求不足導致經(jīng)濟周期波動有一定的慣性。我國經(jīng)濟終于從2003年開始加速,并由此進入了一個緩慢擴張的狀態(tài)。2005~2007年間我國經(jīng)濟增長率一直在10%之上運行,而2008年僅一年的時間,我國經(jīng)濟增長率下降到到9.4%,2009年進一步下跌至8.9%;2010年我國經(jīng)濟周期目前已經(jīng)形成穩(wěn)定態(tài)勢又回升到均值線10%,2011~2012年間,全球經(jīng)濟處于弱復蘇階段,美國歐盟的經(jīng)濟復蘇都沒有達到理想的預期,我國在世界經(jīng)濟的復蘇過程中扮演了火車頭的作用,雖然沒有達到10%的均線值,但我國對于經(jīng)濟的發(fā)展已由原來的重速度轉(zhuǎn)變?yōu)橹刭|(zhì)量,調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展方式,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟結(jié)構(gòu),保護環(huán)境以促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展必然導致GDP回調(diào)至一個合理的區(qū)間。(見圖 1)。
圖1 我國經(jīng)濟增長率和通貨膨脹率的發(fā)展趨勢
根據(jù)上圖發(fā)展趨勢的分析,我國近一輪經(jīng)濟周期主要呈現(xiàn)出以下三個特征:第一、我國經(jīng)濟沒有負增長,卻有低于平均值的低速增長。我國經(jīng)濟呈周期性波動,均值在10%左右。第二、在經(jīng)濟周期中的波動,經(jīng)濟增長和通貨膨脹率呈正相關(guān)。因為通貨膨脹的過程具有一定的持續(xù)性,所以經(jīng)濟周期就需要從通貨膨脹率的趨勢過程中來判斷和識別。第三、從2000~2009年這個經(jīng)濟周期波動趨勢來看,上升階段持續(xù)歷時8年,這在新中國成立以來的經(jīng)濟發(fā)展的歷史上還是第一次。[3]
本文中的現(xiàn)金持有行為即是現(xiàn)金持有量,“現(xiàn)金持有”是指財務(wù)上的現(xiàn)金,具體包括企業(yè)的庫存現(xiàn)金、銀行存款、其他貨幣資金、應(yīng)收票據(jù)和短期投資等現(xiàn)金等價物。企業(yè)的現(xiàn)金流入和現(xiàn)金流出幾乎無法達到平衡。因此,企業(yè)必須要保持一定數(shù)量的現(xiàn)金,這就是所說的現(xiàn)金持有量,通常用所持有的現(xiàn)金持有比率和現(xiàn)金持有率的變化進行衡量企業(yè)的現(xiàn)金持有量。
經(jīng)濟擴張時期,上市公司的現(xiàn)金持有行為決策體現(xiàn)在減少手中的現(xiàn)金持有量。
經(jīng)濟下滑時期,上市公司的現(xiàn)金持有行為決策體現(xiàn)在增加手中的現(xiàn)金持有量。
本文選取連續(xù)近10年(2002~2012)持續(xù)存在的滬深A股上市公司的數(shù)據(jù)為研究樣本,為了檢驗經(jīng)濟周期波動與上市公司現(xiàn)金持有量水平的關(guān)聯(lián)性,符合回歸模型的假設(shè)。
1.變量定義
本篇論文將對以下經(jīng)濟因素與公司現(xiàn)金持有率之間的影響進行著重分析,經(jīng)濟因素中的解釋變量包括國內(nèi)生產(chǎn)總值年增長率(GRGDP)、貨幣政策指標(LOAN)、資本市場成熟度(SMGDP)、控股類型(TYPE);被解釋變量包括現(xiàn)金持有率變化(DCASH);控制變量包括營業(yè)收入增長率(SGTH)、資產(chǎn)負債率(LEV)、短期債務(wù)變化(DSHORT)、資本支出(CAPEX)、公司規(guī)模(SIZE)、股利支付啞變量(DIV)、凈營運資本變化、(DNWC)凈營運資本(NWC)。
2.回歸模型
研究測試經(jīng)濟周期與上市公司現(xiàn)金持有行為。本文在借鑒OPSW(1999)模型基礎(chǔ)上,建立了回歸模型如下(1)進行檢測,其中Macro為第1期的宏觀經(jīng)濟變量。
為了測試不同的宏觀經(jīng)濟環(huán)境下公司現(xiàn)金積累的趨勢,本文在借鑒ACW(2004)模型基礎(chǔ)上,建立了實證回歸模型(2),其中:Marcon為第n期的宏觀經(jīng)濟變量;Marcom為經(jīng)濟周期環(huán)境虛擬變量,當經(jīng)濟周期環(huán)境較差時取值為1,較好或一般時取值為0;Marcom*CFi-t為經(jīng)濟周期環(huán)境虛擬變量與現(xiàn)金流的交互變量;∑Yearn為年度變量,用于控制不可觀測的時間效應(yīng)。[4]
表1 模型(1)的回歸結(jié)果
為了檢驗經(jīng)濟周期與上市公司現(xiàn)金持有水平的聯(lián)系,本文在參考模型對宏觀經(jīng)濟變量固定效應(yīng)估計各個時期的基礎(chǔ)上,相關(guān)的試驗結(jié)果如表1所示。表1(1)列模型,普通最小二乘估計的基線模型檢驗,(2)至(4)列模型估計宏觀經(jīng)濟周期是不同的變量固定效應(yīng)檢驗。從估計結(jié)果來看,表明公司經(jīng)濟環(huán)境越好,持有的現(xiàn)金量越低。上述分析驗證了假設(shè)1提出的經(jīng)濟擴張時期,上市公司的現(xiàn)金持有行為決策體現(xiàn)在減少手中的現(xiàn)金持有量。[5]
本文利用模型(2)進行多元統(tǒng)計分析,因變量為公司現(xiàn)金持有率變化。從表2可以看出,上市持股公司的現(xiàn)金利率是正的,表明上市公司往往會增加現(xiàn)金持有有水平。從實證分析中證實了研究假設(shè)2的內(nèi)容,即經(jīng)濟下滑時期,上市公司的現(xiàn)金持有行為決策體現(xiàn)在增加手中的現(xiàn)金持有量。
表2 模型(2)的回歸結(jié)果
通過實證檢驗分析,本文得出如下結(jié)論:(1)上市公司在經(jīng)濟下滑時期,將面臨較差的外部融資環(huán)境,為應(yīng)對宏觀調(diào)控沖擊的不利影響,應(yīng)增加手中的現(xiàn)金持有量;(2)相反,在經(jīng)濟擴張時期,上市公司將面臨較好的外部融資環(huán)境,利用宏觀調(diào)控有力的影響,企業(yè)更傾向于減少手中的現(xiàn)金持有量。
[1] ALMEIDA.H,CAMPELLO,M.S.WEISBACH.2004.The Cash Flow Sensitivity of Cash,Journal of Finance,2006,59:1777~1804.
[2]WARSH,K.M.Corporat e cash balances and economic activity:Adapting in the changing atmosphere.2006,pp.617~621.
[3] 劉樹成.新我國經(jīng)濟增長60年曲線的回顧與展望-兼論新一輪經(jīng)濟周期[J].經(jīng)濟學動態(tài),2009(10):18~20.
[4] 江 龍,劉笑松.經(jīng)濟周期波動與上市公司現(xiàn)金持有行為研究 [J].會計研究,2011(9):43~45.
[5] 羅 琦,張克中.經(jīng)濟周期波動與企業(yè)現(xiàn)金持有行為關(guān)系研究 [J].財貿(mào)經(jīng)濟,2007(10):22~30.