賴 燕 何善輝 李維維 唐建軍
(郫縣人民醫(yī)院,四川 郫縣 611730)
毛細支氣管炎應(yīng)用雙黃連聯(lián)合利巴韋林霧化吸入治療的效果觀察
賴 燕 何善輝 李維維 唐建軍
(郫縣人民醫(yī)院,四川 郫縣 611730)
目的觀察分析應(yīng)用雙黃連與利巴韋林聯(lián)合用藥霧化吸入治療方法應(yīng)用于小兒支氣管炎的臨床治療效果。方法選取2012年3月6日至2014年3月6日經(jīng)我院診斷并治療的小兒支氣管炎患者220例作為研究對象,采用拋硬幣法將220例患者分為聯(lián)合用藥組和常規(guī)用藥組,各110例。聯(lián)合用藥組給與雙黃連與利巴韋林聯(lián)合用藥霧化吸入治療;常規(guī)用藥組給與消炎、止咳等臨床常用的治療方法。治療1周后分別記錄兩組患者臨床治療效果,并比較。結(jié)果聯(lián)合用藥組痊愈27例,顯效38例,好轉(zhuǎn)42例,無效3例,總有效率為97.27%。常規(guī)用藥組痊愈23例,顯效32例,好轉(zhuǎn)36例,無效19例,總有效率為82.73%。聯(lián)合用藥組總有效率明顯優(yōu)于常規(guī)用藥組,P值均<0.05,均具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論雙黃連與利巴韋林聯(lián)合用藥霧化吸入可以有效的治療小兒支氣管炎,值得臨床廣泛應(yīng)用。
小兒支氣管炎;雙黃連聯(lián)合利巴韋林;霧化吸入
小兒支氣管炎是臨床上常見的好發(fā)于兒童的呼吸道疾病,其病變主要發(fā)生于細小支氣管,發(fā)生氣管炎后造成毛細支氣管充血、水腫、黏液分泌增終末期糖尿病腎病患者行維持性血液透析發(fā)生低血壓與高血壓多,最終引起患者肺氣腫及肺不張為主要表現(xiàn)的一種疾病,主要是由于造成普通感冒以及流行感冒的病毒或細菌所致?;颊叱31憩F(xiàn)為干咳,后期可有大量的分泌物,發(fā)熱,惡心,嘔吐,腹瀉,乏力,食欲不振,精神狀態(tài)萎靡等癥狀,部分患兒甚至有口周及指甲發(fā)紺,合并代謝性酸中毒、心力衰竭等,嚴重威脅患者健康。同時這些癥狀會導(dǎo)致患者出現(xiàn)營養(yǎng)不良,佝僂病,免疫功能紊亂等并發(fā)癥?,F(xiàn)代臨床應(yīng)用消炎,止咳治療小兒支氣管炎,效果不明顯,用藥時間長,長期服用這類藥物會引起惡心,嘔吐加重,睡眠紊亂,厭食等不良反應(yīng)[1]。作者采用雙黃連聯(lián)合利巴韋林霧化吸入治療小兒支氣管炎,效果顯著,報道如下。
1.1 一般資料:選取2012年3月6日至2014年3月6日經(jīng)我院診斷并治療的小兒支氣管炎患者220例作為研究對象,采用拋硬幣法將220例患者分為聯(lián)合用藥組和常規(guī)用藥組,各110例。所有患者均排除支氣管擴張、支氣管哮喘、肺結(jié)核、肺膿腫等慢性鼻咽疾患等所引起的咳嗽,喘息,均符合《實用內(nèi)科學》相關(guān)小兒支氣管診斷標準。其中聯(lián)合用藥組男57例,女53例,最大年齡12個月,最小年齡2個月,平均年齡(7.56±5.32)個月;常規(guī)用藥組男56例,女54例,最大年齡11個月,最小年齡3個月,平均年齡(7.48±4.36)個月。兩組患者的自身基本條件及病史等方面均無明顯差異(P>0.05),可以形成對比。
1.2 方法:兩組患者入院后完善相關(guān)檢查,給與相應(yīng)的臨床護理。常規(guī)用藥組給與消炎、止咳等常規(guī)治療;聯(lián)合用藥組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,將雙黃連口服液(南陽市新生制藥有限公司,Z41022093)2 mL、利巴韋林(湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司,H43020568)0.1 g和生理鹽水2 mL制成霧化劑,霧化吸入,每次15~20 min,每天2次;治療1周后,分別記錄兩組患者臨床治療效果,并比較。
1.3 統(tǒng)計學處理:對文中所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理,采用SPSS15.0軟件進行分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
1.4 療效標準。痊愈:患兒癥狀及體征完全消失;顯效:患兒發(fā)熱、咽腫等癥狀及體征基本消失,咳嗽及聲音嘶啞等癥狀明顯減輕;好轉(zhuǎn):患兒癥狀及體征有所好轉(zhuǎn);無效:患兒自身的癥狀及體征幾乎沒有改善或有所加重??傆行蕿槿?顯效率+好轉(zhuǎn)率。
治療1周后,分別記錄兩組患兒的治療情況并比較,可以看出,聯(lián)合用藥組痊愈27例,顯效38例,好轉(zhuǎn)42例,無效3例,總有效率為97.27%。常規(guī)用藥組痊愈23例,顯效32例,好轉(zhuǎn)36例,無效19例,總有效率為82.73%。聯(lián)合用藥組顯著高于常規(guī)用藥組,P值均<0.05,均具有統(tǒng)計學意義。見表1。
表1 兩組患兒治療情況比較[n(%)]
不良反應(yīng)比較:比較兩組不良反應(yīng)的發(fā)生情況 常規(guī)用藥組中有1例皮疹,5例嘔吐惡心,2例腹瀉,經(jīng)對癥處理后,癥狀消失,聯(lián)合用藥組中有,1例頭痛、惡心,經(jīng)對癥處理后,癥狀消失,聯(lián)合用藥組與規(guī)用藥組不良反應(yīng)發(fā)生情況經(jīng)統(tǒng)計學分析,差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
小兒支氣管炎系指小兒支氣管黏膜發(fā)生炎癥,主要是由病毒感染或者細菌感染引起毛細血管發(fā)生炎癥而形成支氣管炎。發(fā)病機制是由于上呼吸道感染發(fā)生異常變化,由流感病毒,細菌病毒以及少數(shù)是肺炎支原體這些病毒感染后,引起支氣管及細小的毛細支氣管發(fā)生炎癥性病變,以及脫落的壞死細胞阻塞支氣管等情況。小兒支氣管炎發(fā)病原因多由病毒、細菌等因素感染而引起。常常表現(xiàn)為起病急、干咳、支氣管發(fā)生炎癥、食欲不振、乏力、精神狀態(tài)萎靡、惡心、嘔吐、寒戰(zhàn)、高熱、腹瀉等癥狀,這些癥狀會引起患者出現(xiàn)營養(yǎng)不良、慢性鼻咽炎、佝僂病等并發(fā)癥[2]。
現(xiàn)代臨床應(yīng)用抗炎,止咳治療小兒支氣管炎,抗炎藥物可以有效抑制病毒或者細菌生長,減輕患者出現(xiàn)高熱,寒戰(zhàn)狀態(tài),但是用藥時間長,治療效果差,而止咳藥物,僅僅能緩解咳嗽,并不能有效的治療,長期服用此類藥物會給患者帶來依賴性以及抗耐藥性[3]。筆者采用雙黃連聯(lián)合利巴韋林霧化治療小兒支氣管炎,雙黃連藥物主要成分為連翹、金銀花、黃芩,具有較強的解熱作用,是清熱解毒,可有效抑制病毒生長,同時消除體內(nèi)病毒,控制病毒合成等情況,利巴韋林霧化為合成的核苷類抗病毒藥,對呼吸道合胞病毒具有選擇性抑制作用,可以使患者痰液稀釋,有效的排出體外,減輕患者干咳,分泌物增多等情況[4]。
本次研究中,作者通過對比臨床常規(guī)療法和雙黃連與利巴韋林聯(lián)合用藥,采用霧化吸入方法應(yīng)用于小兒支氣管炎的臨床效果,觀察分析應(yīng)用雙黃連與利巴韋林聯(lián)合用藥霧化吸入治療方法應(yīng)用于小兒支氣管炎的臨床治療效果。結(jié)果顯示,聯(lián)合用藥組痊愈27例,顯效38例,好轉(zhuǎn)42例,無效3例,總有效率為97.27%。常規(guī)用藥組痊愈23例,顯效32例,好轉(zhuǎn)36例,無效19例,總有效率為82.73%。聯(lián)合用藥組顯著高于常規(guī)用藥組,P值均<0.05,均具有統(tǒng)計學意義。并且不良反應(yīng)少,經(jīng)過治療后即可自行消失,更加方便、安全。從而可以看出,雙黃連與利巴韋林聯(lián)合用藥霧化吸入可以有效的治療小兒支氣管炎,值得臨床廣泛應(yīng)用。
[1]賈農(nóng)中,李志忠.雙黃連聯(lián)合利巴韋林霧化吸入治療小兒支氣管炎療效分析[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(1):165-166.
[2]周艷梅,李清,張有為,等.氨溴索聯(lián)合利巴韋林經(jīng)空氣壓縮泵霧化吸入治療細支氣管炎療效觀察[J].中國全科醫(yī)學,2011,14(32): 3751-3752.
[3]陳炫,劉玲.布地奈德聯(lián)合利巴韋林霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎的效果觀察[J].臨床醫(yī)學工程,2013,20(8):997-998.
[4]郭瑜.布地奈德和利巴韋林聯(lián)合霧化吸入治療毛細支氣管炎的臨床觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2010,5(17):22-23.
R562.2+1
B
1671-8194(2015)01-0144-02