張馨元?武澤淼?王淼哲

摘 要：文章基于中國知網(wǎng)的文獻(xiàn)調(diào)研，介紹了我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理研究方面的概況，分析我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理研究熱點內(nèi)容，并對我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理研究現(xiàn)狀作出簡單評價。

關(guān)鍵詞：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；檔案管理；述評

自2003 年第32 屆聯(lián)合國教科文組織大會通過《保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》以來，全世界都展開了對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的探討。而我國在2005 年國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作的意見》（國辦發(fā)[2005]18號）以及2011 年第十一屆全國人大常委會通過《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》之后，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)如何進(jìn)行科學(xué)合理的保護與傳承工作也逐步得到社會各界的廣泛關(guān)注和重視。此背景之下，我國檔案部門也開始積極探索非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的建檔保護工作，檔案學(xué)界也開始逐漸重視對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理的研究。

1 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理研究概況分析

（一）時間分布

筆者在中國知網(wǎng)的中國期刊全文數(shù)據(jù)庫中檢索題名包括“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”和“檔案”的近十年的文獻(xiàn)，去掉其中屬于新聞報道的非學(xué)術(shù)性文章和重復(fù)發(fā)表的論文之后，共檢出184篇論文，其各自的時間分布見圖一。

由圖一可見，我國檔案學(xué)界對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理問題的研究始于2006 年，2009年后開始逐步引起較多的關(guān)注，每年的發(fā)文量大致均高于20篇，在2013年迎來第一次的研究高潮（發(fā)文量達(dá)到38篇）。同時，筆者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理的專著也從2008年開始逐漸出版，直到2013年由武漢大學(xué)出版社出版的《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理理論與實踐》也填補了國內(nèi)關(guān)于這一方面的體系化的管理理論專著。

（二）主題分布

上述184篇論文，其研究的主題可以大致分為介紹綜述（介紹非遺、非遺檔案管理的一般情況以及文獻(xiàn)綜述）、基本概念（闡述非遺與非遺檔案的關(guān)系，非遺檔案的相關(guān)概念）、必要性分析（檔案管理對于非遺的必要性、緊迫性及其意義）、基本原理、業(yè)務(wù)工作、技術(shù)應(yīng)用（研究應(yīng)用現(xiàn)代數(shù)字化技術(shù)記錄非遺、建立非遺檔案數(shù)據(jù)庫、進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)開發(fā)利用）、體制機制（非遺檔案管理的組織機構(gòu)、運行機制）和法規(guī)制度（非遺檔案管理過程中涉及的有關(guān)法律、法規(guī)）這八類，各類數(shù)量情況見表一。

從這樣的數(shù)量分布中其實可以看出，關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理的基本理論體系已經(jīng)逐漸完善，更多的專家學(xué)者開始注重實踐中對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的檔案管理問題，我國的非遺檔案管理研究正逐步走向注重實踐、強調(diào)開發(fā)利用以及同高新技術(shù)的融合的方向。

（三）期刊分布

對有關(guān)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理研究的184篇期刊論文進(jìn)行所在期刊的統(tǒng)計分析，結(jié)果見表二。

由表二可知，有關(guān)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理研究的論文集中發(fā)表于檔案類的期刊上（占76.63%），其次是綜合性期刊及學(xué)報上（占16.85%），僅有少數(shù)發(fā)表在圖書情報類期刊以及文藝類期刊上（占3.26%）。由此可見，有關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理的研究尚大多集中于檔案學(xué)科內(nèi)，在其他學(xué)科內(nèi)還未得到很大程度的重視。

2 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理研究內(nèi)容分析

目前，我國對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理的研究既有理論層面的闡述，也包含對實踐層面的探索。從2006年至今，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的概念性分析、必要性分析以及原理性分析的研究不斷完善和豐富。自2009年后開始大量的針對某種類型或某地特有的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理工作中產(chǎn)生的問題進(jìn)行分析研究，同時加強了對數(shù)字化檔案、非遺檔案數(shù)據(jù)庫與非遺檔案資源開發(fā)方面的研究。由此可見，我國學(xué)者對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理的研究正在從理論層面不斷完善的基礎(chǔ)上，逐漸過渡到實踐操作方面的研究，對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理這一體系的豐富起到了至關(guān)重要的作用。

值得注意的是，在關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理的各類主題研究中，關(guān)于業(yè)務(wù)工作的研究占了很大的比重。其中有大量論文是針對各省市地區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理的舉例研究，包含了四川省、云南省、廣西省、江西省、云南省及陜西省等地的非遺建檔工作以及開發(fā)利用工作的研究。同時，還以不同少數(shù)民族的視角對其非遺檔案進(jìn)行了探討，主要包括布朗族、傣族、土家族、維吾爾族、柯爾克孜族以及哈薩克族等。而在關(guān)于業(yè)務(wù)工作方面的研究中，還存在著大量文獻(xiàn)是關(guān)于各地檔案管理機構(gòu)如何介入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理以及如何響應(yīng)國家“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工程”的工作方法研究，以及對音樂類、美術(shù)類等不同類型的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)應(yīng)如何進(jìn)行保護與開發(fā)的研究。綜合以上各類研究論文，可以發(fā)現(xiàn)我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理的研究無論是宏觀層面還是微觀層面，都有著長足的進(jìn)步，這對于非遺檔案管理的實踐有著不可忽視的重要參考作用。

但同時我們也發(fā)現(xiàn)，從2008年開始出現(xiàn)的以電子檔案與檔案資源數(shù)據(jù)庫方面的非遺檔案管理的相關(guān)研究，直至今日尚無大量文獻(xiàn)以供參考。其中大部分關(guān)于非遺檔案資源數(shù)字化、建立電子檔案、構(gòu)建檔案數(shù)據(jù)庫以及資源平臺等方面的研究尚停留在淺顯的理論層面，真正深入到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案資源元數(shù)據(jù)以及語意方面的研究只有寥寥數(shù)篇，這表明，關(guān)于這一方面真正體系化的研究尚存有很大空白，對此，我國相關(guān)方面的學(xué)者還有很大的空間進(jìn)行研究和探討，這一方面的研究對于我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的新型管理與開發(fā)都具有十分珍貴的參考價值。

3 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理研究評價與展望

經(jīng)過十年的理論研究和實踐探索，我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理已經(jīng)取得了一定的成果，但從整體上來看尚處于初步發(fā)展階段。但是，目前從研究成果的數(shù)量來看，總體上非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理這一領(lǐng)域的研究仍然熱度不高、文章數(shù)量有限；從研究成果的深度來看，泛泛而談的論著較多，真正深入研究的論著較少；從研究內(nèi)容來看，闡述介紹性、概念性、必要性等方面問題的論著較多，探討技術(shù)方法、體制機制、法規(guī)制度等方面問題的論著較少；從研究視角來看，這一領(lǐng)域主要是檔案學(xué)者從檔案學(xué)的角度和方式來研究，缺少其他學(xué)科學(xué)者基于其他研究視角的研究。

首先，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理研究的視野不夠開闊。一方面缺少對于國外非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理研究的重視，目前僅有1篇文章對與國外非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的記錄工程與數(shù)碼檔案的構(gòu)建有所關(guān)注，如何吸收和借鑒國外關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理的研究成果和經(jīng)驗教訓(xùn)，將更有利于未來我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理研究的順利進(jìn)行。另一方面，也缺少對于國內(nèi)同行業(yè)檔案資源數(shù)字化管理研究的關(guān)注，例如圖書館學(xué)領(lǐng)域的“中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)—CALIS 系統(tǒng)”就是以實現(xiàn)圖書文獻(xiàn)的集成管理和信息資源共享為目標(biāo)建立的文獻(xiàn)保障系統(tǒng)，其多年的建設(shè)和管理經(jīng)驗也必將為我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案資源數(shù)字化管理體系的建立和完善提供有益的借鑒。

其次，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理的理論有待于進(jìn)一步補充和完善。通過將已有的研究成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理和整合，使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理理論更加系統(tǒng)有序，從而可以更好地指導(dǎo)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理實踐工作。

再次，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理理論研究和實踐結(jié)合不夠緊密，已有的文章尚停留在提出問題、分析問題、提出方法的層面上，其中的建議方法還未得到有效的應(yīng)用和檢驗。理論方法應(yīng)在不斷指導(dǎo)實踐、促進(jìn)實踐工作的過程中不斷更新和改進(jìn)，從而促使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理研究工作不斷前進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐擁軍，譚必勇，張瑩.我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理研究述評[J].北京檔案.2011（11）

[2] 鐘奕思.我國檔案風(fēng)險管理研究現(xiàn)狀述評[J].蘭臺世界.2011（8）

[3] 蘇珊珊.我國檔案集成管理研究現(xiàn)狀述評[J].蘭臺世界.2012（29）

作者簡介

張馨元，1992年生，女，漢族，黑龍江省大慶市，云南大學(xué)公共管理學(xué)院，在讀碩士研究生，少數(shù)民族檔案學(xué)方向。

武澤淼，1990年生，男，漢族，內(nèi)蒙古呼和浩特市，云南大學(xué)公共管理學(xué)院，在讀碩士研究生，檔案管理學(xué)方向。

王淼哲，1990年生，女，漢族，山西省長治市，云南大學(xué)公共管理學(xué)院，在讀碩士研究生，檔案管理學(xué)方向。