鄭永富，李先民，肖步金

（福建省清流縣農(nóng)業(yè)局，福建清流 365300）

再生稻的再生分蘗苗，主要由頭季稻莖生腋芽萌發(fā)而來，因此施好促芽肥、促苗肥是再生稻獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵技術(shù)措施之一[1]。清流縣地處閩西北，一般使用遲熟品種作再生稻栽培，采用高留樁機(jī)收才能保障再生季安全齊穗[2-4]。2014年清流縣在高樁機(jī)收再生稻示范區(qū)開展不同芽苗肥施用量處理試驗，探索高樁機(jī)收再生稻的再生季最佳促芽肥、促苗肥施用量組合，為發(fā)展再生稻規(guī)?；a(chǎn)提供指導(dǎo)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

品種選用再生萌發(fā)力強(qiáng)，兩季豐產(chǎn)性狀好的秈型三系雜交稻遲熟品種宜優(yōu)673，作早稻—再生稻栽培，一般頭季145 d，再生季65 d。

1.2 試驗地點

試驗安排在嵩口鎮(zhèn)馬排村高樁機(jī)收再生稻示范片實施，海拔345 m，土壤肥力中等。

1.3 試驗設(shè)計

在留樁高度35 cm的機(jī)收再生稻田實施芽苗肥施用量試驗，再生季促芽肥、促苗肥和齊苗肥施肥總量為每667m2施30 kg尿素。試驗設(shè)4個處理，處理A：促芽肥0 kg、促苗肥25 kg、齊苗肥5 kg尿素；處理B：促芽肥5 kg、促苗肥20 kg、齊苗肥5 kg尿素；處理C：促芽肥10 kg、促苗肥15 kg、齊苗肥5 kg尿素；處理D：促芽肥15 kg、促苗肥10 kg、齊苗肥5 kg尿素。每個處理重復(fù)3次，小區(qū)間用單埂隔離，小區(qū)面積100 m2。促芽肥于頭季稻齊穗后15 d施用；促苗肥于頭季稻割后3 d施用；齊苗肥于頭季稻割后16 d施用。頭季稻于2014年3月15日播種，4月15日移栽，叢插2粒谷，施25 kg/667m2水稻專用肥作基肥，4月22日施25 kg/667m2水稻專用肥追肥，5月11日施25 kg/667m2水稻專用肥作穗肥，7月8日齊穗，8月12日頭季稻機(jī)收，再生季9月8日齊穗，10月13日成熟收獲。生產(chǎn)期間病蟲害防治和田間管理與示范片其它田塊一致。

1.4 觀察記載

每個處理碾壓區(qū)和未碾壓區(qū)各定點觀察10株，調(diào)查登記頭季收割期的母莖數(shù)，頭季收割后每7 d調(diào)查記載再生季出苗數(shù)，調(diào)查記載再生季各處理的實收產(chǎn)量、理論產(chǎn)量及碾壓區(qū)和未碾壓區(qū)再生季產(chǎn)量構(gòu)成因素，最后根據(jù)試驗結(jié)果進(jìn)行比較分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同芽苗肥施用量對再生力的影響

8月12日機(jī)收頭季稻，采用國產(chǎn)半喂入式收割機(jī)收割（留樁高度35 cm，收獲后及時修復(fù)小區(qū)間田?。?。機(jī)收后，每個處理碾壓區(qū)和未碾壓區(qū)的母莖數(shù)和再生季出苗數(shù)列于表1。可以看出，隨著促芽肥施用量的提高，碾壓區(qū)和未碾壓區(qū)叢有效穗數(shù)均有所提高，說明增施促芽肥可以提高再生季的出苗數(shù)。各處理再生季莖蘗萌發(fā)動態(tài)均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢，但處理間出苗數(shù)存在差異：處理A、B碾壓區(qū)的出苗數(shù)明顯小于處理C、D碾壓區(qū)，這說明處理C、D碾壓區(qū)再生芽萌發(fā)力高于處理A、B碾壓區(qū)。由于受履帶碾壓，碾壓區(qū)再生苗主要靠低節(jié)位芽萌發(fā)而成[4]，因此，收割前重施促芽肥能夠提高低節(jié)位芽的萌發(fā)力。

表1 不同芽苗肥施用量再生季莖蘗萌發(fā)動態(tài)

2.2 不同芽苗肥施用量對再生季產(chǎn)量的影響

再生季理論產(chǎn)量是用碾壓區(qū)和未碾壓區(qū)的理論產(chǎn)量按收割機(jī)收割時稻樁被碾壓和未碾壓比例（每收割5行即碾壓2行稻樁，全田未碾壓稻樁占60%，碾壓稻樁占40%）加權(quán)平均，結(jié)果列于表2。從表2中可以看出，不同處理實收產(chǎn)量高低依次是：處理D＞處理C＞處理B＞處理A，處理D再生季產(chǎn)量最高，平均產(chǎn)量為280.74 kg/667m2。從產(chǎn)量構(gòu)成上看，隨著促芽肥施用量的提高，未碾壓區(qū)和碾壓區(qū)有效穗逐漸提高，而穗總粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重各處理間相差不大。因此，增施促芽肥，主要是增加了有效穗而提高再生季產(chǎn)量。對各處理的實收產(chǎn)量進(jìn)行Duncan新復(fù)極差分析，結(jié)果表明，處理C與處理A、B間差異達(dá)到了顯著至極顯著水平，處理D與其他處理間均達(dá)到了極顯著水平。

表2 不同芽苗肥施用量再生各小區(qū)季產(chǎn)量及其構(gòu)成

表3 不同芽苗肥施用量再生季產(chǎn)量Duncan新復(fù)極差分析

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，隨著促芽肥施用量的提高，碾壓區(qū)和未碾壓區(qū)叢有效穗數(shù)均有所提高，增施促芽肥可以提高再生季的出苗數(shù)。處理C、D低節(jié)位芽萌發(fā)數(shù)高于處理A、B，特別是碾壓區(qū)表現(xiàn)十分明顯，因此收割前施促芽肥能夠提高低節(jié)位芽的萌發(fā)力。

隨著促芽肥施用量的提高，未碾壓區(qū)和碾壓區(qū)有效穗逐漸提高，而穗總粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重各處理間相差不大。因此，增施促芽肥主要是增加了有效穗而提高再生季產(chǎn)量。其中每667m2促芽肥施15 kg尿素、促苗肥施10 kg尿素、齊苗肥施5 kg尿素處理碾壓區(qū)和未碾壓區(qū)的有效穗最高，產(chǎn)量也最高，平均產(chǎn)量280.74 kg/667m2；收割前未施促芽肥處理產(chǎn)量最低，平均產(chǎn)量212.41 kg/667m2。Duncan新復(fù)極差分析表明，處理C與處理A、B間差異達(dá)到了顯著至極顯著水平，處理D與其他處理間也達(dá)到了極顯著水平。

試驗僅對再生稻芽苗肥施用量與產(chǎn)量關(guān)系作探討，其它因素有待進(jìn)一步研究。

[1]張現(xiàn)偉，李經(jīng)勇，唐永群，等.促芽肥施用期對再生稻的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2011（10）：29.

[2]肖步金.福建山區(qū)清流縣再生稻開發(fā)與栽培技術(shù)[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2009，30（5）：76.

[3]卓傳營.閩西北再生稻的發(fā)展?jié)摿案弋a(chǎn)配套栽培技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2001（3）：28.

[4]肖步金，江保壽，李先民，等.嘉優(yōu)99機(jī)收再生稻栽培的可行性探討[J].福建稻麥科技，2014（9）：38-41.