施發(fā)東

（福建省大田縣建設(shè)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，福建大田366105）

甜玉米華珍在福建大田縣種植多年，豐產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性、品質(zhì)等重要特性逐漸退化。為篩選出適合大田縣推廣種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病的甜玉米新品種，大田縣農(nóng)業(yè)局于2014年引進10個甜玉米新品種，以甜玉米華珍為對照進行品種比較試驗。

1 材料與方法

1.1 參試品種

參試品種有甜2021、金色年華、超甜4號、金中玉、甜玉66、抗高達333、晶甜5號、脆珍、科甜98-1、晶甜3號等10個甜玉米新品種，由福建省種子管理總站提供；對照甜玉米品種為華珍，由大田縣種子站提供。

1.2 試驗地概況

試驗地設(shè)在大田縣建設(shè)鎮(zhèn)建民村，東經(jīng)117°37′，北緯 25°43′，海拔 530 m。試驗地屬灰壤土水田，肥力中上，地力較均勻，前作為煙葉。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復，每小區(qū)5行，小區(qū)面積17.5 m2，每667m2栽種2 900株，四周設(shè)同品種保護行。果穗成熟時，實收中間3行（10.5 m2）鮮果穗計產(chǎn)量。

1.4 栽培管理

本試驗是煙后種植。播種前先翻地曬土2～3 d，用進口復合肥25 kg作基肥重撒。7月8日整地做畦，畦寬90 cm，溝寬30 cm；7月9日直播，每穴1～2粒，株行距120 cm×19 cm，每667m2種植2 900穴；7月21日進行定苗，留壯去弱，每穴保留1苗并用進口復合肥8 kg進行第1次追肥；8月6日結(jié)合中耕除草進行第2次追肥，每667m2用45%中化復合肥65 kg。參試品種生育期間治蟲不治病。

1.5 采收時期

在甜玉米乳熟期，果穗苞葉青綠，包裹較緊，花絲枯萎轉(zhuǎn)至深褐色，籽粒體積膨大至最大值，色澤鮮艷，擠壓籽粒有乳漿流出時收獲。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可見，對照品種華珍生育期為71 d，各參試品種生育期相差不大。超甜4號、金中玉、抗高達333、晶甜5號、晶甜3號等5個品種為72 d，比對照長1 d；甜2021、金色年華、甜玉66、脆珍、科甜98-1等5個品種為71 d，與對照相當。

表1 各參試品種生育期比較

2.2 主要性狀

2.2.1 植株性狀 從表2可見，植株和穗位高最高的是晶甜3號，分別為228.0 cm和110.2 cm，比對照華珍高17.8 cm和9.8 cm；植株最矮的是金色年華為158.2 cm，比對照華珍矮52 cm；穗位最低的是金色年華為56.4 cm，比對照華珍低34 cm；其余株高和穗位高均在192.0～221.0 cm和63.6～96.4 cm。華珍、甜2021、超甜4號、金中玉、甜玉66、晶甜5號、晶甜3號等7個品種株型為緊湊型，其余4個品種株型半緊湊。金色年華花絲色為紅色，其他10個品種花絲色為白色。

2.2.2 果穗性狀 從表3可見，參試品種中果穗比對照長的有8個，比對照短的有2個，最長的是脆珍達19.3 cm；最短的是甜2021僅16.9 cm；其余品種均在兩者之間。參試品種果穗穗粗與對照相差不大，最粗的是晶甜5號和科甜981是5.4 cm，僅比對照粗0.4 cm，最細的是金色年華4.4 cm，比對照細0.6 cm；其余品種均在4.6～5.3 cm。禿尖最短的是甜2021為0.0 cm，不突尖；脆珍最長，為2.5 cm，比對照長1.1 cm；金色年華、科甜981比對照長，其余品種比對照短。穗柄比對照長的有3個，比對照短的有7個，最長的是脆珍為8.90 cm，最短的是金色年華為4.50 cm。所有參試品種的穗型都為長錐形，籽粒色都為黃色。參試品種中晶甜3號穗行數(shù)與對照相當；其余品種都比對照多，最多的是晶甜5號，為14.7行。行粒數(shù)最多的是脆珍41.0粒，最少的是金色年華為27.7粒。鮮百粒重最重的是甜玉66為52.8 g，最輕的是金色年華為27.7 g。鮮出籽率最高的是甜玉66為78.36%，其次是超甜4號為76.02%，其余的品種都比對照低，均在75.41%～66.7%，最低的是金色年華為66.7%。

表2 各參試品種植株性狀表現(xiàn)

2.3 產(chǎn)量

從表4中看出，參試品種中產(chǎn)量最高的是甜玉66，其后晶甜5號、甜2021、科甜981，折合每667m2產(chǎn)量分別為1 332.7、1 153.6、1 054.5和1 029.1 kg，分別比對照華珍增產(chǎn)65.6%、43.3%、31.0%和27.9%，均達極顯著水平；產(chǎn)量最低的是金色年華，為506.92 kg/667m2，比對照華珍減產(chǎn)37.0%，達極顯著水平；抗高達333比對照華珍增產(chǎn)23.3%，增產(chǎn)顯著；其于品種均比對照增產(chǎn)，但不顯著。

表3 各參試品種果穗性狀表現(xiàn)

表4 各參試品種產(chǎn)量比較

3 小結(jié)與討論

3.1 鮮棒每667m2產(chǎn)量超千公斤有4個品種，其中甜玉66產(chǎn)量居參試組第1位，比對照華珍增產(chǎn)65.59%，達極顯著水平；該品種苗期長勢好，整齊度好，后期植株莖稈粗壯，株型緊湊，禿尖短，為0.33 cm，鮮百率重和鮮出籽率高，銹病、葉斑病都輕，可作為替代華珍的主推品種推廣種植；晶甜5號、甜2021和科甜981產(chǎn)量居第2位、第3位和第4位，比對照華珍分別增產(chǎn)43.33%、31.02%和27.87%，達極顯著水平；且三者綜合性狀、抗病性等方面也較好，可作為替代華珍的備選品種。

3.2 參試品種中金色年華比對照減產(chǎn)37.02%，達極顯著水平，植株莖稈矮小，禿尖1.87 cm，鮮百率重27.70g，鮮出籽率66.70%，銹病中、葉斑病重，建議不做秋玉米種植；脆珍、超甜4號、晶甜3號、金中玉、抗高達333作秋玉米種植每667m2產(chǎn)量未達千公斤，建議2015年作春玉米種植繼續(xù)試驗。