閆燕
(上海體育學(xué)院 上海 200438)
掩護(hù)戰(zhàn)術(shù)配合是籃球進(jìn)攻得分的重要手段之一,在籃球戰(zhàn)術(shù)配合中占有十分重要的地位。隨著現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)對(duì)防守的日益重視,防守的強(qiáng)度日益提升,及隊(duì)員間的協(xié)防能力日臻默契與完善給進(jìn)攻造成較大的困難。如何提高進(jìn)攻的成功率成為每支球隊(duì)關(guān)注的重要問(wèn)題。
表1 第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球隊(duì)與對(duì)手6場(chǎng)比賽場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)配合運(yùn)用情況對(duì)比
表2 第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)隊(duì)與6支對(duì)手掩護(hù)配合基本類(lèi)型統(tǒng)計(jì)
表3 第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)隊(duì)與6支對(duì)手掩護(hù)類(lèi)型統(tǒng)計(jì)
表4 是第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)隊(duì)與6支對(duì)手掩護(hù)基本戰(zhàn)術(shù)配合時(shí)機(jī)把握情況統(tǒng)計(jì)
該研究以第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)隊(duì)及中國(guó)隊(duì)的六場(chǎng)賽事的對(duì)手作為研究對(duì)象。(美國(guó),西班牙,安哥拉,德國(guó),希臘,立陶宛)
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過(guò)查閱中知網(wǎng)查閱有關(guān)文獻(xiàn),獲得相關(guān)研究資料,同時(shí)在校圖書(shū)館查閱相關(guān)籃球書(shū)籍,并對(duì)所獲資料進(jìn)行系統(tǒng)的分析、歸納、整理,為該課題的研究提供了理論依據(jù)。
1.2.2 錄像觀察法
通過(guò)對(duì)中國(guó)男子籃球隊(duì)在29屆奧運(yùn)會(huì)的6場(chǎng)比賽錄像進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄,獲得所需的研究資料。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
對(duì)查閱的相關(guān)資料數(shù)據(jù)利用SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
1.2.4 對(duì)比分析法
對(duì)獲得的數(shù)據(jù)及相關(guān)參數(shù)進(jìn)行比較分析,從中發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題,并對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析,需找解決辦法與策略。
掩護(hù)配合作為籃球進(jìn)攻的基礎(chǔ)戰(zhàn)術(shù)配合是突破與擺脫防守取得進(jìn)攻機(jī)會(huì)最有效的手段,在當(dāng)今籃球比賽日趨激烈的對(duì)抗,攻防間高強(qiáng)度的合理身體沖撞,個(gè)人防守能力與集體防守能力不斷增強(qiáng)的情況下,掩護(hù)配合成為球隊(duì)進(jìn)攻主要的得分手段,同時(shí),一支球隊(duì)掩護(hù)配合的質(zhì)量對(duì)球隊(duì)進(jìn)攻節(jié)奏、進(jìn)攻的流暢性、進(jìn)攻的效率及球隊(duì)的勝負(fù)等方面有著重要影響。表1是第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與國(guó)外6支球隊(duì)在掩護(hù)配合方面的數(shù)據(jù)情況。
從表1中來(lái)看,中國(guó)隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)配合中掩護(hù)配合占總配合比例的52.92%,6支對(duì)手戰(zhàn)術(shù)配合中掩護(hù)配合占總配合比例的63.04%。從這兩組數(shù)據(jù)可以看出掩護(hù)配合在這四種戰(zhàn)術(shù)配合中運(yùn)用的比例最高,占到進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)配合總數(shù)的一半以上,成為進(jìn)攻的首選策略。同時(shí),6支對(duì)手的掩護(hù)配合運(yùn)用次數(shù)高于中國(guó)隊(duì)87次,表明6支對(duì)手球隊(duì)更為重視掩護(hù)配合的運(yùn)用。而中國(guó)隊(duì)由于擁有姚明這位世界級(jí)中鋒的內(nèi)線優(yōu)勢(shì),中國(guó)隊(duì)在策應(yīng)戰(zhàn)術(shù)配合上做得較好,策應(yīng)項(xiàng)數(shù)據(jù)明顯高于對(duì)手。在傳切配合方面,中國(guó)隊(duì)沒(méi)能得到較好地發(fā)揮。從整體上講,中國(guó)隊(duì)由于姚明的存在使得進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)選擇與運(yùn)用上更為協(xié)調(diào)。
掩護(hù)戰(zhàn)術(shù)配合根據(jù)運(yùn)動(dòng)員的跑動(dòng)路線及站位的方式可以把掩護(hù)劃分為:前掩護(hù)、后掩護(hù)、側(cè)掩護(hù)三種形式。還可以根據(jù)進(jìn)攻隊(duì)員是否持球把掩護(hù)分為:無(wú)球隊(duì)員給有球隊(duì)員掩護(hù)、有球隊(duì)員給無(wú)球隊(duì)員掩護(hù)及無(wú)球隊(duì)員給無(wú)球隊(duì)員掩護(hù)三種形式。按掩護(hù)的行動(dòng)特征分類(lèi)為:定位掩護(hù)、行進(jìn)間掩護(hù)、背向掩護(hù)、假掩護(hù)、交叉掩護(hù)。表2、表3是第29屆北京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與國(guó)外6支球隊(duì)在各種掩護(hù)配合形式方面的數(shù)據(jù)情況。
從表2看,6支對(duì)手的各型掩護(hù)配合數(shù)量多于中國(guó)隊(duì),差距最大的是前掩護(hù),中國(guó)隊(duì)少于對(duì)手87次,其它兩項(xiàng)差距不大。
從表3看,中國(guó)隊(duì)在有球掩護(hù)方面在有球掩護(hù)上是101.3次,對(duì)手為131.6次,少于對(duì)手30.3次,而無(wú)球掩護(hù)中國(guó)隊(duì)是212.8次,對(duì)手為136.3次,多于對(duì)手76.5次。無(wú)球間掩護(hù)中國(guó)隊(duì)為107.5次,對(duì)手為95.6次,多于對(duì)手11.9次。從數(shù)據(jù)看國(guó)外球員主動(dòng)創(chuàng)造機(jī)會(huì)能力好于中國(guó)隊(duì)員,中國(guó)隊(duì)員盡管在無(wú)球掩護(hù)數(shù)量上多于對(duì)手,但功效性卻不如對(duì)手,這表明中國(guó)隊(duì)需要在掩護(hù)的實(shí)效性上下功夫,提高掩護(hù)的成功率。從另一個(gè)角度看,由于中國(guó)隊(duì)員較多的無(wú)球掩護(hù)跑動(dòng)造成球員消耗較多的體力,導(dǎo)致球員在后程的比賽中體力明顯下降,影響球隊(duì)的攻擊效果。
掩護(hù)配合的時(shí)機(jī)選擇對(duì)戰(zhàn)術(shù)能否成功起著十分關(guān)鍵的作用。由于掩護(hù)配合的形式多種多樣,運(yùn)動(dòng)員必須根據(jù)賽場(chǎng)上具體情況選擇掩護(hù)的戰(zhàn)術(shù)方式。一般來(lái)講,掩護(hù)配合的時(shí)機(jī)多數(shù)出現(xiàn)對(duì)方采取全場(chǎng)、半場(chǎng)人盯人和局部區(qū)域的人盯人防守時(shí)采用。這時(shí)采用的掩護(hù)配合多在二人、三人或多人之間展開(kāi)。運(yùn)用掩護(hù)的時(shí)機(jī)一般在局部區(qū)域內(nèi)攻防雙方形成二打二或三打三時(shí),這時(shí)掩護(hù)隊(duì)員可以與有球隊(duì)員進(jìn)行掩護(hù)配合,也可以與無(wú)球隊(duì)員間進(jìn)行反掩護(hù)配合;其次是外線隊(duì)員與中鋒間進(jìn)行掩護(hù)配合,通過(guò)策應(yīng)配合擺脫對(duì)手制造進(jìn)攻機(jī)會(huì);其三是通過(guò)與同伴間的假掩護(hù)構(gòu)成交叉形式的掩護(hù)進(jìn)攻。掩護(hù)進(jìn)攻切記行動(dòng)的隱密性,不使對(duì)方察覺(jué)才能收到較好的戰(zhàn)術(shù)效果。同時(shí),動(dòng)作要果斷、規(guī)范、迅速,避免造成犯規(guī)。表3是第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)隊(duì)與6支對(duì)手掩護(hù)基本戰(zhàn)術(shù)配合時(shí)機(jī)把握情況統(tǒng)計(jì)表。
從表3中看出,中國(guó)隊(duì)在比賽中戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用較為豐富。但中國(guó)在上述多組中除中鋒掩護(hù)策應(yīng)配合占有一定優(yōu)勢(shì)外,其它項(xiàng)都有差距,主要表現(xiàn)在球員配合成功率較低,希望教練員能強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)員這方面的能力。
(1)中國(guó)隊(duì)掩護(hù)配合在合作意識(shí)、時(shí)機(jī)選擇、掩護(hù)取位等方面與對(duì)手相比存在一定差距。
(2)中國(guó)隊(duì)在掩護(hù)質(zhì)量上與6支對(duì)手間存在差距,中國(guó)隊(duì)過(guò)多的無(wú)效掩護(hù)跑動(dòng)消耗了大量體力,導(dǎo)致球員賽程后段體力下降,影響球隊(duì)成績(jī)的發(fā)揮。
(1)加強(qiáng)球員的基本體能的訓(xùn)練,很多球員由于專(zhuān)項(xiàng)力量水平的相對(duì)較差,導(dǎo)致強(qiáng)對(duì)抗下技術(shù)動(dòng)作變形,影響球員的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮。同時(shí),從實(shí)戰(zhàn)出發(fā)提升球員的對(duì)抗能力。
(2)提升掩護(hù)戰(zhàn)術(shù)成功率。面對(duì)日益嚴(yán)密的防守,中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)加強(qiáng)球員的戰(zhàn)術(shù)協(xié)作意識(shí)的培養(yǎng),規(guī)范掩護(hù)配合的動(dòng)作,減少不必要的體力消耗。
[1]楊宏興.北京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)對(duì)比研究[J].山西體育科技,2009(2):4-7.
[2]王威.第16界世界男籃錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)攻防能力分析[J].山東體育科技,2010(4):21-23.
[3]王新力.第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃進(jìn)攻能力分析[J].湖北體育科技,2010(5):501-506.