大案速覽

融創(chuàng)中國收購佳兆業(yè)

2月6日晚間，佳兆業(yè)與融創(chuàng)中國發(fā)布聯(lián)合公告，宣布融創(chuàng)中國已于2015年1 月30日以1.80港元每股的價格，總計約45.5億港幣收購了佳兆業(yè)49.25%的股權(quán)。

據(jù)2月4日媒體報道，融創(chuàng)中國董事長孫宏斌在深圳接受采訪時表示，融創(chuàng)已與佳兆業(yè)集團前董事會主席郭英成的家族簽訂股權(quán)協(xié)議。孫宏斌表示，目前該購股申請與要約已經(jīng)遞交給香港交易所，正在等待審核。

佳兆業(yè)自去2014年11月底的“盤源封鎖”事件起，接連陷入債務(wù)違約、合伙人撤資、高管離職等多方危機，僅在深圳就影響了約1.5萬戶業(yè)主。目前，佳兆業(yè)在全國多地的項目受到影響，資金出現(xiàn)嚴重問題。

據(jù)媒體披露的融創(chuàng)中國2014年底未經(jīng)審核營的運數(shù)據(jù)顯示，其2014年合同銷售額約715.5億元，同比增長超30%，并超過綠地、萬科，成為上海樓市銷量冠軍。

點評：

融創(chuàng)中國控股佳兆業(yè)后，若佳兆業(yè)倒下，則這場收購沒有贏家；若做得好，便是雙贏的交易。

阿里巴巴在美被訴

最近，阿里巴巴與工商總局的“口水戰(zhàn)”剛剛握手言和，7家美國律所就以阿里巴巴集團涉嫌“隱瞞受到監(jiān)管部門調(diào)查”等問題，介入了對阿里巴巴的集體訴訟。

美國當?shù)貢r間1月29日，在集體訴訟方面享有盛譽的美國知名律所Pomerantz宣布對阿里巴巴及其相關(guān)管理人員涉嫌違犯 “美國1934年證券交易法”展開相關(guān)調(diào)查，隨后多家律所加入其中。

針對上述起訴，阿里巴巴集團公關(guān)部門對媒體稱，阿里巴巴認為，上述指控是沒有依據(jù)的，阿里巴巴準備積極為自己辯護。而亦有業(yè)內(nèi)人士指出，上述7家律師事務(wù)所是圍攻中概股公司的?？汀?/p>

不過，盡管訴訟剛剛開始，阿里巴巴的股價已經(jīng)受到很大影響。在美股市場上，被訴消息曝出前后的4個交易日，阿里巴巴的市值就蒸發(fā)了超300億美元。

點評：

在美國股市，集體訴訟意味著當你想告一家上市公司的時候，不需要每個股民都站出來，只要有一個提出訴訟并且告贏了，利益就歸大家所有。

愛立信訴小米侵權(quán)案在印度開庭

2月5日，小米侵權(quán)愛立信專利一案在印度再次開庭。愛立信表示，小米在印度市場違反法院銷售禁令，仍然在印度市場銷售。

愛立信于2014年12月5日向印度法院提起訴訟，起訴小米侵權(quán)；12月8日，德里高院判決小米侵犯愛立信8項標準必要專利，并下發(fā)售前禁令。

經(jīng)過斡旋，12月16日，印度德里法院授予小米“臨時許可”，可繼續(xù)向印度銷售基于高通處理器的手機紅米1S，前提是小米每臺設(shè)備預(yù)繳100印度盧比于法院提存。

但愛立信表示，目前在市場上仍然有內(nèi)置聯(lián)發(fā)科芯片的小米手機銷售。小米則對此回應(yīng)稱，上述銷售行為沒有獲得官方授權(quán)，與小米公司無關(guān)。

點評：

在市場繼續(xù)銷售基于MTK（聯(lián)發(fā)科）芯片的手機，愛立信或?qū)⒉扇∫欢ǖ木S權(quán)措施。

王思聰訴搜狐侵犯名譽權(quán)案開庭

2月5日，“首富”王健林之子王思聰訴搜狐網(wǎng)侵犯名譽權(quán)一案，在北京朝陽法院開庭審理。

王思聰訴稱，搜狐網(wǎng)娛樂頻道于2014年7月刊登報道稱，有知情網(wǎng)友爆料，王思聰對兔女郎ANH48組合關(guān)愛有加，不但主動與萌妹紙合影，還自掏千萬人民幣給其總選舉投票，報道還貼出了支票圖片。

王思聰認為，該文惡意捏造事實，起訴要求搜狐網(wǎng)和圖片提供商漢華易美承擔侵權(quán)責任，并索賠20萬。

庭審中，搜狐方面稱圖片為漢華易美提供，漢華易美應(yīng)對圖片的真實性負責。而漢華易美則認為，圖片是協(xié)議攝影師上傳，報道媒體應(yīng)承擔責任。而被追加為第三人的照片上傳者則稱，照片來源于網(wǎng)絡(luò)，自己無法對網(wǎng)上的公開信息進行核實。

據(jù)媒體報道，王思聰因該事件還同時起訴了網(wǎng)易，目前該案正在管轄權(quán)異議二審審理期間。

點評：

“首富之子”對媒體發(fā)難，庭上卻誰都無法說出涉案文章的圖片來源？（騰訊網(wǎng)友）

阿里巴巴收購易傳媒

1月14日，易傳媒集團宣布稱，阿里巴巴集團將戰(zhàn)略投資并控股整合數(shù)字營銷平臺易傳媒（AdChina）。

相關(guān)報道顯示，易傳媒在被阿里巴巴并購前與BAT三家都在談，易傳媒與各家都有很大結(jié)合點，不過，易傳媒最終選擇了靠攏阿里巴巴集團。截至目前，阿里巴巴的投資金額并未對外透露，但易傳媒方面稱，被阿里巴巴控股后的易傳媒仍將保持獨立運營。

易傳媒于2007年初創(chuàng)立于美國硅谷，先后獲得過幾輪融資，2012年本計劃在美IPO，但最終折戟。

點評：

易傳媒與阿里的合作并不是以資金為重，而是更注重阿里數(shù)據(jù)的全面開放及雙方的互補性合作。（閆方軍）

高通9.75億美元和解中國反壟斷案

2月10日， 美國高通公司宣布，接受中國國家發(fā)改委對其開出的高達9.75億美元反壟斷罰單。與此同時，高通還將對中國市場的智能手機專利授權(quán)做出多項調(diào)整。

這一數(shù)額不僅創(chuàng)造了中國反壟斷罰款最高紀錄，高通還承諾根據(jù)發(fā)改委的監(jiān)管要求，將面向中國手機廠商，獨立提供3G 和4G專利授權(quán)，不再和高通其他專利捆綁。另外，高通面向中國手機廠商收取的專利費標準，將和全球其他國家的手機廠商保持大體一致的水平。

媒體報道稱，發(fā)改委這一決定，意味著為期一年多的高通反壟斷調(diào)查暫時畫上句號。在調(diào)查期間，一些中國手機廠商暫停支付專利費用，或是少繳了專利授權(quán)費，影響了高通的專利授權(quán)收入。

目前高通是全世界最大的智能手機芯片廠商，專利授權(quán)收入也是高通重要的營收來源。

點評：

高通反壟斷案的處理結(jié)果，也將為其他在中國市場面臨反壟斷調(diào)查的科技行業(yè)公司提供一個參考借鑒。（騰訊網(wǎng)友）

滴滴快的合并

2月14日情人節(jié)當天，打車軟件市場傳來重磅炸彈。市場排名前兩位的滴滴和快的，宣布合并。

據(jù)媒體報道，在合并之后的合資公司中，二者的股權(quán)分配比例實際為52%對48%，差距只是4個百分點。新公司管理層將以滴滴打車團隊為主，程維出任新公司CEO，快的高管團隊大部分將套現(xiàn)離場。目前，該合并案仍有很多后繼工作需要完成，而市場已經(jīng)傳出對其涉嫌“壟斷”的質(zhì)疑。資料顯示，滴滴和快的兩家公司合計占有打車軟件市場90%以上的份額。

點評：

這場阿里系與騰訊系開創(chuàng)性的“首次聯(lián)姻”，也再次證明了商業(yè)利益面前，沒有永遠的敵人。（黃媛）

施工方反訴西昌電力“故意違約”

據(jù)2月17日媒體報道，因認為西昌電力“故意違約”，部分施工方向四川省高級人民法院提起對西昌電力的反訴。

西昌電力與施工方糾紛一事源于2014年底，西昌電力將旗下固增水電站項目的多家監(jiān)理、施工單位告上法庭。西昌電力認為，相關(guān)項目在最初未取得建設(shè)核準手續(xù)的情況下，采取自主邀請招標，違反了國家基本建設(shè)程序的相關(guān)規(guī)定，合同應(yīng)為無效。故向法院提出判決施工合同無效等請求。

而作為被告方的眾多施工企業(yè)則表示，當時收到過開工通知，且該項目在2012年左右已經(jīng)獲得了相關(guān)批建手續(xù)，在道路等基礎(chǔ)設(shè)施都已經(jīng)部分完成施工的情況下，合同理應(yīng)生效。

點評：

雙方的矛盾在于工程款和賠償金額無法達成一致，所以一直僵持不下。（網(wǎng)易網(wǎng)友）

百度訴搜狗不正當競爭案一審宣判

近日，百度訴搜狗不正當競爭糾紛一案，在北京市海淀區(qū)人民法院一審審結(jié)。

百度訴稱，其發(fā)現(xiàn)用戶使用“搜狗手機瀏覽器”時，在百度搜索輸入關(guān)鍵詞，會在下拉提示框中顯示多條指向搜狗網(wǎng)的下拉提示詞，這一行為具有引導用戶最終選擇使用搜狗網(wǎng)經(jīng)營的信息服務(wù)的作用。

百度認為，搜狗公司將本屬于百度網(wǎng)的搜索服務(wù)流量強制導向搜狗網(wǎng)的行為，是典型的流量劫持行為，因此要求法院判決搜狗公司構(gòu)成不正當競爭，并要求搜狗公司停止該行為，賠償經(jīng)濟損失等費用共計111萬余元。

海淀法院審理認為，搜狗手機瀏覽器的行為不構(gòu)成惡意劫持百度流量，但認定搜狗公司不正當競爭行為成立。最終，法院一審判決搜狗公司停止不正當競爭行為，賠償百度公司經(jīng)濟損失及合理支出共計20萬元。

點評：

互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn)仍在不同領(lǐng)域持續(xù)。（王友）