楊英

我向來十分敬佩那些有高世之才的人，他們大抵胸懷豁達，態(tài)度超然。 面對贊譽，不爭不搶，將“有付出必有收獲”奉為圭臬;面對譏諷、中傷、打擊、陷害，毫不畏懼，義無反顧。 然而在不斷審視自我的時候，卻能發(fā)現(xiàn)自己的短處并進行彌補。 這樣的人寵辱不驚，自然散發(fā)出一種非凡的氣質。

并不是所有人都能擁有大智慧，絕大多數(shù)人愛贊譽勝過非議，愛名利勝過初心。 正如能博君捧腹大笑的喜劇絕對比讓人不知所云、生澀難懂的文藝片更受歡迎。

我國電影界的“金掃帚”獎陷入了由于獲獎演員不支持而不得不停辦的境地，著實令人嘆惋。 掃帚本就是清除污穢的器具，該獎項的設立原本就是以電影評比促進電影創(chuàng)作，鞭策中國電影進步的。 演員和導演也可借此機會再次檢視自己的作品。 何必再三推脫，甚至閉門不見呢？或許是出于自尊被打擊而選擇的回擊舉動，又或許是被人戳到痛處而無地自容的反應。

與“金掃帚”獎有著異曲同工之妙的“金酸莓”獎，也曾有過十幾年無人問津的慘淡經歷。 哈利.貝瑞，這位既獲得過“奧斯卡”又獲得了“金酸莓”的雙料影后，曾這樣解釋她出席“金酸莓”獎頒獎典禮的原因：“如果不能做一個好的失敗者，也就做不了一個好的成功者?！辈⑶疫€補充了一句“希望上帝讓我再也見不到這些人”，雖然這些話表達出她的傷心，但一個敢穿上最好的禮服前去領“金酸莓”獎且勇于自我解嘲的女演員，想必更是用這些話表達自己對藝術生涯曾經迷失的幡然醒悟。

凱恩斯有句名言：“從長遠來看，我們都死了?！钡懒酥螅谀忝趾竺娴膶悄銥檫@個世界所做的事情，那些指指點點的非議絕不在其中。

藝術可以分為“陽春白雪”和“下里巴人”，“陽春白雪”固然對大眾有曲高和寡之虞，然“下里巴人”也不是迎合低級趣味換取高票房的藝術。 我想，真正的“下里巴人”應該是貼合群眾心理、反映群眾呼聲及社會現(xiàn)實的。 一旦被銅臭味所包裹，就不再是藝術。 藝術有其與眾不同的價值，以逐利為實、行藝術之名者，褻瀆了人類精神殿堂的圣潔。

“金掃帚”獎有什么可怕？你只要像傅華陽一樣敢于說出“這正好給了我一個反思檢討的機會”，再拿出改正的實際行動，即可。

如果人心中的真文章都被殘篇斷簡封固了，真絲竹都被妖歌艷舞湮沒了，就不如向上天借一把“金掃帚”，用這把“金掃帚”掃去自身的浮躁與世間的塵埃。

（指導教師 金國良）

（責任編輯 曹 懿）