黃 偉

（重慶市云陽縣中醫(yī)院疼痛科，重慶 云陽404500）

面神經(jīng)分支酒精毀損結(jié)合電針治療面肌痙攣40例觀察

黃 偉

（重慶市云陽縣中醫(yī)院疼痛科，重慶 云陽404500）

目的：觀察面神經(jīng)分支酒精毀損結(jié)合電針治療面肌痙攣的臨床療效。方法：76例隨機分為對照組36例與觀察組40例，兩組均接受常規(guī)治療，對照組同時用面神經(jīng)分支酒精毀損治療，觀察組用面神經(jīng)分支酒精毀損聯(lián)合電針治療。結(jié)果：觀察組與對照組總有效率分別為87．5%和66．7%，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0．05）。治療后兩組Cohen Albert分級均顯著降低，但觀察組較對照組降低更明顯（P＜0．05）。結(jié)論：面神經(jīng)分支酒精毀損結(jié)合電針治療面肌痙攣臨床療效確切。

面肌痙攣；酒精毀損；電針

面肌痙攣屬于“痙證”、“風(fēng)證”等范疇，為過度勞累或肝陽化火生風(fēng)擾于面而發(fā)病。我們于面神經(jīng)分支酒精毀損結(jié)合電針治療面肌痙攣療效較好，報道如下。

1 臨床資料

共76例，均為2012年2月至2013年2月本院診治患者，隨機分為對照組36例及觀察組40例。對照組男14

例，女22例；年齡19～59歲，中位年齡38.7歲；病程20天～9年，平均（4.90±0.81）年；面肌痙攣左側(cè)17例，右側(cè)者19例；Cohen Albert標(biāo)準(zhǔn)評估0級0例，1級7例，2級11例，3級10例，4級8例。觀察組男16例，女24例；年齡19～60歲，中位數(shù)年齡39.1歲；病程20d～10年，平均（5.02±0.89）年；面肌痙攣左側(cè)20例，右側(cè)者20例；Cohen Albert標(biāo)準(zhǔn)評估0級0例，1級8例，2級12例，3級12例，4級8例。排除運動神經(jīng)元病、周圍神經(jīng)病，無嚴(yán)重臟器功能器質(zhì)性損害。兩組年齡、性別及病情嚴(yán)重程度等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

2 治療方法

面神經(jīng)分支酒精毀損治療：囑患者張閉口，定位顳下頜關(guān)節(jié)，在其下方1cm用25G眼科球后注射器穿刺，抵達(dá)下頜骨面，注射1%利多卡因注射液2mL，15min后出現(xiàn)面部抽動明顯減輕或消失，測試成功，注射35%酒精2mL，如果測試不成功，穿刺針向頭側(cè)或尾側(cè)調(diào)整直至滿意方可注射酒精。

電針治療：取風(fēng)池、翳風(fēng)為主穴，取四白、地倉及合谷為配穴，用6895-Ⅲ型電針綜合治療儀進(jìn)行治療，強度由弱至強到患者能接受為度，頻率是面肌痙攣頻率的2倍，每次治療0.5h，日1次，20天為一療程。

兩組均接受常規(guī)治療，對照組同時用面神經(jīng)分支酒精毀損治療，觀察組用面神經(jīng)分支酒精毀損聯(lián)合電針治療。

3 療效標(biāo)準(zhǔn)

治愈：面肌無痙攣，1個月內(nèi)病情未復(fù)發(fā)。顯效：面肌痙攣次數(shù)及程度明顯減輕，痙攣分級下降2級以上。有效：面肌痙攣程度下降1級。無效：面肌痙攣未好轉(zhuǎn)，痙攣分級無改善。

Cohen Albert標(biāo)準(zhǔn)。0級：無痙攣癥狀。1級：受到外界刺激時出現(xiàn)瞬目反射增加。2級：輕微顫動，未出現(xiàn)功能障礙。3級：面肌痙攣較為明顯，有輕度的功能障礙。4級：功能障礙顯著，對生活及工作有較大影響。

用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計量資料用t檢驗，計數(shù)資料用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

4 治療結(jié)果

兩組療效比較，見表1。

表1 兩組療效比較 例（%）

兩組治療前后Cohen Albert痙攣分級比較，見表2、表3。

表2 對照組治療前后Cohen Albert痙攣分級比較 例（%）

表3 觀察組治療前后Cohen Albert痙攣分級比較 例（%）

5 討 論

面肌痙攣常在情緒波動及勞累時加重，癥狀嚴(yán)重者睡眠時亦出現(xiàn)抽搐［1，2］。面肌痙攣發(fā)病機制目前尚不清楚，主要包括“短路假說”及“點燃假說”等［3，4］，“短路假說”認(rèn)為面神經(jīng)出腦橋區(qū)無髓鞘組織，此處長時間的血管壓迫會導(dǎo)致神經(jīng)纖維發(fā)生跨突觸的異位沖動。“點燃假說”認(rèn)為面神經(jīng)出腦橋區(qū)血管壓迫導(dǎo)致逆行沖動的產(chǎn)生，激活突觸，出現(xiàn)面肌痙攣癥狀。面神經(jīng)發(fā)自腦橋，經(jīng)莖乳孔進(jìn)入腮腺。

中醫(yī)認(rèn)為，面肌痙攣為肝風(fēng)內(nèi)動、風(fēng)寒入侵引起［5-7］，趙佶所著《圣濟(jì)總錄》記載：“肌肉瞤動，命曰微風(fēng)，蓋邪搏分肉，衛(wèi)氣不通，陽氣內(nèi)鼓，故肌肉瞤動偏喎之病也?！彪娽樦委煯a(chǎn)生的電磁波對大腦運動中樞產(chǎn)生影響，對面神經(jīng)興奮性進(jìn)行調(diào)節(jié)。同時可抑制突觸前膜乙酰膽堿的釋放，緩解面肌痙攣癥狀［8，9］。電針治療可祛邪瀉實，止痙祛風(fēng)。針刺風(fēng)池、翳風(fēng)穴可疏導(dǎo)三焦、祛風(fēng)瀉火，促進(jìn)痙攣停止。四白及地倉穴可疏通經(jīng)絡(luò)。足陽明胃經(jīng)地倉及四白，手少陽三焦經(jīng)翳風(fēng)可調(diào)節(jié)氣血，通絡(luò)止痙。

面神經(jīng)分支酒精毀損結(jié)合電針治療面肌痙攣臨床療效確切。

［1］ Cakmak MA，Sahin S，Cinar N，et al．Complications of botulinum toxin application：differences between hemifacial spasm and post-facial palsy synkinesis［J］．Acta Neurol Belg，2014，20[Epub ahead of print]．

［2］ Streitová H，Bare M．Long-term therapy of benign essential blepharospasm and facial hemispasm with botulinum toxin A：retrospective assessment of the clinical and quality of life impact in patients treated for more than 15 years［J］．Acta Neurol Belg，2014，7．[Epub ahead of print]．

［3］ Yang M，Zheng X，Ying T，et al．Combined intraoperative monitoring of abnormal muscle response and Z-L response for hemifacial spasm with tandem compression type［J］．Acta Neurochir （Wien），2014，156（6）：1161-1166．

［4］ Chung YH，Kim WH，Lee JJ，et al．Lateral spread response monitoring during microvascular decompression for hemifacial spasm．Comparison of two targets of partial neuromuscular blockade［J］．Anaesthesist，2014，63（2）：122-128．

［5］ 李綠茵，遠(yuǎn)慧茹．針灸治療面肌痙攣研究近況［J］．長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2011，27（4）：679-681．

［6］ 杜靜華，陳雅民．針刺治療面肌痙攣研究進(jìn)展［J］．河北中醫(yī)，2011，33（7）：1089-1091．

［7］ 嚴(yán)德慶．益氣解痙治療面肌痙攣30例療效觀察［J］．云南中醫(yī)中藥雜志，2012，33（12）：54-55．

［8］ 張慧，王麗巖．電針透穴加穴位注射治療面肌痙攣臨床療效觀察［J］．針灸臨床雜志，2011，27（6）：42-43．

［9］ 李立群，徐云．多針淺刺加電針治療原發(fā)性面肌痙攣84例［J］．上海針灸雜志，2011，30（8）：566-566．

R254.319.512

B

1004-2814（2015）03-0233-02

2014-10-27