馬文秀 喬敏健河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 河北保定 071000

?

美國(guó)對(duì)金磚國(guó)家行業(yè)直接投資的就業(yè)效果

馬文秀 喬敏健
河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 河北保定 071000

馬文秀，女，1966.2,教授，河北大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)和西方經(jīng)濟(jì)專業(yè)碩士生導(dǎo)師，世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)博士生導(dǎo)師；喬敏健,1991.5 ,男,河北保定人,河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生,研究方向：世界經(jīng)濟(jì)。

[摘要]本文從美國(guó)對(duì)金磚國(guó)家行業(yè)狀況分析得出美國(guó)對(duì)金磚國(guó)家直接對(duì)美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用呈逐年增強(qiáng)的趨勢(shì)；最后結(jié)合美國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及世界經(jīng)濟(jì)格局分析導(dǎo)致這種趨勢(shì)的原因。

[關(guān)鍵詞]投資；金磚國(guó)家；就業(yè)

一、美國(guó)對(duì)金磚國(guó)家行業(yè)直接投資的就業(yè)效果

1、巴西

在美國(guó)對(duì)巴西的直接投資中，對(duì)于美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用較大的行業(yè)依次是制造業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、礦業(yè)、信息業(yè)、批發(fā)貿(mào)易、專利科學(xué)技術(shù)服務(wù)。其中，美國(guó)對(duì)巴西制造業(yè)的直接投資對(duì)于美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用較穩(wěn)定，美國(guó)對(duì)巴西制造業(yè)直接投資促進(jìn)就業(yè)的比例2009年-2012年基本上在6.60%左右的平均水平；對(duì)巴西金融保險(xiǎn)業(yè)的直接投資對(duì)美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用呈逐年增強(qiáng)的趨勢(shì)，其中2009年美國(guó)對(duì)巴西金融保險(xiǎn)業(yè)直接投資促進(jìn)美國(guó)就業(yè)的比例為2.88%，2012年該水平上升至6.23%；在專利科學(xué)技術(shù)服務(wù)、批發(fā)貿(mào)易的直接投資中，對(duì)美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用也比較明顯，其中2009年美國(guó)對(duì)巴西這兩個(gè)行業(yè)的直接投資促進(jìn)美國(guó)就業(yè)的比例分別為2.94%、2.47%，2012年該水平上升至3.24%、3.28%；在對(duì)采礦業(yè)和信息業(yè)的直接投資中，對(duì)美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用出現(xiàn)了小幅度的波動(dòng)趨勢(shì)，但是對(duì)于美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用是比較明顯的。

2、俄羅斯

美國(guó)對(duì)俄羅斯的行業(yè)投資中，對(duì)美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用較高的行業(yè)分別是礦業(yè)、批發(fā)貿(mào)易、制造業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)。其中美國(guó)對(duì)俄羅斯的礦業(yè)投資對(duì)于本國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用呈現(xiàn)一定幅度的波動(dòng)，其中2009年和2010年美國(guó)對(duì)俄羅斯礦業(yè)的直接投資促進(jìn)美國(guó)就業(yè)的比例均為2.21%，2011年為2.12%，2012年為1.97%；美國(guó)對(duì)俄羅斯批發(fā)貿(mào)易的直接投資對(duì)美國(guó)的促進(jìn)作用呈逐年增強(qiáng)的趨勢(shì)，2009年-2012年美國(guó)對(duì)俄羅斯批發(fā)貿(mào)易的直接投資促進(jìn)本國(guó)就業(yè)的比例依次為0.97%、1.10%、1.17%、1.50%，呈逐年上升的趨勢(shì)；在對(duì)制造業(yè)和金融保險(xiǎn)業(yè)的直接投資中，對(duì)美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用也大體上呈逐年增強(qiáng)的趨勢(shì)，其中2009年美國(guó)對(duì)這兩個(gè)行業(yè)直接投資促進(jìn)就業(yè)的比例分別為1.13%、1.02%，2012年該水平上升至1.46%、1.26%。

3、南非

美國(guó)對(duì)南非的直接投資對(duì)于美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用是最弱的，但是仍具有一定程度上的正向促進(jìn)作用。在美國(guó)對(duì)南非行業(yè)的直接投資中，只有對(duì)批發(fā)貿(mào)易的直接投資促進(jìn)美國(guó)就業(yè)的比例在1%的水平以上，其他行業(yè)均在1%的水平之下。其中，對(duì)批發(fā)貿(mào)易的直接投資促進(jìn)就業(yè)的比例2009年-2012年依次為1.22%、1.24%、1.53%、1.44%；在其他行業(yè)中，在制造業(yè)和金融保險(xiǎn)業(yè)的直接投資中，對(duì)美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用呈逐年增強(qiáng)的趨勢(shì)，除此之外的其他行業(yè)對(duì)美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用具有減弱的趨勢(shì)。

4、印度

美國(guó)對(duì)印度的直接投資對(duì)美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用最為明顯。在對(duì)印度的行業(yè)直接投資中，對(duì)美國(guó)就業(yè)促進(jìn)作用按由強(qiáng)到弱依次是專利科學(xué)技術(shù)服務(wù)、信息業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、批發(fā)貿(mào)易、制造業(yè)、礦業(yè)。其中美國(guó)對(duì)印度專利科學(xué)技術(shù)服務(wù)的直接投資對(duì)美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用最為明顯，且2009年-2012年呈逐年增強(qiáng)的趨勢(shì)，2009年-2012年該行業(yè)直接投資促進(jìn)美國(guó)就業(yè)的比例依次為23.80%、34.16%、36.71%、37.43%；此外信息業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、批發(fā)貿(mào)易、制造業(yè)的直接投資對(duì)美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用也均呈逐年增強(qiáng)的趨勢(shì)，2008年美國(guó)對(duì)其直接投資促進(jìn)就業(yè)的比例依次為14.50%、6.17%、3.04%、2.65%，2012年該比例則升至18.33%、7.87%、3.72%、3.24%；在美國(guó)對(duì)印度的礦業(yè)直接投資中促進(jìn)美國(guó)就業(yè)的比例呈逐年下降的趨勢(shì)，2009年為0.50%，2012年則降至0.39%，就美國(guó)對(duì)印度礦業(yè)的直接投資而言對(duì)于本國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用呈逐年減弱的趨勢(shì)，但是仍有正向的促進(jìn)作用。

5、中國(guó)

就美國(guó)對(duì)中國(guó)行業(yè)的直接投資而言，在礦業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)貿(mào)易、信息業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、專利科學(xué)技術(shù)行業(yè)的直接投資對(duì)美國(guó)的就業(yè)均具有正向的促進(jìn)作用。其中，效果最明顯的是制造業(yè)，2009年美國(guó)對(duì)中國(guó)制造業(yè)直接投資促進(jìn)美國(guó)就業(yè)的比例為11.26%，2011年該比例上升至12.36%，2012年為12.26%；在批發(fā)貿(mào)易、專利科學(xué)技術(shù)服務(wù)、信息業(yè)的直接投資中，對(duì)于美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用均呈逐年增強(qiáng)的趨勢(shì)，2009年美國(guó)對(duì)直接投資促進(jìn)就業(yè)的比例分別為5.68%、3.61%、3.38%，2012年該比例分別上升至6.56%、5.42%、4.18%；美國(guó)對(duì)中國(guó)礦業(yè)的直接投資對(duì)美國(guó)就業(yè)的促進(jìn)作用則呈逐年下降的趨勢(shì)；金融保險(xiǎn)業(yè)的直接投資促進(jìn)美國(guó)就業(yè)的比例為1.48%，2010年有所下降，但2010年-2012年呈逐年上升的趨勢(shì)。

二、美國(guó)對(duì)金磚國(guó)家行業(yè)直接投資就業(yè)效果的分析

通過對(duì)美國(guó)對(duì)金磚國(guó)家行業(yè)直接投資對(duì)美國(guó)就業(yè)的影響的分析均可得出，金磚國(guó)家在促進(jìn)美國(guó)就業(yè)的過程中發(fā)揮的作用越來越重要。

全球金融危機(jī)的爆發(fā)重創(chuàng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，時(shí)至今日美國(guó)經(jīng)濟(jì)一直萎靡不振，與此形成鮮明對(duì)比的是以金磚國(guó)際為代表的新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家受金融危機(jī)的影響較小，在這樣的背景之下，美國(guó)出于提振本國(guó)經(jīng)濟(jì)的需要?jiǎng)t需加強(qiáng)與金磚國(guó)家的合作，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇；在行業(yè)狀況中，美國(guó)對(duì)金磚國(guó)家直接投資對(duì)本國(guó)就業(yè)的帶動(dòng)作用最為明顯的是專利科學(xué)技術(shù)服務(wù)、信息業(yè)、制造業(yè)和金融保險(xiǎn)業(yè)，這些行業(yè)基本上是美國(guó)擁有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的優(yōu)勢(shì)以及要素稟賦上的優(yōu)勢(shì)使得美國(guó)與金磚國(guó)家的合作不斷加強(qiáng)；金磚國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮的作用越來越重要，這引起了美國(guó)對(duì)金磚國(guó)家的重視，金磚國(guó)家地位在國(guó)際舞臺(tái)上地位的提高也奠定了美國(guó)加強(qiáng)與其合作的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究局 http://bea.gov/international/index.htm

[2]林勤躍.金磚四國(guó):經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與持續(xù)增長(zhǎng).經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2010(10).

論文題目注釋：本論文是2013年教育部社科規(guī)劃項(xiàng)目階段性研究成果，項(xiàng)目名稱：外向直接投資帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究——從日本的實(shí)踐談起，編號(hào)：13YJAGJW005。

作者簡(jiǎn)介