李永仁, 梁 健, 郭永軍, 邢克智

(天津農(nóng)學(xué)院 水產(chǎn)科學(xué)系 天津市水產(chǎn)生態(tài)及養(yǎng)殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 天津 300384)

鯉魚門灘涂位于渤海灣西北部, 屬典型的緩坡泥沙質(zhì)灘涂[1], 具有天津沿海灘涂的典型特征。該區(qū)域野生貝類資源豐富, 經(jīng)濟(jì)種類主要有毛蚶(Scapharca subcrenata)、菲律賓蛤(Ruditapes philippinarum)仔、四角蛤蜊(Mactra veneriformis)、長(zhǎng)牡蠣(Crassostrea gigas)等。20世紀(jì)80年代以來(lái), 伴隨沿海地區(qū)的城市化及日益增加的捕撈壓力, 特別是填海造陸工程使水體交換能力差, 自凈能力降低[2], 造成經(jīng)濟(jì)貝類資源銳減[3]?！笆濉逼陂g, 天津市貝類增殖放流力度逐年增加, 同時(shí), 引導(dǎo)漁民開(kāi)展貝類養(yǎng)殖活動(dòng), 淺海及灘涂經(jīng)濟(jì)貝類資源迅速增加[3]。

迄今, 已針對(duì)天津淺海、灘涂的貝類資源多次開(kāi)展生態(tài)監(jiān)測(cè)及資源調(diào)查活動(dòng)[4-9], 但“十二五”期間對(duì)灘涂貝類資源的系統(tǒng)調(diào)查未見(jiàn)報(bào)道。2012～2014年的每年9～10月份, 作者連續(xù)調(diào)查天津漢沽鯉魚門灘涂的經(jīng)濟(jì)貝類資源, 結(jié)合2008年9月份的調(diào)查結(jié)果,系統(tǒng)研究了潮間帶經(jīng)濟(jì)貝類的種類組成、棲息密度及生態(tài)分布的變化情況, 并初步探討了貝類資源變化的原因, 以期為渤海灣經(jīng)濟(jì)貝類增殖、保護(hù)與開(kāi)發(fā)提供科學(xué)依據(jù)和基礎(chǔ)資料。

1 調(diào)查方法

1.1 調(diào)查區(qū)域

天津漢沽鯉魚門沿海灘涂東起北疆電廠填海區(qū),西至中心漁港, 北臨沿海高速(圖 1), 地理坐標(biāo)為117°52′12″～117°55′43″ E, 39°11′02″～39°12′21″ N,海岸線長(zhǎng)5 km, 灘涂面積1 500 hm2, 主要為中潮區(qū),高、低潮區(qū)狹窄。該區(qū)域?yàn)榉钦?guī)半日潮, 泥沙底質(zhì),水質(zhì)肥沃, 生物餌料豐富, 是四角蛤蜊、毛蚶等灘涂貝類的傳統(tǒng)棲息場(chǎng)。

圖1 天津鯉魚門灘涂貝類資源調(diào)查站位設(shè)置Fig.1 Sampling stations of shellfish resources survey in the intertidal zone of Liyumen Tianjin

1.2 調(diào)查方法

參照《海洋調(diào)查規(guī)范》[10], 垂直海岸設(shè)3個(gè)斷面,每個(gè)斷面按高潮區(qū)、中潮區(qū)上部、中潮區(qū)中部、中潮區(qū)下部、低潮區(qū)設(shè)5個(gè)采樣點(diǎn)。每個(gè)采樣點(diǎn)取樣1 m2, 挖掘深度30 cm, 并用40目篩網(wǎng)篩洗挖出的泥沙, 撿出經(jīng)濟(jì)貝類, 各采樣點(diǎn)樣本分別存放。另外,在非采樣點(diǎn)采集貝類作為定性補(bǔ)充。

貝類樣本洗凈、分類, 對(duì)每種貝類進(jìn)行定種[11-13]、計(jì)數(shù)、測(cè)量殼長(zhǎng)和稱質(zhì)量。潮間帶貝類的種群大小以生物量(g/m2)來(lái)衡量, 由此確定貝類群落的優(yōu)勢(shì)種。

1.3 數(shù)據(jù)分析

根據(jù)采集貝類個(gè)體數(shù)量、質(zhì)量等數(shù)據(jù), 根據(jù)以下公式計(jì)算相關(guān)因子:

生物量(g/m2)= m/s

棲息密度(個(gè)/m2)= ni/s

菲律賓蛤仔或四角蛤蜊商品率(%): 殼長(zhǎng) 3 cm以上個(gè)體數(shù)占蛤仔總數(shù)的百分比;

物種優(yōu)勢(shì)度指數(shù)Y= ( ni/ N ) fi

其中, m為采樣點(diǎn)貝類樣本質(zhì)量, s為采樣點(diǎn)面積, ni代表i種的個(gè)體總數(shù), N表示采樣點(diǎn)所有物種的個(gè)體總數(shù), fi表示該物種在各采樣點(diǎn)出現(xiàn)的頻率。

2 調(diào)查結(jié)果

2.1 經(jīng)濟(jì)貝類種類組成變化

在天津鯉魚門灘涂, 2008年共采集經(jīng)濟(jì)貝類7種,2012年采集經(jīng)濟(jì)貝類9種, 2013年及2014年各采集經(jīng)濟(jì)貝類10種(表1)。其中, 微黃鐮玉螺、扁玉螺、縱肋織紋螺、長(zhǎng)牡蠣和四角蛤蜊等 5種經(jīng)濟(jì)貝類在調(diào)查年份均有出現(xiàn)。

表1 灘涂經(jīng)濟(jì)貝類種類構(gòu)成Tab.1 Species of economic shellfish distributed in the intertidal zone

除上述11種經(jīng)濟(jì)貝類外, 常見(jiàn)非經(jīng)濟(jì)貝類有托氏昌螺(Umbonium thomasi)、嫁 (Cellana toreuma)、史氏背尖貝( Notoacmea schrencki)、短濱螺( Littorina brevicula), 黑蕎麥蛤(Vignadula atrata), 光滑河藍(lán)蛤(potamocorbula laevis)等6種。

2.2 天津鯉魚門灘涂經(jīng)濟(jì)貝類棲息環(huán)境及垂直分布

天津鯉魚門灘涂平均縱深 3 km, 高潮區(qū)及低潮區(qū)狹窄, 分別為100～300 m和200～400 m, 絕大部分區(qū)域?yàn)橹谐眳^(qū), 將中潮區(qū)平均分為上部、中部和下部。高、中、低潮區(qū)之間, 貝類分布和棲息底質(zhì)(表2)均不同, 中潮區(qū)的上、中、下部, 底質(zhì)相似, 但貝類的棲息密度、生物量、種類及規(guī)格不同(表3)。長(zhǎng)牡蠣分布于中、高潮區(qū), 菲律賓蛤仔與微黃鐮玉螺見(jiàn)于中潮區(qū), 四角蛤蜊主要分布于中潮區(qū)上、中部, 縱肋織紋螺分布于中潮區(qū)中、下部, 扁玉螺見(jiàn)于中潮區(qū)中部, 渤海鴨嘴蛤、脈紅螺及日本棱蛤見(jiàn)于中潮區(qū)下部。

表2 潮間帶的表層底質(zhì)Tab 2 Bottom characteristics in the intertidal zone

菲律賓蛤仔與四角蛤蜊是鯉魚門灘涂的主要經(jīng)濟(jì)貝類, 具有采捕價(jià)值: 四角蛤蜊為 2008年鯉魚門灘涂?jī)?yōu)勢(shì)種, 2012～2013年棲息密度低, 2014年密度有所提高; 菲律賓蛤仔為2012～2014年優(yōu)勢(shì)種, 棲息密度高且保持基本穩(wěn)定。毛蚶、渤海鴨嘴蛤、脈紅螺及日本棱蛤 4種貝類生物量極低, 在個(gè)別年份偶有發(fā)現(xiàn); 長(zhǎng)牡蠣的垂直分布及棲息密度保持基本穩(wěn)定; 其他貝類在幾次調(diào)查中的垂直分布見(jiàn)表3。

表3 潮間帶經(jīng)濟(jì)貝類垂直分布Tab.3 Vertical distribution of economic shellfish in the intertidal zone

2.3 菲律賓蛤仔及四角蛤蜊

菲律賓蛤仔主要棲息于中潮區(qū), 2008年未采集到菲律賓蛤仔, 2012年大量出現(xiàn), 并呈現(xiàn)如下特點(diǎn):2012～2014年, 菲律賓蛤仔生物量逐年增加; 2013年棲息密度較低, 但規(guī)格較大, 商品率較高; 在持續(xù)的采捕壓力下, 2014年菲律賓蛤仔商品率下降, 但棲息密度增加。

在中潮區(qū)的上、中、下部, 菲律賓蛤仔棲息密度差異顯著(表 4), 且規(guī)格差別明顯(圖 2), 例如 2013年: 在中潮區(qū)上部, 商品率達(dá) 79%, 未見(jiàn)殼長(zhǎng)低于20 mm的個(gè)體; 中潮區(qū)中部, 商品率僅為 6%, 以殼長(zhǎng)20～30 mm(200～600粒/kg)為主, 且有相當(dāng)比例的殼長(zhǎng)20 mm以下個(gè)體; 中潮區(qū)下部, 商品率為36%。

表4 中潮區(qū)菲律賓蛤仔相關(guān)參數(shù)Tab.4 Manila clam in the middle intertidal zone

圖2 2013年中潮區(qū)菲律賓蛤仔殼長(zhǎng)分布Fig.2 Shell length distribution of Manila clam from middle intertidal zone in 2013

四角蛤蜊是該灘涂的另一種主要經(jīng)濟(jì)貝類,2008年, 中潮區(qū)平均棲息密度為 27.7粒/m2,2012～2013年, 棲息密度僅為3～4粒/m2, 2014年, 密度有所恢復(fù), 達(dá)到10.7粒/m2。四角蛤蜊商品率高, 5次調(diào)查均不低于80%。

3 討論

3.1 天津鯉魚門灘涂貝類資源特征

對(duì)比中國(guó)其他典型灘涂, 天津鯉魚門潮間帶的貝類資源特征明顯。

3.1.1 貝類種類單一

2014年鯉魚門潮間帶共采集貝類16種, 其中經(jīng)濟(jì)種類10種(表1), 物種數(shù)量低于浙江東極島、膠州灣女姑口等其他灘涂(表5)。

表5 天津鯉魚門與其他地點(diǎn)潮間帶貝類比較Tab.5 Shellfish species in the intertidal zone ofLiyumen Tianjin compared with other places

3.1.2 經(jīng)濟(jì)貝類生物量較大

調(diào)查區(qū)域中潮區(qū)最大生物量達(dá)2 032.2 g/m2, 低于浙江東極島的最高生物量, 高于2010年遼東灣高家灘及 2009年廣東流沙灣等地的貝類最高生物量(表5), 菲律賓蛤仔等經(jīng)濟(jì)貝類具有采捕價(jià)值。

3.1.3 優(yōu)勢(shì)種群突出, 且規(guī)格組成偏小

2012～2014年菲律賓蛤仔為鯉魚門潮間帶的優(yōu)勢(shì)種群(P>90%), 主要分布于中潮區(qū), 2013年商品率為18.8%, 2014年商品率僅為5.6%, 可能為長(zhǎng)期的采捕壓力所致。非商品貝的大量存在, 使菲律賓蛤仔后續(xù)生產(chǎn)有保障。

3.2 經(jīng)濟(jì)貝類資源變化

近年來(lái), 特別是 2012年以后, 鯉魚門灘涂經(jīng)濟(jì)貝類生物量逐年升高(表 6), 優(yōu)勢(shì)種由之前的四角蛤蜊轉(zhuǎn)變?yōu)榉坡少e蛤仔, 且優(yōu)勢(shì)度達(dá)到90%以上。2008年 9月的調(diào)查未發(fā)現(xiàn)菲律賓蛤仔(表 4), 劉憲斌[5]等2006年對(duì)附近灘涂的調(diào)查以及房恩軍[6]等2003年對(duì)大神堂附近淺海的調(diào)查亦未見(jiàn)菲律賓蛤仔; 王麒麟[7]等2007年的灘涂生物調(diào)查發(fā)現(xiàn)菲律賓蛤仔, 但生物量遠(yuǎn)低于近年; 另外, 2012年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)菲律賓蛤仔殼齡以1～2齡為主, 規(guī)格普遍偏小, 因此, 菲律賓蛤仔于2010年之后大量出現(xiàn)。

2010年秋季至今, 漢沽大神堂南部淺海開(kāi)展大規(guī)模的菲律賓蛤仔底播養(yǎng)殖及增殖放流活動(dòng)(表 7),僅2010年秋～2011年, 投放小規(guī)格苗種150余億。播苗海域距鯉魚門灘涂?jī)H 9.4 km, 幼貝或浮游幼蟲可隨潮流遷移至該灘涂, 這可能是形成高密度生活群體的主要因素。而后續(xù)的增殖放流活動(dòng), 使菲律賓蛤仔的密度得以維持穩(wěn)定。

另外, 對(duì)比 2008年數(shù)據(jù), 近年來(lái)四角蛤蜊的生物量和棲息密度顯著下降, 可能原因有: 長(zhǎng)期的人為采捕限制其資源量的增長(zhǎng); 大量出現(xiàn)的菲律賓蛤仔在一定程度上壓縮了四角蛤蜊的生存空間。

3.3 對(duì)灘涂經(jīng)濟(jì)貝類開(kāi)發(fā)利用的建議

2012年以來(lái), 鯉魚門灘涂的野生經(jīng)濟(jì)貝類資源為當(dāng)?shù)貪O民帶來(lái)了一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值, 吸引了附近寧河、漢沽等地大量居民休閑拾貝, 社會(huì)效益及經(jīng)濟(jì)效益開(kāi)始顯現(xiàn)。同時(shí), 所承受的環(huán)境壓力隨之增加, 經(jīng)濟(jì)貝類資源嚴(yán)重流失, 難以達(dá)到商品規(guī)格。為合理開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)貝類資源, 使其可持續(xù)發(fā)展, 提出以下保護(hù)建議: 對(duì)灘涂貝類資源進(jìn)行定期調(diào)查研究, 跟蹤監(jiān)測(cè)主要經(jīng)濟(jì)種類的發(fā)展變化, 以便及時(shí)制定貝類資源保護(hù)措施; 開(kāi)展大規(guī)模、多批量的貝類放流, 尤其是適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境、具有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值的貝類的放流,如菲律賓蛤仔、四角蛤蜊、青蛤、毛蚶等, 同時(shí), 引導(dǎo)漁民開(kāi)展貝類養(yǎng)殖活動(dòng), 增加海域貝類資源量,在繁殖季節(jié)形成天然采苗場(chǎng), 增加周邊淺海及灘涂的貝類資源量; 加強(qiáng)采捕管理, 嚴(yán)格限制采捕規(guī)格,如菲律賓蛤仔采捕的最小規(guī)格應(yīng)限制在殼長(zhǎng)30 mm,小于30 mm的個(gè)體繼續(xù)生長(zhǎng)或作為親貝繁殖后代(菲律賓蛤仔生物學(xué)最小型為5 mm左右[19]), 使貝類資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)。

表7 “十二五”期間大神堂海域菲律賓蛤仔放流情況Tab.7 Releasing of the Manila clam in Dashentang sea areas during the twelfth five-year

[1] 聶紅濤, 陶建華. 渤海灣海岸帶開(kāi)發(fā)對(duì)近海水環(huán)境影響分析[J]. 海洋工程, 2008, 26(3): 44-50.

[2] 王志勇, 趙慶良, 鄧岳, 等. 圍海造陸形成后對(duì)生態(tài)環(huán)境和漁業(yè)資源的影響—以天津臨港工業(yè)區(qū)灘涂開(kāi)發(fā)一期工程為例[J]. 城市環(huán)境與城市生態(tài), 2004,17(6): 37-39.

[3] 邢克智, 高一力, 郭永軍, 等. 天津市貝類產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展展望[J]. 水產(chǎn)科學(xué), 2013, 32(9): 555-558.

[4] 張潤(rùn)生, 孫秋巖. 天津市海岸帶和灘涂資源綜合調(diào)查報(bào)告-海洋生物[M]. 天津: 天津新聞出版管理局,1986.

[5] 劉憲斌, 張文亮, 田勝艷, 等. 天津潮間帶大型底棲動(dòng)物特征[J]. 鹽業(yè)與化工, 2010, 93(1): 31-34.

[6] 房恩軍, 馬維林, 劉茂利, 等. 天津市大神堂貝類保護(hù)區(qū)貝類資源本底調(diào)查報(bào)告[J]. 天津水產(chǎn), 2004, 1: 20-24.

[7] 王麒麟, 馬維林, 房恩軍, 等. 天津海域潮間帶生物調(diào)查[J] .天津水產(chǎn), 2008 , 3～4: 18-23.

[8] 馮劍豐, 王秀明, 孟偉慶, 等. 天津近岸海域夏季大型底棲生物群落結(jié)構(gòu)變化特征[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011,31(20): 5875-5885.

[9] 蔡文倩, 劉錄三, 喬飛, 等. 渤海灣大型底棲生物群落結(jié)構(gòu)變化及原因探討[J]. 環(huán)境科學(xué), 2012, 3 (9):3104-3109.

[10] 國(guó)家海洋局. 海洋調(diào)查規(guī)范[M]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2007.

[11] 蔡英亞, 魏若飛. 貝類學(xué)概論[M]. 上海: 上海科學(xué)技術(shù)出版社, 1995.

[12] 齊鐘彥. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)軟體動(dòng)物[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 1998.

[13] 齊鐘彥, 馬繡同, 王禎瑞, 等. 黃渤海的軟體動(dòng)物[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 1989.

[14] 蔡林婷, 王一農(nóng), 李祥富, 等. 舟山東極島潮間帶貝類生態(tài)學(xué)初步研究[J]. 海洋科學(xué), 2013, 37(8): 47-54.

[15] 謝進(jìn)金, 謝進(jìn)輝, 林娟娟, 等. 泉州潮間帶貝類的生態(tài)分布[J]. 海洋科學(xué), 2006, 30(1): 54-62.

[16] 謝恩義, 陳秀麗, 朱小江, 等. 流沙灣貝類資源調(diào)查[J]. 廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 30(3): 39-46.

[17] 李寶泉, 張寶琳, 劉丹運(yùn), 等. 膠州灣女姑口潮間帶大型底棲動(dòng)物群落生態(tài)學(xué)研究[J]. 海洋科學(xué), 2006,30(10): 15-19.

[18] 趙云龍, 趙文, 閆喜武, 等. 渤海遼東灣高家灘沿海灘涂貝類資源調(diào)查[J]. 大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2011,26(5): 471-474.

[19] 張國(guó)范, 閆喜武. 蛤仔養(yǎng)殖學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2010.