敬雪明,敬雨佳,敬劍英,李 蕓,梅小平

奧馬哈問(wèn)題分類系統(tǒng)在系統(tǒng)性紅斑狼瘡病人居家訪視中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)

敬雪明,敬雨佳,敬劍英,李 蕓,梅小平

[目的]評(píng)估奧馬哈問(wèn)題分類系統(tǒng)在系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)病人居家訪視中的效果,為SLE病人提供一種更適宜的居家管理模式。[方法]引進(jìn)奧馬哈系統(tǒng)(Omaha System)構(gòu)建居家訪視評(píng)估表,對(duì)86例SLE病人居家訪視中出現(xiàn)的營(yíng)養(yǎng)、藥物治療、健康照顧督導(dǎo)的認(rèn)知、行為、狀況進(jìn)行指導(dǎo)和評(píng)估。[結(jié)果]居家生活中的SLE病人出現(xiàn)的營(yíng)養(yǎng)、藥物治療、健康照顧督導(dǎo)的認(rèn)知、行為、狀況評(píng)分在隨著居家訪視指導(dǎo)次數(shù)增加而提升,訪視指導(dǎo)前后病人各項(xiàng)目的認(rèn)知、行為、狀況評(píng)分改變有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。86例SLE病人在居家訪視的1個(gè)月內(nèi),出現(xiàn)問(wèn)題最多的是藥物治療方案改變和營(yíng)養(yǎng)不合理,發(fā)生率分別是26.7%、25.6%,其次是睡眠和休息型態(tài)、精神健康不佳,發(fā)生率分別是20.9%、18.6%,呼吸困難問(wèn)題最少(5.8%)。[結(jié)論]居家訪視從環(huán)境、社會(huì)心理、生理和健康行為4個(gè)方面影響著SLE病人,可有效改變病人不良健康相關(guān)行為習(xí)慣。

奧馬哈系統(tǒng);系統(tǒng)性紅斑狼瘡;居家訪視;效果評(píng)價(jià)

隨著醫(yī)學(xué)模式由生物醫(yī)學(xué)模式向生物、心理、社會(huì)醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變,人們不僅重視生物模式,也同樣高度重視社會(huì)、心理因素對(duì)健康的影響[1]。研究表明,通過(guò)心理護(hù)理和社會(huì)支持能夠改善病人生活質(zhì)量[2]。目前我國(guó)對(duì)臨床疾病病人在整個(gè)社會(huì)心理領(lǐng)域存在的問(wèn)題沒(méi)有明確的分類和定義,導(dǎo)致對(duì)該領(lǐng)域問(wèn)題認(rèn)識(shí)缺乏深度和廣度,從而研究存在局限性和系統(tǒng)性,因此也缺乏相關(guān)的循證依據(jù)來(lái)支持居家訪視的發(fā)展。奧馬哈系統(tǒng)是美國(guó)護(hù)士協(xié)會(huì)認(rèn)可的12種護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)化語(yǔ)言之一,是把社區(qū)護(hù)士的實(shí)際工作經(jīng)歷結(jié)合護(hù)理程序,應(yīng)用評(píng)估、記錄制定而成的一種標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理語(yǔ)言分類系統(tǒng),現(xiàn)已廣泛用于多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的社區(qū)和家庭護(hù)理機(jī)構(gòu)[3,4]。譚曉青等[1]研究結(jié)果顯示:奧馬哈系統(tǒng)可以嘗試作為我國(guó)社區(qū)、家庭護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)化語(yǔ)言。本研究引進(jìn)奧馬哈系統(tǒng)構(gòu)建了居家訪視模式,跟蹤訪視86例系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)病人,就SLE病人居家生活中出現(xiàn)的營(yíng)養(yǎng)、藥物治療、健康照顧督導(dǎo)的認(rèn)知、行為、狀況進(jìn)行護(hù)理指導(dǎo),結(jié)果如下。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象 選取在某三級(jí)甲等醫(yī)院住院病情穩(wěn)定后出院居家生活和治療的SLE病人86例,其中男8例,女78例,年齡15歲～50歲(30.6歲±12.3歲),病程0.2年～10.0年(2.6年±1.2年)。所有病人診斷符合美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)1997年推薦的SLE分類標(biāo)準(zhǔn)[5]。納入標(biāo)準(zhǔn):出院后至少1個(gè)月內(nèi)未在醫(yī)院住院治療;既往無(wú)精神病史;無(wú)嚴(yán)重視聽(tīng)障礙;家屬為病人的第一照顧人,共同生活超過(guò)1年;病人及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):不愿意配合者和中途申請(qǐng)退出者。

1.2 方法

1.2.1 研究工具 奧馬哈系統(tǒng)是經(jīng)北美護(hù)理協(xié)會(huì)(North American Nursing Association,ANA)認(rèn)可的一種標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理語(yǔ)言體系,由美國(guó)奧馬哈家訪護(hù)士協(xié)會(huì)的Martin[6]在20世紀(jì)70年代研發(fā),香港理工大學(xué)黃金月等[7]對(duì)其進(jìn)行翻譯并應(yīng)用于社區(qū)護(hù)理,我國(guó)譚曉青等[1]研究認(rèn)為奧馬哈系統(tǒng)是在社區(qū)護(hù)理中進(jìn)行研究和應(yīng)用的有效工具,該系統(tǒng)涵蓋4個(gè)領(lǐng)域:環(huán)境(Ⅰ)、社會(huì)心理(Ⅱ)、生理(Ⅲ)和健康行為(Ⅳ),包括42個(gè)可能影響病人健康狀態(tài)的問(wèn)題。

1.2.2 研究方法

1.2.2.1 人員組織 成立由課題負(fù)責(zé)人擔(dān)任組長(zhǎng)的居家訪視小組,小組成員熟悉奧馬哈分類系統(tǒng)及心理學(xué)知識(shí),有3年以上工作經(jīng)驗(yàn)的免疫疾病?？谱o(hù)士;接受過(guò)護(hù)理專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)并具備評(píng)估病人生理及心理等方面問(wèn)題的能力,能向病人及家屬提供全面的護(hù)理,具有獨(dú)立處理問(wèn)題的能力;具有良好的語(yǔ)言溝通能力,熟練掌握訪視及健康教育技巧;擁有優(yōu)良的職業(yè)道德情操與安全法律常識(shí)。

1.2.2.2 居家訪視干預(yù)方法 首次訪視在出院后滿7 d時(shí)進(jìn)行,應(yīng)用居家訪視評(píng)估表評(píng)估病人問(wèn)題,認(rèn)知、行為、狀況評(píng)分(K B S評(píng)分)中任何一項(xiàng)評(píng)分≤4分即認(rèn)為病人存在此類問(wèn)題,再依據(jù)奧馬哈干預(yù)系統(tǒng)進(jìn)行針對(duì)性干預(yù)。本研究主要針對(duì)SLE病人常出現(xiàn)的營(yíng)養(yǎng)、藥物治療、健康照顧督導(dǎo)進(jìn)行重點(diǎn)干預(yù),每例病人在1個(gè)月內(nèi)完成,第一次在出院后滿7 d時(shí)進(jìn)行,第2次在第一次訪視以后第7天進(jìn)行,第3次在第二次訪視以后第14天進(jìn)行。

關(guān)于SLE病人健康照顧督導(dǎo)問(wèn)題,針對(duì)不知道定期訪視的SLE病人進(jìn)行告知,發(fā)放聯(lián)系卡和每次訪視時(shí)間、內(nèi)容、疾病狀況記錄卡。針對(duì)缺少醫(yī)療資源和交通不便病人,提供最近的醫(yī)療資源及聯(lián)系方式、發(fā)放本次評(píng)估手冊(cè)和服務(wù)須知。

關(guān)于病人藥物治療方面存在的問(wèn)題,對(duì)于治療上存在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題者,多與醫(yī)生溝通,更換價(jià)格低且有效的藥物,降低醫(yī)療成本。對(duì)于對(duì)病情缺乏了解者,通過(guò)發(fā)放健康手冊(cè)或電話告知病人疾病發(fā)生的原因、臨床表現(xiàn)、嚴(yán)重后果及藥物知識(shí)。對(duì)于短期效果不佳自行更換治療方案或依從性差者,護(hù)理人員要與醫(yī)生溝通,盡量長(zhǎng)、短效藥物聯(lián)合使用,減少服藥頻率,增加病人依從性。督導(dǎo)病人妥善、分門別類地在合理位置保管、服用藥物。

關(guān)于病人營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題,向每位病人發(fā)放營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)手冊(cè),講解不合理營(yíng)養(yǎng)的危害,要求在《中國(guó)居民膳食指南》指導(dǎo)下依椐病人情況制定營(yíng)養(yǎng)方案,了解病人飲食習(xí)慣并正確指導(dǎo),避免使用可能致敏食物,爭(zhēng)取家屬配合,采取合理飲食方法,提高病人合理飲食的依從性。

1.2.2.3 居家訪視評(píng)估 每次訪視后對(duì)SLE病人出現(xiàn)的營(yíng)養(yǎng)、藥物治療、健康照顧督導(dǎo)的認(rèn)知、行為、狀況進(jìn)行評(píng)分。認(rèn)知、行為、狀態(tài)系統(tǒng)評(píng)分采用奧馬哈問(wèn)題分類系統(tǒng)對(duì)病人進(jìn)行全面評(píng)估,根據(jù)問(wèn)題分類,系統(tǒng)地找出困擾病人環(huán)境、社會(huì)心理、生理及健康的因素,找出有效的解決措施來(lái)進(jìn)行干預(yù),最后采用奧馬哈問(wèn)題評(píng)分系統(tǒng)對(duì)病人的認(rèn)知、行為和狀態(tài)3個(gè)方面做出評(píng)價(jià)。比較SLE病人在居家訪視指導(dǎo)前后在營(yíng)養(yǎng)、藥物治療、健康照顧督導(dǎo)認(rèn)知、行為、狀況的變化。

1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS13.0軟件統(tǒng)計(jì)包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05,采用描述性統(tǒng)計(jì)方法和相關(guān)分析方法。

2 結(jié)果

2.1 SLE病人居家訪視期間健康相關(guān)行為領(lǐng)域存在問(wèn)題分布 86例SLE病人在居家管理的1個(gè)月內(nèi),共存在207個(gè)護(hù)理問(wèn)題,其中出現(xiàn)問(wèn)題最多的是藥物治療方案改變和營(yíng)養(yǎng)狀況不合理,發(fā)生率分別是26.7%、25.6%;其次睡眠和休息型態(tài)、精神健康不佳,發(fā)生率分別是20.9%、18.6%;呼吸困難問(wèn)題最少(5.8%)。病人在避孕、自我照顧和經(jīng)濟(jì)狀況方面也存在不可忽視的問(wèn)題。見(jiàn)表1。

表1 SLE病人居家訪視期間健康相關(guān)行為領(lǐng)域存在問(wèn)題分布(n=86)

2.2 不同訪視時(shí)間SLE病人認(rèn)知、行為、現(xiàn)狀評(píng)分比較 居家生活訪視中的SLE病人出現(xiàn)的營(yíng)養(yǎng)、藥物治療、健康照顧督導(dǎo)的認(rèn)知、行為、狀況評(píng)分在隨著居家訪視指導(dǎo)次數(shù)增加而提升,訪視指導(dǎo)前后病人各項(xiàng)目的認(rèn)知、行為、狀況評(píng)分改變有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見(jiàn)表2。

表2 不同訪視時(shí)間SLE病人營(yíng)養(yǎng)、藥物治療方案和健康照顧督導(dǎo)問(wèn)題的訪視評(píng)分比較(±s,n=86) 分

表2 不同訪視時(shí)間SLE病人營(yíng)養(yǎng)、藥物治療方案和健康照顧督導(dǎo)問(wèn)題的訪視評(píng)分比較(±s,n=86) 分

訪視次數(shù) ________ _____________________________________ _______營(yíng)養(yǎng)_______________________________________ _______藥物治療方案__________________________________ _____健康照顧督導(dǎo)認(rèn)知________________________________ ___ __________________________________ ____行為_(kāi)狀況第1次 1.98±0.61 2.01±0.68 2.11±0.57 2.03±0.58 2.25±0.72 2.28±0.66 2.24±0.51 2.18±0.53 2.54±0認(rèn)知_____________________________________ ___ ______________________________________ _____行為_(kāi)狀況 認(rèn)知____________________________________ ___ ______________________________________ ____行為_(kāi)狀況21 ___P_____________0.000______ _______0.000______ ____________________________________________________________________________ _____0.000_0.000_0.000_0.000_0.000_0.00 .48第2次 2.89±0.77 3.22±0.39 3.23±0.64 3.09±0.71 3.34±0.77 3.46±0.69 3.44±0.57 3.32±0.59 3.45±0.61第3次___3.65±0.63__ 3.87±0.62__ 3.76±0.71__ 3.97±0.69__ 3.72±0.62__ 4.12±0.86__ 4.31±0.56__ 4.5______________________ 5±0.69_4.67±0.84 F值 25.63 27.21 22.34 22.68 28.33 29.36 31.24 32.17 33. 0________________ _0.000

3 討論

3.1 奧馬哈問(wèn)題分類系統(tǒng)在SLE病人評(píng)估中應(yīng)用的效果分析 奧馬哈問(wèn)題分類系統(tǒng)作為護(hù)理評(píng)估分類工具,在國(guó)外得到廣泛應(yīng)用,社區(qū)護(hù)士和急診護(hù)士曾用奧馬哈問(wèn)題分類系統(tǒng)分析慢性病病人和急診老年病人在住院期間護(hù)理問(wèn)題存在的規(guī)律,為臨床護(hù)理實(shí)踐提供理論依據(jù)[8]。在本研究中,使用奧馬哈問(wèn)題分類系統(tǒng)評(píng)估SLE病人居家訪視時(shí),86例SLE病人1個(gè)月的居家訪視中,共存在207個(gè)護(hù)理問(wèn)題,平均每個(gè)病人存在2.4個(gè)護(hù)理問(wèn)題,說(shuō)明使用奧馬哈問(wèn)題分類系統(tǒng)能夠評(píng)估出居家生活中的SLE病人除SLE自身癥狀以外的多個(gè)復(fù)雜護(hù)理問(wèn)題。本組病人在居家訪視期間護(hù)理問(wèn)題發(fā)生率超過(guò)20%的有3個(gè),超過(guò)10%的有10個(gè),說(shuō)明使用奧馬哈問(wèn)題分類系統(tǒng)評(píng)估SLE病人時(shí)問(wèn)題指向性較好,針對(duì)性強(qiáng),反映了SLE病人居家護(hù)理問(wèn)題存在的準(zhǔn)確性和共性,有利于護(hù)士掌握SLE病人居家訪視時(shí)護(hù)理問(wèn)題發(fā)生的規(guī)律,為建立評(píng)估流程和提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理提供依據(jù)。本研究結(jié)果顯示,SLE病人居家方式中,共存在16個(gè)護(hù)理問(wèn)題,生理領(lǐng)域9個(gè),健康相關(guān)行為領(lǐng)域5個(gè),環(huán)境和社會(huì)行為領(lǐng)域各1個(gè),說(shuō)明使用奧馬哈問(wèn)題分類系統(tǒng)評(píng)估SLE病人時(shí)除關(guān)注病人生命領(lǐng)域,還關(guān)注病人健康相關(guān)行為領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域和社會(huì)心理領(lǐng)域等護(hù)理問(wèn)題對(duì)病人健康的影響,體現(xiàn)了對(duì)病人身、心、社會(huì)、靈魂等方面的整體關(guān)注,體現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)服務(wù)的合理內(nèi)涵與整體服務(wù)要求。

本研究結(jié)果還表明,在居家訪視中SLE病人出現(xiàn)問(wèn)題最多的是藥物治療方案改變,其問(wèn)題發(fā)生率為26.7%。主要表現(xiàn)為病人因疾病本身帶來(lái)的痛苦、沉重的心理負(fù)擔(dān),負(fù)重的經(jīng)濟(jì)壓力和對(duì)疾病的不了解以及治療的急功短效、藥物的不良反應(yīng)和社會(huì)的一些不當(dāng)宣傳,是造成病人不斷改變藥物治療方案的主要推手,從而影響病人近期、遠(yuǎn)期療效,影響病人生命和生存質(zhì)量。表明護(hù)理人員在居家訪視中,應(yīng)加強(qiáng)病人對(duì)疾病、藥物治療方案和知識(shí)的了解,使病人了解治療方案、藥物服用規(guī)律,保證按時(shí)按量用藥和治療效果,降低藥物治療方案改變的發(fā)生率,提高病人依從性,保證病人身體向健康方向發(fā)展。

本研究還顯示,護(hù)理人員通過(guò)與病人面對(duì)面的訪談、電話交流,根據(jù)病人具體情況制定居家訪視干預(yù)計(jì)劃,如發(fā)放衛(wèi)生宣傳手冊(cè)、疾病基本知識(shí)、藥物知識(shí)手冊(cè)、最近醫(yī)療機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員及聯(lián)系方式等訪視干預(yù)后,病人利用社會(huì)資源的認(rèn)知、行為、狀況評(píng)分改變隨著訪視次數(shù)的增加,評(píng)分顯著提升(P＜0.05)。主要表現(xiàn)為接受、認(rèn)同和返回醫(yī)療機(jī)構(gòu)復(fù)診的次數(shù)、電話咨詢次數(shù)增加。說(shuō)明病人在護(hù)理干預(yù)、適時(shí)監(jiān)測(cè)并指導(dǎo)病人完成出院處方的治療內(nèi)容后,隨著訪視次數(shù)增加,病人的認(rèn)知、行為、現(xiàn)狀評(píng)分的評(píng)分也遞增,體現(xiàn)了病人的生活質(zhì)量得到明顯改善。通過(guò)本研究,將居家訪視作為整體護(hù)理的一部分和住院護(hù)理的延伸,使病人回到家中仍能得到持續(xù)的治療指導(dǎo),護(hù)士對(duì)病人進(jìn)行反復(fù)、有針對(duì)性的健康教育,可提高病人對(duì)自身疾病的認(rèn)知和自我照顧能力。

3.2 居家訪視還能提高病人的自我健康管理能力

應(yīng)用居家訪視模式對(duì)病人的生存質(zhì)量進(jìn)行干預(yù),可為病人提供全程、無(wú)縫隙、主動(dòng)、專業(yè)的健康照護(hù),使病人從生理、心理、社會(huì)適應(yīng)能力方面達(dá)到最佳狀態(tài),延緩疾病進(jìn)展,提高生活質(zhì)量,降低其醫(yī)藥費(fèi)用。將來(lái)我們也可更多地借助信息化技術(shù)以更快捷、更準(zhǔn)確地收集其信息資料,動(dòng)態(tài)掌握其病情變化,從而對(duì)其進(jìn)行積極、高效地掌握病人狀況和進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。

本研究通過(guò)3次居家訪視干預(yù),使病人的生活質(zhì)量得到提高,病人在營(yíng)養(yǎng)、藥物治療、健康照顧督導(dǎo)的認(rèn)知、行為、狀況評(píng)分在隨著居家訪視指導(dǎo)次數(shù)增加而提升,訪視指導(dǎo)前后病人各項(xiàng)目的認(rèn)知、行為、狀況評(píng)分改變差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。但考慮到樣本量偏少,居家訪視干預(yù)次數(shù)少、訪視時(shí)間短,其結(jié)果可能與有關(guān)報(bào)道不一致[9]。將來(lái)通過(guò)增大訪視量和與病人建立長(zhǎng)時(shí)間的社交圈子和居家訪視干預(yù)、長(zhǎng)時(shí)間的改變病人的社會(huì)行為、加強(qiáng)社會(huì)心理領(lǐng)域培訓(xùn)、強(qiáng)化現(xiàn)代生活營(yíng)養(yǎng)方式等,才能在居家訪視中長(zhǎng)久地從環(huán)境、社會(huì)心理、生理和健康行為4個(gè)方面影響著病人[10],才能有效改變SLE病人不良健康相關(guān)行為習(xí)慣,提高SLE病人居家生活質(zhì)量,從而促進(jìn)和維護(hù)病人健康,為標(biāo)準(zhǔn)化居家管理的形成提供依據(jù)。

[1] 譚曉青,成陽(yáng),李冬敏,等.基于奧馬哈系統(tǒng)居家訪視模式對(duì)社區(qū)慢性病患者社會(huì)心理問(wèn)題的干預(yù)[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2013,20(6A):67-68.

[2] 韓立麗,高偉.心理護(hù)理對(duì)食管癌放療合并焦慮患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2010,26(6):36-37.

[3] Yoo IY,Cho WJ,Chae SM,et al Community health service needs assessment in Korea using OMAHA Classification System[J].Int J Nurs Stud,2004,41(6):697- 702.

[4] Wong FK,Liu CF,Szeto Y,et al.Health problems encountered by dying patients receiving palliative home care until death[J].Cancer Nurs,2004,27(3):244- 251.

[5] Hochberg MC.Updating the American college of rheumatology revised criterin for the classification of systemic lupus erythematosus[J].Arthritis Rheum,1997,40:1725.

[6] Martin KS.The omaha system:A key to practice,documentation, and information management[M].St.Louis:Elsevier Saunders, 2005:11- 17.

[7] 黃金月,王少玲,周家儀.奧馬哈系統(tǒng)在社區(qū)護(hù)理和延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(4):320- 323.

[8] 李嘉儀,王梅,段鴻露,等.奧馬哈問(wèn)題系統(tǒng)在慢性阻塞性肺疾病住院患者評(píng)估中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2013,20(48):12-15.

[9] 李麗娜,王矗,李鳳瓊.老年糖尿病患者抑郁與治療依從性調(diào)查研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(24):2233 2235.

[10] 張彩華,楊群知,沈佩華.老年病人發(fā)生藥物不良反應(yīng)影響因素及護(hù)理對(duì)策[J].護(hù)理研究,2006,20(11B):2944 2945.

Evaluation of application effect of Omaha problem classification system in home visit of systemic lupus erythematosus patients

Jing Xueming,Jing Yujia,Jing Jianying,et al
(Affiliated Hospital of Chuanbei Medical College,Sichuan 637000 China)

Objective:To evaluate the effect of Omaha problem classification system for home visit of systemic lupus erythematosus patients,in order to provide a more comfortable home management mode for SLE patients.Methods:The home visit evaluation scale was established by the introduction of the Omaha system,a total of 86 SLE patients were guided and evaluated on the cognition and behavior state on nutrition,medication and health care supervision in the home visit.Results:The scores of the cognition,behaviors and state of nutrition,medication and health care supervision in the home visit for SLE patients were enhanced with the increase of the frequency of home visit guidance,and there was statistically significant difference in the score change of the cognition,behaviors and state of all items between before and after the visit guidance(P＜0.05).The most problems of 86 SLE patients in home visit for a month were changes in drug treatment programs and unreasonable nutrition,the incidence was respectively 26.7%and 25.6%;the followed problems were the sleep and rest pattern and poor mental health,and the incidence was respectively 20.9%and 18.6%;the least problem was difficulty breathing,and the incidence was 5.8%.Conclusion:The home visit has influenced the SLE patients from the 4 aspects of environment,social psychology,physiology and health behaviors,it can effectively change the patients’adverse health related behaviors.

Omaha system;systemic lupus erythematosus,SLE;home visit;effect evaluation

R473.5

A

10.3969/j.issn.1009- 6493.2015.16.012

1009- 6493(2015)06A- 1957- 04

2014- 10- 23;

2015- 03- 11)

(本文編輯 孫玉梅)

川北醫(yī)學(xué)院2013年度科研發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目的重點(diǎn)項(xiàng)目,編號(hào): CBY13-B-ZP02。

敬雪明,副主任護(hù)師,本科,單位:637000,川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院;敬雨佳、敬劍英、梅小平(通訊作者)單位:637000,川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院;李蕓單位:610041,四川大學(xué)華西醫(yī)院。