劉曉燕
【摘 要】“營改增”是交通運輸業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)征稅方法的一次重大變革,受到企業(yè)的高度重視,目前涉及“營改增”的企業(yè)都正在積極學習相關(guān)政策,做好準備工作。但筆者發(fā)現(xiàn),大多數(shù)企業(yè)只關(guān)注了“營改增”對企業(yè)繳納流轉(zhuǎn)稅的影響,忽視了對企業(yè)所得稅的影響。企業(yè)的任何經(jīng)濟行為,都將對企業(yè)所得稅產(chǎn)生影響,企業(yè)應(yīng)予以重視,避免稅收風險。本文探析了“營改增”對鐵路運輸企業(yè)流轉(zhuǎn)稅、所得稅帶來的若干影響,并提出相應(yīng)的對策。
【關(guān)鍵詞】營業(yè)稅;增值稅;鐵路運輸;流轉(zhuǎn)稅;企業(yè)所得稅
營業(yè)稅改征增值稅是我國深化財稅體制改革的重大舉措。2011年,經(jīng)國務(wù)院批準,財政部、國家稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)營業(yè)稅改征增值稅試點方案。2012年1月1日起,上海成為營業(yè)稅改征增值稅試點城市,增值稅征收范圍為上海交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。2013年8月1日,營業(yè)稅改征增值稅已經(jīng)推廣到全國范圍內(nèi)實行。2014年1月1日起,國務(wù)院常務(wù)會議決定將鐵路運輸和郵政服務(wù)也納入到營改增試點,這標志著我國交通運輸業(yè)已經(jīng)全面實行稅制改革。本文結(jié)合筆者自身工作實際,以一般納稅人的角度主要探討了營改增對于鐵路運輸流轉(zhuǎn)稅和企業(yè)所得稅的影響探析。
一、“營改增”對鐵路運輸企業(yè)的影響
1.稅前扣除項目減少
(1)可扣除的流轉(zhuǎn)稅減少
“營改增”之前,企業(yè)繳納的營業(yè)稅可以在企業(yè)所得稅稅前全額扣除;“營改增”之后,企業(yè)繳納增值稅不能在稅前扣除,應(yīng)納稅所得額增加,這是“營改增”對企業(yè)所得稅最明顯、也是最簡單的影響。
(2)可扣除的成本費用減少
“營改增”之前,企業(yè)支付的運費或其他勞務(wù)費用,可以作為企業(yè)的成本費用在稅前扣除?!盃I改增”之后,企業(yè)支付的運費或其他勞務(wù)費用由于可以抵扣增值稅進項稅額,包含進項稅額的那部分就不能再作為成本費用在企業(yè)所得稅前扣除。
2.購進固定資產(chǎn)計稅基礎(chǔ)的變化
“營改增”還會帶來購進固定資產(chǎn)計稅基礎(chǔ)的變化。比如交通運輸業(yè),原來按照3%稅率繳納營業(yè)稅,現(xiàn)在按照11%稅率繳納增值稅,但購進的機械設(shè)備、燃油等生產(chǎn)工具、原料可以抵扣進項稅額。
舉例:某鐵路運輸企業(yè)于2013年6月購買了一輛運輸機車,不含稅價格為20萬元,會計處理如下:
借:固定資產(chǎn) 23.4(20+20×17%)萬元
貸:銀行存款 23.4萬元
“營改增”之前,由于交通運輸企業(yè)購買的固定資產(chǎn)不能抵扣進項稅額,因此其外購的固定資產(chǎn)計稅基礎(chǔ)是價稅合計金額23.4萬元。企業(yè)按照5年折舊,2013年的月折舊額是23.4/5/12=0.39萬元。
2014年1月1日,鐵路運輸企業(yè)開始實施“營改增”,該企業(yè)被認定為一般納稅人,并于當年10月又購買了一輛運輸機車,不含稅價格為20萬元,會計處理如下:
借:固定資產(chǎn) 20萬元
應(yīng)交稅費——應(yīng)交增值稅(進項稅額) 3.4萬元
貸:銀行存款 23.4萬元
“營改增”之后,由于交通運輸企業(yè)購買的固定資產(chǎn)能夠抵扣進項稅額,因此其外購的固定資產(chǎn)計稅基礎(chǔ)就是不含稅金額20萬元。企業(yè)按照5年折舊,2014年的月折舊額是20/5/12=0.33萬元。
也就是說,同樣價格的機車,在改革前后確認的計稅基礎(chǔ)是不同的,“營改增”之后的計稅基礎(chǔ)要小于“營改增”之前的計稅基礎(chǔ),從而折舊金額也要小于“營改增”之前的折舊金額。
3.收入確認的變化
“營改增”之前,企業(yè)按照含稅價格確認收入;“營改增”之后,企業(yè)需要按照不含稅價格確認收入,比“營改增”之前收入減少。
例如,“營改增”之前,某鐵路運輸企業(yè)取得收入100萬元,營業(yè)稅稅率3%,會計處理如下:
借:銀行存款 100萬元
貸:主營業(yè)務(wù)收入 100萬元
借:營業(yè)稅金及附加 3(100×3%)萬元
貸:應(yīng)交稅費——應(yīng)交營業(yè)稅 3萬元
“營改增”之前,該項業(yè)務(wù)企業(yè)應(yīng)確認收入100萬元,營業(yè)稅金及附加3萬元。
“營改增”之后,該鐵路運輸企業(yè)被認定為一般納稅人,增值稅稅率11%,取得收入100萬元,會計處理如下:
借:銀行存款 100萬元
貸:主營業(yè)務(wù)收入 90.09(100/1.11)萬元
應(yīng)交稅費——應(yīng)交增值稅(銷項稅額) 9.91(100/1.11×11%)萬元
“營改增”之后,該項業(yè)務(wù)企業(yè)應(yīng)確認收入90.09萬元,比“營改增”之前有所減少,同時以銷售(營業(yè))收入為扣除基數(shù)的廣告費、業(yè)務(wù)宣傳費和業(yè)務(wù)招待費的稅前扣除限額也相應(yīng)減少。
4.對企業(yè)所得稅的影響
某鐵路運輸企業(yè),全年取得營業(yè)收入1000萬元(含稅),當年6月購買三輛運輸機車金額300萬元(按5年折舊),全年汽油花費200萬元,相關(guān)費用300萬元(包括業(yè)務(wù)招待費10萬元)。
(1)“營改增”之前:
該企業(yè)繳納營業(yè)稅:1000×3%=30萬元;
該企業(yè)繳納城建稅和教育費附加:30×10%=3萬元;
該企業(yè)卡車折舊:300/5/2=30萬元;
該企業(yè)會計利潤:1000-200-300-30-30-3=437萬元;
可以稅前扣除的業(yè)務(wù)招待費:1000×0.5%=5<10×60%=6,納稅調(diào)增10-5=5萬元;
該企業(yè)應(yīng)納稅所得額:437+5=442萬元;
該企業(yè)應(yīng)繳納企業(yè)所得稅:442×25%=110.5萬元;
該企業(yè)稅后利潤=437-110.5=326.5萬元。
(2)“營改增”之后:endprint
該企業(yè)繳納增值稅:1000/1.11×11%-(200+300)/1.17×17%
=26.45萬元;
該企業(yè)繳納城建稅和教育費附加:26.44×10%=2.65萬元;
該企業(yè)卡車折舊:300/1.17/5/2=25.64萬元;
該企業(yè)會計利潤:1000/1.11-(200+290)/1.17-10-25.64-2.64
=443.81萬元;
可以稅前扣除的業(yè)務(wù)招待費:
1000/1.11×0.5%=4.5<10×60%=6,納稅調(diào)增10-4.5=5.5萬元;
該企業(yè)應(yīng)納稅所得額:443.81+5.5=449.31萬元;
該企業(yè)應(yīng)繳納企業(yè)所得稅:450.77×25%=112.33萬元;
該企業(yè)稅后利潤=443.81-112.33=331.48萬元。
詳細計算見附表:
可見,“營改增”之后,企業(yè)應(yīng)納稅所得額的計算發(fā)生全面變化,繳納的企業(yè)所得稅增加,但稅后利潤也相應(yīng)增加,這是會計核算的改變造成的。
對于鐵路運輸企業(yè)而言,實施營改增最大的好處就是可以抵扣外購設(shè)備及勞務(wù)所含已經(jīng)繳納的增值稅額,但從現(xiàn)階段的總體情況上看,營改增實施后的短時期內(nèi),可能會造成企業(yè)稅負加重。例如筆者所在的企業(yè),2013年在營改增之前,應(yīng)交營業(yè)稅稅額為2.4億元,應(yīng)交增值稅按簡易征收管理應(yīng)繳納260萬元。而在2014年1月1日鐵路運輸企業(yè)正式納入營改增試點之后,產(chǎn)生增值稅銷項稅額9.7億元,進項稅額5.8億元,其差額為9.7-5.8=3.9億元的應(yīng)交增值稅額,稅負大大增加。究其根本原因有兩個方面,一方面是稅率提高;另一方面是企業(yè)以往購入的固定資產(chǎn)折舊不能抵扣,當期購入的進項稅才能抵扣,這樣一來導(dǎo)致可抵扣的增值稅進項稅額減少。鐵路運輸企業(yè)一般在固定資產(chǎn)的投資上比較巨大,只有固定資產(chǎn)齊備,才能夠正式運營,而這些固定資產(chǎn)絕大部分都是在營業(yè)稅改增值稅試點政策實施前形成的,致使普遍存在無法抵扣的情況。由此,勢必會導(dǎo)致企業(yè)短時期內(nèi)的稅負加重。
二、對策
鐵路運輸行業(yè)在營改增的稅費改革大環(huán)境下面臨著較大的挑戰(zhàn),如何最大限度地減少營改增對于行業(yè)運營的影響,就需要行業(yè)積極探索對策,在挑戰(zhàn)中謀求機遇,實現(xiàn)運輸企業(yè)的新發(fā)展。
1.調(diào)整運輸價格
營改增前,鐵路運輸企業(yè)運輸價格已經(jīng)包含7%的增值稅率,營改增后,面向企業(yè)的運營業(yè)務(wù),應(yīng)調(diào)整運營收入的報價,加上3%~4%的稅金,以保證目前的收入水平。
詳見下表分析:
2.積極爭取政府稅收補貼
經(jīng)過對鐵路運輸企業(yè)成本構(gòu)成要素進行分析可以看出,在成本的構(gòu)成中,材料燃料電力可以實行增值稅的抵扣,但是人工費不能實行這種抵扣,針對這種情況鐵路運輸企業(yè)應(yīng)進行專項調(diào)研摸底,可向國家稅務(wù)總局提出專項報告,以減少稅收的負擔,可以建議按3%的稅率進行簡易征收,或者實行增值稅即征即退的政策。
3.合理調(diào)整業(yè)務(wù)模式
在實行營改增稅費改革后,運輸企業(yè)為了能保證有足額的抵扣金額,就必須積極對現(xiàn)有的這種經(jīng)營模式進行深入且有效的探討改革,無論是在客運還是在貨運方面的業(yè)務(wù),都需要進行一種符合實際的改革,最終才能有效地保障企業(yè)在經(jīng)營過程中得到足夠的利潤。比如可以估算營改增將給企業(yè)的利潤和服務(wù)的價格帶來什么樣的影響,及時適度調(diào)整價格或者營銷策略;營業(yè)稅服務(wù)與增值稅應(yīng)稅服務(wù)如何進行有效轉(zhuǎn)換;對無法取得專用發(fā)票的業(yè)務(wù)如何進行調(diào)整或分割費用,加強增值稅發(fā)票管理,從而保持或擴大競爭的優(yōu)勢。同時,目前實行的消費型增值稅鼓勵固定資產(chǎn)的投資,應(yīng)該加大設(shè)備類固定資產(chǎn)的投資,對現(xiàn)有的設(shè)備和線路進行更新改造,這樣在增加運營能力的同時,還可以抵扣進項稅。
4.制定正確的采購策略
營改增稅制改革之后,試點地區(qū)的交通運輸企業(yè)應(yīng)該在采購環(huán)節(jié)加強管理,正確選擇可以抵扣增值稅的采購產(chǎn)品。物資部門在簽訂采購合同時,需明確供應(yīng)商是否是一般納稅人,能否開具增值稅專用發(fā)票。應(yīng)當值得注意的是,日常經(jīng)營活動中應(yīng)考慮價格、質(zhì)量、采購數(shù)量等因素,試點地區(qū)的交通運輸企業(yè)在小規(guī)模納稅人采購產(chǎn)品中,交通運輸企業(yè)應(yīng)盡可能要求小規(guī)模納稅人出具由主管稅務(wù)局代開的增值稅專用發(fā)票,在采購環(huán)節(jié)實現(xiàn)節(jié)稅。
5.提高財會人員素質(zhì)
營改增后,鐵路運輸企業(yè)的會計核算體系發(fā)生了巨大變化,這不僅對稅務(wù)核算的要求有所提高,而且對企業(yè)財會人員的業(yè)務(wù)水平及綜合素質(zhì)也提出了更高的要求。鑒于此,鐵路運輸企業(yè)必須做好工作,一方面可以組織財會人員、稅務(wù)人員參加當?shù)囟悇?wù)部門及財務(wù)咨詢機構(gòu)主辦的營改增培訓(xùn),加強對營改增試點政策及優(yōu)惠政策的解讀與指導(dǎo),合理利用這些優(yōu)化政策,提升企業(yè)的經(jīng)營效率;另一方面企業(yè)還應(yīng)當逐步加強對財會人員稅改理論與實務(wù)方面的培訓(xùn),使之在最短的時間內(nèi),了解并掌握營改增政策及其對本單位的影響,同時要對企業(yè)的財務(wù)軟件進行檢查,看系統(tǒng)能否滿足開具增值稅發(fā)票及相關(guān)申報程序的新要求。此外,可在會計實務(wù)中對增值稅票據(jù)的相關(guān)工作進行熟悉和掌握,如開具增值稅發(fā)票、增值稅會計核算等等,并對會計賬簿進行規(guī)范設(shè)置,進一步提升會計核算的整體水平。
綜上所述,“營改增”必然會帶來企業(yè)繳納所得稅的變化,歸根結(jié)底,改革終將使企業(yè)整體稅負下降。“營改增”不僅僅是流轉(zhuǎn)稅的事情,企業(yè)還應(yīng)關(guān)注企業(yè)所得稅的相關(guān)變化,正確計算應(yīng)納稅所得額,避免稅收風險。
參考文獻:
[1]厲征.營業(yè)稅改增值稅探析[J]..財會通訊,2011,02(12):126-127.
[2]肖興祥.營業(yè)稅改征增值稅對交通運輸企業(yè)的稅負影響[J].財會月刊,2012,07(06):226-227.
[3]楊華.交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營業(yè)稅改征增值稅試點實施辦法[J].交通財會,2011(12).
[4]魏永存.關(guān)于道路運輸業(yè)營業(yè)稅改征增值稅試點情況的調(diào)研報告及政策建議[J].稅務(wù)與會計,2013(4).
[5]章洪濤.增值稅轉(zhuǎn)型條件下交通運輸業(yè)應(yīng)改征增值稅[J].鐵道運輸與經(jīng)濟,2013(9).
[6]茹長云.成談財稅制度對鐵路運輸企業(yè)經(jīng)濟效益的影響[J].中國鐵路,2011(8)endprint