唐萌萌
(中國石油大學(xué)(華東)文學(xué)院英語語言文學(xué)系 山東青島 266555)
從語法敏感性淺析語法在英語聽力教學(xué)中的作用
唐萌萌
(中國石油大學(xué)(華東)文學(xué)院英語語言文學(xué)系 山東青島 266555)
在語言能力傾向的四個因素中,語法敏感性一般被認(rèn)為是直接作用于閱讀能力,而其與聽力理解水平的關(guān)系在國內(nèi)則鮮見研究。本文對中級英語水平的學(xué)生調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國學(xué)生中考英語聽力水平與語法敏感性呈強正相關(guān),對具備較高級英語水平的學(xué)生進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國學(xué)生在IELTS雅思考試中聽力水平與語法敏感性呈較弱正相關(guān)。不管學(xué)習(xí)者采用了"自下而上"的由語音轉(zhuǎn)化成語義的線性的輸入過程,還是"自上而下"的使用已掌握的背景知識來理解聽到的內(nèi)容并預(yù)測將要聽到的內(nèi)容,語法對聽力理解都有相當(dāng)程度的影響,尤其是對中級英語水平的學(xué)生,這一發(fā)現(xiàn)可用于指導(dǎo)聽力教學(xué)。
語法敏感性 聽力理解 中考聽力 雅思聽力 語法教學(xué)
隨著交際型教學(xué)法在課堂教學(xué)中的普及,從小學(xué)至大學(xué)越來越推崇培養(yǎng)學(xué)生交際能力,對語法的培養(yǎng)逐漸淡化。關(guān)于語法是否在培養(yǎng)二語學(xué)習(xí)者能力方面起到了積極的作用,各方一直爭論不休。人們對于語法在閱讀和寫作中的作用,大多比較認(rèn)同。而對于交際中非常重要的一部分,聽力理解來說,語法知識是否對其有影響,國內(nèi)鮮見研究。本文試圖通過兩個層次,已經(jīng)掌握了一定的語法知識的中級英語學(xué)習(xí)者,及完全掌握了語法知識的高級英語學(xué)習(xí)者,來測試聽力水平是否直接受到語法敏感性影響,并期望結(jié)果能給語言教學(xué)一些啟示。
Carroll(1973)提出,語言能力傾向指第二語言習(xí)得者所具備的一種自然的語言學(xué)習(xí)能力,即它是一種可能發(fā)展出來的潛在能力。它不包括天資、動機、興趣等因素。一般認(rèn)為語言能力傾向主要體現(xiàn)在四個方面:Phonetic coding ability(語言解碼能力);Grammatical sensitivity(語法解碼能力,有的學(xué)者亦稱其為語法敏感性);Rote learning ability(機械學(xué)習(xí)能力);Inductive language learning ability(歸納學(xué)習(xí)能力)。語法敏感性主要指學(xué)習(xí)者具有辨別句子中各個詞所具有的語法功能的能力,也就是在未知語法專門術(shù)語的前提下,分析語言材料獲得語法功能的能力。
關(guān)于語法敏感性在二語學(xué)習(xí)中的作用,Gardner and Lambert(1959)舉證說明學(xué)生的二語水平,即法語成績與MLAT測試中Words in Sentences的表現(xiàn)直接相關(guān),認(rèn)為學(xué)生語法敏感性高則在法語課程中表現(xiàn)更優(yōu)。Sharwood(1981)、Rutherford(1987)、Byrne(1983)、Ellis(1990)Folos(1993)及Green and Karlheinz(1992)認(rèn)為語法在母語和二語學(xué)習(xí)中同等重要,了解語法中的差別可以加快學(xué)習(xí)速度,快速抓住語言特點,并消化成自己的知識。
持不同意見的Krashen(1981)認(rèn)為,語言能力傾向(aptitude)與學(xué)習(xí)態(tài)度(attitude)都與二語成就直接相關(guān),但長期來看,潛意識的語言習(xí)得更有優(yōu)勢,因為靠語法結(jié)構(gòu)和有意識的自我檢測來學(xué)習(xí)二語都會受語法知識范圍的限制,而且可能影響到二語的流利程度。語言習(xí)得是按照自然順序(natural order)發(fā)生的,不是靠傳授的語法知識學(xué)會的。
語法敏感性對交際能力的影響,Gardner,Smythe,Clement,and Gliksman(1976)認(rèn)為語言能力傾向?qū)τ趯W(xué)生課程能力(即分?jǐn)?shù))的影響要大于交際能力(口語交流)。在語法敏感性的國內(nèi)研究中,劉振前和Thomas(2002),魏耀章(2005)做過類似的語法敏感性與閱讀理解相關(guān)性的研究,結(jié)果與國外類似。但關(guān)于語法敏感性對交際能力的影響,特別是聽力理解的影響,較少人研究。
1.受試對象
為了保證實驗的全面性,筆者選取了兩組英語學(xué)習(xí)者進行受試。第一組為山東省一所普通鎮(zhèn)級中學(xué)的初中四年級學(xué)生97名,他們按照初中英語教學(xué)大綱學(xué)習(xí)了部分英語語法,我們將之作為中級英語學(xué)習(xí)者;第二組為某出國培訓(xùn)機構(gòu)的31名雅思班大學(xué)生,他們已經(jīng)學(xué)習(xí)過全部英語語法,屬于高級英語學(xué)習(xí)者。
2.測試材料
受試對象的詞匯水平為,第一組掌握單詞1600左右;第二組詞匯量4000左右??紤]到兩組受試對象的詞匯差別,在MLAT的Words in Sentences測試并不適合受試對象,所以選取了語法試題作為測試材料。本語法試題由50道選擇題構(gòu)成,選取了薄冰(1998)語法練習(xí)冊的練習(xí)題,涵蓋了Richek(1983:71,259)等人提出的12種難句標(biāo)準(zhǔn),選擇題中題干的單詞都是高頻詞,屬于1600單詞之內(nèi)的,以避免詞匯帶來的理解困難。
3.測試方法
測試方法采取集中考試的方法,每半分鐘一道題目,總考試時間為25分鐘。在限定時間內(nèi)做完全部選擇題,只憑第一感覺做出選擇,不允許修改。在考試之前,對學(xué)生進行考試要求的宣講。
4.對比分析
對于第一組對象,聽力分?jǐn)?shù)由中考真題模擬中的聽力成績得出。中考聽力是國內(nèi)中級英語學(xué)習(xí)者較為權(quán)威的聽力水平測試,國際性的測試(IELTS)因詞匯量過大(4000左右)對他們不適合。
第一組將對象在初四下學(xué)期所做的歷年中考真題的聽力分?jǐn)?shù)進行匯總?cè)∑骄倥c他們的語法成績對比,運用SPSS(19.0)軟件處理,可以得出相關(guān)性比較數(shù)據(jù)。
從下圖中,我們可以看出,對于中級英語學(xué)習(xí)者,聽力水平與語法敏感性存在正相相關(guān)關(guān)系,且關(guān)系密切,r=0.975。
**.在.01水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。
對于第二組對象,聽力分?jǐn)?shù)由學(xué)生在IELTS考試中的聽力分?jǐn)?shù)得出。IELTS作為國際英語水平測試系統(tǒng),其聽力部分是考察聽力水平的權(quán)威測試,能夠反映學(xué)生在英語母語國家生活學(xué)習(xí)時實際的聽力理解能力。
第二組的語法成績與他們IELTS的聽力分?jǐn)?shù)運用SPSS(19.0)軟件處理,可以得出相關(guān)性比較數(shù)據(jù)。
從下圖中,我們可以看出,對于高級英語學(xué)習(xí)者,聽力水平與語法敏感性存在正相相關(guān)關(guān)系,且關(guān)系也比較密切,r=0.679
5.結(jié)果及討論
從上述對比分析可以看出,兩組學(xué)生的語法均與聽力存在正相關(guān)關(guān)系,中級英語學(xué)習(xí)者的語法敏感性與聽力水平呈較強正相關(guān);高級英語學(xué)習(xí)者的語法敏感性與聽力能力呈稍弱正相關(guān)。這說明,語法敏感性與中國中高級英語學(xué)習(xí)者的聽力理解水平有一定的正相關(guān)關(guān)系。語法敏感性越高,聽力能力越強。但從另一角度看,是什么導(dǎo)致了中級英語學(xué)習(xí)者的相關(guān)指數(shù)如此高?而高級學(xué)習(xí)者的相關(guān)指數(shù)有所下降呢?
首先,中級英語學(xué)習(xí)者,已經(jīng)具備了一定的語法知識,開始對語法有所感知,但沒有學(xué)完全部語法知識,借助已有知識加語感來推測未學(xué)到的語法可能性,語法測試分值差異較大,敏感性體現(xiàn)出較大差異。高級英語學(xué)習(xí)者,則是借助已經(jīng)學(xué)完的語法知識在短時間內(nèi)快速反應(yīng)和運用,語法測試分值差異相對小些,敏感性差異也相對小。
其次,筆者對山東省2001-2010年連續(xù)十年的中考聽力做了試卷分析,發(fā)現(xiàn)聽力考試的語言場景一般是購物、旅游、問路、就餐、約會、就醫(yī)等日常場景。08年之后的聽力相對來說難度明顯增大,雖然分值沒有變化但是聽力最后一題變成了根據(jù)聽力文章進行填空。對此類題型難度是要求學(xué)生不僅要能夠聽明白文章還需要有靈活變通的能力,包括時態(tài)轉(zhuǎn)化、人稱變化、名詞/謂語動詞數(shù)的變化等等。也就是說中考聽力中有直接考語法的題目,所占比例為10%,其余聽力題的考點是星期、事物的功用、時間、提議、天氣、價格、地點、頻率、語境推斷、職業(yè)、喜好、運動等。也就是關(guān)于數(shù)量的考點是聽力的主要考試內(nèi)容。難點是基于談?wù)摂?shù)量的前后偏移。而具有一定的語法敏感性的學(xué)生常常能通過詞語功用較早的判定數(shù)量有可能在哪些位置進行偏移,所以能夠較快的抓住說話者重點,了解說話者意圖。
而對雅思考試真題集《劍橋雅思》1-9中的聽力部分進行試卷分析,發(fā)現(xiàn)雅思聽力的語言場景一般是圖書館、電視節(jié)目、學(xué)業(yè)介紹、風(fēng)土人情、求職面試、休閑娛樂、百科知識、學(xué)科介紹,四個section考察配對(Matching),真假(True False),填充(Gap fill),多選(Multiple Choice),完成句子(Sentence Completion),標(biāo)簽(Diagram Labeling),選圖表(Charttable completion),簡答(Short-answer question)。所有題目并沒有直接考察語法,而是所聽即所得的能力。所以從試題角度,表1所得的相關(guān)性應(yīng)該高于表2.
再者,背景知識預(yù)測的功用。對于第二組受試對象來說,他們的語法敏感性差異不太大,詞匯量類似,在雅思聽力中之所有會有不同的表現(xiàn),一定程度上也是受到了背景知識的影響。本留學(xué)班級中的部分學(xué)員曾有過參加海外夏令營的經(jīng)歷,對聽力中敘述者所述事物或背景相對熟悉。所以這也一定程度上作為額外因素影響了表2的相關(guān)性指數(shù)。背景知識了解越多,聽力分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)出越高的趨勢。
聽力理解是一個復(fù)雜的過程,美國心理學(xué)家Ausubel(1971)認(rèn)為,概念本身并不具有意義,只有當(dāng)概念與學(xué)習(xí)者已有的相關(guān)認(rèn)知結(jié)構(gòu)發(fā)生聯(lián)系時,它才具有意義。聽力的心理學(xué)認(rèn)知理論有元認(rèn)知理論,圖示理論,記憶理論,建構(gòu)主義理論,情感過濾假設(shè)理論等。
元認(rèn)知理論認(rèn)為,在感知階段,聽者會集中注意力于一些重要的信息上,諸如關(guān)鍵詞,停頓,重音,之后進入句法解析階段,聽者會利用組織策略在語義層面把接收到的信息拆分組塊,構(gòu)成詞或詞組;在效用階段,聽者使用推理策略,利用包括表示原因、表示時間或表示事物特征在內(nèi)的各種提示信息來推斷意義(張慶林,1995)。結(jié)合實驗材料,可得知在中級英語學(xué)習(xí)者的聽力理解過程中,第一感知階段和第二句法解析階段起到?jīng)Q定性的作用,這是由聽者本身的年齡、閱歷、學(xué)習(xí)階段所決定的。第三推理策略階段對沒有機會處于英語母語環(huán)境中,并缺乏背景知識的聽者來說,基于內(nèi)在事物特征推斷意義的影響不明顯。所以語法敏感性的差異是這一階段二語學(xué)習(xí)者聽力差異的決定性因素。同時,只有第一第二階段形成后,聽者才能在此基礎(chǔ)上運用第三階段,只有第三階段,常常導(dǎo)致聽力理解有偏差,主觀性過強,影響輸入的信息量。
將理論與實驗結(jié)合后,我們發(fā)現(xiàn)認(rèn)知心理學(xué)家提出的“自下而上”的信息加工方式運用于中級英語教學(xué)中則有利于聽力第一第二階段能力的提高。這種資料加工方式,是由剛進入認(rèn)知理解系統(tǒng)的具體信息啟動,這些具體信息激活最具體,最底層的圖式,理解過程因此從最具體最低層的圖式的示例化開始,這樣從具體到抽象自下而上進行,以高層次或較抽象的圖式的示例化或形成而結(jié)束。在中級英語教學(xué)階段,從音至義,從單詞到詞組,詞組到句法的講授是必不可少的環(huán)節(jié)。巧妙的增強對語法的感知能力,增強語法敏感性,以縱向串聯(lián)式和橫向比較法使語法教學(xué)更有條理性,避免學(xué)生一團糊涂,零碎學(xué),混亂背,則是加強語法教學(xué)的有效途徑。
根據(jù)圖式理論,Rumelhart和Ortony(1977)認(rèn)為,“口頭語篇并不含有任何意思,相反,它只是給聽者提供了他們應(yīng)如何從背景知識中提取或構(gòu)建意圖的方向?!盇usubel指出,學(xué)習(xí)過程就是納入的過程(subsuming)。只有將新知識與已知事物相聯(lián)系,從而激活大腦中已有的圖式,才能將新知識納入到知識結(jié)構(gòu)中去。這些都強調(diào)了元認(rèn)知理論中聽力理解第三效用階段的用處,即利用背景知識進行推測。為此,Ausubel倡導(dǎo)了“學(xué)習(xí)前導(dǎo)”(Advance Organizer)的教學(xué)模式,特別是當(dāng)學(xué)習(xí)材料內(nèi)容生疏,語言晦澀時。其目的是:提供連接信息以激活學(xué)習(xí)者已存在的有關(guān)認(rèn)知結(jié)構(gòu),或者為學(xué)習(xí)者提供一個新的認(rèn)知結(jié)構(gòu),以便組織學(xué)習(xí)新的內(nèi)容信息。
當(dāng)二語學(xué)習(xí)者具備基本的知識結(jié)構(gòu)時,能夠通過學(xué)習(xí)前導(dǎo)的方法,加大文化導(dǎo)入,則對于提升聽力更有益處。這種“自上而下”的教學(xué)模式就是從高層的圖式和背景知識開始,以它們來預(yù)測,推測,篩選,吸收或同化輸入信息,并以抽象化的結(jié)果結(jié)束。在大學(xué)聽力課堂中,實行場景模擬式教學(xué),在課堂進行聽力材料輸入之前,引導(dǎo)學(xué)生課前搜集主題相關(guān)的背景資料,在課上分享討論,并結(jié)合視頻材料,加大文化信息輸入量。從聽力教學(xué)以泛聽---精聽---字句聽—再泛聽,轉(zhuǎn)化為觀看---討論---泛聽---精聽的模式。
本分析強調(diào)了語法在聽力中的重要作用,并非忽視背景知識預(yù)測的重要性,無論是自下而上的語法教學(xué),還是自上而下的文化導(dǎo)入,兩者都是不可孤立存在的。只有將兩者結(jié)合,把聽力理解的三個階段能力在聽到信息的瞬間綜合運用,才能真正達(dá)到交際無障礙。而筆者之所以選取年齡跨度大的兩組實驗對象,是因為目前的研究較少將中學(xué)英語教學(xué)與大學(xué)英語教學(xué)綜合比較研究,這也體現(xiàn)在目前英語教學(xué)中級階段與高級階段銜接不連貫的問題上,中學(xué)只注重“自下而上”,幾乎無涉及文化導(dǎo)入,而大學(xué)只“自上而下”,有選修的相關(guān)文化課程,也有每節(jié)課的課堂導(dǎo)入,但幾乎不再鞏固語法知識。在中學(xué)階段,英語語法為主的情況下應(yīng)加大英語國家社會文化的內(nèi)容,在大學(xué)階段,應(yīng)首先將所有語法知識串聯(lián)回顧,并通過歸類及分析聽力材料語篇的語法結(jié)構(gòu),弄清口語與學(xué)術(shù)英語,商務(wù)英語等的句法特點,提升聽話者的預(yù)測能力。只有做到兩者的良好銜接,中高級二語學(xué)習(xí)者的聽力水平才能真正提高。
[1]Anderson,J.R.Cognitive Psychology and its Implications(2nded.)[M].New York:Freeman,1985.
[2]Bryne B.English Teaching Perspectives[M].Longman Group Ltd,1983.192-193.
[3]Ellis R.Instructed Second Language Acquisition [M].Oxford:Blackwell,1990.
[4]薄冰,何政安.薄冰英語語法練習(xí)冊[M].開明出版社,1998.
[5]蔡文斌.英語語法敏感性與聽力理解能力的相關(guān)性研究[J].安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2010,9(4)
中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助supported by“the Fundamental Research Funds for the Central Universities”項目名稱:中國中高級英語學(xué)習(xí)者話題突出型中介語的分類研究