盧幸麗
(虞城縣人民醫(yī)院 質(zhì)控辦 河南商丘 476300)
靜脈留置針在臨床上主要用來作為中短期治療的靜脈輸液通道,具有減少穿刺次數(shù),降低患者痛苦,工作效率高的優(yōu)勢,一般留置時間為3~5 d[1]。老年患者皮膚均有不同程度松弛,血管彈性降低、脆性大,穿刺針易滑脫,部分老人不自主活動會造成血管內(nèi)的軟管彎曲或針尖觸及血管壁,導(dǎo)致輸液不暢。為解決老年患者輸液過程中存在的問題,本研究對比分析兩種留置針穿刺方法在老年患者中的應(yīng)用效果,并報道如下。
1.1 一般資料 選取2014年8月至2015年6月虞城縣人民醫(yī)院收治的需行靜脈留置針穿刺的146例老年患者,其中男性82例,女性64例;年齡為62~85歲,平均(76.14±3.41)歲;高血壓66例,冠心病38例,糖尿病31例,其他疾病11例;每日輸液量不超過1 000 ml。將146例患者隨機分為觀察組和對照組,各73例。兩組年齡構(gòu)成、性別比例、疾病種類等資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 穿刺方法 本研究所使用靜脈留置針均為同一型號、同一批次的密閉式靜脈留置針,所有穿刺操作均由經(jīng)過培訓(xùn)、經(jīng)驗豐富的護理人員完成。對照組患者采用傳統(tǒng)雙手穿刺置管法:皮膚常規(guī)消毒后,調(diào)整側(cè)管位置,使其與針翼處于同一水平位,且側(cè)管在針翼左側(cè);旋轉(zhuǎn)針芯,松開外套管;左手將穿刺部位固定,拉直局部皮膚和血管;右手拇指、食指捏緊針翼,保持針尖斜面向上,以15°~30°進針,緩慢刺入血管,見回血后將穿刺角度降低,再緩慢推進2 mm;用左手將導(dǎo)管送入靜脈,右手將針芯向后退出,將導(dǎo)管全部送入血管內(nèi)。觀察組采用改良后的靜脈留置針穿刺方法:調(diào)整側(cè)管位置,側(cè)管在上、針翼在下,兩者重疊;左手將穿刺部位固定,拉直皮膚和血管;右手拇指指端將針芯座末端頂住固定,食指放于側(cè)管前外側(cè),中指指端于針翼頂點前側(cè)并向后稍用力,3個著力點形成三角形,為三點式持針法。以15°~30°進針,見回血后降低角度,再向內(nèi)推進l~2 mm;左手繼續(xù)固定,將右手拇指放于靜脈留置針小叉內(nèi),與食指共同捏緊側(cè)管,并向下稍用力固定針座,中指指端勾住針翼向后用力,使針芯后退,退出針芯2 mm后,拇指和食指將導(dǎo)管送入血管內(nèi);送管時根據(jù)患者血管情況,套管不用全部送入,但一般不少于套管長度的一半;套管進到合適深度后,雙手將針芯抽出。
1.3 效果評價 ①若穿刺過程順利,液體滴注通暢為置管成功;若留置針未刺入血管,或刺入血管見回血后置管失敗,或針頭穿透血管造成滴注不良、局部腫脹、青紫均為穿刺失敗;②穿刺操作時,若患者無明顯肢體回縮或面部表情,僅感受到短暫疼痛為無痛;若患者肢體回縮、叫喊、面部表情緊張,疼痛時間超過5 s為疼痛;③置管完成后30 min檢查患者穿刺部位有無腫脹、外滲,并注意觀察1~3 d內(nèi)是否發(fā)生紅、腫、熱、痛等靜脈炎癥狀。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 19.0軟件進行數(shù)據(jù)處理,定量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用獨立樣本t檢驗,定性資料比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者穿刺成功率高于對照組(P<0.05),穿刺疼痛及靜脈炎發(fā)生率均低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者穿刺情況比較[n(%)]
靜脈留置針操作簡便,血管損傷輕,穿刺痛苦小,減輕了護理工作壓力,因而在臨床中廣泛應(yīng)用。老年患者皮下脂肪減少,皮膚皺褶增多,血管壁增厚變硬,彈性降低,脆性增大,使穿刺難度增加[2]。傳統(tǒng)穿刺置管方法需要邊送管邊抽出針芯,未固定皮膚,導(dǎo)致套管送入過程中皮膚形成皺褶,血管彎曲,送管受阻而使送管失敗或刺破血管;皮膚形成皺褶,導(dǎo)致阻力增加,且血管因皮膚皺縮而彎曲、移位,造成置管失敗。傳統(tǒng)置管方法中套管全部被送入血管,但老年患者血管不夠長,且脆性大,套管送入過程中可能刺破血管,導(dǎo)致穿刺失?。?]。改進后的穿刺置管方法中持針手法的3個著力點呈三角形,穩(wěn)定性更強;操作時左手始終固定穿刺部位,避免了血管彎曲移位,降低了送管阻力。此方法不需將全部套管送入血管,根據(jù)患者血管條件,調(diào)整送管深度;皮膚處于緊繃狀態(tài),也減輕了患者的疼痛感;穿刺置管過程順利,減少了血管內(nèi)膜損傷,靜脈炎的發(fā)生也相應(yīng)減少。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者穿刺成功率高于對照組(P<0.05),且穿刺疼痛及靜脈炎發(fā)生率均低于對照組(P<0.05)。由此可見,改良后的靜脈留置針穿刺方法成功率較高,減輕了老年患者的疼痛感,降低了穿刺后靜脈炎的發(fā)生率,并使臨床護理人員工作效率得到提高,值得推廣使用。
[1]韓晶.改進后的留置針穿刺方法在老年患者中的應(yīng)用[J].北方藥學(xué),2013,10(12):154-155.
[2]張梅,張菊俠.老年患者靜脈留置針改良穿刺方法35例效果觀察[J].齊魯護理雜志,2011,17(19):94-95.
[3]董會萍.老年患者靜脈留置針穿刺方法的比較[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(25):5261-5262.