新銳觀點
堅持依法治國首先要堅持依憲治國,堅持依法執(zhí)政首先要堅持依憲執(zhí)政。
——2014年12月3日,在首個國家憲法日到來之際,習近平總書記強調(diào)要以設(shè)立國家憲法日為契機,深入開展憲法宣傳教育,大力弘揚憲法精神,切實增強憲法意識,推動全面貫徹實施憲法。并如是說。(2014年12月4日《廣西日報》)
習近平
主要領(lǐng)導(dǎo)人都要負責任,管住子女配偶是最起碼的(責任)。他們靠親人掌握的權(quán)力在外搞權(quán)錢交易,所以本質(zhì)上還是當權(quán)者自身的問題。
——近日,國家行政學院教授汪玉凱在接受媒體采訪時認為,在貪腐案中,通過子女配偶四處斂財?shù)母瘮⌒袨橐呀?jīng)日漸增加,這種腐敗是有規(guī)律可循的。(2014年12月11日《中國青年報》)
汪玉凱
當一個社會吃飯不再是吃飯而是吃場面、聚會不再是感情交流而是利益勾兌的時候,餐飲業(yè)自然是越高檔越賺錢、越賺錢越擴張。但這不是經(jīng)濟的繁榮,而是病態(tài),這不是社會的進步,而是社會的悲哀。
——隨著公款吃喝這一奢靡之風得到有效遏制,高端餐飲中的大量“泡沫”被擠出,餐飲業(yè)持續(xù)多年的兩位數(shù)高增幅一度“跳水”,對此中央黨校教授辛鳴如是說。(2014年12月5日中紀委監(jiān)察部網(wǎng)站)
辛鳴
用人風氣好的地方,個人綜合素質(zhì)、工作業(yè)績、同事評價比較重要;風氣不好的地方,關(guān)系比較重要。
——湖南省紀委預(yù)防腐敗室副主任陸群在接受媒體記者采訪談及官員帶“病”提拔問題時表示,過去黨委一把手對干部提拔使用上掌握主導(dǎo)權(quán),現(xiàn)在隨著用人制度中民主推薦比重的增加,這一格局有所變化。并如是說。(2014年12月4日《南方周末》)
干部任用腐敗為禍甚烈。不跑不送原地不動,又跑又送提拔調(diào)動的“逆淘汰”環(huán)境,會滋生“團伙化”腐敗,搞亂政治秩序。
——針對2014年中紀委查辦的山西窩案、中石油窩案、發(fā)改委價格司窩案等重大腐敗案件,既涉及中央、地方政府,也包含壟斷國企,其共同特征都是“倒下一個牽出一串”“塌方式腐敗”的定性頻頻出現(xiàn),天津市委黨校副校長趙曉呼如是說。(2014年12月3日《京華時報》)
無論是發(fā)達地區(qū)還是落后地區(qū),公務(wù)員整體上的收入都高于當?shù)仄骄剑潆A層地位更處于當?shù)氐闹猩蠈?,是中國社會無可爭議的優(yōu)勢群體。
——《南風窗》雜志主筆石勇在談及公務(wù)員收入時認為,相對于體制內(nèi)的公務(wù)員而言,體制外的絕大多數(shù)職業(yè)群體正籠罩在勞動力強度大、收入低、工作不穩(wěn)定、缺乏保障、透支健康的陰影之中。并如是說。(2014年第25期《南風窗》)
趙曉呼
現(xiàn)在的網(wǎng)上通報可以說是事無巨細,原汁原味,逢節(jié)必令,點名道姓,對于政治生態(tài)的凈化起到了非常積極的正向作用。
——近日,中央紀委官網(wǎng)正式推出“元旦春節(jié)期間‘四風’問題監(jiān)督舉報曝光專區(qū)”。該專區(qū)開設(shè)了“我要舉報”窗口,歡迎廣大網(wǎng)友對公款購買贈送賀卡、年貨節(jié)禮等不正之風進行監(jiān)督舉報。對此,中國社科院中國廉政研究中心副秘書長高波如是說。(2014年2月18日《北京青年報》)
高波
落馬官員表達懺悔,不管他們通過什么方式和狀態(tài),也不論其出于什么樣的原因或動機,是真心悔罪還是應(yīng)對不利形勢,應(yīng)該說做了就比不做好。法制社會,民眾都應(yīng)該接受。
——中國政法大學刑事司法學院教授、刑事訴訟法專家洪道德在談及官員懺悔問題時指出,我國刑法沒有把悔罪作為法定從輕處罰的情節(jié),也就是說有悔罪能作為酌情懲罰的一個情節(jié),最終量刑還要結(jié)合案件具體情況。并如是說。(2014年12月8日《法制晚報》)
洪道德
每一級領(lǐng)導(dǎo)都必須切實負起責任,管好干部,帶好隊伍,干部有問題而不說不管,就是縱容犯錯,就是失職。
2014年12月17日,甘肅省委常委、蘭州市委書記虞海燕在主持召開部分區(qū)縣落實黨委主體責任座談會上,針對干部違紀問題如是說。
虞海燕
其實委任制公務(wù)員早已有規(guī)定的瀆職等五大退出渠道,問題不在于退出機制,而在于沒有切實的績效考核。
——深圳公務(wù)員聘任制改革曾一度被認為打破了“鐵飯碗”,然而該項改革實行3年多來,3200多名公務(wù)員竟無一人解聘,并全部進入續(xù)聘期。對此,江蘇省社科院社會政策研究所副研究員丁宏表示,公務(wù)員聘任制要想打破公務(wù)員“鐵飯碗”,關(guān)鍵在于應(yīng)有一套科學、民主的考核機制。并如是說。(2014年12月19日《現(xiàn)代快報》)
權(quán)力與金錢的直接結(jié)合,容易產(chǎn)生較大風險。而通過權(quán)力掮客,雙方不僅可以討價還價,而且還能將風險降到最低。
——北京市海淀區(qū)人民檢察院反貪局副局長羅猛在談及丁書苗案、陳柱兵案中存在的“行(受)賄代理人”模式時表示,兩起案件中,國有企業(yè)作為行賄主體這一現(xiàn)象引人深思。并如是說。(2014年12月19日《第一財經(jīng)日報》)
一些地方搞“土政策”,以花樣繁多的“對策”應(yīng)付政策,以致“對策”完全取代政策,久而久之,老百姓已經(jīng)把“對策”誤認為是政策。
——近日,針對中央政令不暢通,在執(zhí)行時遇到梗阻,甚至被扭曲,一些地方從地方保護主義和局部利益出發(fā),實用主義地解釋和傳達中央政令,采取“選擇性”執(zhí)行等現(xiàn)象,延安干部學院兼職教授、北京市委黨校教授姚桓如是說。(2014年12月17日《新華日報》)
遏制官員的腐敗,不能寄希望于官員內(nèi)心的覺悟,而必須依靠法治。
——中央編譯局副局長、著名學者俞可平在分析十八屆四中全會重要決定時表示,自己特別看重的是官員不敢、不能、不想腐敗中的“不能”。即使有官員想貪并且也敢貪,如果我們有一套行之有效的制度體系讓他不能貪,那才能從根本上治理腐敗。并如是說。(2014年12月19日《人民論壇》)