文__易國祥

莫讓假“偶遇”尷尬了真親民

文__易國祥

而如今一些官員制造“偶遇”，不僅掩蓋了官員作風不實、工作不力、貪求虛榮、追名逐利的秉性，更滋長了官員對組織、對人民的不誠。

媒體近日披露少數(shù)領導干部制造“偶遇”的新聞，批評這是一種沽名釣譽。有論者進一步分析官員制造“偶遇”新聞的真實動機，不只是為了一時名聲的宣揚，而是為以后升遷造勢，吸引領導和上級組織部門的關注。

人在生活中都有可能發(fā)生“偶遇”，與官員的“偶遇”亦不可避免。不論何人，真的“偶遇”之前，一般是沒有思想準備的，有時純屬巧合，也就談不上什么動機。但“偶遇”發(fā)生時表現(xiàn)出來的，卻是人的某種價值偏好、品質、態(tài)度和能力，是比動機更真實更本質的東西。

列寧每天進克里姆林宮，與衛(wèi)兵算是“常遇”，但被不認識自己的洛班諾夫阻攔卻是“偶遇”，此時的列寧不讓隨從介紹自己的身份，而是按規(guī)定掏出證件接受檢查，并稱贊衛(wèi)兵做得對。表現(xiàn)了一名領袖不搞特殊，在制度面前一律平等的品質。

季羨林被以一名剛來報道的新生當作老校工拜托照看行李，老人爽快地答應了。該新生前去辦理報到手續(xù)，費時很久，老人則一直等在原地。在開學典禮上，新生才知道幫助照看行李的老人竟是北大副校長。其平易近人、信守諾言可謂眾人典范。

在著名的亞非會議上，周恩來不經意和美國代表史密斯相遇，周總理做出要握手的動作。史密斯因不能違背美國的特別禁令，連忙把端在左手的咖啡換到右手，以此向周恩來表示歉意。這場外交“偶遇”，表現(xiàn)出的是當時的美國對新中國的傲慢態(tài)度。

在近些年的報道中，常有乘車的官員在路上遇到車禍等突發(fā)事故，有的要么開車匆匆避過，有的以種種理由拒絕現(xiàn)場的求救，也有官員停下來緊急施救。這樣的“不期而遇”，檢驗出來的是官員對群眾生死的態(tài)度和擔當精神。

從以上例子可以看出，真正的“偶遇”，主要是對強勢一方的價值觀和人文精神的最好檢驗。未曾想到這卻成了當下一些官員熱衷于制造“偶遇”的原因，從而也褻瀆了“偶遇”一詞。一些官員有準備表現(xiàn)出來的所謂“平民精神”和“輕車簡從”，一旦被識破，其形象反而會大跌，同時也會讓真正的“偶遇”遭遇公眾的質疑。有些官員笑稱，未來真的有“偶遇”，倒不知如何是好了。

其實，表演性的“偶遇”能一時蒙住公眾的眼睛，但巧合性事件普遍化，普遍性事件過度解讀，人們就心知肚明了。官員們自己最清楚，如果秉承“沖鋒在前，退卻在后；吃苦在前，享受在后；奉獻在前，名利在后”這些根本準則，不要說去制造“偶遇”，就是真的“偶遇”出精彩，也會打心里不愿意曝光和露臉的。這一點，許多“平民英雄”都做得到，不應該成為官員的難題。

歷史上也有制造類似“偶遇”情節(jié)的。戰(zhàn)國時期，年輕的藺相如為避免與居功自傲瞧不起人的老將廉頗發(fā)生沖突，極力避免與其相遇，令后來知道真相的廉頗好生慚愧，于是便有了一則千古美談——負荊請罪。春秋時期，孟之反在軍隊撤退的時候留在最后掩護全軍?？爝M城門的時候，他鞭打著自己的馬說：“不是我敢于殿后，是馬跑得不快?！碧A相如制造“不遇”，體現(xiàn)的是完全以國家大事為重；孟之反制造的“被偶遇”，表現(xiàn)的是不夸耀自己、有功不攬的品德。這種高貴的動機當然可以有。

而如今一些官員制造“偶遇”，不僅掩蓋了官員作風不實、工作不力、貪求虛榮、追名逐利的真相，更滋長了官員對組織、對人民的不誠?！熬羽B(yǎng)心莫善于誠”。真誠可以感動上帝，它是一切優(yōu)秀品質的根基，是層次更深的內在美德。放下組織如何看待“偶遇”不說，對于官員本人，如果有一顆至誠的心，就不至于制造“偶遇”。

遇與不遇，一切以公共事業(yè)為重，一切以人民利益為上，一切以人的良知為準，只有這樣，才能讓“偶遇”脫敏。官員就會敢于出頭，敢于作為，敢于帶頭，也敢于吃虧、敢于付出，“偶遇”就不會那么招人不待見，“偶遇”也自然就會變成“常遇”。