劉凱芹
二甲雙胍聯(lián)合熊去氧膽酸治療非酒精性脂肪性肝病的療效觀察
劉凱芹
目的 探究二甲雙胍與熊去氧膽酸聯(lián)合治療非酒精性脂肪性肝?。∟AFLD)的臨床療效。方法 選取我院2012年5月-2014年10月收治的非酒精性脂肪性肝病患者60例作為本次的研究對象,按照入院治療的順序分為兩組,分別為常規(guī)組與實驗組,每組患者均30例。常規(guī)組單純采用熊去氧膽酸治療,實驗組在此基礎(chǔ)上加用二甲雙胍治療,比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 經(jīng)過臨床治療后發(fā)現(xiàn),實驗組患者的治療總有效率達(dá)到93.3%,明顯高于常規(guī)組,兩組比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 對NAFLD患者采用二甲雙胍+熊去氧膽酸治療的臨床效果顯著,可明顯改善患者不良癥狀,藥物安全有效,可作為臨床優(yōu)先采納的治療方案,值得推廣并應(yīng)用。
熊去氧膽酸;二甲雙胍;肝病;治療
NAFLD指的是在多種因素下使得患者肝細(xì)胞內(nèi)脂肪沉積過度而產(chǎn)生的一類臨床綜合征。臨床研究發(fā)現(xiàn),熊去氧膽酸的保肝作用顯著,可用于該類疾病的臨床治療中。本次研究回顧性分析了我院2012年5月-2014年10月收治的60例非酒精性脂肪性肝病患者的臨床資料,并采用二甲雙胍+熊去氧膽酸治療,探究其療效,現(xiàn)將相關(guān)資料分析如下。
1.1 基數(shù)資料 選取我院2012年5月-2014年10月收治的非酒精性脂肪性肝病患者60例作為本次的研究對象,所有患者在接受臨床治療前疾病均確診,均符合《非酒精性脂肪肝炎診斷標(biāo)準(zhǔn)》(2006版)[1]。
按照入院治療的順序分為兩組,分別為常規(guī)組與實驗組,每組患者均30例。常規(guī)組男女患者分別有16例,14例,年齡24-76歲,平均(44.6±5.8)歲;病程1-7年,平均(3.9±1.2)年。實驗組男女患者分別有17例,13例,年齡23-75歲,平均(43.8±5.2)歲;病程1-9年,平均(4.1±1.1)年。比較常規(guī)組與實驗組患者的基本資料后顯示無明顯差異(P>0.05),具有良好的可比性。
1.2 臨床治療方法 對兩組患者均給予飲食控制與運動治療。
常規(guī)組:單純采用熊去氧膽酸(武漢人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,H42021791)治療,每次用量為250mg,每日3次,3個月/療程,連續(xù)治療2個療程。
實驗組:在此基礎(chǔ)上加用二甲雙胍(西安利君制藥有限責(zé)任公司,H20120089)[2]治療,藥物劑量、次數(shù)、療程均與常規(guī)組相同。
1.3 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn) 將兩組患者的臨床治療效果分為顯效、有效、無效三項。(1)顯效:臨床癥狀消失,無脂肪肝表現(xiàn)[3],血脂水平與肝功能均恢復(fù)至正常狀態(tài);(2)有效:臨床癥狀明顯改善,上述指標(biāo)基本恢復(fù)正常;(3)無效:病情無改善甚至惡化。
1.4 數(shù)據(jù)分析 將NAFLD患者的相關(guān)資料均記錄至SPSS18.0軟件中,臨床治療效果采用百分比、率表示,X2檢驗比較,以P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
比較兩組患者的臨床治療效果。常規(guī)組:顯效12例,有效10例,總有效率為73.3%;實驗組:顯效21例,有效7例,總有效率為93.3%。說明實驗組患者的臨床治療效果明顯優(yōu)于常規(guī)組,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見下表1。
目前,臨床上對于NAFLD的發(fā)病誘因尚無定論,但是醫(yī)學(xué)工作者普遍認(rèn)為主要包括糖脂代謝紊亂與脂質(zhì)過氧化反應(yīng)等因素[4]。且一般采用降脂藥物進(jìn)行臨床治療,但是當(dāng)停止用藥后患者病情容易反彈,未能達(dá)到理想的治療效果。
作者單位:475500河南省開封市尉氏縣第三人民醫(yī)院內(nèi)三科
表1 實驗組與常規(guī)組患者的治療效果分析(n,%)
熊去氧膽酸治療NAFLD的療效較佳。該類藥物可以穩(wěn)定患者細(xì)胞膜并抑制細(xì)胞凋亡等,改善患者膽汁反流癥狀。丁巧云等[5]研究表明,熊去氧膽酸可降低患者體內(nèi)的TC、TG、ALT與γ-GT水平,緩解臨床癥狀與體征,且藥物副作用較少,具有較高的安全性。
二甲雙胍可有效改善患者肝細(xì)胞對胰島素的敏感性,提高患者血糖耐受性。本次研究結(jié)果表明,將二甲雙胍與熊去氧膽酸聯(lián)合治療后,該組患者的治療總有效率達(dá)到93.3%。明顯高于單純采用熊去氧膽酸治療的常規(guī)組,比較差異顯著(P<0.05)。
綜上所述,對非酒精性脂肪性肝病患者給予二甲雙胍+熊去氧膽酸治療的臨床效果顯著,總有效率高,藥物安全性高,應(yīng)作為臨床優(yōu)先采用的治療方案,值得推廣并應(yīng)用。
[1]余建奎.熊去氧膽酸聯(lián)合二甲雙胍治療非酒精性脂肪肝臨床對照分析[J].中國初級衛(wèi)生保健,2013,27(3):111-113.
[2]曾明曦,王一平,伍麗萍.熊去氧膽酸治療非酒精性脂肪性肝病的系統(tǒng)評價[J].中華消化雜志,2012,32(11):765-767.
[3]孫芳,鄭全慶.熊去氧膽酸片與易善復(fù)膠囊治療非酒精性脂肪肝療效性價比分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2010,39(2):220-221.
[4]施伎蟬,蔣賢高,何貴清等.熊去氧膽酸聯(lián)合多烯磷脂酰膽堿治療非酒精性脂肪性肝病的療效觀察 [J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2013,36(24): 58-60.
[5]丁巧云,潘劍,俞海英,等.熊去氧膽酸治療非酒精性脂肪性肝病臨床觀察[J].國際消化病雜志,2013,33(3):209-211.
R575.5
A