劉禮福

在如今全民皆藏的年代，民辦博物館不僅數(shù)量已近2000家，而且發(fā)展勢頭強(qiáng)勁。然而，現(xiàn)行的《文物保護(hù)法》卻對民辦博物館言之寥寥。即便是在2015年3月20日施行的《博物館條例》中，民辦博物館已與國有博物館平起平坐，但中國民辦博物館的未來更需要獲得國家法律層面的規(guī)范和保護(hù)。

問題說不清就會阻礙發(fā)展

肖秉俠（中國博物館協(xié)會民辦博物館專業(yè)委員會秘書長）：

如今的民辦博物館發(fā)展有一個最大的問題亟待法律解決，就是藏品來源。近現(xiàn)代部分的文物藝術(shù)品一般沒有太大的異議，但古玉、古瓷、古書畫、古金屬器等，之前就有很多問題沒有說清、也沒有界定，更沒有相應(yīng)的處理意見。雖然這里的很多問題不容易說清道明，可是不說不等于事實不存在，不想辦法處理不等于問題解決了。對此，《文物保護(hù)法》應(yīng)該有明確的說法。

如果上述問題說不清，就長期困惑著民辦博物館的發(fā)展，先是審批就存在問題，生存就更沒有法律的保障了。這也是為何全國現(xiàn)在實際上有近2000家民辦博物館，但在國家有關(guān)部門注冊登記的也就800多家。所以修改后的《文物保護(hù)法》首先要承認(rèn)現(xiàn)實，其次才能保護(hù)，而后談及促進(jìn)發(fā)展就才有現(xiàn)實意義，承認(rèn)是關(guān)鍵的突破口。

其實，民間確實有很多好東西，不僅是國有博物館館藏的有益補(bǔ)充，有些更是國有博物館館藏完全沒有但同樣反映中華文明發(fā)展的重要組成部分。但在現(xiàn)實中，民辦博物館的基礎(chǔ)設(shè)施、文物保護(hù)、人員管理以及陳列展示等方面，都無法與國有博物館相比；而且民辦博物館層次的提高需要一個過程，通過以舊換新逐步提高，最終形成自己的系列收藏、特色陳列以及生存優(yōu)勢。所以，即便是民辦博物館與國有博物館享受同等待遇，但這不等于起跑狀態(tài)就一樣，民辦博物館的發(fā)展更需要法律的保護(hù)和促進(jìn)。

渴望清晰明確的法律規(guī)定

周慶明（徐州圣旨博物館館長）：

我曾參加過有關(guān)《文物保護(hù)法》修改的意見征求。就現(xiàn)狀來看，關(guān)于民辦博物館的相關(guān)法律規(guī)定是在不斷取得進(jìn)步的。最新的體現(xiàn)便是今年實施的《博物館條例》，它將民辦博物館和國有博物館一視同仁，這是難能可貴的。但其中的很多精神和內(nèi)容需要上升到法律層面，而此次《文物保護(hù)法》的修改是極為難得的契機(jī)。

比如，圣旨博物館曾數(shù)次迎來英國卡萊爾市圖利博物館的參觀考察，并帶來其館藏羅馬時代的文物在本館展出，還與中國同時代的文物作比較，讓參觀者了解展出文物在當(dāng)時所處水平……許多中西文化的交流，讓參觀者流連忘返?；诖耍瑘D利博物館想邀請圣旨博物館遠(yuǎn)赴英國辦展，展出一些國外感興趣的東西，如皇帝的圣旨，與之相關(guān)的服飾、詔書、科舉試卷等等，但因為沒有民辦博物館走出國門的先例，實現(xiàn)起來有一定的困難，為此也錯過了許多向世界展示中國民辦博物館實力及多層面、多角度反映中華文明的良機(jī)。

這就不僅要法律層面來明確規(guī)定民辦博物館與國有博物館同樣承擔(dān)著國家文化交流與傳播的責(zé)任和功能，具有不可替代的價值和作用，更要用法律來保障前述責(zé)任和功能的實現(xiàn)。

雖然如今有越來越多的民辦博物館在根據(jù)《博物館條例》來提高館藏品的保護(hù)和利用水平，但更需要國有博物館專家、學(xué)者的大力支持；也需要對已經(jīng)入藏民辦博物館的藏品進(jìn)行系列登記、分類建檔……民辦博物館的許多方面需要法律層面作出明確清晰的規(guī)定，才能促進(jìn)它進(jìn)一步的發(fā)展。