【摘要】利用甘肅省1997-2013年數(shù)據(jù)實證分析了分析了甘肅省金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化建設的支持力度，并提出了相應的對策建議。實證結果表明：變量的數(shù)據(jù)為平穩(wěn)性數(shù)據(jù)，且具備長期的協(xié)整關系，格蘭杰因果檢驗顯示：甘肅省城鎮(zhèn)化的發(fā)展客觀上導致了金融規(guī)模的壯大和金融業(yè)的發(fā)展，但金融支持甘肅省城鎮(zhèn)化水平的力度還較弱。

【關鍵詞】金融支持 城鎮(zhèn)化 甘肅省

一、引言

城鎮(zhèn)化是衡量甘肅省經(jīng)濟社會進步狀況的重要標志，也是甘肅省推進全面小康建設實施的思路所在，新型城鎮(zhèn)化是解決“三農(nóng)”問題、縮小城鄉(xiāng)區(qū)域差距，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構重要戰(zhàn)略部署。而城鎮(zhèn)化進程中，金融支持發(fā)揮著具有舉足輕重的作用。城鎮(zhèn)化不僅是我的重大戰(zhàn)略部署，也是甘肅省農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的路徑選擇。目前甘肅農(nóng)村金融的問題是出現(xiàn)了“供給型、需求型金融抑制”并存，涉農(nóng)資金很少為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展服務。甘肅省農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展緩慢的重要原因就是農(nóng)村金融市場落后，金融機構沒能為農(nóng)村和農(nóng)民提供必需的金融服務。

關于金融支持城鎮(zhèn)化方面，朱建華等（2010）發(fā)現(xiàn)我國欠發(fā)達地區(qū)，尤其是西北地區(qū)，金融支持城鎮(zhèn)化建設作用不明顯，缺乏兩者的互動協(xié)調(diào)機制。王世偉（2011）針對當前農(nóng)村城鎮(zhèn)化中金融支持等各個方面的問題提出了對策建議。唐天偉（2011）運用中部地區(qū)1995～2008的省級面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)中國式財政分權實施后，金融支持中部地區(qū)地方經(jīng)濟增長效果不顯著，金融抑制現(xiàn)象嚴重、金融結構單一以及金融效率低下等問題。袁滿（2013）從中國農(nóng)村金融體系需求和供給的表現(xiàn)形式出發(fā)，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村金融供需失衡是農(nóng)村金融改革中嚴重問題之一。

相關的國外文獻研究較為陳舊，單獨研究農(nóng)村城鎮(zhèn)化的金融支持文獻較少，在金融發(fā)展理論方面，格利和肖（1955）、戈德史密斯（1969）從這四個方面（金融結構、金融抑制、金融深化和金融自由化）進行了深入研究，結果都顯示金融是當代經(jīng)濟活動的中心。麥金農(nóng)（1973）以發(fā)展中國家為研究對象，提出了金融深化論和金融抑制論。赫爾曼（1997）、默多克（1997）和斯蒂格利茨（1997）等學者提出了“金融約束論”，認為適當?shù)恼深A和金融管制對金融業(yè)的發(fā)展很有必要。

目前，研究中國金融支持農(nóng)村城鎮(zhèn)化的比較多，但具體到某個省份的較少，研究甘肅省金融支持農(nóng)村城鎮(zhèn)化的也很少。因此，文章利用甘肅時間序列數(shù)據(jù)，通過eviews6.0軟件研究甘肅省金融支持和村城鎮(zhèn)化的關系，并提出相應的對策建議。

二、金融支持甘肅省城鎮(zhèn)化發(fā)展的實證研究

（一）數(shù)據(jù)來源及指標設定

1.金融支持。目前，金融發(fā)展的指標很多，主要有金融規(guī)模、金融結構、金融效率。金融規(guī)模指標主要是金融相關比率和M/GDP。M/GDP主要衡量M2在經(jīng)濟增長中的作用。金融相關率是不同時期或時點上已有金融財富額對總的國民收入的占比；學術界通常以直接融資/間接融資來衡量金融結構；金融效率的衡量指標是：貸款/儲蓄（存貸率）和GDP/資本形成總量（金融產(chǎn)出率）。

甘肅省金融體系中占主導地位的是銀行融資，銀行融資的比重遠遠大于作用股票、債券市場，因此，其直接融資發(fā)展相對于發(fā)達省份較為落后，同時，相關的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也不夠完整。由此可見，甘肅大部分企業(yè)的外源融資資金來源主要是銀行貸款。金融發(fā)展的水平更多體現(xiàn)在金融機規(guī)模的擴大，因此，仿照有的學者做法，文章使用選取貸款融資率指標，用LOAN表示，LOAN=銀行部門存款余額/GDP。

2.城鎮(zhèn)化水平。城鎮(zhèn)化是指人類的生活方式由鄉(xiāng)村轉向城市，這將導致城市人口占全國人口比重的持續(xù)提高，該進程也表示城市在不斷的完善和發(fā)展。學術界通常使用的城市化水平指標（PU）是：（城市人口數(shù)U/總人口P），由于城市人口數(shù)據(jù)不確定，我們使用非農(nóng)業(yè)人口數(shù)來代替。

文章的金融方面的數(shù)據(jù)（1997-2013）主要來源于《新中國60年匯編》、《中國金融年鑒（1998-2014）》及相應的信息統(tǒng)計網(wǎng)站，其他的數(shù)據(jù)均根據(jù)歷年統(tǒng)計年鑒得出（各種數(shù)據(jù)單位均為億元），城鎮(zhèn)化水平數(shù)據(jù)均來源于甘肅省歷年統(tǒng)計年鑒（1998-2014）整理得出。

（二）平穩(wěn)性檢驗

由于數(shù)據(jù)可能存在不平穩(wěn)性，所以，在進行回歸分析之前，我們必須對相應的數(shù)據(jù)（LOAN和PU）做平穩(wěn)性檢驗。使用的方法是ADF序列單位根檢驗。ADF單位根檢驗的基本原理來在于如下方程：

Δx1=β0+β1+（ρ-1）x-1+∑βiΔx1-i+ε1（1）

該檢驗的原假設是H0：ρ=1，其備選假設為H1：ρ<1。如果接受了原假設就表示時間序列是不平穩(wěn)性的。表1給出了檢驗結果。從最終的檢驗結果發(fā)現(xiàn)，在5%的顯著性水平下，所有序列的水平值均是不平穩(wěn)的，但這些變量經(jīng)過一階差分后均拒絕了原假設。表示這些變量是平穩(wěn)的。

表1 單位根ADF檢驗結果

注：以上臨界值均選擇5%的顯著性水平；Δ代表一階差分。

（三）協(xié)整分析

協(xié)整檢驗的方法很多，比如經(jīng)常使用的有：恩格爾-格蘭杰兩步法、約翰森極大似然法、等。但第一種檢驗方法要求變量的樣本容量足夠大，由于文章的數(shù)據(jù)只有17年（1997-2013），樣本容量比較小，而后一種檢驗方法對樣本容量沒有太多嚴格要求，所以，文章使用Johnsen協(xié)整檢驗。

表2 Johnsen協(xié)整檢驗的結果

由表2的協(xié)整檢驗結果可知，在5%顯著性水平下，變量之間拒絕了不存在協(xié)整關系的原假設（0），因此，文章所取變量城鎮(zhèn)化水平和金融支持兩個變量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系。對這些變量標準化后得到的協(xié)整方程如表3所示。

表3 標準化后的協(xié)整向量

根據(jù)以上分析，這些解釋變量和被解釋變量有一個長期穩(wěn)定的協(xié)整關系，進一步的，表5給出了標準化后的協(xié)整向量，根據(jù)表格里的相應結果，其最終的方程可以寫為：

PU=0.57+0.23LOAN（2）

該方程表明，甘肅省城鎮(zhèn)化和金融支持存在著穩(wěn)定的協(xié)整關系，它們之間存在正相關的關系。金融支持每增加1單位，經(jīng)濟增長0.28單位，由此可見，雖然金融支持能夠促進甘肅省城鎮(zhèn)化的發(fā)展，但支持的力度還不夠大。

（四）格蘭杰因果檢驗

根據(jù)格蘭杰因果關系檢驗原理，運用Eviews6.0，對甘肅省城鎮(zhèn)化率和金融支持兩個變量之間的關系進行格蘭杰因果檢驗，檢驗結果如表4所示。

表4 格蘭杰因果檢驗

由表4的檢驗結果可以看出，在10%的顯著性水平下，接受城鎮(zhèn)化是金融支持的格蘭杰原因，但金融支持并不是甘肅省城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因。這說明甘肅省城鎮(zhèn)化的發(fā)展客觀上導致了金融規(guī)模的壯大和金融業(yè)的發(fā)展，但金融支持甘肅省城鎮(zhèn)化水平的力度還遠遠不夠。

三、結論及對策建議

根據(jù)上文分析，我們得出如下結論及對策建議：

（一）甘肅省農(nóng)村金融支持城鎮(zhèn)化建設力度方面

格蘭杰因果檢驗得出農(nóng)村金融支持并不是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因，這表明，甘肅的金融結構還不夠完善，有待優(yōu)化，金融效率也較為地下，因此，甘肅省農(nóng)村城鎮(zhèn)化的進程中，必須增加相應的金融供給力度，尤其要增加信貸資金的供給，以此來解決農(nóng)村資金需求不足的現(xiàn)象。

在新農(nóng)村建設的推進下，甘肅省農(nóng)村也有了很大的變化，收入在不斷提高，產(chǎn)業(yè)化有了一定的發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結構有所改善，這必然導致農(nóng)村金融需求的多樣性；而農(nóng)村金融供給的單一性，導致金融供求出現(xiàn)矛盾。

甘肅省在經(jīng)濟快速增長的同時，其通貨膨脹率也較高，因此，應放開利率管制的力度，用利率市場化來解決甘肅省實際資金的供求問題，改善低效率的投資行為。

（二）甘肅省農(nóng)村金融市場結構方面

甘肅省農(nóng)村信用社在農(nóng)村金融體系中處于主導地位，其營業(yè)網(wǎng)點機構數(shù)量和吸收儲蓄的能力較其他金融機構更強大。這種低效率的壟斷勢必導致農(nóng)信社改革收益較低；因此，應逐步放開農(nóng)村金融市場的準入限制，引入相應的競爭機制。

參考文獻

[1]伍艷.西部欠發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)化進程中的金融支持[J].西南民族大學學報（人文社科版），2005（2）.

[2]石盛林.經(jīng)濟增長對金融發(fā)展的影響機理研究——基于縣域數(shù)據(jù)的實證分析[J].財貿(mào)研究，2011（2）.

[3]唐天偉，鄧光亞.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長——基于中東地區(qū)的實證分析[J].金融教育研究，2011（1）.

[4]馬鑫.當前我國農(nóng)村金融抑制問題分析[J].經(jīng)濟縱橫，2010（6）.

[5]袁滿.當代農(nóng)村金融供需現(xiàn)狀探析[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2011（11）.

[6]高新才，咸春林.西部地區(qū)發(fā)展開放型經(jīng)濟的金融支持體系研究[J].蘭州大學學報（社會科學版），2013（2）.

作者簡介：關翔（1991-），男，甘肅省高臺縣人，漢族，大學本科，研究方向：經(jīng)濟金融。