李 晶
(江蘇泰州市第三人民醫(yī)院,江蘇 泰州 225321)
阿加曲班注射液治療腦梗死患者的效果分析
李 晶
(江蘇泰州市第三人民醫(yī)院,江蘇 泰州 225321)
目的 探討阿加曲班注射液治療腦梗死患者的效果。方法 選擇我院收治的腦梗死患者120例,分治療組與對(duì)照組,各60例,對(duì)照組采用常規(guī)療發(fā),治療組在此基礎(chǔ)上加用阿加曲班注射液治療,比較兩組治療效率。結(jié)果 治療后,治療組的有效率經(jīng)過(guò)對(duì)比明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。治療組Barthel指數(shù)評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 阿加曲班注射液輔助治療腦梗死患者療效確切,可有效改善患者生活狀況。
阿加曲班注射液;腦梗死;Barthel指數(shù)
腦梗死是神經(jīng)系統(tǒng)常見(jiàn)病和多發(fā)病,其病灶中心由中心壞死區(qū)及周?chē)娜毖氚祹ЫM成,如果血流迅速恢復(fù)使腦代謝改善,神經(jīng)細(xì)胞仍可存活并恢復(fù)功能,為此治療的關(guān)于在于可逆性損傷的神經(jīng)元的修復(fù)[1]。阿加曲班是一種合成型直接凝血酶抑制劑,可以通過(guò)抑制凝血酶催化的或凝血酶誘導(dǎo)的反應(yīng)而發(fā)揮抗凝作用,促進(jìn)血小板聚集[2]。本文具體探討了阿加曲班注射液輔助治療腦梗死患者的效果,報(bào)道如下。
1.1一般資料:2012年8月至2014年12月,選擇在我院進(jìn)行治療的120例腦梗死患者,納入標(biāo)準(zhǔn):發(fā)病1周內(nèi)肌力Ⅳ級(jí)以下腦梗死;首次發(fā)病或過(guò)去發(fā)病未遺留神經(jīng)功能缺損者;無(wú)出血性疾病及出血傾向;經(jīng)頭顱CT及頭顱MR證實(shí)除外腦出血、出血性梗死;除外大面積腦梗死及意識(shí)障礙者;知情同意。其中男62例,女58例;年齡最小38歲,最大76歲,平均年齡(57.33±5.12)歲;疾病類(lèi)型:基底節(jié)梗死96例,腦葉梗死14例,腦干梗死10例。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組與對(duì)照組,每組各60例,兩組基礎(chǔ)資料對(duì)比(P>0.05)。
1.2治療方法。對(duì)照組:選擇常規(guī)治療,使用0.9%氯化鈉250 mL+胞磷膽堿鈉1.0 g靜滴,1次/天;0.9%氯化鈉250 mL+舒血寧20 mL靜滴,1次/天,連續(xù)治療28 d。治療組:在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上加用阿加曲班注射液治療,選擇阿加曲班125 mg+250 mL 0.9%氯化鈉,進(jìn)行2~3 h的靜脈滴注,1次/天,也連續(xù)治療28 d。
1.3療效對(duì)比:基本治愈:0級(jí)病殘程度;顯著進(jìn)步:1~3級(jí)病殘程度,相比治療前,神經(jīng)功能缺損評(píng)分<21分;進(jìn)步:相比治療前,神經(jīng)功能缺損評(píng)分降低8~20分;變化:神經(jīng)功能缺損評(píng)分變化范圍<8分;惡化:神經(jīng)功能缺損評(píng)分增加>9分?;局斡?顯著進(jìn)步+進(jìn)步=有效。
所有患者在治療前與治療后進(jìn)行Barthel指數(shù)的評(píng)定,分?jǐn)?shù)越高,日常生活能力越強(qiáng)。
1.4統(tǒng)計(jì)方法:采用SPSS14.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為組間比較差異有顯著性。
2.1療效對(duì)比:治療后,經(jīng)過(guò)對(duì)比,治療組的有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2Barthel指數(shù)評(píng)分對(duì)比:治療后,治療組Barthel指數(shù)評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
Analysis of the Effect of Argatroban Injection for the Treatment of Patients with Cerebral Infarction
LI Jing
(The Third People's Hospital of Taizhou,Taizhou 225321,China)
Objective To investigate the effect of Argatroban Injection for the treatment of patients with cerebral infarction. Methods 120 patients with cerebral infarction were randomly divided into control group with conventional therapy and treatment group on the basis of control group therapy combined with argatroban injection,the effectiveness was compared. Results The effectiveness of treatment group was obviously higher than control (P<0.05). Barthel index score of the treatment group was significantly higher than control (P<0.05). Conclusion It is worth popularization and application that argatroban injection auxiliary treatment of patients with cerebral infarction curative effect and it can effectively improve the patient's life.
Argatroban Injection; Cerebral infarction; Barthel index score
R743.3
B
1671-8194(2015)25-0039-02