張?zhí)m河左正艷，王旭明

（1.東北電力大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院，吉林132012；2.北京市農(nóng)林科學(xué)院北京農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研究中心，北京 100097）

固相反硝化系統(tǒng)中微生物群落結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)展

張?zhí)m河1左正艷1，2王旭明2

（1.東北電力大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院，吉林132012；2.北京市農(nóng)林科學(xué)院北京農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研究中心，北京 100097）

固相反硝化是一種新型的異養(yǎng)反硝化工藝，采用固體有機物同時作為反硝化微生物的碳源和生物膜載體，可用于地下水和低C/N比污水的脫氮處理。固相反硝化系統(tǒng)生物膜的微生物群落結(jié)構(gòu)決定固體碳源的降解效率，進(jìn)而決定反硝化脫氮的速率和系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。因此，微生物群落結(jié)構(gòu)的研究對于固相反硝化工藝的優(yōu)化以及反應(yīng)機理的解析具有重要意義。對不同固相反硝化系統(tǒng)微生物群落結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀和進(jìn)展進(jìn)行了綜述，并探討了當(dāng)前研究中存在的問題和發(fā)展趨勢。

固相反硝化；硝酸鹽；生物膜；微生物群落

DIO： 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2015.01.006

生物反硝化是自然界氮素循環(huán)的關(guān)鍵步驟之一，并在水源水［1，2］及污水［3，4］的脫氮處理中得到了廣泛應(yīng)用。生物反硝化主要由異養(yǎng)微生物利用硝酸鹽作為電子受體，使之逐步還原為氮氣的生物學(xué)過程。在污水脫氮處理過程中，有機物是異養(yǎng)微生物進(jìn)行新陳代謝的必要物質(zhì)和能量來源，因此，碳源是決定反硝化進(jìn)程及系統(tǒng)脫氮能力與效率的關(guān)鍵因素［5］。對于地下水和低C/N比污水的生物脫氮來說，需要外加碳源作為電子供體才能保證反硝化的順利進(jìn)行。我國大部分污水廠都存在碳源不足的問題［6］，因此，適宜碳源的選擇對于污水的生物脫氮具有重要的現(xiàn)實意義。

常規(guī)反硝化工藝通常加入甲醇、乙醇和乙酸等可溶性有機物作為補充碳源［7］。雖然可溶性碳源具有反硝化速率高，成本低的優(yōu)點，但存在碳源容易過量影響出水水質(zhì)的風(fēng)險，尤其在進(jìn)水硝酸鹽有波動的情況下，碳源投加量的調(diào)控更加困難［8］。為克服上述弊端，人們嘗試采用非水溶性固體有機物同時作為反硝化微生物的碳源和生物膜載體，實現(xiàn)污染水體的反硝化脫氮，這種工藝稱為“固相反硝化（Solid-phase denitrification）”［9］。該工藝無需復(fù)雜的碳源投加控制系統(tǒng)，操作簡單，運行穩(wěn)定［10］。目前，固相反硝化工藝已成功應(yīng)用于地下水［11，12］、低C/N比污水［13］及水產(chǎn)養(yǎng)殖系統(tǒng)［14，15］中硝酸鹽的去除。

在固相反硝化工藝中，微生物在碳源表面的定植并形成穩(wěn)定的生物膜是決定反硝化的限速步驟［1］，而且生物膜中的微生物組成決定固體碳源的分解及反硝化脫氮的效率。因此，全面了解固相反硝化系統(tǒng)的微生物群落結(jié)構(gòu)與功能菌群，對于優(yōu)化反應(yīng)器的設(shè)計，改善系統(tǒng)脫氮性能，揭示反應(yīng)機理都具有重要意義［16］。本文針對不同固體碳源反硝化系統(tǒng)的微生物群落結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展進(jìn)行綜述，并展望未來的研究趨勢。

1 不同固體碳源反硝化系統(tǒng)的微生物群落結(jié)構(gòu)

1.1 PHAs反硝化系統(tǒng)

聚羥基脂肪酸酯（Polyhydroxyalkanoates，PHAs）是微生物自身合成的一種細(xì)胞內(nèi)聚酯，是一種天然的高分子材料。PHAs家族中的聚羥基丁酸（Polyβ-hydroxybutyrate，PHB）和聚羥基丁酸戊酸共聚酯［poly（3-hydroxybutyrate-co-3-hydroxyvalerate），PHBV］ 因具有良好的生物相容性、生物可降解性和塑料的熱加工性能，成為近年來生物材料領(lǐng)域最為活躍的研究熱點。PHBV在20世紀(jì)80年代就已經(jīng)實現(xiàn)了商品化生產(chǎn)（商品名為Biopol）［17］。在水污染控制領(lǐng)域，PHB和PHBV可用作固體碳源去除地下水［11］、循環(huán)水產(chǎn)養(yǎng)殖系統(tǒng)［18］中的硝酸鹽。隨著PHBV生產(chǎn)規(guī)模及其應(yīng)用范圍的不斷擴大，價格也逐漸降低，這為PHBV在水體脫氮領(lǐng)域的大規(guī)模應(yīng)用提供了可能［18］。

最早利用PHB和PHBV進(jìn)行反硝化脫氮的是德國斯圖加特大學(xué)的Müller等［19］，他們報道了一種填充PHBV顆粒的升流式固定床反應(yīng)器，這種反應(yīng)器表現(xiàn)出較高的反硝化速率，但當(dāng)時并沒有對反應(yīng)器微生物的群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。Mergaert等［20］首先采用傳統(tǒng)的純培養(yǎng)方法，從PHBV反硝化系統(tǒng)中分離到186株異養(yǎng)細(xì)菌，分別屬于Acidovorax、Pseudomonas、Agrobacterium、Alcaligenes、Afipia、Phyllobacterium、Stenotrophomonas和 Brevundimonas等。其中Brevundimonas屬的菌株所占比例最高（30.6%）；其次為Pseudomonas（18.8%）和Acidovorax（6.5%）。研究還發(fā)現(xiàn)，反應(yīng)器頂部和底部的微生物在分類地位和潛在功能上具有顯著差異。例如，分離到的35株P(guān)seudomonas有34株存在于反應(yīng)器的下部，而所有Acidovorax facilis（12株）和Alcaligenes spp.（7株）都只存在于反應(yīng)器上部。隨后，Khan等［21］從PHBV為碳源的反應(yīng)器中分離鑒定了50株占優(yōu)勢的異養(yǎng)反硝化細(xì)菌，包括Brevundimonas、Paracoccus、Acidovorax、Aquitalea、Brachymonas、Castellaniella、Comamonas、Diaphorobacter、Simplicispira、Klebsiella和Pseudomonas共11個屬。以上分離菌株均屬于變形菌門（Proteobacteria），其中90%屬于β-變形菌綱（Betaproteobacteria），尤其是叢毛單胞菌科（Comamonadaceae）為反應(yīng)器的主要反硝化類群（占70%）。以上所有分離菌株都能利用乙酸鹽和3-羥基丁酸作為碳源進(jìn)行反硝化，但只有2個屬（Comamonas和Diaphorobacter）的菌株能利用PHBV作為碳源進(jìn)行反硝化。平板計數(shù)的結(jié)果表明，反應(yīng)器中可培養(yǎng)的異養(yǎng)細(xì)菌（108左右）有83%具有反硝化能力，而能夠降解PHBV的反硝化細(xì)菌（106-107）只占反硝化細(xì)菌總數(shù)的4.5%左右。以上研究結(jié)果表明，PHBV反應(yīng)器中的反硝化細(xì)菌大多不能降解PHBV，但是能利用PHBV的降解產(chǎn)物乙酸鹽和3-羥基丁酸作為碳源進(jìn)行反硝化。因此，利用具有PHBV降解能力的高效反硝化菌株作為接種物，將會提高系統(tǒng)的脫氮效率，有助于實現(xiàn)PHBV在污水反硝化脫氮領(lǐng)域的工程應(yīng)用。自然界中具有PHBV降解或反硝化功能的微生物類群很多，但同時具備上述兩種功能的微生物并不多見。表1列出了目前已知能降解PHBV的反硝化細(xì)菌，其中Diaphorobacter nitroreducens NA10B是反硝化效率最高的PHBV降解菌，該菌株以PHBV為唯一碳源的反硝化速率為19 mg N/（g·h）［26］。

近年來，分子生態(tài)學(xué)技術(shù)開始被用于固相反硝化系統(tǒng)微生物群落結(jié)構(gòu)的分析。徐影等［27］采用PCR-DGGE技術(shù)分析了PLA/PHBV（聚乳酸/聚羥基丁酸戊酸共聚酯）填充床反硝化反應(yīng)器微生物群落結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化。在反應(yīng)器的運行初期，固體碳源PLA/PHBV顆粒表面生物膜中的微生物多樣性下降明顯，但功能微生物的相對豐度增加。當(dāng)反應(yīng)器穩(wěn)定運行時，DGGE圖譜中特征條帶的香農(nóng)威爾指數(shù)和辛普森指數(shù)均變化不大，微生物群落結(jié)構(gòu)保持相對穩(wěn)定，這是反應(yīng)器能夠穩(wěn)定運行的直接原因。反應(yīng)器穩(wěn)定運行時，Diaphorobacter為生物膜中最優(yōu)勢菌群。此外，生物膜還包括Acidovorax、Rubrivivax、Azospira、Thermomonas、Devosia幾個屬的菌株，以上菌株均屬于變形菌門（Proteobacteria）都可以進(jìn)行反硝化，但只有Diaphorobcter和Acidovorax兩個屬的菌可以通過自身合成的PHBV解聚酶降解PHBV［28］。張?zhí)m河等［25］在常規(guī)循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)中加入一個以PHBV為碳源的反硝化單元，能有效控制養(yǎng)殖系統(tǒng)的硝酸鹽濃度。反應(yīng)器生物膜細(xì)菌歸屬于變形菌門（包括Betaproteobacteria、Gammaproteobacteria和Deltaproteobacteria）、厚壁菌門（Firmicutes）和擬桿菌門（Bacteroidetes）。反應(yīng)器運行初期（40 d）的優(yōu)勢種群主要為Acidovorax和Bacillus；運行后期（150 d）的優(yōu)勢種群依次為 Clostridium、Desulfitobacterium、Dechloromonas、Pseudoxanthomonas和Flavobacterium。雖然，該研究發(fā)現(xiàn)PHBV反應(yīng)器的微生物組成比其他的PHBV反應(yīng)器復(fù)雜，但并未發(fā)現(xiàn)其他PHBV反硝化系統(tǒng)常見的優(yōu)勢菌群Diaphorobacter，這可能與反應(yīng)器進(jìn)水的水質(zhì)不同有關(guān)。

表1 降解PHBV的反硝化細(xì)菌

綜上所述，PHBV反硝化系統(tǒng)中，變形菌門的β-變形菌綱（Betaproteobacteria）是主要的微生物類群，尤其是以活性污泥作為接種物的反應(yīng)器［20，21，26，27］。在反應(yīng)器運行的不同階段，微生物的群落結(jié)構(gòu)存在一定差異，但隨著反應(yīng)器的連續(xù)運行，微生物群落結(jié)構(gòu)逐漸達(dá)到穩(wěn)定，其中大多數(shù)微生物可以利用PHBV的降解產(chǎn)物乙酸鹽和3-羥基丁酸作為碳源進(jìn)行反硝化。Diaphorobacter nitroreducens NA10B是從PHBV系統(tǒng)分離到的反硝化速率最高的PHBV降解菌［26］。

1.2 PCL反硝化系統(tǒng)

聚己內(nèi)酯（Polycaprolactone，PCL）是一種人工合成的聚合物，因具有優(yōu)越的可生物降解性、生物相容性和力學(xué)性能而得到了廣泛關(guān)注，并獲得美國FDA的批準(zhǔn)。1993年由美國Union Carbide公司實現(xiàn)商業(yè)化生產(chǎn)，商品名為TONE。與PHAs相似，PCL也可作為固體碳源用于低有機污染水的脫氮處理［29］。最早利用PCL進(jìn)行反硝化研究的是德國斯圖加特大學(xué)的Boley等［8］，該團(tuán)隊利用PCL作為碳源，有效去除了循環(huán)水產(chǎn)養(yǎng)殖系統(tǒng)中過量的硝酸鹽，為循環(huán)水產(chǎn)養(yǎng)殖系統(tǒng)的硝酸鹽控制提供了一種簡單方法。

最早對PCL反硝化系統(tǒng)微生物組成進(jìn)行研究的也是Boley等［30］，他們利用PCL作為碳源去除飲用水中的硝酸鹽和農(nóng)藥硫丹，并從反應(yīng)器中分離出246株細(xì)菌，通過脂肪酸分析將這些細(xì)菌大致分為5個 屬：Acidovorax、Pseudomonas、Brevundimonas、Kocuria和Micrococcus。其中Acidovorax為反應(yīng)器的優(yōu)勢種群，Acidovorax facilis占分離菌株總數(shù)的78%。從以上結(jié)果可以看出，PCL反硝化系統(tǒng)與PHBV反硝化系統(tǒng)的主要微生物組成相近，這可能是因為二者均為聚酯類，其水解均受酯酶催化的緣故。除了以上主要細(xì)菌類群之外，還存在22株脂肪酸特征相近的細(xì)菌無法確定分類地位。Mergaert等［31］根據(jù)這22株細(xì)菌的生理生化特征和DNA的G+C含量，以及DNA雜交的結(jié)果，提出以上菌株屬于Thermomonas屬的2個新種：T. fusca和T. brevis。

自2005年以來，以Roche公司的454技術(shù)、Illumina公司的Solexa技術(shù)和ABI公司的SOLiD技術(shù)為標(biāo)志的高通量測序技術(shù)（第二代測序技術(shù)）相繼誕生［32］，并很快在環(huán)境微生物群落的研究中得到了應(yīng)用［33］。Chu等［12］利用454焦磷酸測序技術(shù)分析了PCL反硝化系統(tǒng)的微生物多樣性，其中變形菌門豐度最高，占80%以上，此外還存在綠菌門（Chlorobi）（5.2%）、擬桿菌門（2.3%）、厚壁菌門（0.7%）、螺旋體門（Spirochaetes）（0.3%）、綠彎菌門（Chloroflexi）（0.3%）和酸桿菌門（Acidobacteria）（0.2%）。從屬的水平來看，PCL反硝化系統(tǒng)中Diaphorobacter的相對豐度最高（19.45%）， 其 次 是Hydrogenophaga（3.94%）、Rhodocyclaceae uncultured（1.37%）、Desu-lfovibrio（1.09%）等。Wu等［34］的研究也得到了相似的結(jié)果，但在屬的水平上存在差異，他們發(fā)現(xiàn)PCL反硝化系統(tǒng)中相對豐度最高的是Alicycliphilus（8.36%），其次為Diaphorobacter（4.59%）。這可能與反應(yīng)器接種污泥的來源與菌群組成不同有關(guān)。以上關(guān)于PCL反硝化系統(tǒng)高通量測序的結(jié)果都表明變形菌門中的β-變形菌綱豐度最高，但Horiba等［35］利用熒光原位雜交（FISH）技術(shù)發(fā)現(xiàn)PCL反硝化系統(tǒng)中α-變性菌綱的豐度最高，其次為β-變形菌綱。這可能與采用的分子生態(tài)學(xué)研究手段不同有關(guān)［35］。

與其他的可生物降解聚合物相比，淀粉是一種豐富的可再生的多聚糖，并且具較高的生物可降解性能和低廉的價格，而PCL又具有熱穩(wěn)定性和空間穩(wěn)定性。Shen等［36］將二者交聯(lián)形成S-PCL（Starch-polycaprolactone）作為碳源進(jìn)行反硝化脫氮，利用454焦磷酸測序技術(shù)發(fā)現(xiàn)生物膜微生物主要包括6大類：變形菌門、擬桿菌門、綠彎菌門、厚壁菌門、螺旋體門和放線菌門（Actinobacteria）。變形菌門豐度最高可占到85.05%，其中β-變形菌綱占變形菌門的82.39%，表明β-變形菌綱是生物膜中的優(yōu)勢種群。從屬的水平來看，S-PCL生物膜中微生物包括58個屬，但有53.42%的序列不能歸入已知的屬?？设b定相對豐度最高的15個屬（占可鑒定屬的93.79%）依次為：Diaphorobacter、Acidovorax、Dechloromonas、Alicycliphilus、Roseiflexus、Prevotellaceae uncultured、Treponema、Cloacibacterium、Pectinatus、Stenotrophomonas、Cellulomonas、Desulfovibrio、Azospira、Flavobacterium和Anaeroarcus。其中Diaphorobacter和Acidovorax共占可鑒定屬總數(shù)的52.75%。S-PCL系統(tǒng)與PCL反硝化系統(tǒng)的高通量測序結(jié)果略有不同［12，34，36］，這可能與S-PCL碳源中含有易降解的淀粉有關(guān)。

1.3 PBS反硝化系統(tǒng)

聚丁二酸丁二醇酯［poly（Butylene succinate），PBS］是一種性能優(yōu)良的脂肪酸聚酯，干燥環(huán)境中穩(wěn)定，在泥土、海水及堆肥中能完全降解，因此可在較長的貯存和使用期內(nèi)保持性能穩(wěn)定，而使用后降解產(chǎn)物無毒。董明來等［37］利用PCR-DGGE技術(shù)研究了PBS作為碳源時反應(yīng)器微生物組成的動態(tài)變化。結(jié)果表明，PBS生物膜中微生物的多樣性逐漸增加，當(dāng)反應(yīng)器對硝酸鹽的去除效果達(dá)到穩(wěn)定時，生物膜的微生物群落組成也達(dá)到穩(wěn)定。PBS生物膜中微生物所占比例分別是：變形菌門93.75%，厚壁菌門6.25%，其中變形菌門中β-變形菌綱占到60%、λ-變形菌綱33.4%、α-變形菌綱6.6%。β-變形菌綱中叢毛單胞菌科（Comamonadaceae）和紅環(huán)菌科（Rhodocyclaceae）是主要的功能菌群。

Wu等［38］采用454測序技術(shù)研究了PBS反硝化系統(tǒng)的微生物群落結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，3大類菌群占整個微生物群落的96.09%，包括變形菌門（88.35%）、擬桿菌門（3.23%）和綠彎菌門（4.51%）。PBS生物膜中可鑒定到屬水平的微生物只占總數(shù)量的20%左右，其中反硝化細(xì)菌的比例達(dá)到13.02%，主要包括Diaphorobacter、Acidovorax、Dechloromonas、Alicycliphilus、Desulfovibrio、Azospira、Thauera、Simplicispira和Hydrogenophaga。

1.4 其他固體碳源反硝化系統(tǒng)

有很多研究者以農(nóng)林廢棄物，如植物秸稈、玉米芯、棉花等作為固體碳源進(jìn)行反硝化脫氮。Wang等［39］利用玉米芯作為碳源同時去除地下水中的硝酸鹽和5-氯酚，證實了5-氯酚在反硝化條件下的生物降解作用。該研究者還利用可降解餐盒作為碳源同時去除硝酸鹽與4-氯酚［40］，實現(xiàn)了硝酸鹽與4-氯酚的同時去除。但是以上研究都沒有進(jìn)一步研究反硝化系統(tǒng)的微生物組成。王小嬌等［41］利用玉米芯作為碳源，結(jié)果發(fā)現(xiàn)以玉米芯為載體的生物膜優(yōu)勢菌群變化規(guī)律與生存環(huán)境的變化密切相關(guān)：當(dāng)水體溶解氧水平較低時，生物膜上的優(yōu)勢種群以兼氧/厭氧的梭狀芽孢桿菌（Clostridium）等反硝化異養(yǎng)菌為主；當(dāng)水體中溶解氧提高后，生物膜上的優(yōu)勢種群以好氧/兼氧的異養(yǎng)桿狀細(xì)菌——芽孢桿菌屬（Bacillus）為主，而且這些菌體內(nèi)均含有硝酸鹽還原酶。

范振興等［42］研究了聚乳酸（Polylactic acid，PLA）顆粒作為反硝化碳源的可行性。研究發(fā)現(xiàn)PLA作為碳源需要較長的馴化時間（40 d），這是因為相比PHBV和PCL，PLA更難生物降解［42］。利用掃描電鏡觀察到PLA顆粒表面生物膜以球菌為主，但該研究沒有對生物膜的微生物進(jìn)行鑒定。

Masaaki等［43］探討了PLA分子量對反硝化脫氮的影響。使用重均分子量（Mw）為9 900 g/mol的PLA，其反硝化速率（3.5-5.3 mg N/g·h）遠(yuǎn)高于分子量為12 000和45 100 g/mol的PLA（0.03-0.45 mg N/g·h）。通過PCR-DGGE技術(shù)和16S rRNA基因克隆文庫對PLA系統(tǒng)微生物的群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，主要菌群及其相對豐度為：變形菌門50%，擬桿菌門28.3%，厚壁菌門13.7%，浮霉菌門5.6%，綠彎菌門1.6%，疣微菌門0.8%。變形菌門是系統(tǒng)中的優(yōu)勢類群，尤其是β-變形菌綱豐度最高，其中的叢毛單胞菌科（Comamonadaceae）是主要的反硝化細(xì)菌并且可以利用PLA的水解產(chǎn)物。該研究沒有從反應(yīng)器中分離到能降解PLA的微生物，研究者認(rèn)為可能是非生物因素使PLA水解為乳酸鹽，然后反應(yīng)器中的微生物以PLA的降解產(chǎn)物為碳源進(jìn)行反硝化。此外，也可能是反應(yīng)器中PLA降解菌的豐度太低，純培養(yǎng)的方法難以有效分離。盡管PLA反硝化系統(tǒng)的優(yōu)勢微生物類群與PHBV反硝化系統(tǒng)相同，均為變形菌門，但其微生物群落組成要比PHBV系統(tǒng)的復(fù)雜，如浮霉菌門和疣微菌門并沒有在PHBV為碳源的反硝化系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)。

2 小結(jié)

固相反硝化系統(tǒng)的微生物群落結(jié)構(gòu)決定固體碳源的降解和反硝化速率。因此，關(guān)于系統(tǒng)中微生物群落結(jié)構(gòu)與功能的解析是固相反硝化工藝的核心問題。盡管PCR-DGGE、454焦磷酸測序等現(xiàn)代分子生態(tài)學(xué)技術(shù)已經(jīng)成功應(yīng)用于固相反硝化系統(tǒng)微生物組成的分析，但現(xiàn)有研究只針對于nir，nor等反硝化基因［21］或部分16S rRNA基因序列［27，34］的分析，難以全面準(zhǔn)確地揭示生物膜微生物群落結(jié)構(gòu)及功能的深度信息［44］，尤其是缺少微生物在種水平上的詳細(xì)信息［45］。通過對生物膜總DNA進(jìn)行宏基因組學(xué)分析，可為上述問題提供有效的解決方案［46］。

此外，現(xiàn)有研究只針對固相反硝化系統(tǒng)中的細(xì)菌，至于固相反硝化系統(tǒng)中是否存在真菌和古菌，以及真菌和古菌的群落結(jié)構(gòu)還缺少相關(guān)研究。Shen等［36］的研究盡管發(fā)現(xiàn)在固相反硝化系統(tǒng)中存在真核微生物，但沒有確定這些真核微生物的分類地位。通過真菌和古菌的特異引物對生物膜樣品進(jìn)行基因擴增和測序，可望揭示固相反硝化系統(tǒng)中真菌和古菌的組成，從而為全面解析固相反硝化系統(tǒng)的微生物群落結(jié)構(gòu)，及其與碳源降解和反硝化功能之間的關(guān)系奠定基礎(chǔ)。

［1］ Ovez B， Ozgen S， Yuksel M. Biological denitrification in drinking water using Glycyrrhiza glabra and Arunda donax as the carbon source［J］. Process Biochem， 2006， 41（7）：1539-1544.

［2］ Ravnjak M， Vrtov?ek J， Pintar A. Denitrification of drinking water in a two-stage biofilm membrane bioreactor［J］. Desalin Water Treat，2013， 51（28-30）：5402-5408.

［3］ Isaka K， Kimura Y， Osaka T， et al. High-rate denitrification using polyethylene glycol gel carriers entrapping heterotrophic denitrifying bacteria［J］. Water Res， 2011， 46：4941-4948

［4］ 張?zhí)m河， 孫立嬌， 仇天雷， 等. 固體碳源填充床反應(yīng)器脫除污水硝態(tài)氮效能的預(yù)測模型［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報， 2013， 29（6）：209-213.

［5］ 趙方超. 不同外源性碳源對活性污泥反硝化能力影響的研究［J］. 劍南文學(xué)（經(jīng)典教苑）， 2012， 12：187.

［6］ Chu L， Wang J. Nitrogen removal using biodegradable polymers as carbon source and biofilm carriers in a moving bed biofilm reactor［J］. Chem Eng J， 2011， 170（1）：220-225.

［7］ Osaka T， Shirotani K， Yoshie S， et al. Effects of carbon source on denitrification efficiency and microbial community structure in a saline wastewater treatment process［J］. Water Res， 2008， 42（14）：3709-3718.

［8］ Boley A， Müller WR， Haider G. Biodegradable polymers as solid substrate and biofilm carrier for denitrification in recirculated aquaculture systems［J］. Aquacult Eng， 2000， 22（1）：75-85.

［9］ Hiraishi A， Khan ST. Application of polyhydroxyalkanoates fordenitrification in water and wastewater treatment［J］. Appl Microbiol Biotechnol， 2003， 61（2）：103-109.

［10］ 王旭明， 王建龍. 利用固相反硝化工藝去除飲用水原水中的硝酸鹽［J］. 中國給水排水， 2008， 24（6）：6-10.

［11］ 王旭明， 從二丁， 羅文龍， 等. 固體碳源用于異養(yǎng)反硝化去除地下水中的硝酸鹽［J］. 中國科學(xué)， 2009， 38（9）：824-828.

［12］ Chu L， Wang J. Denitrification performance and biofilm characteristics using biodegradable polymers PCL as carriers and carbon source［J］. Chemosphere， 2013， 91（9）：1310-1316.

［13］ 曹文平， 張后虎， 汪銀梅. 以纖維素物質(zhì)為反硝化碳源和載體去除水中硝酸鹽［J］. 工業(yè)水處理， 2012， 32（2）：5-9.

［14］ 李秀辰， 李俐俐， 張國琛， 等. 養(yǎng)殖固體廢棄物作碳源的海水養(yǎng)殖廢水反硝化凈化效果［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報， 2010， 44（26）：275-279.

［15］ 譚洪新， 賴才勝， 羅國芝， 等. 以可生物降解聚合物為碳源去除海水閉合循環(huán)養(yǎng)殖系統(tǒng)中的硝酸鹽［J］. 海洋科學(xué)， 2010，34（6）：22-27.

［16］ 王瑩， 胡春勝. 環(huán)境中的反硝化微生物種群結(jié)構(gòu)和功能研究進(jìn)展［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2010， 18（6）：1378-1384.

［17］ AndreeBen B， Steinbüchel A. Biosynthesis and biodegradation of 3-hydroxypropionate-containing polyesters［J］. Appl Environ Microbiol， 2010， 76（15）：4919-4925.

［18］ Gutierrez-Wing MT， Malone RF， Rusch KA. Evaluation of polyhydroxybutyrate as a carbon source for recirculating aquaculture water denitrification［J］. Aquacult Eng， 2012， 51：36-43.

［19］ Müller WR， Heinemann A， Sch?fer C， et al. Aspects of PHA（polyε-hydroxy-butyric-acid）as an H-donor for denitrification in water treatment processes［J］. Water Supply， 1992， 10（3）：79-90.

［20］ Mergaert J， Boley A， Cnockaert MC， et al. Identity and potential functions of heterotrophic bacterial isolates from a continuousupflow fixed-bed reactor for denitrification of drinking water with bacterial polyester as source of carbon and electron donor［J］. Syst Appl Microbiol， 2001， 24（2）：303-310.

［21］ Khan S T， Horiba Y， Takahashi N， et al. Activity and community composition of denitrifying bacteria in poly（3-hydroxybutyrate-co-3-hydroxyvalerate）-using solid-phase denitrification processes［J］. Microbes Environ， 2007， 22（1）：20-31.

［22］ Schloe K， Gillis M， Hoste B， et al. Polyphasic characterization of poly-3-hydroxybutyrate-co-3-hydroxyvalerate（PHBV）metabolising and denitrifying Acidovorax sp. strains［J］. Syst Appl Microbiol， 2000， 23（3）：364-372.

［23］ Khan ST， Hiraishi A. Diaphorobacter nitroreducens gen. nov.， sp. nov.， a poly（3-hydroxybutyrate）-degrading denitrifying bacterium isolated from activated sludge［J］. J Gen Appl Microbiol， 2002，48（6）：299-308.

［24］ Khan ST， Horiba Y， Yamamoto M， et al. Members of the family Comamonadaceae as primary poly（3-hydroxybutyrate-co-3-hydroxyvalerate）-degrading denitrifiers in activated sludge as revealed by a polyphasic approach［J］. Appl Environ Microbiol，2002， 68（7）：3206-3214.

［25］ 張?zhí)m河， 劉麗麗， 仇天雷， 等. 以PHBV為碳源去除循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)的硝酸鹽及生物膜中微生物群落動態(tài)［J］. 微生物學(xué)報， 2014， 54（9）：1053-1062.

［26］ Khan ST， Hiraishi A， Isolation and characterization of a new poly（3-hydroxybutyrate）-degrading， denitrifying bacterium from activated sludge［J］. FEMS Microbiol Lett， 2001， 205（2）：253-217.

［27］ 徐影， 仇天雷， 韓梅琳， 等. PCR-DGGE技術(shù)解析固體碳源表面生物膜的微生物群落結(jié)構(gòu)［J］. 環(huán)境科學(xué)， 2013， 34（8）：3257-3263.

［28］ Zhang T， Chaudhry MT， Liu ZP. Genetic and biochemical characterization of 3-hydroxybutyrate depolymerase from Diaphorobcter sp. PCA039［J］. World J Microbiol Biotechnol， 2010， 26（10）：1803-1811.

［29］ 封羽濤， 吳為中. 可降解聚合物PCL， PBS在低有機污染水中固相反硝化脫氮效果比較［J］. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報， 2011， 20（6）：1127-1132.

［30］ Boley A， Mergaert J， Muller C， et al. Denitrification and pesticide elimination in drinking water treatment with the biodegradable polymer poly（ε-caprolactone）（PCL）［J］. Acta Hydroch Hydrob， 2003， 31（3）：195-203.

［31］ Mergaert J， Cnockaert MC， Swings J. Thermomonas fusca sp. nov. and Thermomonas brevis sp. nov.， two mesophilic species isolated from a denitrification reactor with poly（ε-caprolactone）plastic granules as fixed bed， and emended description of the genus Thermomonas［J］. Int J Syst Evol Microbiol， 2003， 53（6）：1961-1966.

［32］ 秦楠， 栗東芳， 楊瑞馥. 高通量測序技術(shù)及其在微生物學(xué)研究中的應(yīng)用［J］. 微生物學(xué)報， 2011， 51（4）：445-457.

［33］ Ma JX， Wang ZW， Yang Y， et al. Correlating microbialcommunity structure and composition with aeration intensity in submerged membrane bioreactors by 454 high-throughput pyrosequencing［J］. Water Res， 2013， 47（2）：859-869.

［34］ Wu W， Yang L， Wang J. Denitrification performance and microbial diversity in a packed-bed bioreactor using PCL as carbon source and biofilm carrier［J］. Appl Microbiol Biotechnol， 2013， 97（6）：2725-2733.

［35］ Horiba Y， Khan S， Hiraishi A. Characterization of the microbial community and culturable denitrifying bacteria in a solid-phase denitrification process using poly（ε-caprolactone）as the carbon and energy source［J］. Microbes Environ， 2005， 20（1）：25-33.

［36］ Shen Z， Zhou Y， Hu J， et al. Denitrification performance and microbial diversity in a packed-bed bioreactor using biodegradable polymer as carbon source and biofilm support［J］. J Hazard Mater， 2013， 250-251：431-438.

［37］ 董明來， 羅國芝， 劉倩， 等. 聚丁二酸丁二醇酯反硝化反應(yīng)器的脫氮效果及微生物群落變化研究［J］. 環(huán)境污染與防治，2011， 33（10）：48-54.

［38］ Wu W， Yang L， Wang J. Denitrification using PBS as carbon source and biofilm support in a packed-bed bioreactor［J］. Environ Sci Pollut Res， 2013， 20（1）：333-339.

［39］ Wang X， Xing L， Qiu T， et al. Simultaneous removal of nitrate and pentachlorophenol from simulated groundwater using a biodenitrification reactor packed with corncob［J］. Environ Sci Pollut Res， 2013， 20（4）：2236-2243.

［40］ 王旭明， 王建龍. 利用固相反硝化同時去除水中硝酸鹽和4-氯酚［J］. 環(huán)境科學(xué)， 2009， 30（5）：1420-1424.

［41］ 王小嬌， 席亞萍， 張明. 生物反硝化脫氮碳源上微生物的多樣性［J］. 上?；ぃ?2010（6）：1-4.

［42］ 范振興， 王建龍. 利用聚乳酸作為反硝化固體碳源的研究［J］.環(huán)境科學(xué)， 2009， 30（8）：2315-2319.

［43］ Takahashi M， Yamada T， Tanno M， et al. Nitrate removal efficiency and bacterial community dynamics in denitrification processes using poly（L-lactic acid）as the solid substrate［J］. Microbes Environ， 2010， 26（3）：212-219.

［44］ Acinas SG， Sarma-Rupavtarm R， Klepac-Ceraj V， et al. PCR-induced sequence artifacts and bias：insights from comparison of two 16S rRNA clone libraries constructed from the same sample［J］. Appl Environ Microbiol， 2005， 71（12）：8966-8969.

［45］ Cao C， Jiang W， Wang B， et al. Inhalable microorganisms in Beijing’s PM2.5and PM10pollutants during a severe smog event［J］. Environ Sci Technol， 2014， 48（3）：1499-1507.

［46］ Qin J， Li R， Raes J， et al. A human gut microbial gene catalogue established by metagenomic sequencing［J］. Nature， 2010， 464（7285）：59-65.

（責(zé)任編輯 狄艷紅）

Research Progress on Microbial Community Structure in Solid-phase Denitrification Systems

Zhang Lanhe1Zuo Zhengyan1，2Wang Xuming2
（1. School of Chemical Engineering，Northeast Dianli University，Jilin 132012；2. Beijing Agro-Biotechnology Research Center，Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences，Beijing 100097）

Solid-phase denitrification（SPD）is a new type of heterotrophic denitrifying process， in which solid organic matters are used simultaneously as carbon source and biofilm support. SPD process has been applied on nitrogen removal from groundwater and wastewater with the low ratio of carbon to nitrogen. Microbial community structure in SPD system determines not only degradation efficiency of solid carbon source but also denitrification rate and stable running of the SPD system. Therefore， the research on microbial community structure is significant for the optimizing SPD process and exploring its mechanism. This review summarized the present research status and progress on microbial community structure in different SPD systems. In addition， the main problems and the new perspectives in the present study were also discussed.

solid-phase denitrification；nitrate；biofilm；microbial community

2014-04-23

國家自然科學(xué)基金項目（21077014），北京市科技計劃課題（Z121100001512008），北京市農(nóng)林科學(xué)院科技創(chuàng)新能力建設(shè)專項（KJCX20140420，KJCX201204006），吉林省科技發(fā)展計劃項目（20150519020JH）

張?zhí)m河，男，博士，研究方向：水污染控制技術(shù)；E-mail：zhanglanhe@163.com

王旭明，男，博士，副研究員，研究方向：環(huán)境生物技術(shù)；E-mail：wangxuming@baafs.net.cn