戴志勇

2015年7月12日，曾任全國人大常委會副委員長的成思危先生以八十高齡去世。第十二屆全國人大常委、財經(jīng)委副主任委員吳曉靈說：“為中國失去一位執(zhí)著而敢于直言的學者而悲痛！”敢于直言，堅持說真話，是成思危留給同事、朋友、學生與民眾的基本印象。

在中國文化的精義里，對一個人蓋棺論定，往往并不是成王敗寇，而是“太上有立德，其次有立功，其次有立言，雖久不廢，此之謂三不朽”。成先生被譽為中國風險投資之父，已是立功。敢言與說真話，并不等于立言，但修辭立其誠，從自己的良知出發(fā)，說真話，卻是立德與立言的前提條件。

在三個月前的一次智庫研討會上，成思危還在申述這樣的常識：智庫要“實事求是，要多講真話實話，少說空話套話，不說大話假話。如果智庫來講大話假話，那就非常的危險”。

在2013年的一次發(fā)言中，成思危舉例說到：社會保障與醫(yī)改等，有許多模式，“作為領(lǐng)導，沒有時間去認真分析比較這些模式，他到哪國考察就覺得哪國模式好。作為學者，就有責任把世界各國的經(jīng)驗加以分析、比較，提出自己的看法，供領(lǐng)導決策參考”。如果學者不講真話、實話，就可能直接導致決策失誤，讓民眾承擔嚴重后果。

學者的獨立性，不僅在于面對領(lǐng)導時要說真話，同樣也在于面對民眾時說真話。成思危直言批評：有的人“往往是老百姓愛聽什么就說什么，這是不對的”。在中國社會，同樣存在民粹主義的土壤。如何在尊重民意的同時，從事實本身及正當權(quán)利與義務(wù)出發(fā)來決策，這既需要嚴格的法治，也需要敢于堅持獨立意見的學者群體。

在國際競合中，“陰謀論”很容易被一些人利用來挑動民粹主義。作為一名愛國者的成思危也很清醒：一些人把所有的國際金融活動都當成陰謀，把國際金融活動比作你死我活的戰(zhàn)爭，主張要抗擊國際陰謀。實際上，這并不符合當前國際金融的實際情況。

這些話，都是大白話式的常識。但這些常識，要堅持不懈地說出來，要有一定的勇氣。

在法治完善的背景下，說真話本無所謂勇氣，本來就是人的一種自然權(quán)利，在憲法里有清楚規(guī)定。成思危認為，要克服的困難在于：“在執(zhí)行的過程中，很多人并沒有把憲法當做一個根本大法來看待，這也是非常嚴重的問題。違憲可以說是最大的違法，但是我們現(xiàn)在還未能真正樹立憲法的權(quán)威。需要進一步根據(jù)憲法來審查各個部門和各個地方推出的法規(guī)，不符合憲法的一定要撤銷。”

成思危是說真話的漸進改革者。他沒有很激進的主張，但說的問題，都是中國往前走必須要直面和解決的難題。他說真話，是出于對國家與同胞的一片誠摯之心。