劉康杰 朱 穎

(廣東外語外貿(mào)大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院，廣州 510006)

一、中國(guó)的海外文化符號(hào)

漫步在歐洲、美國(guó)等地的許許多多城市，都會(huì)看到中國(guó)菜與中國(guó)餐館，這些品種繁多、博大精深、令人垂涎欲滴的中國(guó)菜，已經(jīng)成為在海外的中華文化象征符號(hào)?？墒牵芏嗳藚s忽略了中國(guó)文化在海外的另一個(gè)象征符號(hào)-海外華文報(bào)紙。這些海外華人的“精神食糧”，不僅歷史悠久，也四海開花——有華人的地方，就有中國(guó)菜，有華人的地方，也就有華文報(bào)紙。特別是21世紀(jì)以來，隨著中國(guó)的崛起和移民潮，華文報(bào)紙更是方興未艾。據(jù)2015年8月召開的“第八屆世界華文傳媒論壇”統(tǒng)計(jì)，全球共有60個(gè)國(guó)家的海外華文傳媒1015家，其中網(wǎng)站有250家、雜志221家、電視77家、廣播81家。可見在海外華文媒體中，報(bào)紙最多，從美國(guó)、加拿大等西方富裕國(guó)家到非洲窮國(guó)、從北半球歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家到南美洲發(fā)展中國(guó)家、從“儒家文化圈”國(guó)家日本、韓國(guó)到大洋洲西方國(guó)家澳洲，海外華報(bào)的數(shù)量不僅遠(yuǎn)超華人廣播電視，也超過世界上其它移民報(bào)紙。

雖然海外華報(bào)數(shù)量龐大，有關(guān)這些報(bào)紙的中英文專門研究卻不多，特別是對(duì)在美國(guó)、歐洲、澳洲的華報(bào)研究，近年來還有下降趨勢(shì)。通過對(duì)CNKI、EBSCO等32個(gè)中英文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行長(zhǎng)期搜索，結(jié)果表明:雖然有海外華文傳媒的英文書籍，卻沒有專門一本關(guān)于海外華文報(bào)紙的英文研究型著作。相關(guān)英文論文集中在美國(guó)的華文報(bào)紙，如Yang(2008)，Zhou(2006，2002)，Lin(2004)and Xu(2002)等，以及加拿大華報(bào) (So＆Lee，1995)。但數(shù)據(jù)庫顯示缺乏近年來的相關(guān)研究。在中文研究中 (包括陸港臺(tái)、海外)，有兩本專著和一些論文，為這一課題研究打下一定基礎(chǔ)，但是由于地域原因，中國(guó)本土學(xué)者無法深入海外研究許多問題。

更重要的是，海外華報(bào)在當(dāng)今的媒體實(shí)踐中遇到強(qiáng)勁的挑戰(zhàn)。當(dāng)今社會(huì)，新媒體的發(fā)展一日千里，以互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，以手機(jī)等為終端的信息傳播模式大行其道，海外華文報(bào)紙，面對(duì)新媒體的圍追堵截，如何發(fā)展，甚至如何生存?華報(bào)必須借助新媒體，實(shí)現(xiàn)媒體融合。然而，更深的追問是，怎樣實(shí)現(xiàn)融合?資金、技術(shù)都不是華報(bào)的強(qiáng)項(xiàng)。因此，海外華報(bào)只有在“內(nèi)容”上做大做強(qiáng)，才能在媒體融合與競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。綜上所述，結(jié)合已有的理論研究和海外華報(bào)的實(shí)際情況，本論文以兩個(gè)研究問題為基點(diǎn):海外華文報(bào)紙具體報(bào)道了怎樣的內(nèi)容?起到什么樣的作用?

海外華報(bào)種類繁多，不可能一網(wǎng)打盡，必須選擇研究樣本。而除了在世界上數(shù)量最多的美國(guó)華報(bào)外，據(jù)2013年“世界華文傳媒論壇”數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，數(shù)量占第二位的是澳洲華文報(bào)紙。無論是在國(guó)際傳播還是移民傳播舞臺(tái)上，澳洲華報(bào)都相當(dāng)獨(dú)特，完全可以作為案例研究的標(biāo)本。

澳洲最早的華報(bào)《唐人新聞紙》，也是世界最早的中英文雙語報(bào)紙(Wang＆Ryder，1999)。它1856年在墨爾本發(fā)行，僅比世界最早的華文報(bào)紙《金山日新錄》(美國(guó))晚2年。這份報(bào)紙也是這之后，澳洲華報(bào)起起落落，從1894年重新出現(xiàn)后，1957年又全部?？Ｖ钡?982年，《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版-當(dāng)代第一份澳洲華文報(bào)紙?jiān)谙つ釀?chuàng)刊，吹響了華文傳媒的新號(hào)角。之后，華報(bào)如雨后春筍，不斷增多。至2012年，澳洲各地華報(bào)共有27份。而《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版，無論是發(fā)行量、影響力，至今還在澳洲華文傳媒中占據(jù)著很重要的地位。報(bào)社在悉尼市區(qū)的Kent路，近年約有50名員工，2010年平時(shí) (除周末)發(fā)行36版，內(nèi)容包括新聞、廣告、文學(xué)、生活等。其中最重要的內(nèi)容還是新聞，包括澳洲新聞、中國(guó)新聞等。由于澳洲華報(bào)及《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版的特殊性，它們被選作案例研究樣本之一。

二、理論背景與研究方法

據(jù)Shoemaker(1996)觀點(diǎn)，報(bào)紙內(nèi)容決定報(bào)紙作用/功能，報(bào)紙作用折射報(bào)紙?zhí)攸c(diǎn)。所以，在這些研究點(diǎn)中，報(bào)紙作用是中心問題，因此，通過對(duì)華人報(bào)紙所刊發(fā)的內(nèi)容為研究點(diǎn)，探索報(bào)紙?jiān)谌A人社區(qū)和西方社會(huì)的雙重社會(huì)結(jié)構(gòu)之中，媒體所起的作用。

由于海外華文報(bào)紙屬于移民/種族報(bào)紙，與主流社會(huì)報(bào)紙不同，所以，必須選擇相關(guān)理論，包括移民媒體理論、社區(qū)媒體理論以及政治經(jīng)濟(jì)傳播學(xué)等。經(jīng)過對(duì)這些理論及研究進(jìn)行吸收與概括，結(jié)合華文報(bào)紙?zhí)厥馇闆r，本論文認(rèn)為華文報(bào)紙必須發(fā)揮四個(gè)功能:信息傳遞、聯(lián)結(jié)家鄉(xiāng)、幫助融入主流社會(huì)、監(jiān)控華人社區(qū)。

首先是信息傳遞功能。美國(guó)社區(qū)媒體學(xué)者Stamm(1985:21)說:“如果你準(zhǔn)備搬家到了一個(gè)新地方，你的第一條紐帶可能就是當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙。”Husbands(1998:29)也表達(dá)了這樣的觀點(diǎn):“移民社區(qū)媒體從移民中來、到移民中去。對(duì)在新社會(huì)生存、急需各樣信息的新移民，有不可代替的作用?！蓖瑯?，Adoni、Caspi和Cohen(2006)對(duì)以色列的移民報(bào)刊進(jìn)行深入采訪后，也持相似的看法。

而Kim(1985)則實(shí)地觀察到移民媒體這一作用。在澳洲的韓國(guó)移民有不同當(dāng)?shù)鼐用竦男畔⑿枰?，比如有關(guān)家鄉(xiāng)的近況、澳洲政府為新移民制定的專門政策等。而澳洲的主流英文報(bào)紙并不刊登這些消息。但是，在悉尼的韓國(guó)報(bào)紙經(jīng)常報(bào)道這些信息，發(fā)揮了“信息傳播功能”。在美國(guó)，Zhou、Chen和Cai(2006)也提供了一個(gè)例子，一個(gè)60歲的美國(guó)老華人，對(duì)時(shí)事了如指掌，他說這是當(dāng)?shù)厝A文報(bào)紙?zhí)峁┑男畔ⅰ６鳯iu(2010)則認(rèn)為，華文報(bào)紙的首要功能就是“提供信息”。從上述這些例子可以看到，“信息傳遞功能”是海外華文報(bào)紙首要功能。

海外華文報(bào)紙另一個(gè)基本功能是“橋梁功能”——聯(lián)系家鄉(xiāng)與海外移民。早在20世紀(jì)初，移民傳媒學(xué)鼻祖Robert Park(1922)就觀察到美國(guó)的30多份移民報(bào)刊，不論是歐洲還是中國(guó)的移民報(bào)刊，都有相當(dāng)分量的家鄉(xiāng)新聞。他總結(jié)移民傳媒的基本功能是“橋梁功能”——聯(lián)系家鄉(xiāng)。20世紀(jì)80年代，Martin(1980)考察了美國(guó)的德語報(bào)紙后，也得出相同結(jié)論。具體到海外華文報(bào)紙，Zhou、Chen和Cai(2002:437)認(rèn)為:“美國(guó)華報(bào)發(fā)揮了聯(lián)結(jié)華人與家鄉(xiāng)的作用，維系華人與中國(guó)的情感和心理的紐帶?！?/p>

“幫助融入主流社會(huì)”也是移民傳媒的突出功能。20世紀(jì)初，美國(guó)有人曾經(jīng)擔(dān)心移民報(bào)刊，認(rèn)為它們會(huì)鼓吹“分裂主義”。但是Robert Park(1922)審閱了30多種移民報(bào)刊后認(rèn)為，這些報(bào)刊報(bào)道美國(guó)主流社會(huì)價(jià)值觀，報(bào)道政府活動(dòng)和政策，甚至教移民美國(guó)英文，因此能起到幫助移民融入主流社會(huì)的作用。直到20世紀(jì)50年代，Wittke(1957)審閱了不同時(shí)期的美國(guó)德語報(bào)紙，繼續(xù)肯定這一功能。到了21世紀(jì)，Xu(2002)用內(nèi)容分析法量化研究美國(guó)西海岸的華語報(bào)紙The China Press頭版，結(jié)果顯示報(bào)紙經(jīng)常系統(tǒng)性地登載各種美國(guó)主流社會(huì)信息，包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活等，非常強(qiáng)調(diào)“融入主流社會(huì)”功能。

在澳洲，上世紀(jì)60年代Gilson和 Zubrzycki(1965)就從30多份各種語言的移民報(bào)紙中，發(fā)現(xiàn)他們能提供移民所必須的、與主流社會(huì)相關(guān)的信息，包括工作、生活、住房、社會(huì)福利等，這能幫助移民更好地溶入主流社會(huì)。后來，Pe-Pua、Morrissey和Mitchell(1994)訪問了六位華文報(bào)紙的主編，其中四位表示，報(bào)紙致力于提供更多的主流社會(huì)信息，這是溶入功能的體現(xiàn)。正如Cormack(2007)指出，移民媒體能夠起到“社會(huì)熔爐”的作用。

對(duì)于海外華文報(bào)紙，最重要的功能之一是社區(qū)監(jiān)控功能。早在上世紀(jì)50年代，大眾傳播學(xué)奠基人之一的拉斯韋爾 (1969)就認(rèn)為“媒體監(jiān)控”是媒體最重要的功能之一。他的觀點(diǎn)得到后來不少學(xué)者的支持。如Wilson和Gutierrez(1985)以及Wright(1986)等，都贊同媒體必須警惕社會(huì)問題、提醒人們各種潛在危機(jī)。海外華文報(bào)紙研究者同樣持相似的觀點(diǎn)，Liu(2010)小結(jié)海外華報(bào)的五個(gè)作用，其中三個(gè)與“社區(qū)監(jiān)控”有關(guān)聯(lián):“提醒社區(qū)各種危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)”、“加強(qiáng)華人在社區(qū)中的作用”、“社區(qū)的論壇監(jiān)督功能”。

綜上所述，海外華文報(bào)紙，要發(fā)揮“社區(qū)監(jiān)控功能”，即要提供獨(dú)家、深刻、全面的華人報(bào)道，深入挖掘海外華人社區(qū)和華人個(gè)體的故事，揭露他們所遇到的各種潛在問題、困難與艱辛，深刻反映社區(qū)狀況，為華人而代言。

那么，當(dāng)代澳洲的主流華文日?qǐng)?bào)能否發(fā)揮這四個(gè)媒體作用，特別是“社區(qū)監(jiān)控功能”呢?以《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版為例，用案例研究法，先審閱報(bào)紙內(nèi)容，然后概括該報(bào)的作用，再比較歐美部份華文報(bào)紙，總結(jié)它們的共同特點(diǎn)。

在選擇案例時(shí)，需要選擇具有國(guó)際性、或在澳洲有一定代表性、與華人緊密相關(guān)的事件，分析《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版在對(duì)華人、家鄉(xiāng)、澳洲社會(huì)的多重社會(huì)結(jié)構(gòu)中，所起的不同作用。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，研究者在悉尼的新南威爾士圖書館等地，花了近一年時(shí)間尋找該報(bào)的完整資料，審閱了2004年至2011年的原版報(bào)紙及2012年至2014年的網(wǎng)絡(luò)版報(bào)紙，選取了20件重大事件報(bào)道。然后，比較澳洲主流日?qǐng)?bào)The Sydney Morning Herald、The Daily Telegraph的相關(guān)報(bào)道。最終選取了4件至今很有代表性的重大事件:1.魏寥慘劇，(2008年10月，中國(guó)留學(xué)生魏寥在悉尼被性侵后墜樓身亡);2.2008年奧運(yùn)會(huì);3.2007年澳洲大選;4.2007年兩中國(guó)工人在悉尼被盤剝一年。案例1、4是2004年至今澳洲華人經(jīng)歷的最為悲慘的事件之一，調(diào)查的目的是了解星島日?qǐng)?bào)澳洲版如何報(bào)道發(fā)生在華人身上的重大事件、以及報(bào)道起到什么樣的作用?案例2中，當(dāng)年參與總理大選的是“中國(guó)通”——陸克文，案例3是至今為止中國(guó)舉行的最大型、最有影響的國(guó)際性活動(dòng)，所以，選擇2、3，挖掘該報(bào)在與中國(guó)、華人相關(guān)的國(guó)際性事件和澳洲重大事件中，起到什么樣的作用。

三、案例樣本分析

案例一:魏寥慘劇 (2008)

魏寥慘劇中《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版2008年10月至2009年4月的所有報(bào)道，共有12篇相關(guān)文章刊發(fā)，見表1。這些報(bào)道提供了有關(guān)事件的詳細(xì)動(dòng)態(tài)消息，但卻沒有獨(dú)家、深入、調(diào)查性的文章，揭露華人遇到的種種艱難。研究結(jié)果表明報(bào)紙?jiān)谑录?bào)道中只發(fā)揮了“提供信息”作用，卻沒有履行“社區(qū)監(jiān)控功能”。

表1 魏寥慘劇(《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版2008年10-11月)

表1顯示了該報(bào)對(duì)這一慘劇的詳盡報(bào)道。中國(guó)留學(xué)生魏寥和她的韓國(guó)男友，以及另外兩名女室友，在悉尼Redfern區(qū)的家中遭到一土著的性侵。魏曾經(jīng)三次打“000”求助，但是警察沒有找到他們。魏寥和男友爬下陽臺(tái)逃生，不幸墜樓身亡，男友重傷半身不邃。該報(bào)雖然報(bào)道了整個(gè)事件，卻并未對(duì)華人和華人社區(qū)起到重要啟示作用。

一是語氣和語言的不當(dāng)。縱觀全部報(bào)道，所有的文章均采用客觀、中立的語氣。當(dāng)然這些語氣是新聞報(bào)道所必須，然而，這是一個(gè)中國(guó)的年輕女性在澳洲被非法地剝奪了生命、屈辱地離開了這個(gè)世界。因此，在客觀報(bào)道這一事件的同時(shí)，應(yīng)該有必要的立場(chǎng)。因此，在對(duì)這些事件的描述之中，作者和編者應(yīng)該將正義與譴責(zé)溶于報(bào)道之中，為華人及整個(gè)社區(qū)的正當(dāng)權(quán)益而代言。另外，報(bào)道某些語言使用不當(dāng)，如“剝光豬”等廣東方言的使用，出現(xiàn)在這樣的報(bào)道之中是對(duì)逝者的不尊重。

二是事件至2009年來，報(bào)社并沒有發(fā)表相關(guān)的深度報(bào)道和反思性文章，提醒華人們，注意自己的生命安全。其實(shí)，在魏寥慘劇之前，已經(jīng)有類似情況發(fā)生。如，2007年11月，在西澳大利亞州柏斯，一名中國(guó)女留學(xué)生夜晚回家，在離家不遠(yuǎn)的地方被一當(dāng)?shù)厍嗄暧镁破恳u擊后腦，昏迷后被強(qiáng)奸、勒死。類似事件雖然數(shù)次發(fā)生，然而報(bào)紙卻總是重復(fù)這些血腥的故事，卻沒有深入采訪事件發(fā)生的原因、提醒華人們高度注意自己的安全，呼吁華人社區(qū)團(tuán)結(jié)，向主流社會(huì)和政府要求切實(shí)保護(hù)華人安全，并提醒華人選擇一個(gè)相對(duì)安全的居住區(qū)域?？偠灾?，《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版沒有深入挖掘魏寥慘劇背后的深層次問題，揭露華人社區(qū)和華人所遇到的危機(jī)，沒有發(fā)揮“社區(qū)監(jiān)控”、為華人服務(wù)作用。

案例二:北京奧運(yùn)會(huì)

從下圖表格2可看到，《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版在奧運(yùn)期間，每天均大篇幅報(bào)道華人家鄉(xiāng)的盛會(huì)2008奧運(yùn)會(huì)，一共有419篇各種稿件發(fā)表，體現(xiàn)出報(bào)社的“聯(lián)系家鄉(xiāng)”功能。但是數(shù)量眾多的文章沒有反映澳洲華人與社區(qū)在這一事件中的情況。所以，該報(bào)沒有發(fā)揮“社區(qū)監(jiān)控功能”。

表2 《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版2008年奧運(yùn)會(huì)報(bào)道(2008年8月9日至24日)

從表2數(shù)據(jù)可看到，該報(bào)大篇幅地報(bào)道了北京奧運(yùn)會(huì)，除了21日，每天均6至7個(gè)版，其中消息最多，達(dá)到320條，還有79條通訊和10篇評(píng)論。而通訊幾乎每天都有，主要詳細(xì)是報(bào)道開幕式及重大賽事、劉翔退賽、美國(guó)游泳名將菲利普 (Michael Phelps)奪冠等。有10篇評(píng)論對(duì)具體賽事發(fā)表了意見。另外，有10篇消息報(bào)道了澳洲運(yùn)動(dòng)員獲獎(jiǎng)情況。有關(guān)中國(guó)的報(bào)道，達(dá)253篇，占60%。然而，巨大的反差是，僅有一篇報(bào)道是有關(guān)澳洲華人的短訊:澳洲華裔伍麗群(Melissa Wu)獲得奧運(yùn)會(huì)女子跳水銀牌，但是連她的具體情況都沒有說明。

從以上分析可看到，該報(bào)起到了信息傳遞和聯(lián)系家鄉(xiāng)功能，為澳洲華人提供了來自家鄉(xiāng)、在中國(guó)舉辦的奧運(yùn)會(huì)的詳細(xì)情況。但是卻沒有起到“社區(qū)監(jiān)控”的作用，深刻反映當(dāng)?shù)氐娜A人社區(qū)和華人的真實(shí)情況。首先，從讀者研究的角度看，報(bào)道并沒有通過奧運(yùn)會(huì)反映華人的現(xiàn)實(shí)生活。包括，第一，沒有反映澳洲華人對(duì)奧運(yùn)會(huì)的關(guān)注程度。因?yàn)樗麄円呀?jīng)在澳洲生活，是否更加關(guān)心身邊的事情，從而減少了對(duì)家鄉(xiāng)事件的關(guān)注?還是雖然他們已經(jīng)定居澳洲，但還是心系家鄉(xiāng)，特別關(guān)注奧運(yùn)會(huì)?第二是澳洲華人對(duì)奧運(yùn)會(huì)的支持程度。澳洲華人是否支持奧運(yùn)會(huì)?奧運(yùn)會(huì)是世界級(jí)盛事，能夠在歷經(jīng)百年衰落后崛起的中國(guó)舉行，是許許多多中國(guó)人的渴望。澳洲華人是否持同樣觀點(diǎn)?從另一方面來說，中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，廣泛存在各種社會(huì)問題，澳洲華人是否認(rèn)為舉行北京奧運(yùn)會(huì)的時(shí)機(jī)并未成熟?可惜這些問題在奧運(yùn)會(huì)報(bào)道，沒有得到任何體現(xiàn)。

另外，從新聞學(xué)角度來說，報(bào)紙也并沒有從奧運(yùn)會(huì)中深入發(fā)掘澳洲華人的相關(guān)狀況。伍麗群既是海外華人的代表，也華人新聞報(bào)道的好題材。綜合其他媒體信息可知，她的父親是中國(guó)移民，母親是緬甸人，她在澳洲出生，參加奧運(yùn)會(huì)當(dāng)年只有13歲。伍麗群在學(xué)習(xí)之余，努力練習(xí)跳水，她既接受澳洲跳水教練的教育，又接受中國(guó)教練的培訓(xùn)，在奧運(yùn)大賽上取得佳績(jī)，是中國(guó)和澳洲的成功，也是華人的驕傲。但是，不少澳洲華人還在職業(yè)的發(fā)展中苦苦掙扎，伍麗群的成功對(duì)他們來說，是一個(gè)鼓勵(lì)。然而，有關(guān)她的報(bào)道，僅限于一條動(dòng)態(tài)消息。因此，報(bào)紙?jiān)趭W運(yùn)會(huì)事件報(bào)道中沒有發(fā)揮“監(jiān)控華人社區(qū)”、“為華人代言”作用，僅僅發(fā)揮了“信息傳遞”、“聯(lián)結(jié)家鄉(xiāng)”功能，為澳洲華人提供了家鄉(xiāng)的一般信息。

案例三:澳洲大選 (2007)

澳洲大選是該國(guó)重要的政治活動(dòng)，對(duì)國(guó)家發(fā)展、人民生活包括澳洲華人的未來都產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版詳細(xì)報(bào)道了主要黨派工黨和聯(lián)盟黨的種種活動(dòng)，深入介紹了大選的基本情況、政黨政策、主流社會(huì)反映等。但是，卻沒有一篇報(bào)道與澳洲華人和社區(qū)直接相關(guān)。因此，該報(bào)只起到了“幫助融入主流社會(huì)”功能。

表3 《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版2007年11月澳洲兩黨大選報(bào)道

從上述數(shù)據(jù)中可看到，《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版發(fā)揮了“社區(qū)融入”功能，全方位、多角度報(bào)道澳洲大選，發(fā)表了99篇相關(guān)報(bào)道。報(bào)道傾向于由陸克文領(lǐng)導(dǎo)的工黨，有10篇該黨的正面報(bào)道，是負(fù)面新聞報(bào)道 (僅4篇)的2倍。比如，在競(jìng)選的最后時(shí)刻-11月22日，該報(bào)在頭版頭條用通欄紅色大標(biāo)題報(bào)導(dǎo):“工黨上臺(tái)澳洲可加速發(fā)展”，并配上了陸克文的照片。而對(duì)于由霍華德領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨，該報(bào)刊登13篇負(fù)面報(bào)道，僅2篇正面報(bào)道。

這些報(bào)道，全方位、多角度介紹澳洲的基本政治制度-大選，給讀者提供選舉制度的運(yùn)作與過程的各種信息，特別是兩個(gè)主要政黨工黨和聯(lián)盟黨的政策思路、執(zhí)政重點(diǎn)、競(jìng)選技巧等。這些各種各樣的大選信息，有助于當(dāng)?shù)厝A人深入了解澳洲的大選競(jìng)爭(zhēng)、媒體運(yùn)作、經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)福利、民心背向等，從而更好地溶入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)。因此，在事件中該報(bào)發(fā)揮了“融入主流社會(huì)功能”。

然而，報(bào)道都是以消息為主，一個(gè)致命的弱點(diǎn)更是，在22天的澳洲大選報(bào)道中，竟然沒有一篇有關(guān)澳洲華人的報(bào)道。這包括兩個(gè)方面，一是澳洲華人的政治傾向性，如大陸背景和香港背景的華人，居住了5年以內(nèi)和5年以上華人，傾向于哪個(gè)政黨?第二是澳洲大選、少數(shù)民族政策與華人的生存問題。大選決定總理、內(nèi)閣和政府部門。新的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)將制定一系列政策，對(duì)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、外交、居民生活、就業(yè)等產(chǎn)生重要影響。這其中，新政府對(duì)華態(tài)度如何?新政府對(duì)移民 (特別是中國(guó)背景移民)是怎樣的態(tài)度和政策?這些都對(duì)澳洲華人生活、工作、福利等有直接的正面或負(fù)面作用。

華文傳媒必須在大選期間為華人代言，維護(hù)華人利益，反映他們的政治要求和對(duì)未來生活的愿望。然而《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版卻沒有任何的相關(guān)報(bào)道?；蛘哒f，其實(shí)華人讀者在這22天讀到的新聞，與在其他主流英文媒體中讀到的，只是語言形式上的不同，而不是內(nèi)容上的不同。因此，報(bào)紙沒有發(fā)揮“監(jiān)控華人社區(qū)”、“為華人代言”作用。

案例四:兩中國(guó)工人在悉尼被盤剝一年 (2007)

2007年，悉尼不少媒體報(bào)道的一件有關(guān)中國(guó)工人工資糾紛的事件。兩位來自浙江的工人在悉尼為老板同鄉(xiāng)工作約一年，老板代管他們的銀行工資卡，最后近3萬澳元工資 (約20萬人民幣)卻被取走。《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版雖然在此事中起到“信息傳遞”的作用，卻沒有發(fā)揮“社區(qū)監(jiān)控”的功能。

表4 兩中國(guó)工人在悉尼被盤剝一年(2007年9-10月《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版)

縱觀這7篇報(bào)道，基本上反映了中國(guó)工人被盤剝這一事件的全部過程。從兩人身無分文流落街頭、到獲得社會(huì)各界的幫助、與無良老板打官司，都作了報(bào)道。然而，進(jìn)一步閱讀這些報(bào)道發(fā)現(xiàn)，所有報(bào)道均是描述性的，沒有對(duì)事件進(jìn)行深入采訪、反思。甚至，連案件結(jié)果，最后兩名工人到底拿到多少錢，也沒有報(bào)道。

其實(shí)，之前就有類似事件，如《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版2006年10月31日就報(bào)道過，墨爾本一華人印刷廠曾拖欠4位工人共94000澳元的工資。據(jù)2006年澳洲統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)字，在澳洲的中國(guó)工人 (合同工)數(shù)量占在在澳中國(guó)人的第三位，僅次于移民和留學(xué)生。與移民和留學(xué)生不同的是，這些工人的英文能力低下，只能生活在華人社區(qū)之中，很難在主流社會(huì)生存，也不知道怎樣用澳洲法律保護(hù)自己，這客觀上為一些無良的同胞行騙提條件。

中國(guó)工人被中國(guó)老板盤剝問題的一再發(fā)生，報(bào)社必須從幾個(gè)方面著手。一是深入了解當(dāng)?shù)刂袊?guó)工人的情況，包括他們?cè)谏?、工作中的困難等。然后，采訪當(dāng)?shù)厝A人領(lǐng)袖、澳洲法律界、工人會(huì)等組織，尋求解決這個(gè)問題的方法。澳洲有較完善相關(guān)法律和制度保障，然而，如何在實(shí)踐中保護(hù)華工的利益，這是一個(gè)具體化的問題。報(bào)社可以聯(lián)系各界，深入探討。甚至，該報(bào)可以進(jìn)行深層次探討中國(guó)的國(guó)民性，為何在異國(guó)他鄉(xiāng)，華人經(jīng)常騙自己的同胞?

然而，該報(bào)僅發(fā)表了動(dòng)態(tài)消息，沒有任何有關(guān)這一問題的深入報(bào)道，也沒有深入華人社區(qū)，揭露華工的困難。所以，該報(bào)僅起到了傳遞信息的作用，沒有發(fā)揮“監(jiān)控華人社區(qū)”的功能。

四、比較研究結(jié)果

上述研究用案例分析法，調(diào)查2007、2008年這兩年的四件重大事件中的報(bào)道內(nèi)容，總結(jié)《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版起到“信息傳遞功能”、“聯(lián)系家鄉(xiāng)功能”、“幫助融入主流社會(huì)”功能。不過，該報(bào)的主要問題是“華人社區(qū)監(jiān)控功能“非常弱。對(duì)該報(bào)的縱向研究和對(duì)歐美華報(bào)的橫向比較研究表明，這已經(jīng)成了不少海外華報(bào)的特點(diǎn)。這將嚴(yán)重制約華報(bào)的進(jìn)一步發(fā)展。

更深入的問題是，為什么《星島日?qǐng)?bào)》澳洲版重視“聯(lián)結(jié)家鄉(xiāng)”、“幫助融入主流社會(huì)”功能，卻忽視“監(jiān)控華人社區(qū)功能”呢?原因有二。首先是報(bào)紙要維持與中國(guó)的關(guān)系?！缎菎u日?qǐng)?bào)》澳洲版只是傳媒集團(tuán)的一個(gè)分支，《星島》是香港的國(guó)際傳媒集團(tuán)，其主要利益在香港。而香港是中國(guó)的特別行政區(qū)，所以，集團(tuán)必須維護(hù)與中國(guó)的各種政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。因此，適當(dāng)?shù)闹袊?guó)新聞報(bào)道是必須的。其次，報(bào)社要在澳洲生存。要在澳洲生存，就不能不搞好與主流社會(huì)的關(guān)系。因此，報(bào)紙不遺余力傳播主流社會(huì)的各種信息和價(jià)值觀。但是，當(dāng)?shù)厝A人的深入報(bào)道費(fèi)時(shí)費(fèi)力，有時(shí)甚至?xí)p害報(bào)紙利益。如在澳洲從事揭露性的深度報(bào)道，很容易觸犯當(dāng)?shù)胤伤?guī)定的“隱私權(quán)”，或者得罪潛在的廣告商、合作方利益。所以，報(bào)社都對(duì)這些深度報(bào)道都敬而遠(yuǎn)之。

從更廣闊的角度來看，部份美歐華報(bào)也有類似缺陷。從McCue(1972)到Chen(1992)，學(xué)者們均指出美國(guó)華報(bào)缺乏有關(guān)美國(guó)華人的深度、獨(dú)家報(bào)道。這種情況在21世紀(jì)沒有太多改變。Lin(2004)的研究可以作為例子。她用“內(nèi)容分析法”深入觀察了加州的華文報(bào)紙，發(fā)覺華人報(bào)道在州-縣 (市)-鄰里的地理范圍內(nèi)的遞減。相似的情況也出現(xiàn)在歐洲華文報(bào)紙。Nyiri和Saveliev(2002:306)比較了匈牙利的華報(bào)，發(fā)覺他們?nèi)鄙侏?dú)家、深度新聞:“這些報(bào)紙有不少內(nèi)容都是相同的，包括內(nèi)容、風(fēng)格和版式?！痹?011年和2013年的世界華文傳媒論壇上，部份與會(huì)代表也指出了這些問題，他們認(rèn)為:當(dāng)代海外華文報(bào)紙一方面只是轉(zhuǎn)載中國(guó)新聞，另一方面翻譯當(dāng)?shù)匦侣?，這導(dǎo)致了報(bào)紙質(zhì)量的低劣，華人新聞的嚴(yán)重不足。

在華人—西方的雙重社會(huì)結(jié)構(gòu)會(huì)中，海外華文報(bào)紙所發(fā)揮“信息傳遞”、“聯(lián)系家鄉(xiāng)”“幫助融入主流社會(huì)”功能是必不可少的，為華人在這個(gè)獨(dú)特的社會(huì)結(jié)構(gòu)中的生存與發(fā)展，起到了重要作用。然而，很少、甚至沒有華人最關(guān)心的、他們自己的新聞，嚴(yán)重制約了華媒的進(jìn)一步發(fā)展。

其實(shí)，海外華文媒體的讀者就是當(dāng)?shù)厝A人，媒體對(duì)讀者的忽略，最終會(huì)造成讀者對(duì)媒體的摒棄。華報(bào)的本地新聞與當(dāng)?shù)刂髁髅襟w的內(nèi)容類似，中國(guó)新聞則與中國(guó)國(guó)內(nèi)的新聞重疊。這樣，在網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達(dá)的今天，這些報(bào)紙與主流媒體、中國(guó)媒體的競(jìng)爭(zhēng)已見分下。美國(guó)移民媒體學(xué)者Lauterer(2006)強(qiáng)調(diào)地區(qū)性對(duì)社區(qū)媒體的極端重要性。他以加州的移民報(bào)紙為例，指出只有扎根于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)，報(bào)紙才能發(fā)掘到最適合當(dāng)?shù)刈x者的新聞線索，留住當(dāng)?shù)刈x者，保證發(fā)行量，獲得穩(wěn)定的廣告源。

回首過去，美國(guó)斯克利普斯報(bào)業(yè)集團(tuán)在20世紀(jì)30年代的倒閉給當(dāng)代華文報(bào)紙敲響警鐘。20世紀(jì)初，斯克利普斯依靠報(bào)業(yè)鏈，成功吞并了不少報(bào)紙并成為“美國(guó)報(bào)業(yè)帝國(guó)”。但是，面對(duì)“新媒體”-收音機(jī)的沖擊，加上報(bào)紙內(nèi)容缺乏本地新聞，斯克利普斯報(bào)業(yè)集團(tuán)在20世紀(jì)30年代倒閉了。這一教訓(xùn)值得當(dāng)代華文報(bào)紙吸取 (Adams＆Baldasty，2001)。

因此，海外華報(bào)必須大力加強(qiáng)“社區(qū)監(jiān)控功能”，為社區(qū)代言、為華人代言，大力加強(qiáng)華人新聞報(bào)道數(shù)量和質(zhì)量，特別是深度報(bào)道、獨(dú)家報(bào)道，才能在新媒體一日千里、媒體融合的大趨勢(shì)中，守住“內(nèi)容”這塊最重要的陣地，與當(dāng)?shù)刂髁髅襟w和中國(guó)媒體的競(jìng)爭(zhēng)中贏得更多讀者，從而歷史大潮中不被淘汰。

Adams E E，Baldasty G J.2001.Syndicated Services Dependence and a Lack of Commitment to Localism:Scripts Newspapers and Market Subordination［J］.Journalism ＆ Mass Communication Quarterly，78(3):519-532.

Adoni H，Caspi D，Cohen A A.2006.Media，Minorities and Hybrid Identities-the Arab and Russian Communities in Israel［M］.Creseekill，NJ:Hampton.

Alia V.2005.From Colonization to Cultural Revival:Homeland，Diaspora，and the“New Media Nation”［M］∥Alia V，Bull S(Eds.).Media and Ethnic Minorities.Edinburgh:Edinburgh University Press.

Bell P，Heilpern S，McKenzie M，Vipond J.1991.Different Agenda:Economic and Social Aspects of the Ethnic Press in Australia［M］.Wollongong:The Centre for Multicultural Studies，University of Wollongong.

Cormack M.2007.Introduction:Studying Minority Language Media［M］∥Cormack M，Hourigan N(Eds.).Minority Language Media.Toronto:Cromwell Press.

Georgiou M.2005.Diasporic Media across Europe:Multicultural Societies and the Universalism-Particularism Continuum［J］.Journal of Ethnic and Migration Studies，31(3)，481-498.

Gilson M，Zubrzycki J.1967.The Foreign Language Press in Australia［M］.Canberra:Australian National University.

Husbands C.1998.Globalization，Media Infrastructure and Identities in a Diasporic Community［J］.The Public，5(4)，19-31.

Janowitz M.1952.The Community Press in an Urban Setting［M］.Glencoe，Ill:Free Press.

Kim S O.1985.Communication and Acculturation［M］.Sydney:Macquarie University.

Lasswell H.1969.The Structure and Function of Mass Communication［M］∥Schramm W(Ed.).Mass Communications(2ed.).Urbana，Chicago，London:University of Illinois Press.

Lauterer J.2006.Community Journalism:Relentlessly Local(3rd ed.)［M］.Chapel Hill(CA):The University of North Carolina.

Lin W Y.2004.Communication and Community Building:the Role of Ethnic Media in the Chinese Immigrant Community of Los Angeles［M］.Los Angeles:University of Southern California.

Liu D.2010.Ethnic Community Media and Social Change:A Case in the US.Howley K(Ed.).Understanding Community Media.California:SAGE.

Martin L M.1980.Images，Immigrants，and Their Press.Robin B(Ed.).Small Voice and Great Trumpets:Minority and the Media.NY:Praege.

Nyiri P，Saveliev I.2002.Globalizing Chinese Migration:Trends in Europe and Asia［M］.Burlington:Ashgate.

Ogan C.2001.Communication and Identity in the Diaspora:Turkish Migrants in Amsterdam and Their Use of Media［M］.NY:Lexington Books.

Park R.1922.The Immigrant Press and Its Control［M］.Westport:Greenwood Press.

Pe-Pua R M，Morrissey M.1994.Content Analysis of Australian Non-English Language Newspapers［M］.Sydney:University of Wollongong Press.

Shoemaker P，Reese S.1996.Mediating the Message:Theories of Influences on Mass Media Content［M］.White Plains，NY:Longman.

Stamm K R.1985.Newspaper Use and Community Ties:Toward a Dynamic Theory［M］.Norwood NJ:Ablex.

Tenezakis M D.1983.The Neglected Press:A Study of Arab and Greek Newspapers and Their Sydney Publics［M］.Sydney:School of Education，Macquarie University.

Wang Y W，Ryder J.1999.An“Eccentric”Paper Edited for the Unwelcome Aliens(The Chinese Advertiser)［J］.Australian Academic＆ Research Libraries，30(4).

Wilson C C，Gutierrez F.1985.Minorities and Media:Diversity and the End of Mass Communication［M］.Beverly Hills，California:SAGE.

Wright C.1986.Mass Communication:A Sociological Perspective［M］.NY:Random House.

Xu Y.2002.Assimilation and the Chinese Ethnic Press:A Case Study on the West Coast Edition of the China Press［M］.Oxford:University of Mississippi.

Zhou M，Chen W，Cai G.2006.Chinese Language Media in the US and Canada［M］∥Sun W(Ed.).Media and the Chinese Diaspora:Community，Communications and Commerce.NY:Routledge.

Zhou M，Cai G.2002.Chinese Language Media in the United States:Immigration and Assimilation in American Life［J］.Qualitative Sociology，25(3)，419-440.